26.09.2013 Views

Uitgeverij Verloren - Holland Historisch Tijdschrift

Uitgeverij Verloren - Holland Historisch Tijdschrift

Uitgeverij Verloren - Holland Historisch Tijdschrift

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Boekbesprekingen<br />

schaal toegepast. Het echte offensief tegen de ziekte kwam met de ontdekking van de koepo­<br />

kinenting door de Schot Jenner in 1798. De Rotterdamse arts L.S. Davids introduceerde de<br />

methode kort daarop in ons land en zij werd al snel door het nieuwe Bataafse bewind om­<br />

armd als een ideaal middel om haar hervormingspolitiek kracht bij te zetten. De vaccinatie<br />

werd voor de aanhangers van de Verlichting 'het dierbaarste voorwerp van staat'. Rutten trekt<br />

hier de vergelijking met DDT dat na 1945 'het troetelkind werd van de nieuwe Wereldge­<br />

zondheidsorganisatie WHO'. De medische stand nam de inentingscampagnes enthousiast ter<br />

hand. Ijverige inenters kregen medailles, maar ook onderwijzers, pastoors, predikanten, fa­<br />

brikanten en bestuurders van liefdadige instellingen werden in dit 'beschavingsoffensief' in­<br />

geschakeld. Bedeelden kregen extra brood als zij hun kind aanbrachten voor een prik en<br />

schoolmeesters kregen de opdracht om kinderen die geen pokkenbriefje hadden, van school<br />

te verwijderen; dat was althans de theorie. Het regende brochures en traktaten. Het gevaar<br />

van de pokken werd, op papier, steeds groter en ook 'de diagnose werd even besmettelijk als<br />

de ziekte zelf', aldus Rutten. Onwelgevallige berichten werden echter het publiek angstvallig<br />

onthouden, zoals de ontdekking dat de inenting geen levenslange bescherming bood.<br />

Aanvankelijk had de campagne een stormachtig succes. In de jaren twintig van de 19e eeuw<br />

was al tweederde van de kinderen ingeënt, maar daarna stagneerde het. Velen voelden zich<br />

bedrogen toen bleek dat zij in de jaren dertig ondanks inenting toch ziek werden. Halverwe­<br />

ge de 19e eeuw zakte de inentingsgraad tot niet meer dan 60 procent. Dat gaf overigens toch<br />

een fors effect. De gevaccineerden vormden in veel gevallen een schild voor de niet-gevacci-<br />

neerden. De epidemieën namen af en de ziekte werd van kinderziekte steeds meer een ziekte<br />

voor volwassenen.<br />

Op den duur wreekte zich de gebrekkige organisatie van de volksgezondheidszorg, en bo­<br />

vendien verdrong de cholera de pokken van de politieke agenda. Ook onder artsen zakte de<br />

animo om vrijwel kosteloos hun medewerking te geven. De verlichte propagandisten hoopten<br />

dat de vaccinatie het vertrouwen in de dokter en het heil van de medische wetenschap enorm<br />

zou doen toenemen, maar dat bleek een illusie. Daarvoor was de inenting toch te veel een af­<br />

gedwongen zaak. Het 'lancet' werkte niet echt als 'breekijzer' voor het medisch beschavings­<br />

offensief, constateert Rutten. Het zou tot het einde van de 19e eeuw duren voor de laatste<br />

brandhaarden van de ziekte waren opgeruimd en 95 procent van de kinderen een pokken-<br />

prik kreeg. Dat was nadat de Wet op de Besmettelijke Ziekten in 1872 de overheid een orga­<br />

nisatie had geboden om een beleid ook echt af te dwingen.<br />

Het meeste succes boekte het vaccinatie-offensief in de noordelijke provincies, en niet in<br />

het westen van het land. In tegenstelling tot het algemeen gangbare beeld bleek de 'moder­<br />

nisering' daar veel minder vlot door te dringen. Het moeizaamst verliep de acceptatie in be­<br />

vindelijke calvinistische streken. Uit die hoek kwam (en komt) ook het voornaamste princi­<br />

piële verzet tegen het ingaan tegen Gods wil. Soortgelijke bezwaren waren er aanvankelijk<br />

ook in kringen van vrome katholieken, maar de georganiseerde weerstand uit die hoek ver­<br />

dween sinds 'Rome' om was. Hoe de sociale aanvaarding van de pokkenprik verliep, is moei­<br />

lijker vast te stellen. De indruk van de schrijver is dat de armste groepen met pressiemiddelen<br />

vrij snel bereikt werden, maar dat de groep net daarboven pas langzaam van het nut door­<br />

drongen raakte.<br />

Het is jammer dat de academische vormvereisten nu eenmaal voorschrijven dat alle bewijs­<br />

voering in een proefschrift moet worden opgenomen. Dat schrikt wellicht lezers af en dat is in<br />

dit geval ten onrechte, want ondanks het wetenschappelijke karakter is het boek vlot leesbaar.<br />

Verfrissend is ook dat de onderzoeker rustig voorbeelden uit het hedendaagse Nigeria of Ma-<br />

41

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!