Uitgeverij Verloren - Holland Historisch Tijdschrift
Uitgeverij Verloren - Holland Historisch Tijdschrift
Uitgeverij Verloren - Holland Historisch Tijdschrift
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Boekbesprekingen<br />
schaal toegepast. Het echte offensief tegen de ziekte kwam met de ontdekking van de koepo<br />
kinenting door de Schot Jenner in 1798. De Rotterdamse arts L.S. Davids introduceerde de<br />
methode kort daarop in ons land en zij werd al snel door het nieuwe Bataafse bewind om<br />
armd als een ideaal middel om haar hervormingspolitiek kracht bij te zetten. De vaccinatie<br />
werd voor de aanhangers van de Verlichting 'het dierbaarste voorwerp van staat'. Rutten trekt<br />
hier de vergelijking met DDT dat na 1945 'het troetelkind werd van de nieuwe Wereldge<br />
zondheidsorganisatie WHO'. De medische stand nam de inentingscampagnes enthousiast ter<br />
hand. Ijverige inenters kregen medailles, maar ook onderwijzers, pastoors, predikanten, fa<br />
brikanten en bestuurders van liefdadige instellingen werden in dit 'beschavingsoffensief' in<br />
geschakeld. Bedeelden kregen extra brood als zij hun kind aanbrachten voor een prik en<br />
schoolmeesters kregen de opdracht om kinderen die geen pokkenbriefje hadden, van school<br />
te verwijderen; dat was althans de theorie. Het regende brochures en traktaten. Het gevaar<br />
van de pokken werd, op papier, steeds groter en ook 'de diagnose werd even besmettelijk als<br />
de ziekte zelf', aldus Rutten. Onwelgevallige berichten werden echter het publiek angstvallig<br />
onthouden, zoals de ontdekking dat de inenting geen levenslange bescherming bood.<br />
Aanvankelijk had de campagne een stormachtig succes. In de jaren twintig van de 19e eeuw<br />
was al tweederde van de kinderen ingeënt, maar daarna stagneerde het. Velen voelden zich<br />
bedrogen toen bleek dat zij in de jaren dertig ondanks inenting toch ziek werden. Halverwe<br />
ge de 19e eeuw zakte de inentingsgraad tot niet meer dan 60 procent. Dat gaf overigens toch<br />
een fors effect. De gevaccineerden vormden in veel gevallen een schild voor de niet-gevacci-<br />
neerden. De epidemieën namen af en de ziekte werd van kinderziekte steeds meer een ziekte<br />
voor volwassenen.<br />
Op den duur wreekte zich de gebrekkige organisatie van de volksgezondheidszorg, en bo<br />
vendien verdrong de cholera de pokken van de politieke agenda. Ook onder artsen zakte de<br />
animo om vrijwel kosteloos hun medewerking te geven. De verlichte propagandisten hoopten<br />
dat de vaccinatie het vertrouwen in de dokter en het heil van de medische wetenschap enorm<br />
zou doen toenemen, maar dat bleek een illusie. Daarvoor was de inenting toch te veel een af<br />
gedwongen zaak. Het 'lancet' werkte niet echt als 'breekijzer' voor het medisch beschavings<br />
offensief, constateert Rutten. Het zou tot het einde van de 19e eeuw duren voor de laatste<br />
brandhaarden van de ziekte waren opgeruimd en 95 procent van de kinderen een pokken-<br />
prik kreeg. Dat was nadat de Wet op de Besmettelijke Ziekten in 1872 de overheid een orga<br />
nisatie had geboden om een beleid ook echt af te dwingen.<br />
Het meeste succes boekte het vaccinatie-offensief in de noordelijke provincies, en niet in<br />
het westen van het land. In tegenstelling tot het algemeen gangbare beeld bleek de 'moder<br />
nisering' daar veel minder vlot door te dringen. Het moeizaamst verliep de acceptatie in be<br />
vindelijke calvinistische streken. Uit die hoek kwam (en komt) ook het voornaamste princi<br />
piële verzet tegen het ingaan tegen Gods wil. Soortgelijke bezwaren waren er aanvankelijk<br />
ook in kringen van vrome katholieken, maar de georganiseerde weerstand uit die hoek ver<br />
dween sinds 'Rome' om was. Hoe de sociale aanvaarding van de pokkenprik verliep, is moei<br />
lijker vast te stellen. De indruk van de schrijver is dat de armste groepen met pressiemiddelen<br />
vrij snel bereikt werden, maar dat de groep net daarboven pas langzaam van het nut door<br />
drongen raakte.<br />
Het is jammer dat de academische vormvereisten nu eenmaal voorschrijven dat alle bewijs<br />
voering in een proefschrift moet worden opgenomen. Dat schrikt wellicht lezers af en dat is in<br />
dit geval ten onrechte, want ondanks het wetenschappelijke karakter is het boek vlot leesbaar.<br />
Verfrissend is ook dat de onderzoeker rustig voorbeelden uit het hedendaagse Nigeria of Ma-<br />
41