Jezus de vriend -10.pmd - Bazuin te Sion

om deze abnormale voorbeelden in
serie te plaatsen, en op deze wijze
te loochenen dat zij tezelfdertijd en
gezamenlijk plaatsvonden in alle
delen van de wereld. Dit verschillend
dateren van de fossielen en
ze te plaatsen in een lange rij is
verreweg het meest anti-Bijbelse
idee dat verbonden is met de
moderne geologie. Dit in serie
plaatsen van de fossielen werd reeds
lang toegepast door geleerden en
theologen tezamen als duplicaat of
een parallel van de zesdaagse
schepping in Genesis.
Ons doel is nu om de wetenschappelijke
aspecten hiervan te
onderzoeken. Want wij gaan ervan
uit dat als het idee ongezond is, wij
in staat moeten zijn om uit te vinden
waar en hoe het wetenschappelijk
onjuist is. Het is niet moeilijk om te
begrijpen hoe het idee begonnen is
om de fossielen in de rotsen te
dateren. De grondleggers van de
wetenschap van de geologie dachten
dat zij een systeem gevonden
hadden om de fossielen te dateren
aan de hand van hun positie in de
rotsen. Later werd dit proces
omgekeerd, en werden alle rotsen
gedateerd naar de fossielen die de
rotsen bevatten. De moeilijkheid is
dat ontwikkelde mensen zo’n
cirkelredenering tot basis gemaakt
hebben voor één van de hoofdwetenschappen.
De geheimzinnigheid die de
geschiedenis van de overgang van
de gidsmineralen naar de
gidsfossielen omgeeft, is een
beschermende misleiding. Maar
waarom moet deze geheimzinnigheid
voortduren, als er niets
te verbergen valt? Laat er licht
komen, meer licht. De volkomen
verwerping van de tijdswaarde van
de fossielen zal gepresenteerd
worden onder drie uitgangspunten.
16 Jezus de Vriend van Jong en Oud
FEITEN DIE DE TIJDS-
WAARDE VAN DE FOSSIELEN
TEGENSPREKEN
Eerste groep feiten:
Dit heeft te maken met de manier
waarop de eerste, of “oudste”
fossielen deze rangschikking
ontvingen. Toen de eerste geologen
fossielen vonden waarvan zij
dachten dat het de oudste fossielen
waren, hebben zij hen Cambrium
genoemd. Hebben zij toen ook een
poging ondernomen om te bewijzen,
dat deze Cambrium levensvormen
wereldwijd voorkwamen? Nee, dat
hebben zij niet gedaan.
Heeft sindsdien ooit iemand
bewezen dat in dit z.g.n. Cambrium
tijdperk, de planten en dieren van de
Krijtperiode, niet tegelijkertijd
leefden in wat nu Georgia (VS) is,
en de tertiaire levensvormen in wat
nu California (VS) is? Een poging
tot zo’n bewijs is zelfs nooit
ondernomen. Honderdvijftig jaar
geleden moge dit idee briljant
geweest zijn, maar het lijkt
kinderachtig en onwetenschappelijk.
Deze verschillende levensvormen
bevinden zich in Georgia en Zuid-
California in dezelfde bodempositie,
en dat met al de natuurlijke tekenen
van ouderdom, die eerst gevonden
werden in Cambrium in Wales.
Jezus de vriend -10.pmd 16
11-6-2006, 12:07
Als dit gedeelte van de
wetenschap dus opnieuw
moest beginnen en de
grondleggers zouden in een
van deze twee gebieden
beginnen, of in een dozijn
andere waar ter wereld ook,
dan zouden totaal
verschillende conclusies
bereikt worden en als
gevolg daarvan zou het
verloop van de geschiedenis
van deze wetenschap totaal
anders geweest zijn.
Hoe kon er duidelijker
bewijs zijn? Het is
natuurlijk duidelijk dat het
Cambrium van Wales geen
enkele natuurlijke karaktertrek
van ouderdom bezit die niet
gevonden wordt in Krijtafzettingen
in het zuidoosten van de VS en in
de tertiaire afzettingen van
Californië. Er is kennelijk niemand
die kan bewijzen dat deze drie
groepen van levensvormen niet te
gelijktijdig geleefd hebben.
Maar er zijn nog twee groepen feiten
die bewijzen dat alle fossielen
gelijktijdig leefden, en niet in
perioden na elkaar, zoals nu al
honderd jaar geleerd wordt.
Tweede groep feiten:
Dit heeft te maken met het beginsel
van de conformiteit. Een term die
wij nader moeten verklaren.
Als een bezinksel zich heeft afgezet
boven op een ander bezinksel,
zonder dat de lagere afzetting ook
maar in het minst verstoord is in zijn
horizontale positie, of het oppervlak
ook niet de minste sporen van erosie
of verweer vertoont, dan zegt men
dat deze twee conformeren, er
bestaat dan conformiteit in de lagen.
De ene past of conformeert bij de
ander zoals een hand in een
handschoen past. Conformiteit is
dus het bewijs dat twee afzettingen
elkaar in betrekkelijk korte tijd
opgevolgd hebben. M.a.w. er is hier
geen ruimte voor een geologisch
“tijdperk” of misschien zelfs voor