De casus Inburgering en Nationaliteitswetgeving
De casus Inburgering en Nationaliteitswetgeving
De casus Inburgering en Nationaliteitswetgeving
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
de inburgeringswetgeving in vogelvlucht<br />
zijn nog niet officieel ingevoerd; de concept eindterm<strong>en</strong> K<strong>en</strong>nis van de Nederlandse<br />
Sam<strong>en</strong>leving <strong>en</strong> de nederlandse taal zijn op 2 juni 2006 door de to<strong>en</strong>malige minister,<br />
Minister Verdonk, aangebod<strong>en</strong> aan de Tweede Kamer (TK, vergaderjaar 2005-<br />
2006, 30 308, nr. 25).<br />
Wat we uit deze ontwikkeling<strong>en</strong> kunn<strong>en</strong> concluder<strong>en</strong>, is dat de steeds luidere roep<br />
in de sam<strong>en</strong>leving <strong>en</strong> het maatschappelijk debat om de nederlandse nationale<br />
id<strong>en</strong>titeit <strong>en</strong> waard<strong>en</strong> <strong>en</strong> norm<strong>en</strong> e<strong>en</strong> crucialere rol te lat<strong>en</strong> vervull<strong>en</strong> binn<strong>en</strong> het<br />
integratiedebat in het algeme<strong>en</strong> <strong>en</strong> het inburgeringsbeleid in het bijzonder, steeds<br />
meer realiteit is geword<strong>en</strong>. Het lastig te omschrijv<strong>en</strong> <strong>en</strong> omstred<strong>en</strong> punt van ‘id<strong>en</strong>titeit’<br />
is daarmee steeds meer aan toetsing onderhevig binn<strong>en</strong> e<strong>en</strong> onderdeel als<br />
K<strong>en</strong>nis van de nederlandse Sam<strong>en</strong>leving. Verder is de t<strong>en</strong>d<strong>en</strong>s van sociaal-culturele<br />
integratie binn<strong>en</strong> het beleid, zoals die in het eerste hoofdstuk is beschrev<strong>en</strong>, verder<br />
doorgezet. <strong>De</strong> indruk wordt gewekt dat versterking van de binding met nederland<br />
domineert binn<strong>en</strong> dit exam<strong>en</strong>onderdeel, maar komt ook, zij het indirect, bij de<br />
andere del<strong>en</strong> aan de orde, zo zal uit het hiernavolg<strong>en</strong>de blijk<strong>en</strong>. niet in de laatste<br />
plaats lijkt het erop dat de discussies over de inhoud van het onderwerp Maatschappij<br />
oriëntatie voornamelijk gec<strong>en</strong>treerd zijn rond het verschuiv<strong>en</strong> of toevoeg<strong>en</strong> van<br />
onderwerp<strong>en</strong> aan de eindterm<strong>en</strong>. Als er echter secuurder naar de meest basale punt<strong>en</strong><br />
van de gedachtewisseling wordt gekek<strong>en</strong> dan vraagt dit veeleer om e<strong>en</strong> heroverweging<br />
van het doel van Maatschappij oriëntatie (Regioplan 2003: 12). <strong>De</strong> w<strong>en</strong>s<br />
om meer aandacht voor historische k<strong>en</strong>nis, burgerschap <strong>en</strong> dergelijke in het geheel<br />
te incorporer<strong>en</strong>, reikt immers verder dan de huidige doelstelling van het zelfstandig<br />
kunn<strong>en</strong> functioner<strong>en</strong> van e<strong>en</strong> nieuwkomer in de nederlandse maatschappij <strong>en</strong> leidt<br />
tot e<strong>en</strong> doel waar participatie <strong>en</strong> bepaalde vorm<strong>en</strong> van (cultureel) burgerschap meer<br />
c<strong>en</strong>traal staan.<br />
<strong>De</strong>ze beknopte beschrijving van het onderdeel Maatschappij oriëntatie br<strong>en</strong>gt ons<br />
t<strong>en</strong> slotte ook bij e<strong>en</strong> aantal fundam<strong>en</strong>tele vrag<strong>en</strong> die in de talloze beleidsnotities<br />
aangaande dit onderwerp grot<strong>en</strong>deels onbeantwoord zijn geblev<strong>en</strong>. Zo is bijvoorbeeld<br />
praktisch niet ingegaan op de kwestie in hoeverre deze norm<strong>en</strong> <strong>en</strong> waard<strong>en</strong><br />
ook door de nederlandse bevolking word<strong>en</strong> gedeeld (cf. Van Huis 2005: 66). En<br />
wordt verder niet van e<strong>en</strong> te ess<strong>en</strong>tialistisch begrip van cultuur uitgegaan waarbij<br />
de nederlandse cultuur als e<strong>en</strong> soort van onveranderlijk monolithisch blok wordt<br />
voorgesteld (cf. Van Huis <strong>en</strong> <strong>De</strong> Regt 2005: 384)? Bov<strong>en</strong>di<strong>en</strong> is het de vraag welke<br />
k<strong>en</strong>merk<strong>en</strong> de inburgeringsplichtig<strong>en</strong> in de inburgeringscursuss<strong>en</strong> krijg<strong>en</strong> gepres<strong>en</strong>teerd<br />
<strong>en</strong> welke juist buit<strong>en</strong> beschouwing gelat<strong>en</strong> word<strong>en</strong>. En zeker niet minder<br />
belangrijk: zijn de w<strong>en</strong>s<strong>en</strong> van het kabinet ook uitvoerbaar?<br />
71