De casus Inburgering en Nationaliteitswetgeving

De casus Inburgering en Nationaliteitswetgeving De casus Inburgering en Nationaliteitswetgeving

25.09.2013 Views

cover design / Vormgeving: Studio Daniëls, Den Haag iSBn 978 90 5356 446 2 nUR 741 © WRR/ Amsterdam University Press, Den Haag/ Amsterdam 2007 Alle rechten voorbehouden. niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand, of openbaar gemaakt, in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch, door fotokopieën, opnamen of enige andere manier, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de uitgever.

Woord vooraf woord vooraf Binnen de verschillende maatschappelijke en wetenschappelijke discussies, maar niet in de laatste plaats ook binnen het beleid, is het begrip ‘nationale identiteit’ een steeds prominentere rol gaan vervullen. De term ‘nationale identiteit’ wordt hierbij in een veelheid van gevallen niet als een dynamisch begrip voorgesteld, maar veeleer als een vastomlijnd toetsingskader waaraan zowel (geboren) nederlanders als nieuwkomers verondersteld worden te voldoen. in het rapport Identificatie met Nederland komt de raad tot de slotsom dat een perspectief dat een inclusief en open identiteitsbegrip hanteert, en waarin ruimte is voor processen van identificatie met nederland die meer in overeenstemming is met de realiteit dan een dergelijke statische benadering. Een inclusieve en open benadering is bovendien meer toekomstbestendig en verschaft meerdere mogelijkheden om aansluiting met de nederlandse samenleving te bevorderen, zo luidt de hoofdconclusie van de raad. in deze voorstudie wordt stilgestaan bij twee iconen van deze nationale identiteit: de casus inburgeringswetgeving en de casus nationaliteitswetgeving. Dit onderzoek ondersteunt het rapport Identificatie met Nederland en verschaft inzicht in hoe nationale identiteit door de tijd heen een steeds belangrijkere leidraad lijkt te zijn geworden om tot een betere integratie te geraken. De raad is de auteur zeer erkentelijk voor de belangrijke analyses en inzichten die zij presenteert. Prof. dr. W.B.H.J. Van de Donk Voorzitter WRR 5

Woord vooraf<br />

woord vooraf<br />

Binn<strong>en</strong> de verschill<strong>en</strong>de maatschappelijke <strong>en</strong> wet<strong>en</strong>schappelijke discussies, maar<br />

niet in de laatste plaats ook binn<strong>en</strong> het beleid, is het begrip ‘nationale id<strong>en</strong>titeit’<br />

e<strong>en</strong> steeds promin<strong>en</strong>tere rol gaan vervull<strong>en</strong>. <strong>De</strong> term ‘nationale id<strong>en</strong>titeit’ wordt<br />

hierbij in e<strong>en</strong> veelheid van gevall<strong>en</strong> niet als e<strong>en</strong> dynamisch begrip voorgesteld, maar<br />

veeleer als e<strong>en</strong> vastomlijnd toetsingskader waaraan zowel (gebor<strong>en</strong>) nederlanders<br />

als nieuwkomers verondersteld word<strong>en</strong> te voldo<strong>en</strong>. in het rapport Id<strong>en</strong>tificatie met<br />

Nederland komt de raad tot de slotsom dat e<strong>en</strong> perspectief dat e<strong>en</strong> inclusief <strong>en</strong><br />

op<strong>en</strong> id<strong>en</strong>titeitsbegrip hanteert, <strong>en</strong> waarin ruimte is voor process<strong>en</strong> van id<strong>en</strong>tificatie<br />

met nederland die meer in overe<strong>en</strong>stemming is met de realiteit dan e<strong>en</strong> dergelijke<br />

statische b<strong>en</strong>adering. E<strong>en</strong> inclusieve <strong>en</strong> op<strong>en</strong> b<strong>en</strong>adering is bov<strong>en</strong>di<strong>en</strong> meer<br />

toekomstbest<strong>en</strong>dig <strong>en</strong> verschaft meerdere mogelijkhed<strong>en</strong> om aansluiting met de<br />

nederlandse sam<strong>en</strong>leving te bevorder<strong>en</strong>, zo luidt de hoofdconclusie van de raad.<br />

in deze voorstudie wordt stilgestaan bij twee icon<strong>en</strong> van deze nationale id<strong>en</strong>titeit:<br />

de <strong>casus</strong> inburgeringswetgeving <strong>en</strong> de <strong>casus</strong> nationaliteitswetgeving. Dit onderzoek<br />

ondersteunt het rapport Id<strong>en</strong>tificatie met Nederland <strong>en</strong> verschaft inzicht in hoe<br />

nationale id<strong>en</strong>titeit door de tijd he<strong>en</strong> e<strong>en</strong> steeds belangrijkere leidraad lijkt te zijn<br />

geword<strong>en</strong> om tot e<strong>en</strong> betere integratie te gerak<strong>en</strong>.<br />

<strong>De</strong> raad is de auteur zeer erk<strong>en</strong>telijk voor de belangrijke analyses <strong>en</strong> inzicht<strong>en</strong> die<br />

zij pres<strong>en</strong>teert.<br />

Prof. dr. W.B.H.J. Van de Donk<br />

Voorzitter WRR<br />

5

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!