De casus Inburgering en Nationaliteitswetgeving

More documents

Recommendations

Info

de casus inburgering en nationaliteitswetgeving: iconen van nationale identiteit 164
6 naTionaliTeiTsWeTgeving: verondersTellingen en bevindingen Een thematische analyse 6.1 inleiding Dit laatste hoofdstuk bespreekt enkele hypothesen die aan de nationaliteitswetgeving ten grondslag liggen en gaat in op de voornaamste bevindingen (par. 6.2). Het hoofdstuk eindigt met een slotbeschouwing in paragraaf 6.3. 6.2 verondersTellingen en bevindingen Veel van de veronderstellingen en conclusies die bij de nationaliteitswetgeving en het beleid en de praktijk er omheen kunnen worden gemaakt, kunnen niet los worden gezien van het algemene integratiebeleid en het inburgeringsbeleid meer in het bijzonder. De meeste zijn dan ook al grotendeels in het derde hoofdstuk van deze voorstudie besproken. Gedacht kan hierbij worden aan het concept van bur- gerschap dat steeds meer aan de hand van specifiek Nederlandse elementen lijkt te worden ingevuld (zie ook De Hart 2004b: 159; TK, vergaderjaar 2001-2002, 28 198, nr. 2: 158), maar ook het meer toetsbaar willen maken van integratie, de verzwak- king van de rechtspositie van veel migranten en de nadruk op eigen verantwoorde- lijkheid, vormen hier voorbeelden van. nationaliteitswetgeving: veronderstellingen en bevindingen in onderstaande worden een aantal andere trends besproken die meer in het bijzonder op de casus nationaliteitswetgeving zien of zich daar althans evidenter lijken voor te doen. Deze zijn in een viertal thema’s ondergebracht. Het betreft in de eerste plaats de relatie tussen meervoudige nationaliteiten, nationale identiteit en loyaliteit door de tijd heen (par. 6.2.1). Verder wordt stilgestaan bij de aandacht voor cultuur in het vertoog (par. 6.2.2). Tot slot wordt kort ingegaan op het nationaliteitsbeleid als mogelijk uitsluitingsbeleid (par. 6.2.3) en wordt aandacht besteed aan de vraag hoe de problematiek rondom de toekenning van het nederlands staatsburgerschap en bi- en polypatridie worden geduid door de meerderheidsgroepering, of liever gezegd de wetgever (par. 6.2.4). Een groot deel van de wetgeving en voornemens lijkt een bericht te zijn aan een specifieke categorie vreemdelingen, zo zullen we nog zien. Hierbij spelen allerlei sociologische processen als ‘labelling’ – hoe wordt een en ander gedefinieerd – en articulatiemacht (Bourdieu 1990) – wie bepaalt onder andere wat problematisch is en wanneer – een belangrijke rol. 165
Page 1:
Fouzia Driouichi W E T E N S C H A
Page 4 and 5:
De serie Webpublicaties omvat studi
Page 6 and 7:
cover design / Vormgeving: Studio D
Page 8 and 9:
de casus inburgering en nationalite
Page 10 and 11:
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117: de casus inburgering en nationalite
Page 196: w r r w e b p u b l i c at i e s 3
show all

De casus Inburgering en Nationaliteitswetgeving

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?