25.09.2013 Views

Commissie Cohen: deelrapport overheid - EenVandaag

Commissie Cohen: deelrapport overheid - EenVandaag

Commissie Cohen: deelrapport overheid - EenVandaag

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Het initiatie/ escalatiemodel van collectief geweld 73<br />

Collectief geweld is een vorm van collectief gedrag, waarvoor dezelfde uitgangspunten gelden als<br />

voor andersoortig gedrag van mensen in collectieve situaties:<br />

Collectief gedrag/geweld is in principe individueel gedrag/geweld: ‘agency’ is op individueel<br />

niveau, mensen maken individuele keuzes and gedragen zich niet uniform. Dit doet niet af aan het<br />

feit dat mensen fundamenteel sociale wezens zijn en dat hun beslissingen worden beïnvloed door<br />

hun sociale omgeving (groepsdynamische aspecten)<br />

Er is geen reden om aan te nemen dat, in collectieve situaties, alleen al de aanwezigheid in een<br />

menigte ervoor zou zorgen dat mensen meer geneigd zijn tot geweld: de overgrote meerderheid<br />

van de mensen in de menigte waarin collectief geweld plaatsvindt zijn niet gewelddadig. Er zijn<br />

aanwijzingen in de literatuur dat veel mensen die actief op zoek zijn naar geweld in collectieve<br />

situaties ook eerder geweld gebruiken in andere omstandigheden. Daarnaast is er in de meeste<br />

collectieve situaties geen sprake van geweld.<br />

Er is geen reden om aan te nemen dat mensen in collectieve situaties meer geneigd zijn om<br />

zogenaamd emotioneel of irrationeel gedrag te vertonen. Integendeel, juist in gewelddadige<br />

collectieve situaties maakten mensen duidelijk keuzes en ze gedroegen zich op een manier die<br />

voor henzelf betekenisvol was. De keuzes die individuen maakten leken eerder te kloppen met<br />

een model van begrensde rationaliteit: ze bereiden zichzelf voor, streven doelen na en nemen<br />

risico’s in ogenschouw. Er is alle reden om aan te nemen dat het gedrag van mensen in collectieve<br />

situaties beïnvloed wordt door dezelfde factoren die hun ‘normale’ dagelijkse gedrag beïnvloeden.<br />

In plaats van ‘normloze’ gedragingen laten de gegevens zien dat mensen zelfs in gewelddadige<br />

situaties zekere normen in aanmerking nemen, zoals blijkt uit ingehouden gedrag (ongeremd<br />

geweld komt erg weinig voor), de keuze voor (in de context) ‘gepaste’ doelwien en voorbeelden<br />

van zelfregulatie. In collectieve situaties worden (gepercipieerde) normen eerder meer dan minder<br />

belangrijk, al kan de aard van de norm variëren.<br />

73 Adang, O.M.J. (2012) Initiatie en escalatie van collectief geweld. Een vergelijkend observationeel onderzoek naar demonstraties en<br />

voetbalevenementen. In: T. Jansen, G. van den Brink & R. Kneyber (redactie) Gezagsdragers. De publieke zaak op zoek naar haar<br />

verdedigers. Boom, Amsterdam<br />

Adang, O.M.J. (2010) Initiation and escalation of collective violence: an observational study. In: Preventing crowd violence (T.D.<br />

Madensen & J. Knutsson, eds.) Lynne Rienner, Boulder<br />

Adang, O.M.J. (1998) Hooligans, autonomen, agenten. Geweld en politie-optreden in relsituaties. Samsom, Alphen aan den Rijn<br />

Reicher, S., C. Sto, P. Cronin & O. Adang (2004) An integrated approach to crowd psychology and public order policing. Policing: An<br />

International Journal of Police Strategies & Management, Vol 27, No 4, pp: 558-572<br />

Reicher, S., C. Sto, J. Drury, O. Adang, P. Cronin & A. Livingstone (2007) Knowledge-Based Public Order Policing: Principles and<br />

Practice. Policing, Vol. 1, No. 4, pp. 403-415<br />

COMMISSIE ‘PROJECT X’ HAREN | 217

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!