Commissie Cohen: deelrapport overheid - EenVandaag
Commissie Cohen: deelrapport overheid - EenVandaag
Commissie Cohen: deelrapport overheid - EenVandaag
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Het initiatie/ escalatiemodel van collectief geweld 73<br />
Collectief geweld is een vorm van collectief gedrag, waarvoor dezelfde uitgangspunten gelden als<br />
voor andersoortig gedrag van mensen in collectieve situaties:<br />
Collectief gedrag/geweld is in principe individueel gedrag/geweld: ‘agency’ is op individueel<br />
niveau, mensen maken individuele keuzes and gedragen zich niet uniform. Dit doet niet af aan het<br />
feit dat mensen fundamenteel sociale wezens zijn en dat hun beslissingen worden beïnvloed door<br />
hun sociale omgeving (groepsdynamische aspecten)<br />
Er is geen reden om aan te nemen dat, in collectieve situaties, alleen al de aanwezigheid in een<br />
menigte ervoor zou zorgen dat mensen meer geneigd zijn tot geweld: de overgrote meerderheid<br />
van de mensen in de menigte waarin collectief geweld plaatsvindt zijn niet gewelddadig. Er zijn<br />
aanwijzingen in de literatuur dat veel mensen die actief op zoek zijn naar geweld in collectieve<br />
situaties ook eerder geweld gebruiken in andere omstandigheden. Daarnaast is er in de meeste<br />
collectieve situaties geen sprake van geweld.<br />
Er is geen reden om aan te nemen dat mensen in collectieve situaties meer geneigd zijn om<br />
zogenaamd emotioneel of irrationeel gedrag te vertonen. Integendeel, juist in gewelddadige<br />
collectieve situaties maakten mensen duidelijk keuzes en ze gedroegen zich op een manier die<br />
voor henzelf betekenisvol was. De keuzes die individuen maakten leken eerder te kloppen met<br />
een model van begrensde rationaliteit: ze bereiden zichzelf voor, streven doelen na en nemen<br />
risico’s in ogenschouw. Er is alle reden om aan te nemen dat het gedrag van mensen in collectieve<br />
situaties beïnvloed wordt door dezelfde factoren die hun ‘normale’ dagelijkse gedrag beïnvloeden.<br />
In plaats van ‘normloze’ gedragingen laten de gegevens zien dat mensen zelfs in gewelddadige<br />
situaties zekere normen in aanmerking nemen, zoals blijkt uit ingehouden gedrag (ongeremd<br />
geweld komt erg weinig voor), de keuze voor (in de context) ‘gepaste’ doelwien en voorbeelden<br />
van zelfregulatie. In collectieve situaties worden (gepercipieerde) normen eerder meer dan minder<br />
belangrijk, al kan de aard van de norm variëren.<br />
73 Adang, O.M.J. (2012) Initiatie en escalatie van collectief geweld. Een vergelijkend observationeel onderzoek naar demonstraties en<br />
voetbalevenementen. In: T. Jansen, G. van den Brink & R. Kneyber (redactie) Gezagsdragers. De publieke zaak op zoek naar haar<br />
verdedigers. Boom, Amsterdam<br />
Adang, O.M.J. (2010) Initiation and escalation of collective violence: an observational study. In: Preventing crowd violence (T.D.<br />
Madensen & J. Knutsson, eds.) Lynne Rienner, Boulder<br />
Adang, O.M.J. (1998) Hooligans, autonomen, agenten. Geweld en politie-optreden in relsituaties. Samsom, Alphen aan den Rijn<br />
Reicher, S., C. Sto, P. Cronin & O. Adang (2004) An integrated approach to crowd psychology and public order policing. Policing: An<br />
International Journal of Police Strategies & Management, Vol 27, No 4, pp: 558-572<br />
Reicher, S., C. Sto, J. Drury, O. Adang, P. Cronin & A. Livingstone (2007) Knowledge-Based Public Order Policing: Principles and<br />
Practice. Policing, Vol. 1, No. 4, pp. 403-415<br />
COMMISSIE ‘PROJECT X’ HAREN | 217