Commissie Cohen: deelrapport overheid - EenVandaag

Op dinsdag 18 september zet de districtschef een informatieverzoek uit over Project X Haren. De
districtschef benadrukt het belang van informatie nadat hij door de unitchef benaderd is vanuit het
gevoel dat Project X Harent niet onderschat moest worden.
We zijn een informatiegestuurde organisatie, dus ik heb gezegd: Ik neem dat serieus wat je zegt en dat betekent dat
we dat nu serieus gaan oppakken. Maar we moeten wel even nog meer hebben dan alleen maar gevoel, want alleen
op gevoel kan ik geen peloton ME in dienst roepen’. (Districtschef)
Zijn vraag is om op grond van eerdere (internationale) ervaringen en een sociale media scan een
beeld te schetsen van wat Haren te wachten staat. Vanaf dat moment is er continu iemand van de
infodesk bezig met project X Haren. Naar aanleiding van de vraag van de districtschef verschijnt
woensdag 19 september het eerste informatierapport van het regionaal informatie knooppunt RIK.
In het eerste informatierapport staat onder andere een opsomming van een aantal eerdere (internationale)
ervaringen waarin al dan niet bewust breed verstuurde uitnodigingen op Facebook tot een
grote opkomst van mensen leidde. Een daarvan was in Hamburg waar in juni 2011 een zestienjarig
meisje een uitnodiging via Facebook had gestuurd. Ondanks een publicatie dat het feest beslist niet
zou door gaan kwamen ruim 1600 jongeren naar Hamburg om een “feestje” te bouwen. Op
Facebook was door 16.000 personen aangegeven dat zij zouden gaan komen. De inzet van de Duitse
collega’s bestond uit 100 e. Meisjes raakten gewond nadat ze in het vele glas trapten dat op straat
lag. Daarnaast werden kleine brandjes gesticht. De reactie van de Duitse jeugd die op kwam dagen
liet zich opschrijven als: “We laten ons niets verbieden”. Naar aanleiding van deze ervaring probeert
de informatiecoördinator van de afdeling RIK woensdag rond het middaguur contact op te nemen
met een Hamburgse collega. Via het CCB krijgt de informatiecoördinator contactgegevens van een
collega in Oldenburg Deze zit die dag toevallig met een ter zake deskundige Hamburgse collega op
een congres. De informatiecoördinator vraagt de Oldenburgse collega om de Hamburgse collega 3
vragen te stellen:
1. Wat was jullie communicatie strategie?
2. Kloppen de gegevens met betrekking tot de aantallen mensen die zich hebben opgegeven (16000
man) en die uiteindelijk zijn gekomen (1600 man)? Kloppen de gegevens met betrekking tot de
politie inzet (100 man)?
3. Wat raden jullie ons aan?
Een half uurtje later belt de Oldenburgse collega terug. Uit het interview met de informatiecoördinator
(die later als hoofd Informatie binnen het SGBO zal functioneren):
‘Die drie vragen werden na een half uur beantwoord. “Ja, inderdaad we (de politie in Hamburg) hebben ook actief
de pers gezocht. We zijn naar buiten gegaan . We hebben gezegd; “Er is geen feestje”. Er is sprake van een fout op
Facebook die fout gecommuniceerd is” . De aantallen kloppen. Er zijn honderd collega’s ingezet. En er zijn inderdaad
ongeveer 1600 man geweest . Er hebben zich wat vechtpartijtjes en wat kleine brandjes voorgedaan. Op de vraag
wat raden jullie ons aan, werd geantwoord: “ wees op alles voorbereid”. Daar had ik op dat moment ieder geval
voor mijn informatierapport van dat moment voldoende aan, naar mijn overtuiging (informatiecoördinator)
De informatiecoördinator koppelt de verkregen informatie dezelfde dag terug aan de districtschef.
Om een idee te krijgen over hoe om te gaan met een groep mensen die “zich niets laten verbieden”
zoekt de informatiecoördinator op vrijdagmorgen nog contact met een lector van de Hanze
Hogeschool die gespecialiseerd is in open bronnen. Het blijkt lastig om strategisch inzicht in sociale
114 | COMMISSIE ‘PROJECT X’ HAREN