25.09.2013 Views

deze vier moties - PvdA

deze vier moties - PvdA

deze vier moties - PvdA

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Ingediende <strong>moties</strong> Politieke Ledenraad 12 mei 2013 te Utrecht<br />

1. Motie Den Haag (Terphuis): Effectieve waarborgen en verbeterpunten in het<br />

asielbeleid<br />

Politieke Ledenraad van <strong>PvdA</strong> bijeen op 12 mei 2013 te Utrecht<br />

Overwegende dat:<br />

De <strong>PvdA</strong> staat voor een humaan asielbeleid met voldoende ruimte voor menselijke maat<br />

en voor menswaardige behandeling van vreemdelingen;<br />

Het asielbeleid in ons land afgelopen jaren harder is geworden, vooral onder het vorige<br />

door de PVV gesteunde kabinet;<br />

De <strong>PvdA</strong> haar regeringsdeelname zo effectief mogelijk moet benutten om een aantal<br />

zaken binnen het asielbeleid te verbeteren en zo de humaniteit en de menselijke<br />

waardigheid een plek te geven in het asielbeleid;<br />

Constaterende dat<br />

Sommige vreemdelingen in ons land in zogenaamde vluchtkerken of op straat onder<br />

erbarmelijke, inhumane en mensonwaardige omstandigheden leven;<br />

Vreemdelingen die al jaren in Nederland zijn en die, ondanks hun medewerking, in de<br />

praktijk niet naar hun herkomstland kunnen worden teruggestuurd recht hebben op een<br />

menswaardig bestaan;<br />

Er op dit moment vreemdelingen waarbij geen uitzicht is op uitzetting soms maanden<br />

lang in vreemdelingendetentie vast blijven zitten;<br />

Het noodzakelijk is de leefomstandigheden en de verlening van medische zorg in<br />

vreemdelingendetentie te verbeteren;<br />

Roept de Tweede Kamerfractie op<br />

om al het mogelijke te doen om de volgende waarborgen en verbeterpunten in het asielbeleid<br />

met de nodige spoed te realiseren en daarover op het volgende partijcongres te rapporteren:<br />

1. Vreemdelingen van wie vaststaat dat zij buiten hun schuld niet kunnen terugkeren naar<br />

hun land, krijgen snel een verblijfsvergunning door de verruiming van het<br />

buitenschuldbeleid.<br />

2. Ongedocumenteerde vreemdelingen zullen niet in de gevangenis komen, enkel omdat<br />

zij illegaal in Nederland verblijven (dit is niet alleen inhumaan, maar ook strijdig met de<br />

EU Terugkeerrichtlijn).<br />

3. Illegaal verblijf mag niet worden aangemerkt als een misdrijf.<br />

4. Hulpverlening aan ongedocumenteerde vreemdelingen mag nimmer en nooit strafbaar<br />

zijn.<br />

5. Het illegalenquotum wordt geheel en al afgeschaft.<br />

6. De situatie in de vreemdelingendetenties wordt sterk verbeterd; in het bijzonder de<br />

verlening van medische zorg.<br />

7. Het aantal vreemdelingen dat in vreemdelingendetentie verblijft zal sterk worden<br />

verminderd. Zodra blijkt dat er geen uitzicht is op uitzetting, worden de vreemdelingen<br />

vrijgelaten.


8. De duur van de vreemdelingendetentie wordt ingeperkt, zodat vreemdelingen niet<br />

langdurig kunnen worden vastgehouden in de vreemdelingendetentie; detentie<br />

uitsluitend met het oog op uitzetting.<br />

Toelichting<br />

Dat de <strong>PvdA</strong> tegen de strafbaarstelling van illegaal verblijf is en blijft staat buiten kijf. Veel<br />

leden van <strong>PvdA</strong> voelen de worsteling over de vraag hoe nu verder. Met <strong>deze</strong> motie wordt<br />

beoogd een constructieve bijdrage te leveren ten aanzien van de vraag hoe nu verder. Als <strong>PvdA</strong><br />

willen wij het beste bereiken voor de kwetsbare mensen als <strong>deze</strong> vreemdelingen. De realiteit is<br />

wel dat we in een regering zitten met de VVD die andere opvattingen heeft over een humaan<br />

asielbeleid dan wij. Dit neemt niet weg dat we moeten blijven strijden voor een menswaardige<br />

behandeling van <strong>deze</strong> kwetsbare vreemdelingen.<br />

Deze motie geeft een aantal concrete verbeterpunten waar onze Tweede Kamerfractie mee aan<br />

de slag kan en moet om een aantal verbeteringen en waarborgen te realiseren met het oog op<br />

een humaner asielbeleid. Op <strong>deze</strong> wijze kunnen wij als <strong>PvdA</strong> enkele gunstige resultaten<br />

bereiken voor de mensen om wie het hier gaat. Onze gemotiveerde Tweede Kamerleden zullen<br />

voortvarend aan de slag gaan om <strong>deze</strong> verbeterpunten en waarborgen snel te realiseren. Dit is<br />

werkelijk een belangrijke stap om te zorgen dat het asielbeleid in Nederland humaner wordt en<br />

dat de menselijke maat terugkomt.<br />

PREADVIES: OVERNEMEN


2. Motie Jonge Socialisten: Het hoogste gezag binnen de partij is het congres<br />

De politieke ledenraad, in vergadering bijeen,<br />

Constaterende dat:<br />

• Het congres volgens de statuten het hoogste gezag heeft binnen de partij;<br />

• Het congres onder andere over de volgende zaken beslissingen kan nemen (artikel 5,<br />

tweede en derde lid van de statuten):<br />

o het op voorstel van het partijbestuur vaststellen van het beginsel- programma<br />

en de politieke koers van de partij op middellange en lange termijn, alsmede<br />

programma´s voor de deelname aan nationale of Europese verkiezingen;<br />

o het geven van opdrachten aan het partijbestuur;<br />

o standpunten van de partij die in de plaats komen van of een aanvulling geven op<br />

hetgeen in programma ´s die op dat moment van kracht zijn is vastgelegd;<br />

o het tot zich trekken van beslissingen die door andere geledingen van de partij<br />

genomen dienen te worden.<br />

o De fractie echter een eigen afweging kan maken, en het regeerakkoord, eenmaal aangenomen<br />

op het congres, het verkiezingsprogramma vervangt waar akkoord en programma<br />

in tegenspraak zijn (artikel 8, tweede lid van de statuten)<br />

o Een duidelijke meerderheid van de <strong>PvdA</strong> graag ziet da de strafbaarstelling van illegaliteit<br />

uit het regeerakkoord wordt verwijderd, zoals blijkt uit de aangenomen motie 41<br />

Overwegende dat:<br />

o De Partij van de Arbeid veel waarde hecht aan de mening van haar leden en ledendemocratie<br />

hoog in het vaandel staat;<br />

o Niet voor niets op het congres in Leeuwarden van 27 april jl. een resolutie is aangenomen<br />

die meer ledeninspraak mogelijk maakte;<br />

o Voor veel mensen de beslissing om de aangenomen congresmotie 41 niet uit te voeren<br />

haaks op die ambities staat<br />

o Om motie 41 uit te voeren onderhandelingen met de VVD noodzakelijk zijn<br />

o De VVD onderhandelingen niet afwijst en hiermee ook een kans krijgt om voor ons<br />

belangrijke en voor hen moeilijke maatregelen uit het regeerakkoord te verwijderen<br />

o Het regeerakkoord een ingewikkelde balans kent waarvan het verstoren ervan grote<br />

gevolgen kan hebben<br />

o Het voor leden moeilijk te overzien is hoe kansrijk dergelijke onderhandelingen zijn<br />

en welke gevolgen daartoe besluiten heeft<br />

Besluitende dat:<br />

o Door het congres aangenomen voorstellen zo goed mogelijk uitgevoerd moeten worden<br />

door dan wel het partijbestuur, dan wel de Tweede Kamerfractie;<br />

o Het congres het hoogste gezag in Partij van de Arbeid is.<br />

o Een politieke ledenraad niets kan veranderen aan een aangenomen congresmotie<br />

o De fractie haar eigen verantwoordelijkheid kent en moet beslissen of onderhandelen<br />

met de VVD naar aanleiding van motie 41 een verstandige optie is<br />

PREADVIES: OVERNEMEN


3. Motie Jonge Socialisten: Het belang van ledendemocratie<br />

De politieke ledenraad, in vergadering bijeen,<br />

Constaterende dat:<br />

o Partij en partijleider compleet tegenover elkaar kwamen te staan op het afgelopen partijcongres<br />

aangaande de strafbaarstelling van illegaliteit;<br />

o Het standpunt van vele partijleden omtrent motie 41 reeds bekend was voorafgaand<br />

aan het congres;<br />

o Er tijdens het congres in november over het regeerakkoord verschillende <strong>moties</strong> zijn ingediend<br />

die uitspraken de strafbaarstelling van illegaliteit onacceptabel te vinden,<br />

waarvan het merendeel niet in stemming is gebracht omdat ze in tegenspraak waren<br />

met het regeerakkoord;<br />

o Tijdens dit congres een heldere motie is aangenomen die de strafbaarstelling van illegaliteit<br />

beoordeeld als in strijd met de beginselen en de Eerste en Tweede Kamerfracties<br />

oproept rekening te houden met de persoonlijke omstandigheden van illegalen en keuzes<br />

te maken in lijn met het beginselmanifest van de <strong>PvdA</strong>. Rekening met omstandigheden<br />

Overwegende dat:<br />

o Het heel goed mogelijk is alles overziend vóór een regeerakkoord te stemmen maar tegen<br />

een specifieke maatregel uit dat akkoord te zijn en die proberen van tafel te krijgen;<br />

o De discussie over de strafbaarstelling niet goed gevoerd is op het congres over het regeerakkoord,<br />

omdat er slechts twee opties voor lagen: voor of tegen het regeerakkoord;<br />

o In aanloop naar het congres van april 2013 de suggestie is gewekt dat de mening van<br />

het congres van invloed zou zijn op de positie van de fractie in het debat over de strafbaarstelling<br />

van illegaliteit;<br />

o Het terzijde leggen van de motie door de politiek leider na afloop van de discussie veel<br />

onvrede in partij heeft veroorzaakt.<br />

Spreekt uit dat:<br />

o De manier waarop de politiek leider met de motie omtrent de strafbaarstelling van illegaliteit<br />

is omgegaan voorafgaand, tijdens en na het congres, geen schoonheidsprijs<br />

verdient<br />

Besluitende dat:<br />

o De huidige manier waarop een congres een regeerakkoord bespreekt geen recht doet<br />

aan de veranderlijkheid en breedheid van een dergelijk akkoord;<br />

o Het, zo blijkt, onduidelijk is waar de beslissingsbevoegdheid van een congres eindigt en<br />

de eigen afwegingsruimte van de fractie begint;<br />

o Het partijbestuur voor beide problemen met oplossingen komt en <strong>deze</strong> voorlegt aan het<br />

eerstvolgende partijcongres.<br />

o Bij het eerstvolgende grote besluit, te weten de mogelijke bezuinigingen van 2014, de<br />

hele partij – in de vorm van een congres of politieke ledenraad - discussie voert over de<br />

te varen koers, om nieuwe blamages te voorkomen.<br />

PREADVIES: AFWIJZEN<br />

Toelichting: Allereerst hechten we eraan om het beeld weg te nemen dat enkel de politiek<br />

leider verantwoordelijk is voor de omgang met de motie. Dat betreft een gezamenlijke<br />

verantwoordelijkheid van Partijbestuur en fractie. Over de omgang met het regeerakkoord het<br />

volgende. Het Congres kan de fractie uiteraard verzoeken een gedeelte van het regeerakkoord<br />

alsnog van tafel te krijgen. Het Congres kan de fractieleden daartoe echter niet verplichten.<br />

Het regeerakkoord - waarmee het Congres destijds heeft ingestemd – is voor de fractie<br />

immers leidend (art.8.11, lid 2) en is geen programma in de zin van art. 5, lid 3 onder b waar


het Congres door een nieuwe uitspraak een nieuw standpunt voor kan bepalen. Tevens<br />

stemmen leden van de fractie op grond van artikel 67, lid 3 van de Grondwet zonder last. Dat<br />

betekent dat anderen (waaronder de partij) hen krachtens de wet geen opdracht kunnen<br />

geven om voor of tegen een voorstel te stemmen. Natuurlijk mogen Kamerleden wel het<br />

oordeel van anderen laten meewegen bij hun standpunt en is het intern geregeld dat de fractie<br />

verantwoording voor hun beslissingen dient af te leggen aan het congres (art.14, lid 8. van de<br />

statuten).<br />

Deze staatrechtelijk positie van de fractie komt in de motie onvoldoende tot uitdrukking om<br />

<strong>deze</strong> over te kunnen nemen. Wel doet het Partijbestuur een tweetal toezeggingen. Ten eerste<br />

zeggen we van harte toe om bij een eerst volgend groot besluit het debat in de partij te<br />

voeren, in het genoemde voorbeeld van nieuwe bezuinigingen via een economendebat en een<br />

Politieke Ledenraad. Ten tweede zal het partijbestuur in nauw overleg met de<br />

reglementencommissie de procedure omtrent instemming met een regeerakkoord, de<br />

procedure omtrent tussentijdse aanpassing daarvan en het handelen van de fracties dat<br />

hiermee verband houdt tegen het licht houden en de conclusies daarvan bespreken op een<br />

volgend Congres.


4. Motie Den Haag en Rotterdam<br />

De Politieke Ledenraad, op 12 mei 2013 bijeen in Utrecht;<br />

Constaterende dat:<br />

• het Congres van de Partij van de Arbeid op 27 april 2013 met overweldigende meerderheid<br />

motie 41 heeft aangenomen en daarmee een duidelijke uitspraak heeft gedaan<br />

over de onwenselijkheid van de strafbaarstelling van illegaal verblijf in Nederland;<br />

• er heel veel leden van de Partij van de Arbeid grote principiële bezwaren voelen tegen<br />

<strong>deze</strong> passage uit het regeerakkoord;<br />

• het inhumaan en onrechtvaardig is om mensen in ons land te vervolgen en te straffen,<br />

enkel omdat ze uitgeprocedeerd zijn en daardoor illegaal in Nederland verblijven;<br />

• de discussie, die naar aanleiding van de eerder genoemde congresuitspraak in de Partij<br />

van de Arbeid is ontstaan, ervoor gezorgd heeft dat de benarde positie van mensen<br />

zonder verblijfsstatus in Nederland hoog op de politieke agenda staat;<br />

• de politiek leider in een serie partijbijeenkomsten heeft aangegeven dat de Kamerfractie<br />

alles in het werk zal stellen om de positie van mensen zonder verblijfstatus te verbeteren,<br />

waaronder:<br />

- het inperken van de vreemdelingendetentie;<br />

- het ruimer toepassen van het buitenschuldcriterium, met name voor mensen die<br />

niet kunnen terugkeren naar hun land van herkomst;<br />

- het afschaffen van het "illegalenquotum";<br />

- het verbeteren van de werking van de IND;<br />

- het ervoor zorgen dat relevante wetgeving en beleid in overeenstemming met de<br />

Europese Terugkeerlichtlijn is; en<br />

- mensen die tussen wal en schip vallen, bijvoorbeeld mensen die in afwachting<br />

van een herhaalde aanvraag zijn, niet beboet worden;<br />

Gaat ervan uit dat de Kamerfractie:<br />

• de nu geldende regelingen, die nog geen 12 maanden in werking zijn, zal evalueren en<br />

op effectiviteit zal beoordelen; en<br />

• iedere reële mogelijkheid zal aangrijpen om het regeerakkoord op het punt van de<br />

strafbaarstelling van illegaal verblijf gewijzigd te krijgen;<br />

En gaat over tot de orde van de dag.<br />

PREADVIES: AFWIJZEN<br />

Toelichting: De fractie zal er alles aan doen om de waarborgen en verbeterpunten zoals<br />

verwoord in de motie Terphuis te realiseren. Het openbreken van het regeerakkoord kan zij<br />

echter niet voor haar rekening nemen. De eveneens gevraagde evaluatie geven we echter<br />

graag gehoor aan.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!