B-magazine november/december 2012 - Babylon

B-magazine november/december 2012 - Babylon B-magazine november/december 2012 - Babylon

kringbabylon.be
from kringbabylon.be More from this publisher
25.09.2013 Views

Babylon Bestudeert De KU Leuven vanuit rolstoelperspectief (deel 1) Het leven aan de universiteit is als rolstoelpatiënt niet gemakkelijk. Hiermee wil ik uiteraard niet zeggen dat het dat voor de normale student wel is. Ik weet maar al te goed dat ik vorig jaar niet de enige was, die minutenlang voor een gesloten auladeur heeft gestaan, aan het overwegen om de les al dan niet nog te storen; dat iedereen gedoemd is het volledige Almamenu af te lopen alvorens te beseffen dat de vol-au-vent er best te doen is maar dat je, als je een beetje hersens hebt, de in-een-witte-pap-drijvende spinazie mijdt; en dat niemand ontsnapt aan het klassikaal overlopen van oefeningen waarbij jij gegarandeerd, liefst nog eens in de microfoon, juist diegene moet maken waarvan je de oplossing niet weet. Toch kan ik je verzekeren dat daar in een rolstoel nog heel wat bijkomt. Zo ontdekte ik vorig jaar: - Dat van rolstoelpatiënten wordt verwacht dat ze helemaal vooraan in de aula zitten: een plek waar iedere vorm van afleiding onmogelijk is en waar het op regelmatige basis geïnteresseerd naar de prof knikken, je grootste bezigheid vormt; een plek waarvan zowat iedere student weet dat je hem moet mijden en waar ik dan meestal ook helemaal op mijn eentje zit. - Dat de conditie van de Leuvense voetpaden zeer te wensen overlaat. Deze uitspraak is uiteraard resultaat van een grondig onderzoek gesteund op observatie, vergelijking, analyse en inductie. Ook berust het op harde bewijzen zoals mijn maandelijks platgereden banden. Of de rugpijn die me tegen het einde van het jaar te bed hield, en niet veel meer toeliet dan te staren naar het lijkje van een kever. Het arme ding dat niet veel daarvoor de pech had in mijn plafondverlichting te belanden. - Dat het zelfs onmogelijk is om me in mijn eigen fakbar binnen te krijgen! Een probleem dat absoluut ooit verholpen moet worden en waar ik al over aan het nadenken ben, momenteel zinnende op iets met een katrolsysteem, een mandje en héél wat sterk volk… Nu de lessen weer hervat zijn, kan ik aan bovenstaand lijstje ook nog de lift van het MSI toevoegen. Op de een of andere bizarre manier verleent deze voorrang aan vuilniszakken boven andere liftgebruikers, en in deze tweeënhalve maanden tijd heeft hij mij maar liefst twee keer heeft laten zitten. Ook vermeld ik nog even kort de Letterenbib waar een nog zwaardere vorm van discriminatie optreedt en sommige rekken zo dicht tegen elkaar staan dat ze de rolstoelpatiënte met ietwat volumineuzere heupen de doorgang ontnemen. Natuurlijk wordt dit alles ruimschoots gecompenseerd door de kennis en levenswijsheid die ik hier in de tussentijd opdoe: -Zo heb je de 18 uren les per week die me in staat stellen indrukwekkende opmerkingen te maken zoals “Hmm mijns inziens moet die imperatieve exocentrische samenstelling dringend gesnoeid worden” wanneer de klimop wat woekert en waardoor ik nu kan zeggen dat dit fragment, qua lengte, een zin van Louis Couperus evenaart maar dat ik, om nog maar in de buurt te komen van eentje van Multatuli, nog minstens een komma of acht en een uitweiding of drie moet toevoegen. -Mijn voornemen dit jaar ook wat socialer te zijn, zorgde tot nu toe voor de ontdekking dat een verwijzing naar mijn medicatie als excuus voldoet om het bij een drankspel met mijn kotgenoten te mogen houden op waterkappen. Daarnaast is er de ondervinding dat de rondjes van de 24-urenloop zwaar overschat worden (mijn broer en ik hebben er namelijk eentje gelopen in 1 min40 en ik kan je zeggen: zò vermoeiend vond ik dat niet). En last but not least, de beslissing om mee te werken aan dit magazine. Wat ik van de rest van dit jaar mag verwachten, weet ik nog niet. We zullen wel zien. Voorlopig, zie ik het allemaal zitten. Tot de volgende? Ansjanssens.wordpress.com Ans Janssens 20 B-Magazine 2012-2013 nr:2

Babylon Bekritiseert Mannen die vrouwenboeken haten Chick lit. De term alleen ontlokt een rabiate grijns aan meer dan een trotse drager van het Y-chromosoom. Als goede literatuurwetenschappers weten we echter dat een mening gestaafd hoort te worden. Deze man neemt het daarom op zich, a priori negatieve recensies te documenteren met tekstmateriaal. Zodat jullie het niet hoeven te doen. Literatuur voor de mannelijke demografie Na de vorige editie ben ik zo wel uitgekeken op chick lit. Tijd voor literatuur waar de testosteron vanaf druipt – rawr, mannelijkheid – en die bovendien wat realistischer is. De keuze is snel gemaakt, want wat is er in godsnaam mannelijker dan die stukken die al sinds oudsher door mannen overal ter wereld gelezen worden? Deze week bekijk ik mannenbladen – voor de artikels, uiteraard. Vreemde blikken waren mijn deel toen ik met een stapeltje tijdschriften aan de kassa verscheen; de (mannelijke) kassier keek bijna beschaamd weg toen hij afrekende. Wat is dat toch met die nieuwe generatie, dat de aanblik van inkt en papier hen het schaamrood op de wan- gen tovert? De door flitsende beelden en eindeloze reeksen bewegende prenten opgevoede jongvolwassenen zouden fundamenteel onvertrouwd zijn met de zaligmakende traagheid van dergelijke literatuur, het suggestieve van de beelden die uit de tekst naar voren komen. Je moet stil staan bij het werk dat je in je handen hebt, jonge lezer. Genieten van de artikels die hele generaties viriele voorgan- gers doorheen moeilijke periodes hebben getrokken. En waarom zou je ook niet? Die boekjes hebben immers heel wat om het lijf: er zijn reviews, interviews en actua. Altijd al eens willen weten wat “Charlotte van Myspace” in haar vrije tijd doet, of welke tropische verrassingen er op je wachten in een bepaald hotel in de Dominicaanse Republiek? Dan kom je hier perfect aan je trekken! En dat is niet alles – er zijn cartoons, humor (dijenkletsers als “hoe noemen ze Viagra voor vrouwen?”-“Juwelen”), en zelfs kortverhalen met ronkende namen als “Experiment” of “Drie stoute zusjes”. Het mag duidelijk zijn dat het hier telkens gaat om werken die zich, al met hun titel, inschrijven in het postmoderne paradigma dat spel met en hergebruik van archetypes en genrekenmerken (in casu, de Drievuldigheid en het Bijbelse belang van het getal drie, sprookjes, pedagogische literatuur, …) voorop stelt. Ja, waarde collegae, ook de literatuurwetenschapper heeft zijn handen vol tijdens het lezen van dergelijke parels. Bovendien heeft het modale blootblad daarnaast een belangrijke opvoedkundige functie. De keuze van de behandelde onderwerpen maakt al snel duidelijk waar een echte man zich mee bezig hoort te houden. Sport. Gadgets. Auto’s, laat ons vooral de auto’s niet vergeten. En passant wordt ook vermeld hoe je bijvoorbeeld je eigen dromen kan sturen, want – we moeten eerlijk zijn – Silvio’s bunga bunga’s zouden effectief ons aller streefdoel moeten zijn. Laat dit een pleidooi zijn, in onze door metroseksualiteit geplaagde samenleving: vergeet achterhaalde auteurs als De Bel of Dickens, geef jongens zo vroeg mogelijk echte mannenliteratuur. Op die manier zullen niet alleen marginale uitwassen als One Direction verdwijnen, maar ook de economische crisis, global warming en racisme. “Feministen en hippies perpetueren leugens!” En daar stopt het niet! De artikels geven eveneens een geprivilegieerde inkijk in de diepste plaatsen van de vrouwe- lijke psyche. De resultaten zijn zonder meer opzienbarend. Laat jullie niets wijsmaken door feministen en hippies – vrouwen willen, diep vanbinnen, alleen maar beroemd worden (liefst nog in de fotografie-branche), voelen zich stuk voor stuk aangetrokken tot andere vrouwen, en zijn “ondeugend” [sic]. Wanneer bepaalde media zeuren over gelijke rechten of, erger nog, de individualiteit van elke vrouw, kan je nu dankzij onze oermannelijke bron van kennis het omgekeerde punt hard maken! We kunnen besluiten dat het met een dergelijke waslijst aan voordelen niet hoeft te verbazen dat mannenbladen in alle behoeften van de man voorzien. En tja, er staan ook prentjes in. Maar daar doen we het als taal- en letterkundigen niet voor. Toch? Alexander Swerts nr:2 2012-2013 B-Magazine 21

<strong>Babylon</strong> Bekritiseert<br />

Mannen die vrouwenboeken haten<br />

Chick lit. De term alleen ontlokt een rabiate grijns aan meer dan een trotse drager van het Y-chromosoom. Als goede<br />

literatuurwetenschappers weten we echter dat een mening gestaafd hoort te worden. Deze man neemt het daarom<br />

op zich, a priori negatieve recensies te documenteren met tekstmateriaal. Zodat jullie het niet hoeven te doen.<br />

Literatuur voor de mannelijke demografie<br />

Na de vorige editie ben ik zo wel uitgekeken op chick lit.<br />

Tijd voor literatuur waar de testosteron vanaf druipt –<br />

rawr, mannelijkheid – en die bovendien wat realistischer<br />

is. De keuze is snel gemaakt, want wat is er in godsnaam<br />

mannelijker dan die stukken die al sinds oudsher door mannen<br />

overal ter wereld gelezen worden? Deze week bekijk ik<br />

mannenbladen – voor de artikels, uiteraard.<br />

Vreemde blikken waren mijn deel toen ik met een stapeltje<br />

tijdschriften aan de kassa verscheen; de (mannelijke)<br />

kassier keek bijna beschaamd weg toen hij afrekende.<br />

Wat is dat toch met die nieuwe generatie, dat de<br />

aanblik van inkt en papier hen het schaamrood op de wan-<br />

gen tovert? De door flitsende beelden en eindeloze reeksen<br />

bewegende prenten opgevoede jongvolwassenen zouden<br />

fundamenteel onvertrouwd zijn met de zaligmakende<br />

traagheid van dergelijke literatuur, het suggestieve van<br />

de beelden die uit de tekst naar voren komen. Je moet stil<br />

staan bij het werk dat je in je handen hebt, jonge lezer. Genieten<br />

van de artikels die hele generaties viriele voorgan-<br />

gers doorheen moeilijke periodes hebben getrokken.<br />

En waarom zou je ook niet? Die boekjes hebben immers<br />

heel wat om het lijf: er zijn reviews, interviews en actua.<br />

Altijd al eens willen weten wat “Charlotte van Myspace” in<br />

haar vrije tijd doet, of welke tropische verrassingen er op<br />

je wachten in een bepaald hotel in de Dominicaanse Republiek?<br />

Dan kom je hier perfect aan je trekken! En dat is<br />

niet alles – er zijn cartoons, humor (dijenkletsers als “hoe<br />

noemen ze Viagra voor vrouwen?”-“Juwelen”), en zelfs<br />

kortverhalen met ronkende namen als “Experiment” of<br />

“Drie stoute zusjes”. Het mag duidelijk zijn dat het hier telkens<br />

gaat om werken die zich, al met hun titel, inschrijven<br />

in het postmoderne paradigma dat spel met en hergebruik<br />

van archetypes en genrekenmerken (in casu, de Drievuldigheid<br />

en het Bijbelse belang van het getal drie, sprookjes,<br />

pedagogische literatuur, …) voorop stelt. Ja, waarde collegae,<br />

ook de literatuurwetenschapper heeft zijn handen vol<br />

tijdens het lezen van dergelijke parels.<br />

Bovendien heeft het modale blootblad daarnaast een<br />

belangrijke opvoedkundige functie. De keuze van de behandelde<br />

onderwerpen maakt al snel duidelijk waar een<br />

echte man zich mee bezig hoort te houden. Sport. Gadgets.<br />

Auto’s, laat ons vooral de auto’s niet vergeten. En passant<br />

wordt ook vermeld hoe je bijvoorbeeld je eigen dromen<br />

kan sturen, want – we moeten eerlijk zijn – Silvio’s bunga<br />

bunga’s zouden effectief ons aller streefdoel moeten zijn.<br />

Laat dit een pleidooi zijn, in onze door metroseksualiteit<br />

geplaagde samenleving: vergeet achterhaalde auteurs als<br />

De Bel of Dickens, geef jongens zo vroeg mogelijk echte<br />

mannenliteratuur. Op die manier zullen niet alleen marginale<br />

uitwassen als One Direction verdwijnen, maar ook de<br />

economische crisis, global warming en racisme.<br />

“Feministen en hippies perpetueren<br />

leugens!”<br />

En daar stopt het niet! De artikels geven eveneens een geprivilegieerde<br />

inkijk in de diepste plaatsen van de vrouwe-<br />

lijke psyche. De resultaten zijn zonder meer opzienbarend.<br />

Laat jullie niets wijsmaken door feministen en hippies –<br />

vrouwen willen, diep vanbinnen, alleen maar beroemd<br />

worden (liefst nog in de fotografie-branche), voelen zich<br />

stuk voor stuk aangetrokken tot andere vrouwen, en zijn<br />

“ondeugend” [sic]. Wanneer bepaalde media zeuren over<br />

gelijke rechten of, erger nog, de individualiteit van elke<br />

vrouw, kan je nu dankzij onze oermannelijke bron van kennis<br />

het omgekeerde punt hard maken!<br />

We kunnen besluiten dat het met een dergelijke waslijst<br />

aan voordelen niet hoeft te verbazen dat mannenbladen<br />

in alle behoeften van de man voorzien. En tja, er staan ook<br />

prentjes in. Maar daar doen we het als taal- en letterkundigen<br />

niet voor. Toch?<br />

Alexander Swerts<br />

nr:2 <strong>2012</strong>-2013 B-Magazine<br />

21

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!