Meyer, S. 20 jaar Humanistisch Verbond - Universiteit voor ...

worden immers het Verbond weer allerlei
hindernissen in de weg gelegd, die duidelijk
maken, dat in het "verdraagzame" Nederland
van een royale erkenning van het
Humanistisch Verbond als geestelijk
genootschap naast de kerkgenootschappen
nog qeen sprake IS.
Een kwestie van semi-politieke aard, die in
1958 het Verbond beroerde, was die van de
deelname aan de NOVIB. De NOVIB,
Nederlandse Organisatie voor Internationale
Bijstand, was opgericht om de Nederlandse
hulp aan onderontwikkelde gebieden te
bundelen. Een bestuurslid van deze organisatie
verzocht het Verbond om deelneming en het
Hoofdbestuur reageerde positief op dit
verzoek. Daarop liet het bestuur van de
NOVIB weten, dat het kerk en Verbond
formeel wilde gelijkstellen en derhalve het
Verbond niet als deelnemend genootschap
kon erkennen, daar zulks evenmin met
kerkgenootschappen geschiedde. Intussen kon
wel de Oecumenische Raad van Kerken in
Nederland aan het werk van de NOVIB
deelnemen, met de motivering dat deze Raad
niet alleen een gesprekscentrum, maar ook
een actiecentrum zou zijn. Het
Verbondsbestuur schreef hierover: "Hoewel
dus aan de NOVIB wordt deelgenomen door
onder anderen de confessionele politieke
partijen, die zich tot nu toe met hand en tand
verzet hebben tegen gelijkstelling van het
Humanistisch Verbond met
kerkgenootschappen, heeft het bestuur van
de NOVIB direct deze formele gelijkstelling
bij de hand als het erom gaat het Verbond
uit de NOVIB te weren. Dat in de
humanistische beweging vooralsnog allerlei
activiteiten vanuit het Verbond georganiseerd
worden, waarvoor bij de grotere
kerkgenootschappen gespecialiseerde organen
bestaan, heeft het bestuur van de NOVIB
kennelijk niet willen laten gelden ... " Een
duidelijk getuigenis van humanistisch
idealisme en solidariteit vormde de
aanbeveling van het Hoofdbestuur aan de
gemeenschappen van het Verbond - waar
men zich in de afgelopen periode intensief
had beziggehouden met de vraagstukken
van laag-ontwikkelde gebieden en sociale
gerechtigheid naar aanleiding van de daarover
gepubliceerde Verbondsrapporten - om waar
mogelijk niettemin deel te nemen aan de
werkzaamheden van plaatselijke
NOVIB-comité's, in het belang van de
bevolkingen der technisch achtergebleven
gebieden.
Op het gebied van wetenschap 'en cultuur
moet opnieuw over de activiteiten van de
stichting "Socrates" worden gesproken. Om
de stichting in staat te stellen tot ontplooiing
van groter activiteit besloot het bestuur tot
vorming van secties binnen de stichting, een
wetenschappelijke en een culturele. Voor de
werkzaamheden der secties werden twee
afzonderlijke raden van advies benoemd en
op 15 februari door de voorzitter
ge"fnstalleerd. In de raad voor de
wetenschappelijke sectie waren benoemd
Prof. Dr. G. Stuiveling (voorzitter),
Prof. Dr. L. van der Wal (tweede voorzitter),
Prof. Dr. J. de Boer, Dr. A. Daan,
Prof. Dr. J. J. Fahrenfort,
Prof. Dr. H. Freudenthal,
Prof. Dr. T. T. ten Have, Ir. E. Hijmans.
Prof. Dr. A. Kruidhof, Prof. Dr. D. Loenen,
Mr. A. Mout, Drs. Ph. van Praag,
Dr. C. van Rijsinge en Dr. B. W. Schaper.
Van de raad voor de culturele sectie
maakten deel uit Prof. Dr. L. van der Wal
(voorzitter), Prof. Dr. G. Stuiveling (tweede
voorzitter), Mevr. Anna Blaman, J. Bruyn,
Mevr. H. van Lelyveld-Haasse, M. H. Flothuis,
H. M. C. Herbers, Drs. F. P. Huygens,
Joh. de Meester, G. Th. Rietveld,
Dr. A. Saalborn, Mr. A. Stempels en
J. Weiland. De raden kwamen meermalen
bijeen om van gedachten te wisselen over
actuele wetenschappelijke en culturele
vraagstukken met humanistische aspecten.
De Zomerschool vroeg aandacht voor het
onderwerp "Mens en medemens". Docenten
waren P. A. Pols,
Mevr. A. J. Groenman-Deinum, A. J. Wevers
11