25.09.2013 Views

Advies college op bundeling Gecoro.pdf - Gemeente Tremelo

Advies college op bundeling Gecoro.pdf - Gemeente Tremelo

Advies college op bundeling Gecoro.pdf - Gemeente Tremelo

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

De <strong>Gecoro</strong> vraagt de ontwerper om de Raambeek <strong>op</strong> te nemen in pagina 92 van het<br />

GRS onder het informatieve gedeelte gedeeltelijk als landschappelijke groene<br />

structuurdrager van de gemeente.<br />

Voorstel advies ter definitieve aanvaarding <strong>Gemeente</strong>raad<br />

De gemeenteraad sluit zich aan bij het standpunt van de GECORO met volgende<br />

verfijning. Volgende wijziging zal gebeuren: “Voor de gemeente <strong>Tremelo</strong> is de<br />

Laakvallei één van de belangrijkste structuurbepalende elementen.” zal worden “Voor<br />

de gemeente <strong>Tremelo</strong> zijn de Laakvallei en de Raambeekvallei belangrijke<br />

structuurbepalende elementen.”<br />

• Ontbreken van een plan voor de uitwerking van het evenwicht tussen snel verkeer,<br />

overlevende landbouw, uitzetting van een levendig handelscentrum en een groene<br />

omgeving (1 bezwaarschrift, nr:9.26)<br />

De <strong>Gecoro</strong> stelt dat met het evenwicht tussen overlevende landbouw, uitzetting van<br />

een levendig handelscentrum en een groene omgeving is rekening gehouden bij de<br />

<strong>op</strong>maak van het GRS <strong>Tremelo</strong>. Bij de advisering van de <strong>Gecoro</strong> rond het project<br />

Kalvenne is dit aandachtspunt nogmaals in beschouwing genomen. Voor wat het<br />

element verkeer betreft verwijst de <strong>Gecoro</strong> naar de antwoorden onder het hoofdstuk<br />

verkeer algemeen.<br />

Voorstel advies ter definitieve aanvaarding <strong>Gemeente</strong>raad<br />

De gemeenteraad sluit zich aan bij het standpunt van de GECORO.<br />

Daarom wordt geen aanpassing gedaan aan het GRS.<br />

• Ontbreken van concrete maatregelen voor behoud van het landelijk historisch<br />

gegroeide karakter van de verschillende woonconcentraties. (1 bezwaarschrift,<br />

nr:9.28)<br />

De <strong>Gecoro</strong> stelt dat in het GRS voldoende maatregelen zijn <strong>op</strong>genomen voor het<br />

behoud van het landelijk historisch gegroeide karakter van de verschillende<br />

woonconcentraties.<br />

Voorstel advies ter definitieve aanvaarding <strong>Gemeente</strong>raad<br />

De gemeenteraad sluit zich aan bij het standpunt van de GECORO.<br />

Daarom wordt geen aanpassing gedaan aan het GRS.<br />

• Vraag naar het plan om de verdere versnippering van de <strong>op</strong>en ruimte in de gemeente<br />

tegen te gegaan (1 bezwaarschrift, nr:9.30)<br />

De <strong>Gecoro</strong> vraagt de ontwerper om de maatregelen om verdere versnippering van de<br />

<strong>op</strong>en ruimte in de gemeente tegen te gegaan te omschrijven en te verduidelijken.<br />

Voorstel advies ter definitieve aanvaarding <strong>Gemeente</strong>raad<br />

De gemeenteraad weerhoudt het advies van de GECORO niet.<br />

Er worden verschillende beleidslijnen uitgeschreven in het GRS die leiden tot<br />

<strong>bundeling</strong> en concentratie nabij de kernen om de <strong>op</strong>en ruimte te vrijwaren. De<br />

specifieke uitwerking en het nemen van maatregelen zullen verder deel uitmaken van<br />

de uitwerking van de verschillende RUP’s.<br />

Daarom wordt geen aanpassing gedaan aan het GRS.<br />

• Vraag naar het plan om de verdere lintbebouwing en ongestructureerde invulling van<br />

bebouwbare binnengebieden tegen te gaan. (1 bezwaarschrift, nr:9.32)<br />

66

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!