25.09.2013 Views

Advies college op bundeling Gecoro.pdf - Gemeente Tremelo

Advies college op bundeling Gecoro.pdf - Gemeente Tremelo

Advies college op bundeling Gecoro.pdf - Gemeente Tremelo

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Voorstel advies ter definitieve aanvaarding <strong>Gemeente</strong>raad<br />

De gemeenteraad sluit zich aan bij het standpunt van de GECORO met betrekking tot<br />

het vermijden van residentieel wonen in de Kalvenne indien hiermee grote<br />

alleenstaande ééngezinswoningen <strong>op</strong> ruime percelen bedoeld worden. De<br />

gemeenteraad wijst echter wel <strong>op</strong> de beleidslijn binnen het voorl<strong>op</strong>ig vastgestelde<br />

GRS dat gestreefd wordt naar de invulling met een divers aanbod waarbij niet enkel<br />

verschillende woontypologieën naar voor worden geschoven maar, naast een invulling<br />

uitsluitend in het kader van doelgroepenbeleid, ook <strong>op</strong> een goede manier de<br />

behoeften en noden <strong>op</strong> recreatief en handelsvlak, bejaardenhuisvesting en een<br />

voldoende aanbod aan kavels voor de jonge eigen bevolking van <strong>Tremelo</strong> mee<br />

worden geïntegreerd. Zoals ook omschreven in het voorl<strong>op</strong>ig aanvaard GRS wordt er<br />

<strong>op</strong> het vlak van wonen gestreefd naar de invulling met een gezonde sociale mix.<br />

Daarom wordt geen aanpassing gedaan aan het GRS.<br />

• omwille van het gevaar voor overaanbod bouwpercelen waardoor algemene<br />

waardevermindering van vastgoed zou kunnen ontstaan<br />

(67 bezwaarschriften,nrs: 18-19-20-21-22-23—25-26-27-28-29-30-30.01-30.02-<br />

30.03-30.04-30.05-30.06-30.07-30.08-30.09-30.10-30.11-30.12-30.13-30.14-<br />

30.15-30.16-30.17-30.18-30.19-30.20-30.21-30.23-30.24-30.25-30.26-30.27-<br />

30.28-30.29-30.30-30.31-30.32-30.33-30.34-30.35-30.36 (1)-30.36(2)-30.37-<br />

30.38-30.39-30.40-30.41-30.42-30.43-30.44-30.45-30.46-30.47-30.48-30.49-<br />

30.50-30.51-30.52-30.53-30.54-30.22)<br />

De <strong>Gecoro</strong> voorziet enkel een mogelijkheid tot de bouw van bestaande en<br />

toekomstige maatschappelijke behoeften, residentiële bebouwing wordt in deze<br />

eventueel te ontwikkelen site niet weerhouden.<br />

Omwille van dit standpunt is dit bezwaar ongegrond.<br />

Voorstel advies ter definitieve aanvaarding <strong>Gemeente</strong>raad<br />

De gemeenteraad sluit zich aan bij het standpunt van de GECORO met betrekking tot<br />

het vermijden van residentieel wonen in de Kalvenne indien hiermee grote<br />

alleenstaande ééngezinswoningen <strong>op</strong> ruime percelen bedoeld worden. De<br />

gemeenteraad wijst echter wel <strong>op</strong> de beleidslijn binnen het voorl<strong>op</strong>ig vastgestelde<br />

GRS dat gestreefd wordt naar de invulling met een divers aanbod waarbij niet enkel<br />

verschillende woontypologieën naar voor worden geschoven maar, naast een invulling<br />

uitsluitend in het kader van doelgroepenbeleid, ook <strong>op</strong> een goede manier de<br />

behoeften en noden <strong>op</strong> recreatief en handelsvlak, bejaardenhuisvesting en een<br />

voldoende aanbod aan kavels voor de jonge eigen bevolking van <strong>Tremelo</strong> mee<br />

worden geïntegreerd. Zoals ook omschreven in het voorl<strong>op</strong>ig aanvaard GRS wordt er<br />

<strong>op</strong> het vlak van wonen gestreefd naar de invulling met een gezonde sociale mix.<br />

Daarom wordt geen aanpassing gedaan aan het GRS.<br />

• omwille van een dalend bevolkingsaantal volgens de gesloten bevolkingsprognose<br />

(8 bezwaarschriften,nrs: 34.1-34.3-34.4-34.5-37-38-50-54)<br />

Dit bezwaar doet geen afbreuk aan de nood aan de voor<strong>op</strong>gestelde maatschappelijke<br />

behoeften voor de bouw van sociale woningen, bejaardenwoningen en een<br />

polyvalente zaal.<br />

31

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!