moerdijk bestemmingsplan buitengebied - gemeente Moerdijk

Wijzigingen voorschriften 114
Uitspraak Afdeling bestuursrechtspraak
Tegen het besluit van GS is door de gemeente beroep aangetekend, omdat de gemeente van
oordeel is dat GS de wijzigingsbevoegdheid ten onrechte wil beperken tot grondgebonden veehouderijbedrijven.
Van belang daarbij is dat de regeling niet leidt tot nieuwvestiging van bedrijven,
maar tot verplaatsing van reeds bestaande agrarische bedrijven.
De Afdeling is van oordeel dat GS zich terecht beroepen op de inhoud van het streekplan
waarin is aangegeven dat in ALO-gebieden uitsluitend nieuwvestiging van grondgebonden veehouderijbedrijven
toelaatbaar is. In het verlengde hiervan wordt het beroep van de gemeente
ongegrond verklaard.
Inhoud 1 e herziening
In deze herziening wordt de wijzigingsbevoegdheid voor het verplaatsen van agrarische bouwsteden
in aangepaste vorm opgenomen (zie artikel 30 lid 17). De door GS genoemde voorwaarden
worden daarbij in acht genomen. Volledigheidshalve wordt evenwel opgemerkt dat de
wijzigingsbevoegdheid anders dan GS veronderstellen niet voorziet in het verplaatsen van
intensieve veehouderijbedrijven. Intensieve veehouderijbedrijven beschikken immers over een
bouwvlak en niet over een bouwstede. In de toelichting van het bestemmingsplan Buitengebied
is ook aangegeven dat voor de eventuele verplaatsing van intensieve veehouderijbedrijven
gebruikgemaakt zal worden van een partiële herziening.
Artikel 30 lid 18 en artikel 32 lid 7 (Wijzigingsbevoegdheid nieuwe landgoederen)
GS-besluit
In het bestemmingsplan Buitengebied is in artikel 30 en 32 een wijzigingsbevoegdheid opgenomen
op basis waarvan nieuwe landgoederen tot stand kunnen komen.
GS onthouden goedkeuring aan deze wijzigingsbevoegdheden omdat de regeling niet volledig
in overeenstemming is met de voorwaarden die door de provincie geformuleerd zijn in de betreffende
beleidsnota.
In paragraaf 4.7 van deze toelichting wordt de nieuwe beleidslijn inzake landgoederen toegelicht.
Inhoud 1 e herziening
In deze herziening wordt de wijzigingsbevoegdheid voor nieuwe landgoederen aangevuld en in
overeenstemming gebracht met de provinciale beleidsnota Rood-voor-groen, nieuwe landgoederen
in Brabant.
Voor een nadere toelichting op de inhoud en achtergronden van de regeling wordt verwezen
naar paragraaf 3.7 en de provinciale beleidsnota.
Artikel 30 lid 19 (Wijzigingsbevoegdheid zorgboerderij)
GS-besluit
In artikel 30 lid 19 sub d wordt gesproken over de maximale inhoudsmaat van de bedrijfswoning.
GS constateren dat hier geen sprake is van een bedrijfswoning, maar van een reguliere
woning en onthouden goedkeuring aan het woord "bedrijfs".
Inhoud 1 e herziening
Op basis van een vrijstellingsprocedure ex artikel 19 lid 1 WRO is inmiddels medewerking verleend
aan het realiseren van de zorgboerderij. In het verlengde daarvan wordt artikel 30 lid 19
ingetrokken.
Artikel 30 lid 20 Wijzigingsbevoegdheid omzetten agrarisch bouwvlak in agrarische
bouwstede
GS-besluit
GS geven aan dat zij in het bestemmingsplan Buitengebied een wijzigingsbevoegdheid missen
die het mogelijk maakt een agrarisch bouwvlak te wijzigen in een agrarische bouwstede. In
gevallen waarin omschakeling naar een grondgebonden tak heeft plaatsgevonden kan hierdoor
de hervestiging van een intensieve tak voorkomen worden.
Inhoud 1 e herziening
In deze herziening is in de artikelen 30 lid 20 een wijzigingsbevoegdheid opgenomen op basis
waarvan een agrarisch bouwvlak met de bestemming Aiv of Aik omgezet kan worden in een
agrarische bouwstede met de bestemming Agrarische doeleinden.
Adviesbureau RBOI
Rotterdam / Middelburg
264.10404.41