24.09.2013 Views

Vwo Nederlands oefenexamen 2 - DUO

Vwo Nederlands oefenexamen 2 - DUO

Vwo Nederlands oefenexamen 2 - DUO

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Tegen deze achtergrond dreigt het bijzonder onderwijs in de verdediging<br />

te schieten. De afgelopen jaren is een aantal wetsvoorstellen gepasseerd<br />

waarin de overheid meer grip probeerde te krijgen op de inrichting van<br />

scholen. Deze waren met name bedoeld om effectiever te kunnen<br />

ingrijpen op zwakke scholen. Koepelorganisaties in het bijzonder<br />

onderwijs staan kritisch tegenover deze sterkere overheidsinmenging. Die<br />

huiverige houding is wel aangeduid als een "artikel 23-reflex", ingegeven<br />

door de angst dat langzamerhand de vrijheid van onderwijs wordt<br />

beperkt.<br />

Afschaffing van bijzonder onderwijs zou nogal "on-<strong>Nederlands</strong>" zijn, omdat<br />

ons land zich altijd heeft laten voorstaan op pluraliteit en diversiteit. Ook<br />

zou deze vermoedelijk de onderwijskwaliteit niet bevorderen.<br />

Bezinning<br />

Toch blijft de vraag of de huidige inrichting van het onderwijs - vooral<br />

langs de lijnen van de oude zuilen: protestants, rooms-katholiek en<br />

daarnaast nog een aantal kleine confessionele en pedagogische richtingen<br />

- nog past bij een steeds meer ontzuilde tijd. Bijzondere scholen zoeken<br />

steeds opnieuw naar een relevante invulling van het etiket "katholiek" of<br />

"christelijk".<br />

Bezinning op de inrichting van het onderwijs en het grondwetsartikel 23<br />

moet wel plaatsvinden en die blijkt in de gepolariseerde sfeer van de<br />

politiek of het onderwijs zelf lastig te zijn. Daarom is het goed dat<br />

onafhankelijke wetenschappers en instellingen de vrijheid van onderwijs<br />

tegen het licht houden. Aanvankelijk zou de Wetenschappelijke Raad voor<br />

het Regeringsbeleid (WRR) zich over dit thema buigen. Maar door het<br />

opstappen van WRR-voorzitter Wim van de Donk - die het thema religie<br />

hoog op de agenda had gezet - werd dat afgeblazen. Momenteel zet CDApoliticus<br />

Van de Donk die bezinning voort met een groep wetenschappers<br />

uit Nederland en Vlaanderen. De tendens binnen deze denkgroep lijkt te<br />

zijn dat religie en levensbeschouwing een belangrijke rol moet blijven<br />

spelen in het onderwijs. Neutraliteit bestaat niet en dus moet er bijzonder<br />

onderwijs blijven bestaan, maar wel aangepast aan die nieuwe<br />

verschijningsvormen van religie in Nederland. Eventueel kunnen zelfs alle<br />

scholen "bijzonder" worden. Van de Donk wil daarom artikel 23<br />

"doorontwikkelen". Het is opvallend dat voor een bezinningsbijeenkomst<br />

die door Van de Donk en anderen onlangs werd georganiseerd, nauwelijks<br />

vertegenwoordigers uit het bijzonder onderwijs werden uitgenodigd. Het<br />

toont de ambitie om tot een onafhankelijke visie te komen. Wel waren er<br />

vertegenwoordigers van instituten als de WRR en de Onderwijsraad.<br />

Advies<br />

Op verzoek van de Tweede Kamer zal de Onderwijsraad in de toekomst<br />

komen met een advies over artikel 23 van de Grondwet. Dit moet leiden<br />

tot een "gezaghebbende interpretatie". In het verleden heeft de<br />

Onderwijsraad zich in een aantal adviezen sterk gemaakt voor het behoud

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!