You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Minister Koenders in Nijmegen<br />
Op één februari jongstleden spoedde een groot aantal leden<br />
van ismus zich door de sneeuw naar het Huyghensgebouw:<br />
normaal gesproken een gebouw waar bèta’s graag nieuwe<br />
stoffen maken en wiskundige formules uitvoeren, maar op<br />
deze dag het toneel van een spannende gebeurtenis: minister<br />
Koenders (ontwikkelingssamenwerking) kwam naar de universiteit!<br />
In samenwerking met studieverenigingen BOW (bestuurskunde),<br />
Mundus (sociale geografie en planologie) en Umoja<br />
(culturele antropologie en ontwikkelingsstudies) had ismus het<br />
bezoek van de minister georganiseerd. Een bezoek van een minister<br />
aan studieverenigingen is natuurlijk bijzonder, maar het<br />
is des te specialer omdat ismus dit collegejaar ook al bezoeken<br />
van Bas van de Vlies (fractievoorzitter van de SGP) en Arie Slob<br />
(fractievoorzitter CU) geregeld heeft: het kan dus niet op met<br />
de grote namen!<br />
Nadat iedereen een plekje in de — meer dan goed gevulde —<br />
zaal had veroverd en het gefluister (‘ooh, hij is echt een knappe<br />
man’, ‘waar zou hij het over gaan hebben?’) was uitgestorven,<br />
nam Angela Wigger het woord en introduceerde de minister.<br />
Het bleek dat er voor ons politicologen toch nog hoop is: de minister<br />
heeft ook politicologie gestudeerd. Misschien wel op vier<br />
verschillende universiteiten in drie landen, maar toch.<br />
Zoals mijn buurvrouw scherp opmerkte had de minister niet het<br />
mooiste pak aan, maar hij was een goed en boeiend spreker. Na<br />
wat kleine technische probleempjes hield hij een lezing over de<br />
noodzaak van ontwikkelingssamenwerking die ik — opgevoed<br />
door ouders die jarenlang in de derde wereld hebben gewoond<br />
om die derde wereld te verbeteren en gedesillusioneerd terugkwamen<br />
— opvallend overtuigend vond. Toen zijn lezing voorbij<br />
was kregen de mensen die na de pauze naar college moesten<br />
de kans om de zaal te verlaten. De minister bleef nog even om<br />
antwoord te geven op de vragen van aanwezigen en een bedankje<br />
in ontvangst te nemen. Na een geslaagd bezoek van een belangrijke<br />
gast trotseerde iedereen de sneeuw voor de tweede keer, om<br />
weer naar huis te gaan.<br />
Bezuinigingen in het hoger onderwijs:<br />
rendementen, verplichtingen en maatregelen<br />
In lijn met de geplande hervormingen van het hoger onderwijs<br />
heeft het College van Bestuur (CvB) besloten dat het<br />
studierendement op de universiteit omhoog moet en dit kan<br />
worden gerealiseerd door middel van een breed scala aan<br />
maatregelen. Rendement lijkt stilletjes aan het kernbegrip<br />
van het collegejaar 2010-2011 te worden.<br />
Zoals inmiddels bekend heeft ons faculteitsbestuur besloten om<br />
een nieuwe invulling te geven aan het werkgroep onderwijs. Dat<br />
is niet het enige. Naast de verplichte werkgroepen is er vanuit<br />
het CvB wederom een nieuwe maatregel bedacht die het studierendement<br />
moet verhogen, namelijk: het bindende studieadvies<br />
(BSA). Bij het bindend studieadvies dient de student in<br />
zijn eerste jaar minimaal 42 EC te halen, wil hij of zij op de<br />
opleiding kunnen blijven. Dit verschilt dus sterk met de huidige<br />
propedeuse in twee jaar maatregel. Hierbij vervielen je vakken<br />
na twee jaar als je de propedeuse niet haalde, maar kon je jezelf<br />
eventueel opnieuw inschrijven bij dezelfde opleiding. Bij het<br />
BSA is dit niet meer mogelijk. Als je eenmaal niet je 42 studiepunten<br />
gehaald hebt, moet je van de opleiding af en mag je niet<br />
herinschrijven.<br />
Deze ontwikkelingen baren ons zorgen. We zien de noodzaak<br />
wel van rendementsmaatregelen, maar vragen ons wel af of deze<br />
dermate streng moeten zijn. De grens van 42EC is volgens het<br />
CvB absoluut, maar hierbij wordt geen rekening gehouden met<br />
het feit dat je als eerstejaars net begint met studeren en misschien<br />
nog je draai moet vinden met als gevolg dat je net 36 EC haalt<br />
in plaats van 42. Het zou onrechtvaardig zijn om mensen van<br />
opleiding te sturen die het wel echt kunnen, maar een slechte<br />
start gemaakt hebben. Verder vinden wij het kwalijk dat er enkel<br />
wordt ingezet op negatieve maatregelen en er amper aandacht<br />
wordt besteed aan positieve maatregelen zoals een meer proactieve<br />
studiebegeleiding in de gehele bachelor.<br />
Hier heeft de FSR zich over gebogen de afgelopen tijd. De<br />
werkgroepmaatregelen komen in de nieuwe OER waar we binnenkort<br />
over mogen stemmen. Het BSA krijgt nog een staartje<br />
aangezien dit pas in 2011-2012 ingevoerd zal gaan worden. Dit<br />
geeft ons nog genoeg tijd voor een goede inhoudelijk discussie<br />
over een evenwichtig pakket van rendementsmaatregelen, want<br />
een balans is op dit moment nog ver te zoeken.<br />
Met vriendelijke groet,<br />
namens de Facultaire Studentenraad,<br />
Tjidde<br />
17