9 april 2008 Bewonersavond Wilhelminastraat Krommenie 1

Bewonersavond Wilhelminastraat Krommenie 9 april 2008 

1

Onderzoek Wilhelminastraat 40 t/m 52 

te Krommenie 

prof.ir. Frits van Tol 

ir.ing. Vasco Veenbergen

Overzicht presentatie 

0. Samenvatting onderzoek 

1. Algemene gegevens 

2. Funderingsinspectie Wareco 

3. Lintvoegwaterpassing 

4. Grondwaterstanden 

5. Trillingen 

6. Meetbouten 

7. Antwoorden vragen 


3

Samenvatting onderzoek 

. Onderzoek 

. 

Wilhelminastraat 40 t/m 52: 

Houten paalfundering voorafgaand aan werkzaamheden al in slechte staat 

door bacteriële aantasting, waardoor fundering erg gevoelig is voor invloeden 

. 

van buitenaf; 

Voor aanvang van de werkzaamheden was reeds sprake van aanzienlijke 

. 

scheefstand, ongeveer 30 cm tussen voor en achter; 

Fundering heeft niet langdurig drooggestaan, want er is geen aantasting door 

. 

schimmels aangetroffen; 

Trillingen en grondwaterstandsverlagingen hebben waarschijnlijk bijgedragen 

aan toename van scheefstand en schade tijdens werkzaamheden; 

. Toename scheefstand/scheurvorming tijdens werkzaamheden voor ca. 70% 

het gevolg van werkzaamheden en voor ca. 30% het gevolg van slechte 

fundering 

. Herstelkosten van scheurvorming orde grootte €3.000,-- tot €7.400,-- per pand 

. Bijdrage van werkzaamheden aan huidige, totale scheefstand, (hierdoor is 

funderingsherstel nodig) ligt in orde van 15% 

. Kosten funderingsherstel orde grootte €34.000,-- tot €54.000,-- per pand 


4

Situatie 


2. Funderingsinspectie 



5. Trillingen 

6. Meetbouten 



5

Grondopbouw 





5. Trillingen 

6. Meetbouten 


laagdiepte [m NAP] laagomschrijving 

van tot grondsoort aanvulling 

-0,7 (maaiveld) -4,0 veen - 

-4,0 -4,75 klei - 

-4,75 -5,4 à -6,0 zand zeer siltig 

-5,4 à -6,0 -9,5 zand los tot matig vast gepakt 

-9,5 -12,6 zand los gepakt, met leemlaagjes 

-12,6 -17,0 à 18,5 klei afgewisseld met zandlaagjes 

-17,0 à 18,5 -18,5 à -19,0 klei - 

-18,5 à -19,0 -19,0 à -19,7 veen - 

-19,0 à -19,7 -26,3 zand vast tot zeer vast gepakt 

Grondopbouw ter plaatse van Wilhelminastraat 40 t/m 52. 


6

Werkzaamheden 

Datum 

van tot 

13-07-2006 09-08-2006 Slopen, trekken en later afbreken funderingspalen en ontgraven 

westelijke gashouder 

17-07-2006 15-08-2006 Slopen, afbreken funderingspalen en ontgraven oostelijke 

gashouder 

03-08-2006 07-11-2006 Ten behoeve van sanering van vak 4, 5, 6 en 9 (zie figuur 2.1) 

gemiddeld 3 m3 Omschrijving 

/d aan grondwater onttrokken 


gemiddeld 13 m 3 /d aan grondwater onttrokken 

24-10-2006 03-11-2006 Slopen fundering Groote Weiver 

20-11-2006 05-12-2006 Aanbrengen damwanden Groote Weiver met Silent Piler 

23-01-2007 19-03-2007 Ontgraven en aanvullen binnen damwandkuip Groote Weiver 


gemiddeld 34 m 3 /d aan grondwater onttrokken 

22-03-2007 05-04-2007 Sanering vak 6 nabij werkgrens bij Wilhelminastraat 

07-05-2007 15-05-2007 Rioleringswerkzaamheden steeg Wilhelminastraat 

19-06-2007 19-06-2007 Afronden sanering vak 6 tussen gashouders in 

04-07-2007 11-07-2007 Verwijderen damwanden Groote Weiver 

20-07-2007 19-10-2007 Opruimen en bestratingswerkzaamheden 


7

Funderingsinspectie Wareco 

Wilhelminastraat 46-48 





5. Trillingen 

6. Meetbouten 



8


Wilhelminastraat 40 - achter 





5. Trillingen 

6. Meetbouten 



9 

±0,25 m 

±0,25 m


Wilhelminastraat 40 - voor 





5. Trillingen 

6. Meetbouten 



10






5. Trillingen 

6. Meetbouten 


Bevindingen Wareco: 

- 22 palen geïnspecteerd, waarvan 18 met diameter < 100 mm; 

- matige (11 tot 20 mm) tot ernstige (21 tot 34 mm) aantasting; 

- 40 tot 60 % van de palen is gebroken of staat naast de fundering; 

achterzijde (nrs. 40,48) ernstiger dan voorzijde (nr. 40) 

-12 houtmonsters onderzocht (door Universiteit Amsterdam): 

- houtsoort is grenen 

- aantasting is bacterieel 

. aantasting onder grondwater (zonder zuurstof) 

. gaat erg langzaam 

- geen schimmel aantasting, dus oorzaak niet droogstand 

- resterend gezonde hout niet (goed) in staat belasting te dragen 


11





5. Trillingen 

6. Meetbouten 


Conclusie funderingsonderzoek: 

- fundering al voor werkzaamheden in slechte staat als gevolg 

van bacteriële aantasting (langdurig proces) 

- palen voor aanvang werkzaamheden gebroken en naast 

fundering komen te staan; 

- paalfundering is niet in staat belasting te dragen; fundering 

draagt (gedeeltelijk) op staal, dat wil zeggen op veen; 

Gevolgen: 

- door samendrukking veenlagen treedt zakkingproces op 

- t.g.v. doorgaande aantasting bezwijken steeds meer palen 

- zakking snelheid neemt in tijd toe 

- fundering erg gevoelig voor verstoringen veenlaag 


12

Lintvoegmeting 

Wilhelminastraat 52 Wilhelminastraat 50 Wilhelminastraat 48 Wilhelminastraat 46 Wilhelminastraat 44 Wilhelminastraat 42 Wilhelminastraat 40 

-71 -90 -184 -299 -381 -420 -351 -345 

-91 0 -58 14 4 -14 -5 -14 

datum 20-12-2007 STRAATZIJDE 

Driehouck B.V. en Woonwinkel & Bouwbureau 


datum 31-01-2008 STRAATZIJDE 

DHV 


13 

-409 -355 

0 0 


-63 -331 

-270 -326 

-77 -138 -159 -184 

-5 0 -14 -21 

-86 0 4 0 -14 -10 -15 

datum 18-02-2008 STRAATZIJDE 

Deltares

Lintvoegmeting 





5. Trillingen 

6. Meetbouten 


Bevindingen: 

- metingen verschillende bureaus komen redelijk overeen: 

- Woonwinkel en Deltares goed 

- DHV wijkt plaatselijk af 

- nauwkeurigheid is beperkt: orde + en – 1 cm. 

Conclusie lintvoegmeting: 

- scheefstand (einde werk): 

- huisnr 40 t/m 46 33 tot 40 cm 

- huisnr 48 t/m 52 9 tot 28 cm 

- (max. scheefstand per woning, tussen voor- en achtergevel; 

afstand is 8 m; scheefstand is dus extreem) 


14

Grondwaterstanden 

langere meetperiode van buizen in de omgeving 

meest nabij, 

NAP - 1,2 a -1,4 m 





5. Trillingen 

6. Meetbouten 


freatische grondwaterstand [m NAP] 

0,2 

0 

14-1-2004 1-8-2004 17-2-2005 5-9-2005 24-3-2006 10-10-2006 28-4-2007 14-11-2007 1-6-2008 

-0,2 

-0,4 

-0,6 

-0,8 

-1 

-1,2 

-1,4 

-1,6 

-1,8 


15 

datum 

werkzaamheden 

pb 6454 Wilhelminastraat 46 pb 6451 Wilhelminastraat 65 

pb 6453 Wilhelminastraat 70 pb 6450 Wilhelminastraat 29a 

pb 6154 Oude Gemeentewerf pb 6153 Weiver 71a 

pb6189 Wilhelminastraat 2


Wilhelminastraat (voor en achter) 





5. Trillingen 

6. Meetbouten 


freatische grondwaterstand [m NAP] 

0 

7-11-2005 15-2-2006 26-5-2006 3-9-2006 12-12-2006 22-3-2007 30-6-2007 8-10-2007 

-0,5 

-1 

-1,5 

-2 

-2,5 


16 

datum 

werkzaamheden 

pb6189 Wilhelminastraat 2 voor pb 6450 Wilhelminastraat 29a voor 

pb 6454 Wilhelminastraat 46 voor pb 6451 Wilhelminastraat 65 voor 

pb 6453 Wilhelminastraat 70 voor pb 6151 Wilhelminastraat 16 achter 

pb1 Wilhelminastraat 18 - achter pb2 Wilhelminastraat 32 achter 

pb3 Wilhelminastraat 46 achter pb4 Wilhelminastraat 68 achter 

pb5 Wilhelminastraat 86a achter


Wilhelminastraat (achter) 





5. Trillingen 

6. Meetbouten 



17 

grondwaterstand achterzijde 

woningen tijdens spanningsbemaling 

Groote Weiver


tijdens rioleringswerkzaamheden 





5. Trillingen 

6. Meetbouten 


grondwaterstand [m bovenkant peilbuis] 

0 

5-5-2007 7-5-2007 9-5-2007 11-5-2007 13-5-2007 15-5-2007 17-5-2007 

-0,5 

-1 

-1,5 

-2 

-2,5 

datum 


18 

F1 

F2 

F5 

W3 

W4






5. Trillingen 

6. Meetbouten 


Bevindingen: 

- aan voorzijde woonblok invloed binnen normale seizoensfluctuaties 

- aan achterzijde zijn extra peilbuizen geplaatst: 

- te laat gestart met meten, geen goed beeld grondwaterstand achter 

woningen voor aanvang werkzaamheden 

- twee perioden grondwaterstandverlaging: 

- augustus-december 2006, mogelijk 0,30 m verlaging door werk 

direct achter woonblok 

- eerste kwartaal 2007, spanningsbemaling Groote Weiver, invloed 

aan achterzijde mogelijk 0,35 à 0,40 m, aan voorzijde 0,10 m 

(binnen marge) 

Conclusie grondwaterstand: 

- ten gevolge van werkzaamheden is grondwaterstand aan de achterzijde 

waarschijnlijk 0,30 à 0,40 m verlaagd geweest 

- heeft geleid tot samendrukking veenlaag, maar niet tot droogstand (en 

dus geen schimmelaantasting) paalfundering 

- aanleg riolering in mei 2007 heeft niet tot verlaging grondwater geleid 


19

Trillingen 





5. Trillingen 

6. Meetbouten 


Grenswaarden volgens SBR-richtlijn: 2 tot 4 mm/s 

Achtergrond niveau: van minder dan 1 mm/s met pieken tot 4 mm/s; 

Graven, bestraten, aanvullen, aanleggen leidingen en 

bouwwerkverkeer: trillingen kleiner dan 2 mm/s zijn, pieken tot 4 à 

mm/s; 

Palen trekken westelijke gashouder, damwanden intrillen, oostelijke 

gashouder slopen: trillingen tot 3 à 4 mm/s; 

Max. pieksnelheid op 03-08-2006 gemeten 12 mm/s (cunet voor de 

bouwweg ontgraven); meerdere malen trillingssnelheden tussen de 

mm/s en 10 mm/s. 

Conclusie trillingen: 

grenswaarden zijn meerdere malen overschreden, waardoor kans op 

scheurvorming. 


20 

5 

5

Hoogtemetingen 

127, 128, 130, 132, 133, 134, 135, 144, 145 nulmeting d.d. 22-06-2006 

212, 213 nulmeting d.d. 03-10-2006 

245, 246, 247 nulmeting d.d. mei 2007 

300, 301, 302, 303 nulmeting d.d. 17-12-2007 





5. Trillingen 

6. Meetbouten 



21 

245 

246 

247

Hoogtemetingen woonblok 40/52 

zakking [mm] 

-10 

01-04-06 30-06-06 28-09-06 27-12-06 27-03-07 25-06-07 23-09-07 22-12-07 21-03-08 

0 

10 

20 

30 

40 

50 

60 

70 

Omschrijving van tot 

Slopen en ontgraven west. gasthouder 13-07-06 09-08-06 

Slopen en ontgraven oost. gashouder 17-07-06 15-08-06 

Grondwateronttrekking 3 m3/d 03-08-06 07-11-06 


Slopen fundering Groote Weiver 24-10-06 03-11-06 

Aanbrengen damwanden Groote Weiver 20-11-06 05-12-06 

Ontgraven en aanvullen bouwkuip Gr. Weiver 23-01-07 19-03-07 


Sanering vak 6 nabij Wilhelminastraat 22-03-07 05-04-07 

Rioleringswerkzaamheden steeg Wilhelminast. 07-05-07 15-05-07 

Verwijderen damwanden Groote Weiver 04-07-07 11-07-07 

Opruimen en bestratingswerkzaamheden 20-07-07 19-10-07 


22 

datum 

132 

133 

134 

135 

144 

145 

212 

213

Hoogtemetingen woonblok 40/52 

zakking [mm] 

-5 

01-04-06 30-06-06 28-09-06 27-12-06 27-03-07 25-06-07 23-09-07 22-12-07 21-03-08 

0 

5 

10 

15 

20 

Omschrijving van tot 

Slopen en ontgraven west. gasthouder 13-07-06 09-08-06 

Slopen en ontgraven oost. gashouder 17-07-06 15-08-06 



Slopen fundering Groote Weiver 24-10-06 03-11-06 

Aanbrengen damwanden Groote Weiver 20-11-06 05-12-06 

Ontgraven en aanvullen bouwkuip Gr. Weiver 23-01-07 19-03-07 


Sanering vak 6 nabij Wilhelminastraat 22-03-07 05-04-07 

Rioleringswerkzaamheden steeg Wilhelminast. 07-05-07 15-05-07 

Verwijderen damwanden Groote Weiver 04-07-07 11-07-07 

Opruimen en bestratingswerkzaamheden 20-07-07 19-10-07 


23 

datum 

132 

133 

134 

135 

145 

212 

213

Meetbouten 





5. Trillingen 

6. Meetbouten 


Bevindingen: 

- Nauwkeurigheid + en – 2 mm (volgt uit gedrag bouten blok 54 - 60) 

- Bouten aan voorzijde (en 132 en 212) zakken 5 tot 10 mm tijdens 

werkzaamheden 

- Bout 213 (achterzijde 48/50) zakt 16 à 17 mm vanaf oktober 2006 

- Bout 144 (achterzijde 40) zakt 60 mm tijdens werkzaamheden 

Conclusie hoogtemetingen: 

- Meetbouten 213 en 144 zakken tijdens werkzaamheden aanmerkelijk, 

maar gelijkmatig in de tijd 

- Geen duidelijke relatie met bepaalde werkzaamheden 

- Meest waarschijnlijke invloed van werkzaamheden is verlaging 

grondwaterstand 

- Meetbouten in schuren geven maaiveldzakkingen goed weer, maar zegt 

niets over gedrag van woningen (op palen) 


24

Beantwoording vragen 





5. Trillingen 

6. Meetbouten 


Vragen 1 en 2 

1. In hoeverre is de scheurvorming, funderingsschade, 

ongelijkmatige verzakking bij Wilhelminastraat 40 t/m 52 het 

gevolg van de bodemsaneringwerkzaamheden? 

2. Indien u van mening bent dat er invloed is, kunt u dan in een 

percentage uitdrukken hoe groot die invloed uiteindelijk is 

geweest? 

Complicatie: 

- er is autonome zakking en zakking t.g.v. werkzaamheden 

- autonome zakking is onbekend 

- zakking tijdens werkzaamheden bekend (is gemeten) 


25

Vraag 1 en 2 





5. Trillingen 

6. Meetbouten 


Aanpak: 

1. Zakking is niet maatgevend, maar scheefstand; 

2. Uit gemeten zakkingen tijdens werk en scheefstand na het werk kan 

scheefstand vóór het werk worden teruggerekend. 

Voorbeeld woning nr 40 

Boutnr’s Datum 

144 achter 

145 voor 

einde 

werk 

aanvang 

werk 

Toename totale scheefstand gedurende het werk ca. 20% 


26 

Scheefstand [mm] 

Absolute waarde Toename Percentage 

331 gemeten 

(lintvoegmeting) 

331 – 52 = 279 

(teruggerekend) 

52 

(gemeten) 

119 

100

Vraag 1 en 2 





5. Trillingen 

6. Meetbouten 


Aanpak: 

3. Vraag wat is de bijdrage van de autonome zakking aan 

toename? 

4. Ondergrens, bovengrens en meest waarschijnlijke situatie 

Voorbeeld voor woning 40 uitgewerkt 


27

Verloop autonome zakking 

Bouw woningen 

1910 

Scheefstand 

1980 


28 

1998 

52 mm 

279 mm 

2006 2008 

gemeten 

tijd 

331 mm

Bouw woningen 

1910 

Scheefstand 

1980 

Ondergrens: 2,9 mm/jaar 


29 

1998 

279 mm 


bovengrens: 2,9 mm/maand 

52 mm 

gemeten 

tijd 

4,3 mm 

331 mm

Bouw woningen 

1910 

Scheefstand 

1980 

waarschijnlijk: 11 mm/jaar 

Ondergrens: 2,9 mm/jaar 


30 

1998 

52 mm 

279 mm 


bovengrens: 2,9 mm/maand 

gemeten 

tijd 

16 mm 

331 mm

Vraag 1 en 2 

Ondergrens van bijdrage autonome zakking: 

- woning had direct na oplevering een slechte fundering; 

- zakkingsproces startte in 1910: autonome zakkingsproces 279 mm in 96 

jaar 2,9 mm/jaar 

- gedurende 18 maanden werk is bijdrage autonome zakking 4,3 mm 

- bijdrage werk aan toename scheefstand tijdens werk is 52 – 4 = 48 mm 

( 48 / 52 = 96%) 

- bijdrage werk aan totale scheefstand 48 / 331 = 14% 

Bovengrens van bijdrage autonome zakking: 

- de fundering van de woning is kort voor aanvang van de werkzaamheden 

bezweken; 

- gedurende 18 maanden werk is bijdrage autonome zakking 52 mm 

2,9 mm/maand 

- het autonome zakkingsproces is 2,9 mm/maand 279 mm in ca 8 jaar 

(dus fundering in 1998 bezweken) 

- bijdrage werk aan toename scheefstand tijdens werk is 0% 

- bijdrage werk aan totale scheefstand 0% 


31

Vraag 1 en 2 

Meest waarschijnlijke benadering van bijdrage autonome zakking: 

- dunne grenen houten palen bezwijken tussen de 50 en 100 jaar na de 

bouw bezweken (schatting op basis van snelheid bacteriële aantasting) 

- 70 jaar is aangenomen als meest waarschijnlijke 

- het autonome zakkingsproces (279 mm op in 26 jaar) 11 mm/jaar 

- gedurende 18 maanden werk is bijdrage autonome zakking 16 mm 

- bijdrage werk aan toename scheefstand tijdens werk is (52-16)/52 = 69%. 

- bijdrage werk aan totale scheefstand (52-16)/331 = 11%. 


32

Vraag 1 en 2 





5. Trillingen 

6. Meetbouten 


Woning 


33 

Bijdrage van de werkzaamheden in [%] 

Aan de toename van de 

scheefstand tussen juli 

2006 en december 2007 

Wilhelminastraat 40 69 11 







Aan de totale 

scheefstand in 

december 2007

Antwoord 2, met onzekerheidmarge 





5. Trillingen 

6. Meetbouten 


Woning 


34 

Bijdrage van de werkzaamheden in [%] 

Aan de toename van de 

scheefstand tussen juli 

2006 en december 2007 

Aan de totale scheefstand 

in december 2007 

min waarschijnlijk max min waarschijnlijk max 

Wilhelminastraat 40 0 69 92 0 11 14 






Wilhelminastraat 52 0 78 94 0 16 19

Vraag 2 





5. Trillingen 

6. Meetbouten 


Drie soorten schade 

1. Esthetische schade: scheurvorming, klemmende deuren, etc 

Grootte van deze schade (in €) volgt uit vergelijking van 

vooropname met na-opname (of huidige situatie). 

Bijdrage van werk (tijdens 18 maanden durende werkzaamheden) 

bedraagt ca 70% 

2. Constructieve schade: aantasting draagconstructie en fundering 

Deze schade betreft het funderingsherstel en het rechtzetten van de 

woningen 

Grootte van deze schade volgt uit offerte aannemer 

Bijdrage van werk aan totale scheefstand die pand heeft ondergaan, 

bedraagt ca. 10 tot 15% 

3. Gevolg schade (herinrichting woning, tuin, keukens, opslag, 

caravans) 


35

Vraag 3 





5. Trillingen 

6. Meetbouten 


Op welk bedrag begroot u de kosten gemoeid met herstel van 

geconstateerde scheurvorming, funderingschade, ongelijkmatige 

verzakking en/of andere schade, voor zover, het gevolg van sloopen 

saneringswerkzaamheden en exclusief de optredende 

verbetering? 

Antwoord: orde van grootte 

1. Esthetische schade: scheurvorming, klemmende deuren, etc 

€3.000,-- en €7.400,-- per pand (zonder verdeelsleutel!) 

(ca. 70% door werkzaamheden en ca. 30% door slechte fundering) 

2. Constructieve schade: aantasting draagconstructie en fundering 

€34.000,-- en € 54.000,-- per pand (zonder verdeelsleutel!) 

(ca. 15% door werkzaamheden en ca. 85% door slechte fundering) 

3. Gevolg schade (herinrichting) 

niet begroot 


36

Vraag 3 





5. Trillingen 

6. Meetbouten 


. Kosten behorende bij funderingsherstel: 

. Had sowieso moeten plaats vinden over enkele jaren 

. Moment van investeren wordt door saneringswerkzaamheden 

. 

vervroegd 

Verdere 

. 

afhandeling schade: 

. 

In aparte notitie begroting kosten per pand 

. 

Niet door Deltares, rapport is advies aan Gemeente 

Gemeente / verzekeraar dragen zorg voor verdere 

afhandeling 


37

Vraag 4 





5. Trillingen 

6. Meetbouten 


Hoe groot is kans op toekomstige scheurvorming en/of 

funderingschade en/of ongelijkmatige verzakking en/of ander 

schade als gevolg van de sloopen saneringswerkzaamheden 

aanwezig? 

Antwoord: 

.bij einde van de werkzaamheden eindigt ook de beïnvloeding: 

- grondwaterstand wordt niet meer beïnvloed 

- trillingsbronnen zijn er niet meer 

.Zakking zal nog wel doorgaan ten gevolge van het autonome 

zakkingproces 

.Zandaanvullingen leiden tot samendrukking van de veen- en 

kleilaag op het saneringsterrein zelf, maar hebben bij de 

woningen geen invloed meer (afstand te groot) 


38

Vraag 5 





5. Trillingen 

6. Meetbouten 


5. Hebt u nog op- en/of aanmerkingen op het moment waarop en waar 

hoogteboutjes zijn aangebracht? 

Antwoord: Het doel van de metingen is tweeërlei: 

1. controleren of werk verloopt zoals voorzien: controleren of de 

gemeten zakkingen overeenkomen met verwachte zakkingen. 

2. het, achteraf kunnen vaststellen welke bijdrage het werk aan 

zakkingen en schade bij belendingen heeft geleverd. 

Ad. 1 Redelijk uitgevoerd, aantal bouten achterzijde is aan magere 

kant. 

Later terecht bijgeplaatst en werkzaamheden aan gepast aan 

gedrag 

Ad 2. Onvoldoende, te weinig bouten en geen periode vooraf 

gemeten, waardoor bijdrage autonome zakking niet met zekerheid 

kan worden vastgesteld. 


39

Samenvatting onderzoek 

. Onderzoek toegespitst op Wilhelminastraat 40 t/m 52: 

. Houten paalfundering voorafgaand aan werkzaamheden al in slechte staat door 

bacteriële aantasting, waardoor fundering erg gevoelig is voor invloeden van buitenaf; 

. Voor aanvang van de werkzaamheden was reeds sprake van aanzienlijke scheefstand, 

. 

ongeveer 30 cm tussen voor en achter; 

Fundering heeft niet langdurig drooggestaan, want er is geen aantasting door 

. 

schimmels aangetroffen; 

Trillingen en grondwaterstandsverlagingen hebben waarschijnlijk bijgedragen aan 

. 

toename van scheefstand en schade tijdens werkzaamheden; 

Toename scheefstand/scheurvorming tijdens de werkzaamheden voor ca. 70% gevolg 

. 

van werkzaamheden en voor ca. 30% gevolg van slechte fundering 

. 

Herstelkosten van scheurvorming ordegrootte €3.000,-- tot €7.400,-- per pand 

. 

Bijdrage van werkzaamheden aan huidige, totale scheefstand ligt in orde van 15% 

. 

Kosten funderingsherstel ordegrootte €34.000,-- tot €54.000,-- per pand 

Overige panden niet onderzocht, mogelijk is situatie in enkele gevallen vergelijkbaar 


40

9 april 2008 Bewonersavond Wilhelminastraat Krommenie 1

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?