DE JOURNALIST

NE 340 20 April 1922
DE JOURNALIST
Orgaan vanden Nederlandschen Journalisten-Kring
Adres voor Redactie en Administratie
BUS SUM Kon. Emmaiaan 13
Pensioen-Voorstel.
Het is het Kringbestuur aangenaam, aan de leden te
kunnen meededen, dat inzake een ontwerp-Pensioenregeling
overeenstemming is bereikt met het Bestuur van de directeuren-vereeniging
De Nederlandsche Dagbladpers.
Het ontwerp luidt als volgt:
Tenzij een voor den journalist voordeeliger
regeling is of wordt getroffen, wordt het volgende
bepaald :
1. ledere directie verklaart zich bereid, voor eiken
in haar dienst zijnden journalist een Pensioentoeslag
te geven, ten bedrage van tenminste
5 °/o van het salaris, onder voorwaarde dat deze
door den journalist met tenminste een gelijk
bedrag wordt aangevuld.
2. De totale Pensioen-toeslag wordt door of ten
behoeve van den journalist aangewend ter verzekering
van:
a. of een eigen pensioen;
b. of een weduwen-pensioen;
c. of een uitkeering ineens op zekeren leeftijd of
aan zijn nabestaanden;
d. of eenige der hiergenoemde verzekeringen
gezamenlijk.
3. De premies van de verzekering worden voldaan
door de directie, die bevoegd is het aandeel van
den journalist in mindering te brengen van zijn
salaris, tenzij de journalist afdoende aantoont
dat de premie door hem op andere wijze wordt
betaald.
4. Voor de journalisten, die op het oogenblik
waarop deze regeling in werking treedt 50 jaar
of ouder zijn, zal, behalve het bovenstaande, nog
een speciale maatregel worden getroffen, teneinde
hun een behoorlijk pensioen op 65-jarigen leeftijd
te verzekeren.
5. De leiding van deze Pensioen-regeling wordt
opgedragen aan een permanente Pensioencommissie,
bestaande uit 4 a 5 leden, en wel
2 vertegenwoordigers van de Vereeniging De
Nederlandsche Dagbladpers, 1 vertegenwoordiger
van den Nederlandschen Journalisten-Kring en
1 vertegenwoordiger van de R. K. Journalistenvereeniging,
welke 4 leden desgewenscht gezamenlijk
een vijfde lid aanwijzen, eventueel buiten
deze vereenigingen staande.
Ter toelichting van dit voorstel kan het volgende worden
medegedeeld.
Zooals men weet, had de Directeuren-vereeniging reeds
twee algemeene vergaderingen aan de zaak gewijd, beide
echter met negatief resultaat. De kwestie bleek moeilijk en
ingewikkeld en de financieele gevolgen waren lastig te overzien.
Een nieuw en langdurig onderzoek naar één en ander scheen
onvermijdelijk, tenzij men van weerszijden bereid bleek, de
Redacteur:
CORN. A. CRAYÉ
Dit blad verschijnt den eersten en
derden Donderdag van iedere maand
oplossing in een eenigszins andere richting te zoeken, waarbij
dan op den voorgrond stond, dat. er onmiddellijk iets bereikt
moest worden.
In de opnieuw gehouden conferenties is de noodzakelijkheid
van dit laatste onzerzijds op den voorgrond gesteld. Om
allerlei redenen, die hier niet nader behoeven te worden
aangeduid, scheen ons de urgentie van de zaak zóó groot en
zóó ernstig, dat dogmatische voorkeur voor een bepaald
systeem op zij moest worden geschoven en met man en macht
diende fe worden gestreefd naar een begin, naar een grondslag,
evenals zulks bij de salaris-regeling is geschied. Politiek in
het algemeen, maar zeer zeker ook vakvereenigings-politiek,
is de kunst om het bereikbare te bereiken.
Dit hebben wij thans nog sterker dan tot dusver betracht
en in dit licht moet het voorstel worden beschouwd.
Het is een basis. Een minimum-regeling. Die ruimte laat
voor alle mogelijke uitbreiding en iederen gewenschten
voortbouw. Ziedaar het karakter ervan. Naast onze salarisminima
krijgen we nu pensioen-minima.
Voor twee groepen van journalisten zal de voorgestelde
regeling niet zonder meer gelden.
De eerste groep vindt men aangeduid in den aanhef van
het voorstel. „Tenzij een voor den journalist voordeeliger
regeling is of wordt getroffen", staat daar. Het voorstel
beoogt dus niet verplichtend en dogmatisch voor te schrijven,
dat de hier geschetste regeling overal in dien vorm moet
worden aanvaard. Waar een regeling bestaat die voor den
journalist gunstiger is, mag (moet) die worden gehandhaafd.
Dat is in het belang der betrokkenen. En de directie, die
een regeling wil maken van gunstiger strekking, heeft daartoe
de vrije hand. Wat het voorstel dus doet is het minimum
vastleggen.
De tweede groep, voor welke de voorgestelde regeling niet
zonder meer geldt, zijn de journalisten van 50 jaar en ouder
(punt 4). Voor hen, dus voor de ouderen onder ons, hebben
wij nog iets méér verkregen. Behalve hetgeen het voorstel
biedt zal voor hen nog „een speciale maatregel" worden
getroffen, om hun „een behoorlijk pensioen" te waarborgen.
Het is duidelijk, dat, indien zij nu nog met stortingen moeten
beginnen, die stortingen zéér hoog zullen moeten zijn om een
dragelijk pensioen te verzekeren. Dit kan natuurlijk op bezwaren
stuiten. Vandaar de „speciale maatregel" als aanvulling,
waarbij wij de stellige verwachting uitspreken, dat de
directies tegenover deze ouderen zoo ver zullen gaan als maar
eenigszins mogelijk is. Wij zouden ons b.v. kunnen voorstellen,
dat de betrokken directies zich bereid verklaren het pensioen,
dat voor de plus-50-jarigen door de algemeene regeling verkregen
wordt, uit eigen beweging aan te vullen, tot een
behoorlijk bedrag is bereikt.
Voor alle overige journalisten zal de algemeene regeling
dus van kracht zijn.
Zij schept het instituut van den Pensioen-toeslag. Het
minimum daarvan bedraagt per jaar 10 °/0 van het salaris,
door directie en journalist elk voor de helft te voldoen. Het
scheen ons billijk, dat de verplichting van storting door den
journalist werd opgenomen. In het algemeen kan de moreele
plicht, om uit eigen middelen iets voor de toekomst van het
gezin te doen, niet worden ontkend. Een premie-vrij pensioen
trouwens — afgezien nog van het argument, dat de tijdsomstandigheden
voor het verkrijgen daarvan niet gunstig zijn

54 DE JOURNALIST
— is naar onze overtuiging tot op zekere hoogte een fictie:
de werkgever houdt er bij de vaststelling van het salaris
toch rekening mee. De 5 % is — wij herhalen het — een
minimum. De directie kan hooger gaan. Natuurlijk moet dan
ook de journalist hooger gaan, maar hier is ruimte voor
dispensatie in verband met den aanhef van het voorstel.
„Tenzij een voor den journalist voordeeliger regeling wordt
getroffen", staat er. Een directeur mag dus uit eigen beweging
zijn 5 % veranderen in 7 °/0, en tegelijk goedvinden dat de
journalist 5 % blijft betalen. Nog een andere regeling is
mogelijk. Het voorstel zegt: de directeur en de journalist
betalen ieder als minimum 5 %. In totaal dus 10 °/0. Deze
10 °/o vormen het verplichte minimum, maar iedere directeur
bezit bevoegdheid, om het aandeel voor zich zelf te verhoogen
en dat voor den journalist te verlagen., b.v. resp. in 7 °/0 en
3 °/0. Voorwaarde is, dat de 10 °/0 bereikt blijft, doch op
dezen grondslag is iedere wijziging geoorloofd, die voor den
journalist voordeeliger is.
De aldus samengestelde Pensioen-toeslag nu mag door den
journalist naar eigen beslissing worden besteed, mits natuurlijk
voor pensioen of verzekering.
Reeds in de inleiding, welke de Kringvoorzitter in onze
algemeene vergadering' van 18 December j.1. over deze
kwestie hield, heeft hij doen uitkomen,^dat, indien er een
begin werd gemaakt, velen onzer vermoedelijk de voorkeur
zouden geven aan een weduwen-pensioen boven een eigen
pensioen. Voor zulk een voorkeur laat de regeling alle ruimte.
De journalist zal den Pensioen-toeslag mogen aanwenden op
een wijze, zooals hijzelf met zijn belangen het meest vereenigbaar
acht. Hij mag uitzoeken, hetzij een pensioen voor
zich zelf, hetzij voor zijn nabestaanden, hetzij een uitkeering,
hetzij eenige van deze gecombineerd.
In dit verband moeten wij met grooten nadruk de aandacht
vestigen op het Pensioen-contract, in 1905 (met wijziging in
1911) gesloten tusschen de Nationale Levensverzekeringbank
en den Kring. Volgens dit contract kan elk lid van den
Kring zich een Pensioen-boekje aanschaffen, wanneer hij per
jaar tenminste een bedrag stort van f 30. Tot dusver nemen
slechts 55 leden aan deze pensioen-verzekering deel, waarvoor
enkelen van hun directie toeslag ontvangen. Door den loop
van zaken is deze pensioen-verzekering uitermate voordeelig
geworden. De tarieven zijn, aangezien zij van 1911 dateeren,
bijzonder laag, en de directie van de Nationale heeft ons
zeer onlangs' dan ook ronduit medegedeeld, dat zij liever het
contract zag opgeheven. Iets, waartoe onzerzijds natuurlijk
geen aanleiding bestaat, omdat, wanneer aanstonds in 1905
of in 1911 of in 1914 alle Kringleden tot deze verzekering
waren toegetreden, het contract natuurlijk was blijven gelden.
Feitelijk is dus het geringe aantal deelnemers voor de Nationale
sinds jaren een financieel voordeel en kan zij zich in geen
enkel opzicht beklagen, wanneer thans honderden nieuwe
deelnemers zouden toetreden. Wèl heeft de Nationale krachtens
het contract het recht, de tarieven te verhoogen, doch dit
kan pas in 1926, en bovendien geldt die verhooging dan
alleen nog maar voor hen, die daarna tot de verzekering
toetreden, en blijven voor allen, die vóór 1926 met storten
begonnen, de oude tarieven gelden.
Ieder journalist, die dus thans toetreedt tot het Pensioe?icontract
van den Kring met de Nationale, en zich door
bemiddeling van het Kringbestuur een Pensioen-boekje aanschaft,
kan zich een eigen pensioen verzekeren op voorwaarden, zooals
hij die nergens elders vindt, aangezien de tarieven sinds 1911
tenminste zijn verdubbeld. Hoe hooger de stortingen (rninimum
f 30.— per jaar) hoe hooger het pensioen. Ieder die thans
toetreedt tot deze verzekering kan zijn geheele leven voor de
bestaande, in ic/11 vastgestelde, dus uiterst voordeelige tarieven
blijven storten. Deze tarieven gelden alleen voor de leden van
den Nederlandschen journalisten-Kring. Het pensioen gaat in
op het 6j e jaar, als regel, doch kan vroeger of later worden
gesteld.
Ziedaar de gunstige situatie voor hen, (en speciaal voor de
jongeren onder ons) die den Pensioen-toeslag geheel of
gedeeltelijk willen gebruiken, om een Pensioen-boekje van
den Kring te koopen. Ziedaar hoe thans de wijze voorzorg,
door onze bestuurders vroeger getoond, wordt beloond. Ziedaar,
eindelijk, hoe het lidmaatschap van den Kring thans
ook voor het pensioen op andere deelnemers een zeer aanzienlijken
voorsprong geeft, en een prachtige gelegenheid tot
pensioen-verzekering bij een van onze meest solide maatschappijen.
Om eenigszins een indruk te krijgen van de te
bereiken pensioenen, raadplege men de achterstaande tabellen.
Intusschen: wie den toeslag anders besteden wil, heeft
daartoe vrijheid. Wenscht men een weduwen-pensioen of een
weduwen-uitkeering, men kan z'n gang gaan. Daartoe echter
biedt het Kringcontract geen gelegenheid. Men zal dus daarvoor
of collectief (een aantal deelnemers gezamenlijk, tegen
speciale tarieven) of individueel een contract moeten sluiten.
Wij aarzelen niet als onze meening uit te spreken, dat ook
dergelijke contracten bij de Nationale gesloten zullen moeten
worden. Dit achten wij onzerzijds een zekere moreele plicht.
Nu voor alle leden de gelegenheid openstaat om tegen
abnormaal-lage tarieven een Pensioen-boekje bij de Nationale
te nemen, is het onzerzijds een zekere contraprestatie, om
onze leden aan te sporen ook alle andere contracten met de
Nationale aan te gaan, een advies dat wij, gezien de. positie
van deze maatschappij, met volle vertrouwen kunnen geven.
De wijze waarop deze verzekeringen gesloten zullen worden
komt natuurlijk eerst bij de uitwerking ter sprake, doch reeds
thans kunnen wij meedeelen, dat de Nationale zich bereid
heeft verklaard tegen verlaagde tarieven collectieve contracten
aan te gaan met die groepen van onze leden, die, inplaats
van een pensioen-verzekering, iets anders kiezen.
Op een zeer speciaal en zeer belangrijk punt moge vervolgens
nog de aandacht worden gevestigd. Velen, wellicht zeer velen
onzer zullen reeds op eigen kosten een levensverzekering
hebben loopen, waarbij ook in meerdere of mindere mate
voor de nabestaanden is gezorgd. Wenscht men den Pensioentoeslag
geheel of gedeeltelijk te gebruiken, om die verzekering
te verhoogen en te verbeteren, dan heeft men daartoe volledige
vrijheid. Maar er is nog iets anders. De premie, die
men voor deze verzekering op het oogenblik reeds betaalt,
mag men in mindering brengen van de 5 °/0, die men volgens
de voorgestelde regeling verplicht is aan den Pensioen-toeslag
toe te voegen.
Voorbeeld. — Journalist A. heeft een salaris van f 3600.
De directie en A. moeten dus ieder f {80 per jaar aan den
Pensioen-toeslag bijdragen. A. heeft reeds een levensverzekering
of een pensioen-ver zekering loopen, waarvoor hij per jaar
f 120 storting betaalt. Dan behoeft hij daarnaast nog slechts
f 180—f 120 = f 60 aan den Pensioen-toeslag bij te dragen.
Met andere worden: wat de journalist op het oogenblik reeds
uitgeeft voor pensioen of verzekering, kan hij, indien hij zulks
wenscht, in rekening brengen bij het vaststellen van zijn
aandeel in den Pensioen-toeslag.
De bepaling is opgenomen, dat de directie bevoegd is, het
aandeel van den journalist in mindering te brengen van zijn
salaris. Dat is billijk. De journalist zal echter, indien hij uit
eigen beweging (b.v. bij een loopende verzekering, volgens
bovenstaand voorbeeld) reeds zijn aandeel geheel of ten deele
voldaan heeft, de kwitantie daarvan aan de directie mogen
overleggen, waardoor er van zijn salaris niets (of minder)
wordt afgehouden.
Tenslotte worde aangestipt, dat een Permanente Pensioencommissie
zal worden ingesteld, die de leiding van en het
toezicht op de uitvoering der regeling zal hebben. De mogelijkheid
is opengelaten, om tot vijfde lid van deze commissie
een buitenstaander te benoemen, indien zulks door de commissie
zélf gewenscht geacht wordt.
Hiermee is voor het oogenblik het voorstel voldoende
toegelicht. Het is een eenvoudige regeling, die aan de leden
wordt voorgesteld, maar in haar eenvoud biedt zij voldoenden
waarborg voor een goed en stevig begin. Wij behoeven op
deze manier ook niet te wachten, tot een geheel eigen systeem
is uitgewerkt, de directies weten precies, wat zij betalen

moeten, wij weten precies wat wij ontvangen en bijdragen,
en wij kunnen dit onmiddellijk aanwenden voor het doel,
dat zich bij onze behoeften het best aansluit.
En overigens worde herhaald: het is een begin
en het is een minimum-regeling, die voor uitbouw alle
gelegenheid biedt, gelegenheid ook aan directies, die dat
Toelichting.
I
LEEFTIJD
waarop de
stortingen
beginnen
1. Bovenstaande pensioen-tabel vermeldt de pensioenbedragen,
die verkregen worden door een periodieke en
uniforme storting van het boven de tabel vermelde bedrag.
Voorbeelden. — Iemand is 34 jaar. Dan krijgt hij, wanneer
hij voortaan geregeld ieder jaar, tot aan z'n 64', f 100 stort,
een pensioen van f973. Stort hij ieder jaar f 200, dan'wordt
het pensioen f 1946. Dus met iedere geregelde storting van
f 100 komt er f 973 bij. Voor f 50 méér dus de helft hiervan.
Stort hij per jaar f 350, dan bedraagt het pensioen 3 ] /, X
f 973 = f 3405. — Iemand is 30 jaar. Hij gaat per "jaar
f 300 storten. Pensioen: f 3732. — Voor alle leeftijden is de
tabel gemakkelijk te raadplegen. — Wil men het ééne jaar
méér storten dan het andere, dan kan dat natuurlijk ook.
Dit zal trouwens bij iedereen wel het geval zijn, aangezien
de Pensioen-toeslag in totaal 10 °/0 van het salaris is, en de
toeslag dus hooger wordt naarmate het salaris klimt. •— Iedere
storting verhoogt het pensioen. — Wie in een jaar eens iets
extra wil storten, verhoogt dus het pensioenbedrag.
II. Het pensioen gaat in op het 65 e jaar, doch kan vroeger
of later worden gesteld. Dan wijzigen zich de bedragen.
III. De kolommen II tot en met VI vermelden de pensioen -
bedragen volgens een tarief, waarbij de stortingen niet worden
teruggegeven. Men kan echter ook overeenkomen, dat alle
stortingen aan de nabestaanden worden terugbetaald bij overlijden
vóór het 6j e jaar. Dan geldt, voor iedere f 100 geregelde
DE JOURNALIST 55
wenschen, om haar eigen redactie-personeel in een gunstiger
positie te brengen dan het voorstel aangeeft. Zoo is het toch
ook — en niet zonder voldoening en trots worde dit geconstateerd
— de basis, waarop eenmaal zoo volledig mogelijk
gebouwd zal zijn: de pensioen-regeling voor den Nederlandschen
journalist en zijn weduwen en weezen.
PENSIOEN-TABEL
ingevolge het contract van den N. J. K. met de NATIONALE.
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
11
Pensioen voor
f 100 storting
(ieder jaar)
f 1660
„ 1570
„ 1482
.. 1400
„ 1320
, 1244
„ 1172
„ 1102
„ 1036
„ 973
„ 912
„ 855
„ 800
. 747
„ 697
. 649
„ 603
„ 560
» 519
„ 479
„ 442
. 406
• 372
. 340
n 310
„ 281
, 253
„ 227
„ 203
„ 180
in
Pensioen voor
f 200 storting
(ieder jaar)
f 3320
„ 3140.
, 2964
„ 2800
„ 2640
„ 2488
„ 2344
„ 2204
„ 2072
„ 1946
„ 1824
„ 1710
„ 1600
„ 1494
„ 1394
„ 1298
„ 1206
„ 1120
„ 1038
„ 958
, 884
, 812
. 744
„ 680
„ 620
„ 562
„ 506
„ 454
. 406
„ 360
IV
Pensioen voor
f 300 storting
(ieder jaar)
/•4980
. 4710
, 4447
„ 4200
„ 3960
„ 3732
„ 3516
„ 3306
„ 3108
„ 2919
„ 2736
„ 2565
„ 2400
. 2241
„ 2091
„ 1947
„ 1809
„ 1680
„ 1557
. 1437
„ 1326
„ 1218
. 1116
„ 1020
„ 930
. 843
„ 759
. 681
„ 609
. 540
V
Pensioen voor
f 400 storting
(ieder jaar)
/' 6640
„ 6280
„ 5930
„ 5600
„ 5280
„ 4976
„ 4688
„ 4408
. 4144
„. 3892
„ 3648
, 3420
„ 3200
„ 2988
„ 2798
„ 2596
„ 2412
„ 2240
, 2076
„ 1916
„ 1768
„ 1624
„ 1488
„ 1360
„ 1240
„ 1124
„ 1012
„ 908
. 812
, 720
storting, het pensioen-bedrag vermeldt in kolom VII. — Verder
is er nog een tarief (dat hier niet is vermeld), waarbij de
stortingen worden terugbetaald ook bij overlijden na het
Ó5 e jaar. Dan zijn natuurlijk de pensioen-bedragen weer lager.
IV. Voorbeelden. — Iemand is 37 jaar. Salaris f 3500.
Pensioen-toeslag, dus pensioen-storting, 10 % = f 350 (door
directie en journalist ieder voor de helft te voldoen). Dan is
het pensioen, wanneer de storting ieder jaar geregeld plaats
heeft, 3% X f 8o ° = f 2800. — Wenscht men dat de stortingen
bij overlijden vóór het 65 e jaar aan de nabestaanden worden
terugbetaald, dan is het pensioen 3)^ X f 623 = f 2180.
Iemand is 40 jaar. Salaris f 5000. Pensioen-toeslag, dus
pensioen-storting, f 500. Pensioen: 5 X f 6 49 = f 3245, of
(bij terugbetaling der stortingen) 5 X f 5°7 — f 2535.
Nu een jong collega. Iemand is 27 jaar. Salaris f3000.
Toeslag, dus storting, f 300. Pensioen: 3 X f 1482 =: f 4446,
of (bij terugbetaling der stortingen) 3 X f nói z: f3483.
Bovenstaande voorbeelden bewijzen, dat het tarief zéér
gunstig is. Vooral de jongeren en de nog-niet-ouderen kunnen
zich op deze wijze een aardig pensioen verzekeren. Waarbij
men bedenke, dat hun salaris in den loop der jaren toeneemt,
zoodat daardoor vanzelf de pensioen-toeslag, dus het pensioen,
grooter wordt.
V. Alle in deze en de volgende tabel voorkomende pensioen-bedragen
zijn door het Dag. Bestuur (niet dus door de
Nationale) berekend. In werkelijkheid kan er een verschil
zijn van f2 of f 3. De bedragen zijn afgerond.
VI
Pensioen voor
f 500 storting
(ieder jaar)
/•8300
„ 7850
. 7410
„ 7000
„ 6600
„ 6220
„ 5860
„ 5510
„ 5180
„ 4865
„ 4560
, 4275
„ 4000
„ 3735
, 3485
„ 3245
„ 3015
„ 2800
„ 2595
„ 2395
„ 2210
„ 2030
„ 1860
, 1700
„ 1550
„ 1405
„ 1265
„ 1135
„ 1015
„ 900
VII
Pensioen voor f 100
storting (ieder jaar),
met terugbetaling
van alle stortingen
bij overlijden vóór
het 65e jaar
f 1304
„ 1230.
„ 1161
„ 1094-
„ 1031
. 971
. 913
. 859
n 807
. 757
. 710
„ 665
„ 623
„ 582
• 544
> 507
. 472
, 439
. 408
. 378
„ 350
. 323
„ 297
» 273
„ 250
» 228
. 207
. 187
. 168
., 150

58
Tenslotte hebben wij de voorgaande Pensioen-tabel nog
eens omgewerkt in een statistiek, waaruit men zien kan hoe
groot het pensioen is voor bepaalde salarissen op bepaalde
feeftijden, uitgaande van een jaarlijksche pensioen-storting van
io °/o (5 % door de directie en 5 % door den journalist).
De pensioenen gemerkt a zijn de bedragen die men ontvangt
LEEFTIJD
waarop de
stortingen
beginnen
.25 . .
30 . .
32 . .
35 . .
37 . .
40 . .'
42 . .
45 . .
47 . .
50 . .
52 . .
54 . .
PENSIOEN
bij een salaris
van f 2S00
(storting 10 %)
a 4150
b 32,60
a 3110
b 2577
a 2755
b 2147
a 2280
b 1775
a 2000
b 1557
a 1622
b 1267
a 1400
b 1097
a 1115
b 875
a 930
b 742
a 702
b 570
a 567
b 467
a 450
ft 375
PENSIOEN
bij een salaris
van f 3000
(storting 10 »/o)
a 4980
b 39.12
a 3732
b 2913
a 3306
ft 2577
a 2736
b 2130
a 2400
b 1869
a 1947
b 1521
a 1680
b 1317
a 1336
b 1050
a 1116
b 891
a 843
b 684
a 681
b 561
a 540
b 450
DE JOURNALIST
Uit het bovenstaande kan ieder dus zeer gemakkelijk zien,
hoeveel pensioen hij krijgt bij toetreding tot de verzekeringvan
het contract.
Voorbeeld. — Journalist A is 35 jaar. Salaris f 3500.. Dan
leert een enkelen blik op de tabel, dat zijn pensioen f 3192
bedraagt {zonder terugbetaling der stortingen) en f 2485 (met
terugbetaling der stortingen aan zijn nabestaanden bij overlijden
vóór het Ó5 e jaar).
Wij hebben in bovenstaande tabel natuurlijk niet alle leeftijden
en alle salarissen kunnen opnemen, maar ieder, wiens
leeftijd en salaris niet precies in de tabel is vermeld, kan zijn
pensioen zeer gemakkelijk op grond van bovenstaande gegevens
berekenen.
Men houde bij al de hier opgegeven pensioen-bedragen in
het oog, dat zij de minimum-pensioenen vermelden. Deze
minima kunnen op twee manieren verhoogd worden, en wel:
ie door de stortingen, hetzij geregeld, hetzij enkele malen,
vrijwillig te verhoogen,
•
PENSIOEN
bij een salaris
van f 3S0O
(storting 10 o/0)
a 5810
b 4564
a 4354
b 3448
a 3857
b 3007
a 3192
b 2485
a 2800
b 2181
a 2272
b 1775
a 1960
b 1537
a 1557
b 1225
a 1302
b 1040
a 982
b 798
a 795
b 652
a 630
b 525
PENSIOEN
bij een salaris
van f 4000
(storting 10 %)
a 6640
b 5216
a 4976
b 3933
a 4408
b 3437
a 3648
b 2840
a 3200
b 2492
a 2597
b 2029
a 2240
b 1757
a 1768
b 1400
a 1488
b 1189
a 1122
b 912
a 909
b 743
a 720
b 600
zonder dat de stortingen bij overlijden worden teruggegeven,
de pensioenen gemerkt b vermelden de bedragen, die verzekerd
zijn met de bepaling dat alle stortingen worden terugbetaald
bij overlijden vóór het ójp jaar.
De bedragen kunnen in werkelijkheid enkele guldens verschillen.
Ziehier de tabel:
PENSIOEN
bij een salaris
van f 4500
(storting 10 0/0)
a 7470
b 5868
a 5598
b 4418
a 4959
b 3867
a 4104
b 3195
a 3600
b 2805
a 2922 '
b 2283
a 2520
b 1977
a 1949
b 1575
a 1674
b 1338
a 1262
b 1026
a 1023
b 834
a 810
b 675
a 2046
ft 1636
a 1542
b ft 1254
•a 1251
b ft 1016
a 990
b 825
2e doordat in den loop der jaren het salaris, dus ook de
storting, toeneemt.
PENSIOEN
bij een salaris
van f 5000
(storting 10 %)
a 8300
b 6520
a 6220
b 4855
a 5510
ö 4295
a 4560
ö 3550
a 4000
b 3115
a 3247
b 2537
a 2800
& 2197
a 2220
ft 1750
a 1860
ft 1487
a 1402
ft 1140
a 1137
ft 925
a 900
ft 750
PENSIOEN
bij een salaris
van f 5500
(storting 10 %)
a 9130
ft 7172
a 6842
ft 5388
a 6061
ft 4727
a 5016
ft 3905
a 4400
ft 3429
a 3572
ft 2791
a 3080
ft 2417
a 2441
ft 1925
PENSIOEN
bij een salaris
van f 6000
(storting 10 %)
a 9960
ft 7824
a 7464
ft 5826
a 6612
ft 5154
a 5472
ft 4260
a 4800
ft 3738
a 3894
ft 3042
a 3360
ft 2637
a 2652
ft 2100
a 2232
ft 1782
a 1686
ft 1368
a 1362
ft 1122
a 1080
ft 900
Voorbeeld. — Journalist A is 37 jaar. Salaris f4000. Pensioen:
f 3200 (zonder terugbetaling) of f 2492 (met terugbetaling
der stortingen bij overlijden voor het 6s e jaar). Dit zijn dus
minima. Wanneer A in een zeker jaar zijn storting verhoogt,
vermeerdert' ook zijn pensioen, al stort hij die verhooging
slechts één keer. Iedere extra-storting maakt het pensioen
blijvend hooger. En wanneer het salaris van A toeneemt,
worden dus de stortingen ook verhoogd en wordt het pensioen
belangrijk hooger.
Wie al deze cijfers zorgvuldig nagaat, zal spoedig tot de
conclusie komen, dat zij een zeer voordeelige pensioen-verzekering
bieden. Welke men, desgewenscht, met een weduweuitkeering
kan combineeren. Trouwens: in een pensioen-verzekering
met terugbetaling der stortingen zit vanzelf een
weduwen-uitkeering.

INHOUD. Officieele Mededeelingen: Pensioen-Voorstel; Agenda
Algemeene Vergadering; De Algemeene Vergadering; Kringbestuur;
Het salaris- en contributieformulier; Schrijven Maatschappij
van Geneeskunde; Justitie, Politie en Pers; Toespraken
van de Koningin; Rapport Reorganisatie-commissie;
Jaarlijksch uitstapje; Ledenlyst. — Plaatselijke Vereenigingen:
Haagsche Journalisten-Vereeniging. — Algemeene belangen:
Misverstand; De Nieuwe Courant; Tellen en wegen; Pers en
Taal; Een slechte regeling. — Varia: Persdelicten in Joegoslavië;
Een bekend oorlogscorrespondent overleden. — Personalia
en Berichten: Blinde politie; Vrijgesproken; Het R. K.
Perscongres: enz. — Ingezonden: Justitie contra Pers; Redevoeringen
vooraf. — Advertenties.
Officieele Mededeelingen.
Algemeene Vergadering
Op Zondag 30 APRiL 1922 's morgens 11 uur precies
te AMSTERDAM
in AMERICAN HOTEL, Leidscheplein ingang Mamixstr.
AGENDA:
1. Notulen Algemeene Vergadering van 19 Maart 1922
te 's-Gravenhage.
2. Mededeelingen.
3. Rapport Reorganisatie-Commissie. Het Kringbestuur stelt
de door de Commissie aangenomen motie aan de
algemeene vergadering voor. Zij luidt:
De algemeene vergadering,
overwegende dat het wenschelijk is, den bestaanden
organisatie-vorm van den Kring in dien zin te wijzigen,
dat de Kring wordt omgevormd in een Bond met
Aldeelingen,
van oordeel echter, dat een zoodanige re-organisatie
alleen dan kan geschieden, wanneer het vaststaat dat,
naast de bestaande aangesloten vereenigingen, in verschillende
deelen des lands nieuwe plaatselijke of-gewestelijke
organisaties kunnen worden opgericht,
besluit:
i e het Kringbestuur uit te noodigen, voorstellen te doen
tot wijziging van Statuten en Huishoudelijk Reglement,
waardoor:
a. re-organisatie van den Kring in een Bond met
Afdeelingen door de Statuten niet meer wordt belemmerd,
b. de leden van den Kring, behoudens dispensatie in
bijzondere gevallen, verplicht worden toe te treden tot de
betrokken plaatselijke of gewestelijke vereeniging,
c. iedere aangesloten vereeniging het recht krijgt, op
kosten van de Kringkas, een delegatie naar de algemeene
vergadering van den Kring te zenden,
2 e het Kringbestuur op te dragen, ten spoedigste een
krachtige actie te voeren voor de oprichting van nieuwe
plaatselijke en gewestelijke vereenigingen.
's Middags 2 uur:
4. Pensioen-voorstel (zie elders in dit blad).
5. Rondvraag.
De middag-vergadering, waarin de Pensioen-kwestie
behandeld wordt, is een gecombineerde algemeene
vergadering met de Roomsch-Katholiekejournalisten-
Vereeniging, evenals zulks bij de behandeling der
salaris-voorstellen het geval is geweest.
* *
*
Het Kringbestuur doet een dringend beroep op de leden,
om deze belangrijke vergadering in grooten getale bij te
wonen.
DE J O U R N A L I S T 57
De Algemeene Vergadering.
Reeds Zondag 30 April moet het Pensioen-voorstel in onze
algemeene vergadering worden behandeld.
De directeuren komen op 9 Mei in algemeene vergadering
bijeen, om het in behandeling te nemen, en wij moeten vóór
dien dag vergaderen, teneinde gelegenheid te hebben eventueele
opmerkingen nog aan het Bestuur van De Nederlandsche
Dagbladpers in overweging te geven.
Onze vergadering is gecombineerd met die der K^^plieke
Vereeniging. ^^H
's Morgens behandelen wij het Reorganisatie-rappor^Wndat
anders binnenkort hiervoor weer een afzonderlijke vergadering
noodig zou zijn.
Het Kringbestuur hoopt, dat nu eens heel veel leden aanwezig
zullen zijn. Hun belangen zijn onmiddellijk bij deze
vergadering betrokken.
Kringbestuur.
Het Kringbestuur kwam op Zaterdag 8 April, 's middags
en 's avonds, te 's-Gravenhage bijeen.
Aanwezig waren de bestuursleden HANS, voorzitter, VOOGD,
VAN DER HOUT, SCHOTTING, CRAYÉ, POLAK DANIELS, BIEMOND,
RITTER en de gedelegeerden KOUWENAAR (Amsterdam), VAN
BERKUM (den Haag), DE ROT (Rotterdam) en VAN OOSTEN
(Haarlem).
Bij de ingekomen stukken werden verschillende onderwerpen
behandeld.
a. De voorzitter van Vreemdelingen-verkeer, baron VAN
ÏUYLL VAN SEROOSKERKEN, had den Kringvoorzitter om advies
gevraagd inzake een reis van vreemde journalisten naar
Nederland. Besloten werd sympathie met het plan te betuigen,
doch in overweging te geven het eerst in het volgend jaar
(b.v. bij het regeerings-jubileum van H. M. de Koningin)
uit te voeren.
b. Een brief van minister HEEMSKERK inzake de te houden
conferentie over het bekende onderwerp..
c. De vraag werd gesteld waarheen dit jaar het uitstapje
zal zijn. Wordt in de volgende bestuursvergadering beslist.
d. De Voorzitter deelde mede, dat het zijn voornemen is
zich, naar aanleiding van het gebeurde met de toespraak der
Koningin te Brielle (zie vorig nummer), tot baron VAN GEEN
te wenden. De vergadering keurde dat goed.
e. Onder instemming van de vergadering zeide de Voorzitter
met groote belangstelling kennis te hebben genomen
van de poging tot oprichting van een gewestelijke journalistieke
vereeniging in het oosten des lands.
f. Ingekomen was • een dankbetuiging van collega J. E.
STOKVIS voor de hem betoonde belangstelling op zijn jubileum.
Verslaan op feestdagen. — Inzake de kwestie van het
houden van congressen en vergaderingen op feestdagen, door
het Bestuur der Kath. Journalisten-Vereeniging aanhangig
gemaakt (de heer J. H. A. SCHUURS, bestuurslid dier vereeniging,
woonde de bespreking van dit en het volgende
punt bij) bepaalde men zich, na uitvoerig debat, tot het
besluit (met 4—3 stemmen genomen), om in de kranten te
publiceeren dat het Bestuur van den Kring den wensch heeft
uitgesproken, dat, in het belang der journalisten, op feestdagen
zoo weinig mogelijk in het openbaar zal worden vergaderd.
Pers-insigne. — Het debat over de instelling van een
algemeen pers-insigne, geldig voor het geheele land en alleen
voor beroeps-journalisten, zal in de volgende vergadering
worden voortgezet.
Pensioen-actie. — Bij de behandeling van de vraag eener
doelmatige contributie-inning, gaf de penningmeester zijn
erkentelijkheid te kennen aan den gedelegeerde van Amsterdam,
den heer KOUWENAAR, die met verblijdend resultaat
behulpzaam is geweest bij de inning der achterstallige contributies
te Amsterdam.
Rapport Reorganisatie-commissie. — Naar aanleiding van
het rapport der Reorganisatie-commissie besloot het Bestuur,
de motie der commissie over te nemen en aan de algemeene
vergadering voor te stellen. Van meer dan één zijde constateerde
men met voldoening, dat de commissie tot overeenstemming
is gekomen. De heer RITTER verklaarde echter zich
niet met de motie te kunnen vereenigen (hij zou blanco
stemmen) omdat de oprichting van een algemeene vereeniging
te Utrecht onmogelijk zou zijn. Waartegen werd aangevoerd,
dat dit een kwestie is van later zorg: de motie immers
bedoelt juist om de mogelijkheid van de oprichting van nieuwe
vereenigingen te onderzoeken.
Algemeene • Vergadering. — Zoo spoedig als mogelijk is (de

datum zal door het Dag. Bestuur worden vastgesteld) heeft
een algemeene vergadering plaats ter verdere behandeling van
de pensioen-kwestie. Tevens zal dan het Rapport der Reorganisatie-commissie
v/orden behandeld. De vergadering zal gehouden
worden te Amsterdam.
Nieuwe Courant. — In den loop der vergadering zeide de
eere-voorzitter (die 's avonds gedurende korten tijd aanwezig
was) dat het hem verwonderd had in het laatste nummer
van het orgaan niets te hebben gelezen over de bevredigende
vijzi^fcarop de kwestie van het redactie-personeel van de
Niev^J Courant was opgelost. Na de artikelen van den
vooratter in een vorig nummer had op die bevredigende
oplossing (die feitelijk van den aanvang af in de bedoeling
van commissarissen heeft gelegen) toch wel gewezen mogen
worden.
• De Voorzitter deelde naar aanleiding hiervan mede, dat
hem van ter zijde het bericht heeft bereikt, dat de zaak
bevredigend is opgelost, doch dat bijzonderheden hem daaromtrent
niet bekend zijn. Het heeft hem verwonderd en
pijnlijk getroffen, dat niemand van de betrokken collega's
hem de beslissing heeft medegedeeld. Hij is ten allen tijde,
en bij wijze van spreken dag en nacht, voor de leden bereikbaar
en beschikbaar, om hun belangen te behartigen, en ook
in de zaak van De Nieuwe Courant is hij naar zijn beste
weten opgetreden (uit dankbaarheid daarvoor zond een in
het buitenland gevestigd redactie-lid van dat blad hem f 25
voor het Gedenkboek-fonds), maar hij is niet van plan de
leden na te loopen, en hij meende er dan ook recht op te
hebben, dat men hem de gevallen beslissing had medegedeeld.
Nu hij hieromtrent echter niets wist, heeft hij er ook niets
over kunnen meededen in het orgaan.
Algemeen — de eere-voorzitter inbegrepen — onderschreef
men de opmerkingen van den voorzitter en betreurde men
dat niemand hem op de hoogte had gebracht.
Eenige punten der agenda moesten worden uitgesteld.
Het salaris- en contributieformulier.
Hier volgt de lijst van hen, die nog niet hun formulier voor
de salarissen en de contributie terugzonden. Moge de publicatie
voor allen een aansporing zijn om alsnog spoedig dat biljet aan
den Kringsecretaris in te zenden.
K. Aartsma, L. Aletrino (Praag), De Balluseck, Barenbroek.
Bax, Bekaar, J. Z. van den Berg, J. J. F. van den Bergh, Van
Berkum, Blokzijl, Boas. Bochardt, Boersma, Van Bolhuis, Bosch,
Boskamp, Bottenheim, Brants, L. P. v. d. Broek, Van den Broeke,
Van Bruggen. Bruysten, Buis, Weruméus Buning, Van Calker,
Canter, Cohen (Haarlem), Colson, Croiset van Uchelen, Derks,
Doorman, Douwens, Douwes, Draayer-de Haas, Hankes Drielsma,
Van Duyn. Van Dijk, Van Kysselsteyn, Fuldauer, Gaanderse, Geijl,
Godfried, Godschalk, Goedemans, De Graaff, De Graaff-Paauw,
H. F. de Groot, Hageman, Harms Tiepen, Van Hees, Herberts,
Hyacinth Hermans, Hirsch, Hoek, ter Hoeven, Hol, Holdert,
Holdert-Zuikerberg, Van Houten, Janze, De Jong van Beek en
Donk, de Jongh, Jongsma, Jung, Kellenaers. Kenther, Kingmans,
Knuvelder, Kropman, Sint Yoost de Kruyff, Lamers, T. Landré,
De Lange, Lansberg, B. Levy, Van Liefland, Van Lissa, Luger,
Mechanicus, Meerum Terwogt, Mees, De Meester, Meeuwsen,
Minkman. P. Muller, Van de Munnik, De Neeve, Neijenesch,
Nierstrasz, W. J. Nieuwenhuis, Nollet, Nova, Nypels, Van Outhoorn,
Dr. Van Overbeek, Pannekoek, Pelt, Person, Picard, Plasschaert,
E. Polak Daniels, Puister, E. van Raalte, F. van Raalte, Rebel,
Van der Reis, De Ridder, Reijneke van Stuwe. De Ronde, De Roode,
Rutters, J. de Ruyter, Van 't Sant, Schaardenburg, Schabeek,
Schilp, Schlick, Schoonderwoerd, Schrier, Seyffert, Sluiter, Smink,
Speet, Sternheim, De Stoppelaar, Stratemeijer, Sturenberg, Sijtsma,
Tegelaar, Tervooren, Themans, Tïelkemeijer, Van Tilburg, B.
Timmer, P. H. Timmer, Timmermans, Tinbergen, A. S. Vas Dias,
Veenhuyzen, Van der Veer, Van 't Veer, Vergouwe, Vienings,
Vliegen, Vonk, Voorbeijtel, S. de Vries (Den Haag), A. de Wal,
H. van der Wal, Walenkamp, Weeraat, Werkman, Wermeskerken,
Weterings, Van der Wielen-Moerel, v. d. Wielen, Wiessing, Wilkie,
Willinge, Wilmer, Wolff, de Wolf, Van der Wijk, Zandberg, Zijlstra.
Het aantal is niet gering en de leden van deze lijst zullen wel
begrijpen wat een alleraangenaamste bezigheid het voor den
Kringsecretaris was om hun namen uit te zoeken uit de lijst.
Bovendien weet hij bijvoorbaat dat, mocht hij er fouten inmaken,
hij allercharmantste briefjes tegemoet kan zien.
Even zij aangeteekend dat aan de redacteuren van De Nieuive
Courant om begrijpelijke redenen eerst na 1 April de biljetten
zijn toegezonden. De meesten van hen zonden reeds in. De rest
moge volgen.
We kunnen slechts hopen dat deze lijst in het volgend nummer
veel korter zal zijn. Het ligt in de bedoeling de publiceering
voort te zetten van alle verzuimers tot alle lijsten binnen zijn.
DE J O U R N A L I S T
Schrijven Maatschappij van Geneeskunde.
Bij het Kringbestuur is de volgende brief ingekomen:
„Naar aanleiding van een van het bestuur van een onzer
afdeelingen bij het hoofdbestuur ingekomen schrijven inzake
het overnemen van publicaties uit het Ned. Tijdschrift voor
Geneeskunde door de pers, werd in de j.1. gehouden hoofdbestuursvergadering
aan ondergeteekende opgedragen u te
verzoeken te willen bevorderen, dat geen ziektegeschiedenissen
uit geneeskundige bladen worden overgenomen, omdat gebleken
is dat dit hoogst schadelijke gevolgen kan hebben.
Namens het hoofdbestuur:
De waarnemend-secretaris,
BUNING."
Het Kringbestuur besloot dit schrijven, door opneming in
het orgaan, ter kennis van alle leden te brengen.
Justitie, Politie en Pers.
De minister van justitie, mr. HEEMSKERK, heeft 1 April 1.1.
op zijn departement een langdurig onderhoud gehad met de
heeren D. HANS, A. VOOGD, W. N. VAN DER HOUT en
L. SCHUTTING, vertegenwoordigend het bestuur van den Nederlandschen
Jonrnalisten-Kring, inzake de samenwerking tusschen
justitie, politie en pers.
De resultaten van deze conferentie, die mede werd bijgewoond
door de heeren prof. mr. J. V. VAN DIJCK, raadadviseur,
en mr. P. R. BLOK (die den minister op de beide
algemeene vergaderingen van den Kring, welke aan het
onderwerp waren gewijd, vertegenwoordigde), zullen nader op
schrift worden gesteld.
Toespraken H. M. de Koningin.
Namens het Kringbestuur is een schrijven gericht tot baron
VAN GEEN, den secretaris van H. M. de Koningin, teneinde
te bevorderen dat redevoeringen, welke H. M. houdt, zooveel
mogelijk van te voren aan de pers zullen worden verstrekt.
Zulks in verband met het gebeurde in Den Briel.
Rapport Reorganisatie-commissie.
Het Rapport van deze commissie is, in brochure-vorm,
aan alle leden verzonden. Het zal worden behandeld in een
algemeene vergadering van den Kring, die in de maand Mei
in Amsterdam zal plaats hebben.
Jaarlijkseh uitstapje.
Wie van de leden geeft aan het Bestuur eens een wenk,
waarheen in den a.s. zomer het jaarlijkseh uitstapje zal moeten
gaan?
Ledenlijst.
Verhuisd:
J. W. BOSCH naar Laan van Rozenburg 5, Heemstede.
W. LUBBERINK naar Bestevaerstraat 21, Amsterdam.
D. MANASSEN naar Zocherstraat 70 boven, Amsterdam.
Nico OOSTERBEEK naar Eschdoornstraat 77, Den Haag.
H. W. SANDBERG, Holl. Nsb., naar Irisstraat 116, Den Haag.
J. E. STOKVIS naar Buitenzorg (N. Indië).
Plaatselijke Vereenigingen.
Haagsche Journalisten-Vereeniging.
Als leden hebben zich aangemeld de heeren H. F. DE
GROOT, Avondpost, en FR. C. H. MEEUWSEN, Residentiebode.
Over de toelating beslist het bestuur ten vroegste acht
dagen, nadat dit bericht ter kennis van de leden is gekomen.

Misverstand.
DE J O U R N A L I S T 59
NATIONALE
Levensverzekeringbank
te ROTTERDAM, Boompjes 10,
Nettopremie - methode
voor de berekening
der wiskundige
reserve
opgericht in 1863.
Veilige grondslagen
voor de berekeningen
(sterftetafel en
rentevoet)
mmmmammÊmÈamËMU
DE VIER HOEKSTEENEN VAN EEN GOED LEVENSVERZEKERINGS-HUIS
Waardebepaling der
effecten voor de balans
naar den koers van
31 December
Algemeene belangen.
Het lijkt mij gewenscht, een enkele opmerking te maken
over het volgend stukje van collega JAN FEITH, dat ik vond
in de Indische Post:
„Ginds (in Nederland) waren het, ongeveer dertig jaar geleden,
enkele vooraanstaande kranten-schrijvers, niet eens alle hoofdredacteuren
van : bladen, die den drang voelden nader met elkaar
in aanraking te komen, en van hun vrije dagen gebruik te maken,
om in kameraadschappelijken omgang zoowel over vak-belangen
als andere onderwerpen 'van gedachten te wisselen. De daaruit
ontstane Journalisteu-vereeniging berustte dus, van huls-uit, op een
collegialen grondslag en bedoelde den gezelligen omgang te bevorderen
tusschen menschen, die eenzelfde beroep uitoefenen. In den
loop dei' jaren veranderde de Nederl. Journalisten-Kring echter
allengs van karakter, zoowel onder zijn bekwamen voorganger
Mr. PMMP VAN DUIVELAND, toenmaals hoofdredacteur van de
Haagsche De Nieuwe Courant, als ouder zijn opvolger, den Haagschen
7W«/raa/-redacteur D. HANS. Vooral onder het energiek regime
van dezen laatsten Kringvoorzitter verkreeg de Journalisten-vereeniging
geheel het karakter eener vakorganisatie, welke zich
uitsluitend toelegt op het behartigen van vak-belangen, voornamelijk
van de niet tot een hoofdredactie behoorende journalisten. Beter
arbeids-voorwaarden, hoogere salarissen, duurte-toeslagen, vacantieen
pensioen-regeling zijn de voornaamste resultaten eener goed
voorbereide en krachtig doorgezette actie van den Nederl. Journalisten-Kring
geweest."
In dit stukje van FEITH (voor zijn vriendelijke woorden
ben ik dankbaar) schuilen twee misverstanden, die ik daarom
even moet rechtzetten, omdat er ook in ons land zélf nog
altijd eenige personen te vinden zijn, welke ze tegen onze
vereeniging zouden kunnen en willen uitspelen.
Niet juist is, dat de Kring zich „uitsluitend" toelegt op
het behartigen van economische vakbelangen. Dat deze sinds
een aantal jaren een voorname plaats innemen op ons program
is natuurlijk waar, maar zij worden volstrekt niet „uitsluitend"
behartigd, want er zouden tal van voorbeelden zijn aan te
voeren ten bewijze, dat ook ideëel, specifiek-journalistiek,
representatief en vertegenwoordigend werk in de laatste jaren
ruim is verricht. Men denke slechts aan ons congres (anony-
Voorzichtig beheer.
(In 1920 bedroegen de
totale onkosten 0.0051
van 't verzekerd bedrag)
miteit; verhouding regeering en pers), aan het bevorderen
der publiciteit, aan de samenwerking van intellectueelen, aan
de samenwerking tusschen justitie, politie en pers, aan onze
uitstapjes, aan de representatie op alle mogelijke conferenties,
recepties, congressen, aan velerlei arbeid in de oorlogsjaren,
aan het vergemakkelijken van het beroepswerk bij tal van
groote openbare gebeurtenissen, en aan veel meer. Waarbij
nog komt dat, wie de economische standing van den journalist
en van het vak verhoogt, daardoor de voorwaarden schept
voor verhooging van het ideëele peil. En eveneens is niet
juist, dat wij voornamelijk werken voor de niet-hoofdredacteuren.
De overgroote meerderheid der hoofdredacteuren is
lid van den Kring en ook voor hen geldt onze economische
arbeid: bij de jongste salaris-herziening hebben wij speciaal
voor hen een gunstige regeling weten te verkrijgen.
Ik vind deze beide vergissingen van onzen begaafden
collega heusch niet verschrikkelijk, maar, zooals gezegd, zij
zouden, zoo zij onweersproken bleven, tegen den Kring
kunnen worden uitgespeeld. En dat mag niet.
Aan het slot van zijn stukje noemt FEITH ook de pensioenregeling
als bereikt resultaat. Ik hoop dat deze profetie
spoedig waarheid moge blijken. Wie weet'
D. H.
De Nieuwe Courant.
Inzake de Nieuwe Courant (men zie ook het verslag der
jongste bestuursvergadering van den Kring) bereikte mij
12 April, dus enkele dagen na die vergadering, een schrijven
van den heer J. J. BRUNA.
Deze deelde mij hierin mede, van meening te zijn geweest,
dat enkele redacteuren van de Nieuwe Courant mij den
afloop der zaak zouden berichten. Nu dit niet was geschied,
wenschte hij mij te melden, „dat met de betrokken Kringleden,
zoowel die heengaan als die blijven, door de liquideerende
ventwotschap een regeling is getroffen, die hun ten volle
bevredigt".
Ik neem hiervan gaarne acte.
Natuurlijk doet het mij in hooge mate genoegen èn dat
de betrokken journalisten met de getroffen regeling volkomen
tevreden zijn èn dat de (oude) vennootschap begrepen heeft
wat zij tegenover hen verschuldigd was.

60 D Ë JOURNALIST
De heer BRUNA schreef mij verder „dat deze regeling van
den aanvang aan in het voornelnen van commissarissen der
N. V. De Nieuwe Courant heeft gelegen", maar . . . „zij
konden daaraan niet uitdrukking geven, omdat de vergadering
van aandeelhouders, die haar sanctie aan de plannen der
commissarissen moest geven, nog niet had plaats gehad".
Deze verklaring accepteer ik natuurlijk. Alleen zij mij de
opmerking veroorloofd, dat de aan de redacteuren verzonden
ontslag-circulaire dan toch wel een bijzonder onjuisten indruk
van de situatie heeft gegeven, want daaruit viel volstrekt
dat goede voornemen van commissarissen niet af te leiden.
Integendeel. En juist omdat die circulaire ontsteltenis had
gewekt onder de collega's van de Nieuwe Courant ben ik
als voorzitter van den Kring onmiddellijk opgetreden. Dat
was mijn plicht. Dan verdienen zij een woord van waardeering.
Wanneer nu wordt medegedeeld, dat commissarissen nooit
iets anders dan een goede regeling van plan zijn geweest —
zooveel te béter.
De betrokken collega's hebben ervaren dat in moeilijke
oogenblikken het bestuur van hun vereeniging achter hen
staat, en de meesten van hen hebben niet nagelaten daarvoor
waardeering te betuigen, één zelfs (ten bate van het Gedenkboekfonds)
in stoffelijken vorm. Blijkt nu dat ook zonder dat .
optreden een goede regeling zou zijn getroffen, dan leg ik
mij daarbij neer. Het is mij niet in de eerste plaats om
persoonlijk of organisatorisch succes te doen, maar om het
belang der journalisten. Als dat belang bedreigd wordt, zal
de Kring blijven optreden en dat het door de circulaire
bedreigd werd kan niemand ontkennen.
En ik voor mij hoop dan steeds directies of
commissarissen aan te treffen, die nooit iets anders dan een
gunstige regeling hebben bedoeld.
6 B D. H.
Nadat ik het bovenstaande geschreven had, bereikte mij
ook een brief van eenige redacteuren der Nieuwe Courant,
die.bevestigden dat voor allen inderdaad een gunstige regeling
is getroffen. En ik mag niet nalaten hier uit eigen beweging
bij te voegen, dat den heer H. NIJGH een woord van oprechte
waardeering toekomt voor de wijze, waarop hij (naar mij uit
de thans binnenkomende opgaven blijkt) de salarissen heeft
geregeld.
Tellen — en wegen.
Wèèr twee nieuwe leden in den Kring_. Weer een paar
schreden dichter bij de 500.
Maar: als ik ditmaal niet eens alleen mag tellen, doch ook
wegen, dan zij mij de opmerking veroorloofd dat deze beide
nieuwe leden mij een bijzondere voldoening zijn.
De eerste is de heer H. COLIJN, de nieuwe hoofdredacteur
van De Standaard. Ik begroet deze begaafde figuur, opvolger
van dr. KUYPER, die in onze journalisten-gelederen heeft
plaats genomen, met vreugde. Het is ons allen een oorzaak
tot blijdschap dat hij, die KTJYPER'S journalistieke plaats heeft
vervuld, thans ook is toegetreden tot de vereeniging, welke
zijn voorganger als voorzitter en eere-voorzitter aan haar
hoofd heeft zien staan.
De tweede is de heer H. S. M. VAN WICKEVOORT CROMMELIN,
sinds vele jaren al journalist, redacteur van het Nieuws van
den Dag te Amsterdam. De heer CROMMELIN heeft eenige
jaren geleden voor het lidmaatschap bedankt, omdat hij
bezwaar had tegen de gestie van den Kring als vak-vereeniging.
Thans deelde hij mij mede, dat hij zijn oude plaats weer
komt innemen, aangezien zijn bezwaren in de practijk niet
steekhoudend zijn gebleken.
Bravo —!
Ieder nieuw lid is ons allen welkom. Maar als wij deze
twee nieuwelingen niet alleen tellen, doch ook wegen —
dan is er reden tot bijzondere vreugde.
D. H.
Pers en Taal.
Met volkommen instemming las ik in De Journalist van
6 April de opwekking van Mej. EMMY J. BELINFANTE om
op een volgend perscongres eens aan het onderwerp: „Pers
en Taal" aandacht te wijden. Niet eens ben ik het met haar,
als zij spreekt over „zulk een nietig taal vraagstuk". De Pers
geeft uitdrukking aan hetgeen er in het volk leeft, maar dat
beteekent niet, dat zij gehouden is de zonden van het groote
publiek over te nemen of ze zelf in praktijk te brengen. En
een der zonden van het publiek is toch zeker de schandelijke
verwaarloozing van de Nederlandsche taal.
De periodieke pers is lang niet vrij van deze zonde.
Er zijn redacties, die min of meer angstvallig waken tegen
het misbruik van vreemde woorden, maar daarentegen zijn
er bladen, die wemelen van allerlei -ismen en slordigheden.
Als verontschuldiging beroept men zich op het haastige
werk op een redactie-bureau, waardoor een „slip of the pen"
te vergeven zou zijn en een vertaling wel eens ter perse gaat,
zonder dat het stuk is overgelezen. Maar reeds het herhaaldelijk
voorkomen van ongelukkige uitdrukkingen en afschuwelijke
germanismen bewijst toch, dunkt mij, dat het taalgevoel
van den schrijver niet bijzonder fijn is. Was dat wel
het geval, dan zou het hem onmogelijk zijn menige barbaarschheid
„uit zijn pen te laten vloeien".
Wij hebben nu wel in Charivarius een censor, die ons,
persmenschen, onze feilen toont, maar 't is de vraag, of niet
velen zijn distellezing nagaan, eerder met een glimlach op
de lippen dan met een schaamteblos op de wangen.
Mej. BELINFANTE heeft zich geërgerd aan de herhaalde
„doorvoering". Zij had het ook kunnen doen en heeft het
zeker gedaan aan „een proces van eeuwen terug; aan de
uawereld (lees: Nachtwelt); aan de pijnlijke zorg voor vele
zaken; aan de hooghartige menschenvrienden, op wie een
beroep wordt gedaan (tegenstelling denkelijk van laaghartigen);
aan de ontelbare dingen, die ontrouwbaar zijn en toch maar
blijven bestaan; aan de eindelooze verwarring van destijds
en indertijd; aan de oproeren die tot hongeroproeren teruggebracht
moeten worden; aan de bedienden die voor spoedigst
gevraagd worden; aan de vele maatregelen, waarvoor het
hoogste tijd is; aan het krachtvoer dat ook al niet billijk is:
aan een bijeenkomst, die tot doel had ophejjing van het
bedrijf en daarbij (of desondanks?) rustige ontwikkeling van
de kwekerij; zelfs aan den storm, die heeft afgenomen".
Ik heb maar enkele feilen van den laatsten tijd opgesomd.
De meesten van ons zullen weleens klagen over het slechte
lezen van het publiek; wie van ons goed lezen, kunnen in
een paar dagen de boven aangegeven feilen met een of meer
dozijnen vermeerderen.
NIJMEGEN 13 April 1922 TH. KUIJPER.
Een slechte regeling;
Het behoort tegenwoordig tot de groote uitzonderingen
dat op congressen en groote vergaderingen de vertegenwoordigers
der groote pers niet in staat worden gesteld hun taak
naar behooren te vervullen.
De deputatenvergadering van de Antirev. partij gehouden
op 13 April jl. in Tivoli in Utrecht is een van die uitzonderingen
geweest.
Het begon al bij den ingang naar de zaal. Orde-commissarissen
weigerden enkelen Utrechtschen collega's en mij
beslist den toegang omdat we niet voorzien waren van kaarten.
Ze hadden de opdracht niemand toe te laten zonder kaart;
aan pers-legitimatiebewijzen hadden de heeren geen boodschap.
Gelukkig vielen we toen in de armen van collega BOHLMEIJKR
van De Standaard op dat oogenblik fungeerende als ordecommissaris.
Deze wist de deuren voor ons open te krijgen.
Inmiddels was daarmee zooveel tijd verloopen, dat de vergadering
begonnen was. Tafels zoowel als stoelen voor ons
bestemd waren in beslag genomen door deputaten. Het was
een groote kluwen menschen, op de plaats voor ons journalisten
bestemd. Indien we in de ochtenduren veel hadden
moeten schrijven was dat niet mogelijk geweest in deze
eivolle zaal.
Van copy weg krijgen was geen kwestie, want de paden
naar den uitgang waren meer dan bezet.
Bovendien waren we verstoken van alle faciliteiten. Een
agenda was niet voor ons beschikbaar. Toen ik in de pauze
bij den seretaris, den heer DEN OUDEN, trachtte een agenda
machtig te worden en daarbij natuurlijk mijn kwaliteit meedeelde,
werd mij geantwoord, dat er geen exemplaar meer
was, maar dat ik er ook geen noodig had.
Een dergelijk antwoord van iemand, die ook nog wel eens
iets met de pers te maken heeft gehad, is mij onbegrijpelijk.
Resumeerende: Geen toegang waar - toegang was, geen
behoorlijke plaats, geen enkel stukje papier betrekking hebbende
op de vergadering, geen gelegenheid om copy weg te
krijgen.
En dat in een vergadering, waarin de directeur-redacteur
van De Standaard, voor wien toch persregelingen niet vreemd
zijn, aan de bestuurstafel zat.
J. H. ROGGE.

DE J O U R N A L I S T 61
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDaDDaDaDDaDDDDDDDDaDDaDDDDDDDaDDDDDDDD
HIM A'S zijn goede rijwielen.
nDDDDDDDDDDDDDDDDaaDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Varia.
Persdelicten in Joegoslavië.
Een Wol ff-tz\egxa.m uit Belgrado meldt: Met het oog op
het misbruik, hetwelk door enkele bladen van de persvrijheid
wordt gemaakt, heeft de commissie voor de herzieningvan
de wet op de persvrijheid zich kunnen vereenigen met
het voorstel tot verscherping van de wettelijke bepalingen in
zake de verantwoordelijkheid voor persdelicten. Zoo werd de
minimumstraf voor persovertredingen verhoogd tot twee
maanden gevangenisstraf benevens 5000 dinar geldboete.
Een bekend oorlogscorespondent overleden.
Het overlijden wordt gemeld, 70 jaar oud, van den heer
FREDERIC VILLIERS, een uit de oude school der oorlogscorrespondenten
en -teekenaars.
Hij begon als teekenaar voor de Graphic in Servië in 1876.
Sedert zijn er weinig veldtochten of vredesstoringen geweest
waarbij hij niet tegenwoordig geweest is.
Behalve aan de „schetsende" wijdde hij zich ook aan de
beschrijvende journalistiek. Door zijn reizen en trekken gedurende
een halve eeuw had hij een uitgebreide kennis van
personen en toestanden. Ondanks zijn gevorderden leeftijd
voegde hij zich in 1914 bij de Fransche legers en maakte er
verschillende wapenfeiten mede. Hij heeft tal van bladen
gediend, maar zijn beste werk deed hij voor de Graphic en
de Illustrated Loudon News.
Ook schreef hij verschillende boeken; het laatste verscheen
in Juli van verleden jaar en was getiteld „Villiers: His Five
Decades of Adventure".
Uit het verslag van Sparta's „promotie":
„De heer D. HANS sprak als eere-voorzitter van een comité,
gevormd door leden van Sparta, die het elftal een blijvende
hulde zullen aanbieden. Hij gaf DE KORVER een lauwerkrans
en verklapte dat binnenkort borstbeelden vervaardigd zullen
worden van de heeren DE KORVF.R en OVEREYNDER, die men,
naast een aandenken voor de elftalspelers zelf, Sparta zal
aanbieden."
Als HANS geen voorzitter van den N. J. K. was, dan zou
hij voorzitter van Sparta willen zijn!
Blinde politie.
Personalia en Berichten.
De Avoudposf van 4 Maart publiceert een opstel van
BROEKHUYS, waarin deze verhaalt, hoe de politie maandenlang
vergeefs getracht heeft, hem te arresteeren. Hij vertelt dan
ook, dat hij ongeveer een jaar in een huis te Amsterdam
woonde, en daar „oude relatiën en journalisten" ontving.
De Folitiegids teekent daarbij aan:
Alzoo zijn er ... . journalisten geweest, die, terwijl de politie
zoekende was, wisten, waar de gezochte te vinden was.
't Zou merkwaardig zijn te vernemen, door welke „journalisten''
deze dubbelzinnige rol gespeeld is.
Collega Is. S. zendt mij dit orgaan, en kantteekent nijdig
bij deze vraag „Moeten wij misschien als politiespionnen
optreden?"
Vrijgesproken.
Het gerechtshof te 's-Gravenhage heeft den hoofdredacteur
van De Residentiebode, die door de Haagsche Rechtbank
veroordeeld was tot f 50 boete of tien dagen hechtenis wegens
eenvoudige beleediging van den heer C. D. WESSELING, lid
van den gemeenteraad van Den Haag en van de Prov.
Staten van Zuid-Holland, vrijgesproken, aangezien het in de
dagvaarding ten laste gelegde niet bewezen werd geacht.
Het R. K. Perscongres.
In een gezamenlijke vergadering der besturen van de
R. K. Directeurenvereeniging en van de Nederlandsche
R. K. Journalistenvereeniging is besloten, dat de beide
besturen te zamen het bestuur zouden vormen van het R. K.
Perscongres, op Woensdag 7 Juni tijdens den tweeden Nederlandschen
Katholiekendag te Nijmegen te houden.
Tot voorzitter van het Congresbestuur werd aangewezen
de heer J. B. VESTERS, tot secretaris de heer L. J. STOLWIJK,
resp. voorzitter en secretaris van de Ned. R. K. Journalistenvereeniging.
Met hen beiden zullen verder het Congresbestuur
uitmaken de heeren G. J. BECKERS, S. BRUYSTEN, ALB. VAN-
DER KALLEN, H. KUYPERS, ARNOLD SMITS, bestuursleden van
de R. K. Directeurenvereeniging; L. A. P. M. VAN DEN
BROEKE, W. S. GALESLOOT, J. H. A. SCHUURS, P. H. J.
STEENHOFF, J. THOMASSEN, bestuursleden, en pater BONAVEN-
TURA KRUITWAGEN O. F. M., geestelijk adviseur van de Ned.
R. K. Journalistenvereeniging.
Indië.
De heer H. JOEL is aan de redactie van De Indische
Coui'ant, Oost Jaya-editie, verbonden.
De heer MESU is uit de redactie van De Preangerbode
getreden.
De hoofdredacteur van de Oost Java-editie van de De Ind.
Ct., heeft een aanklacht ingediend tegen den hoofdredacteur
van De Javabode wegens laster of beleediging naar aanleiding
van een entrefilet in De favabode van 10 Maart.
De Preangerbode vertelt van het vreemde geval, dat De
School, het N.I.O.G.-orgaan, uit de Makassaarsche Courant
avonturen van een Duitschen onderwijzer in Indië overneemt
en die courant als geestelijke moeder noemt, terwijl ze in
Bandoeng beschreven werden voor de P. B.
Het meest typische van het geval is, dat De School en de
Pr. Bode op één en dezelfde drukkerij het levenslicht zien!
Het onderhavige stuk maakte dus de reis naar Makasser
en in anderen vorm terug en werd toen opnieuw herdrukt.
Een ander avontuur:
De redactie van de P. B. vertaalde uit een Maleische krant
het verhaal van een juffrouw die naar de bioscoop ging en
zie! het Maleische blad zette zich aan het vertalen van zijn
eigen stuk en noemde als bron de P. B.
Buitenland.
The Times wijdt sinds 10 April, dagelijks een bladzijde
aan literatuur van den dag. De rubriek geeft: besprekingen
en berichten betreffende het verschijnen van nieuwe werken,
mededeelingen omtrent schrijvers, een lijst van nieuwe uitgaven,
enz.

62 DE J O U R N A L I S T
Redevoeringen vooraf.
Ingezonden.
Onder dit hoofdje heeft in De Journalist van 6 April jl.
een uit De Telegraaf overgenomen fragment van een verslag
der Brielsche feesten gestaan, waarin o. a. geklaagd werd dat
„een der christelijke bladen de rede (van de Koningin nl.)
vooruit heeft ontvangen door de gunst van een chr. historisch
minister". Het zou weinig zin hebben, na zooveel dagen nog
De Telegraaf met een ingezonden stuk lastig te vallen, over
een onderwerp dat, als behoorende tot de cuisine der krant,
haar lezers maar matig moet interesseeren. Doch wel zou ik
voor de collega's even gelegenheid willen hebben om den
chr.-hist. minister bovengenoemd van alle blaam van bevoordeeling
der christelijke pers te zuiveren. Inderdaad verkeerde
ik in de meening, dat De Nederlander de redevoering van
de Koningin ontvangen had. De voorraad kopy, die wij van
te voren ontvangen hadden van verschillende zijden, had ik
slechts vluchtig doorgekeken, daar mijn tijd Vrijdag drong.
Daarbij had mij het hoofdje „redevoering der Koningin"
getroffen, terwijl ik dacht, dat die daaronder volgde. In werkelijkheid
bleek het hoofdje er alleen te staan. Vandaar dus
mijn woorden tegen collega PERSON: „die redevoeringen
hadden wij reeds".
Van bevoordeeling is dus geen sprake en ik stel er prijs
op, dat de chr.-hist. minister hierboven bedoeld, ook verder
voor de collega's blijft de vriendelijke, joviale excellentie,
voor wie alle persvertegenwoordigers gelijk zijn.
Justitie contra Pers.
VEERSEMA.
Nu de redacteur in zeker kleedingstuk is blijven staan,
gaat- hij bij gebrek aan argumenten, aan het insinueeren en
weet hij het heel collegiaal klaar te spelen om mijn rol van
aanklager om te zetten in die van beklaagde.
Zoo is hij in zijn laatste epistel aan 't fantaseeren over
„mijn te keer gaan in de eenzaamheid van een telefooncel",
terwijl notabene het bewuste gesprek met den heer VAN BLOM
plaats vond op mijn bureau, m 't bijzijn van enkele getuigen,
die bereid zijn te verklaren dat mijnerzijds geheel correct
het woord is gevoerd.
Dan heeft hij het over de gemoedelijkheid van dezen
secretaris-generaal. Naast zijn verklaring uit den mond van
een Haagsch collega, kan ik er één geven van een onzer
vooraanstaande collega's, die mij, kort nadat ik hem mededeeling
had gedaan van de ondervonden telefonische bejegening,
vertelde wel eens eerder over den heer VAN BLOM te hebben
hooren klagen.
Tenslotte nog iets over de discussies op de laatste Kringvergadering
aan dit onderwerp gewijd.
De heer VOOGD heeft gemeend daar te moeten verklaren,
dat ik ter inleiding van het telefonische gesprek met den
secretaris-generaal, mijn naam niet zou hebben genoemd.
Hoe komt hij aan die wijsheid? Ik herinner me niet dat hij
bij het bewuste gesprek tegenwoordig is geweest. Hiertegenover
wensch ik uitdrukkelijk te verklaren, dat ik — zooals mijn
gewoonte is — begonnen ben met den naam van mijn blad
en mijn naam en kwaliteit aan dat blad mede te deelen.
Ook deze vlieger gaat dus niet op. Hoe de heeren ook
hun hersenen pijnigen om de figuur van den heer VAN BLOM
ten mijnen koste te redden, succes hebben zij er tot heden
niet mee bereikt.
'S-GRAVENHAGE 13 April 1922 P. VAN 'T VEER.
[Meditatie van den redacteur: Ach! Nu moet ik hem
nog dankbaar zijn voor egards ook! Ik wist niet beter, of hij
had mij in al mijn naaktheid den volke getoond ... en nu
verzekert hij zélf, dat hij mij „zeker kleedingstuk" gelaten
heeft.]
Advertentiën.
GEHUWD:
G. POLAK DANIELS
en
G. J. STEENMEIJER
die, mede namens wederzijdsche familie, hartelijk'dank zeggen
voor de vele blijken van belangstelling bij hun huwelijk ondervonden.
DEN HAAG, 20 April 1922.
Gedrukt bij A. de la Mar Azn., Amsterdam
Aan allen die hem hun gelukwenschen boden met de hem bij
gelegenheid van het Standaard-jubileum verleende Koninklijke
Onderscheiding, betuigt ondergeteekende zijn weigemeenden dank.
AMSTERDAM, 19 April 1922. R. C. VERWEIJCK.
Verantwoordelijk Redacteur
aan provincieblad in het centrum van het land, zoekt plaatsing
in of nabij een der grootste steden. Ook genegen van positie te
ruilen met ondergeschikt Redacteur, belast met een afdeeling.
Brieven te richten aan het Kringsecretariaat onder No. 14.
Wordt voor spoedige indiensttreding gevraagd
JONG REDACTEUR
ijverig bureauwerker, voor rubriek Binnenland.
Kennis van sport in algemeenen zin noodzakelijk.
VOORTS EEN ALGEMEEN ONTWIKKELD
REDACTEUR
Buitenland, goed Vertaler, en in staat stenografisch
telegrammen per tyfoon in vreemde talen op te nemen.
Brieven onder No. 15 aan het Bureau van dit Blad.
Andere tijden, andere zeden.
Bij POLMAN kon men vroeger
alleen a la carte eten.
Thans zijn van 5-8 uur in Polmans Huis
ook Diners a prix fixe verkrijgbaar.
Het fixum is bepaald op f 2.50.
Het diner is goed.
De bediening is oplettend.
De wijnkelder geniet nog
altijd een goede reputatie.
Warmoesstraat 197-199 Amsterdam.
Iftk, 'L _______-AL ^