Absorberende onderlaag bij ruwvoerkuilen in de praktijk

More documents

Recommendations

Info

‘Op de foto hierboven wordt gewacht met het inzetten van de proef in de snijmaïs’ ‘Op de foto rechts wordt tijdens een demobijeenkomst het stro van de onderlaag nog eens goed beoordeeld’ Sterk in Water en Milieu Absorberende onderlaag bij ruwvoerkuilen in de praktijk [29]
7 Discussie Sterk in Water en Milieu Absorberende onderlaag bij ruwvoerkuilen in de praktijk NIRS-analyse Om de voederwaarde van snijmaïs te bepalen wordt gebruik gemaakt van de NIRS-analyse. Deze maakt gebruik van bekende ijklijnen die uit een database komen. Dit betekent dat een vergelijkbaar product wordt gezocht die overeenkomt in eigenschappen. Voor stro bestaan die ijklijnen niet, aangezien er geen overeenkomende eigenschappen in de database staan. Dus om stro te analyseren is ervoor gekozen om gebruik te maken van de ijklijnen van snijmaïs. Hierdoor kan het zijn dat een aantal waarden van stro hoger of juist lager uitvallen dan ze in werkelijkheid zouden moeten zijn. Echter, het verschil tussen het verse product en het uitgekuilde product is wel waarheidsgetrouw. Het is immers dezelfde analysetechniek. De analyses worden bepaald aan de hand van berekeningen op basis van de NIRS-analyse. VEM bijvoorbeeld wordt niet rechtstreeks bepaald via NIRS, maar wel berekend uit resultaten die via NIRS zijn bepaald of bekend zijn. Conserveringsproces Uit de analyses blijkt dat de onderlagen behoorlijk wat perssappen opnemen. Het drogestofgehalte is doorgaans flink gedaald. Dit zijn naar verwachting niet 100% geabsorbeerde perssappen, want voor een deel zal dit ook bestaan uit het vocht wat vrijkomt tijdens het conserveringsproces van de snijmaïskuil. Dit normale verschijnsel komt door het ademhalen van melkzuurbacteriën. Dit ademhalen produceert waterdamp. Het vermoeden bestaat dat het stro, net zoals de snijmaïs, hierdoor ook een deel van dit vocht heeft geabsorbeerd. Omstandigheden inkuilen Volgens schattingen gebaseerd op de drogestofanalyses en de opgevangen hoeveelheid perssappen en vocht, blijkt dat de hoeveelheid stro die is toegepast bij een aantal bedrijven aan de lage kant was. Dit is onder andere te verklaren door de gehanteerde werkwijze. Alvorens het inkuilen is namelijk met de veehouder ingeschat welk drogestofgehalte de snijmaïs zou hebben. Uit het praktijkproject blijkt echter, dat door inkuilomstandigheden zoals weerinvloeden en de korrelrijpheid van de snijmaïs, een aantal ingeschatte drogestofgehalten afweken van de geanalyseerde drogestofgehalten. Deze invloeden zijn niet meegenomen en onderzocht in het praktijkproject en de berekeningen van de hoeveelheden stro als onderlaag. Het is mogelijk dat hierdoor netto te weinig stro is ingeschat bij een aantal bedrijven. [30]
Page 1 and 2: Absorberende onderlaag bij ruwvoerk
Page 3 and 4: Ten geleide Sterk in Water en Milie
Page 5 and 6: Inhoud Sterk in Water en Milieu Abs
Page 7 and 8: 1 Inleiding 1.1 Aanleiding praktijk
Page 9 and 10: “Perssappen kunnen gemakkelijk 10
Page 11 and 12: ‘Op de foto rechts zijn Niels en
Page 17 and 18: Sterk in Water en Milieu Absorberen
Page 23 and 24: ‘De foto boven illustreert een de
Page 29: 6 Aanbevelingen Sterk in Water en M
Page 33 and 34: Bijlage2 Resultaten per bedrijf Ste
Page 35 and 36: Tabel 15 Parameter van bedrijf I St

Absorberende onderlaag bij ruwvoerkuilen in de praktijk

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?