24.09.2013 Views

619 Zitting van 9 december 2011 Verontschuldigd ... - Wevelgem

619 Zitting van 9 december 2011 Verontschuldigd ... - Wevelgem

619 Zitting van 9 december 2011 Verontschuldigd ... - Wevelgem

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Mondelingen vragen <strong>van</strong> raadsleden<br />

671<br />

<strong>Zitting</strong> <strong>van</strong> 9 <strong>december</strong> <strong>2011</strong><br />

De heer Marnix Vansteenkiste, sp.a, heeft gelezen dat er problemen waren met de<br />

levering <strong>van</strong> de kerstverlichting. Vanmorgen waren er blijkbaar bijkomende<br />

leveringen. In de Gullegemstraat was er gemeentepersoneel aan het helpen met de<br />

aannemer bij de plaatsing. Hoe kan dit?<br />

Mevrouw Marie De Clerck, schepen <strong>van</strong> lokale economie, bevestigt de<br />

leveringsproblemen. Een lading zat vast in Griekenland. Het is echter de aannemer<br />

zelf die de verlichting geplaatst heeft. Mogelijks was er gemeentepersoneel<br />

aanwezig om het personeel <strong>van</strong> de aannemer wat te begeleiden.<br />

De burgemeester zegt ook enkel personeel <strong>van</strong> de firma ‘Licht en Sfeer’ te hebben<br />

zien werken aan de kerstverlichting. Misschien was op een bepaalde plaats een<br />

ingreep vereist <strong>van</strong> gemeentepersoneel…<br />

De heer Tim Sabbe, Vlaams Belang, vraagt of er al bepaald is hoe de<br />

politieverordening bevattelijk vertaald zal worden naar de bevolking.<br />

De burgemeester antwoordt dat dit luik communicatie nog verder uitgewerkt moet<br />

worden, evenals het leggen <strong>van</strong> prioriteiten. Beide zaken zijn aan elkaar gekoppeld,<br />

want er wordt in de communicatie best gefocust op het prioritaire. Deze prioriteiten<br />

zouden, zoals afgesproken in de gemeenteraadscommissie, bepaald worden op basis<br />

<strong>van</strong> meldingen en op basis <strong>van</strong> ervaringen in andere zones. Vervolgens kan het<br />

communicatieluik uitgewerkt worden.<br />

De heer Tim Sabbe, Vlaams Belang, heeft horen beweren dat er een aantal<br />

stabiliteitsproblemen zouden zijn met het gebouw OC de Cerf. Hij beseft dat men<br />

best voorzichtig is met dergelijke beweringen. Maar is hier iets <strong>van</strong> aan? De info<br />

komt <strong>van</strong> twee brandweermannen.<br />

De burgemeester heeft hieromtrent nog niks vernomen. Er is maandelijks<br />

veiligheidsoverleg rond allerlei evenementen, in aanwezigheid <strong>van</strong> twee<br />

brandweerofficieren, o.a. de officier belast met preventie. Afgelopen dinsdag werd<br />

nog overlegd met het carnaval <strong>van</strong> Gullegem. Ook het diensthoofd gebouwen was<br />

daar aanwezig. Hier werden nergens bemerkingen geformuleerd bij het gebruik <strong>van</strong><br />

OC de Cerf voor de activiteiten <strong>van</strong> de carnavalsorde.<br />

Hij zal dit verder navragen.<br />

De heer Henk Vandenbroucke, Groen!, verwijst naar het verslag <strong>van</strong> de raad <strong>van</strong><br />

november. Het volledige politiereglement werd nogmaals opgenomen in het<br />

verslag, alhoewel dit document al vooraf verdeeld werd. Is dit wel nodig? Zijn dit<br />

geen onnodige kopies?<br />

De heer Kurt Parmentier, gemeentesecretaris, antwoordt dat dit strikt wettelijk een<br />

correcte manier <strong>van</strong> werken is. Zelf had hij wel gesuggereerd om dit eventueel niet<br />

te doen, precies omdat het document ongewijzigd goedgekeurd was. Maar blijkbaar<br />

is die boodschap niet correct begrepen.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!