619 Zitting van 9 december 2011 Verontschuldigd ... - Wevelgem
619 Zitting van 9 december 2011 Verontschuldigd ... - Wevelgem
619 Zitting van 9 december 2011 Verontschuldigd ... - Wevelgem
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Mondelingen vragen <strong>van</strong> raadsleden<br />
671<br />
<strong>Zitting</strong> <strong>van</strong> 9 <strong>december</strong> <strong>2011</strong><br />
De heer Marnix Vansteenkiste, sp.a, heeft gelezen dat er problemen waren met de<br />
levering <strong>van</strong> de kerstverlichting. Vanmorgen waren er blijkbaar bijkomende<br />
leveringen. In de Gullegemstraat was er gemeentepersoneel aan het helpen met de<br />
aannemer bij de plaatsing. Hoe kan dit?<br />
Mevrouw Marie De Clerck, schepen <strong>van</strong> lokale economie, bevestigt de<br />
leveringsproblemen. Een lading zat vast in Griekenland. Het is echter de aannemer<br />
zelf die de verlichting geplaatst heeft. Mogelijks was er gemeentepersoneel<br />
aanwezig om het personeel <strong>van</strong> de aannemer wat te begeleiden.<br />
De burgemeester zegt ook enkel personeel <strong>van</strong> de firma ‘Licht en Sfeer’ te hebben<br />
zien werken aan de kerstverlichting. Misschien was op een bepaalde plaats een<br />
ingreep vereist <strong>van</strong> gemeentepersoneel…<br />
De heer Tim Sabbe, Vlaams Belang, vraagt of er al bepaald is hoe de<br />
politieverordening bevattelijk vertaald zal worden naar de bevolking.<br />
De burgemeester antwoordt dat dit luik communicatie nog verder uitgewerkt moet<br />
worden, evenals het leggen <strong>van</strong> prioriteiten. Beide zaken zijn aan elkaar gekoppeld,<br />
want er wordt in de communicatie best gefocust op het prioritaire. Deze prioriteiten<br />
zouden, zoals afgesproken in de gemeenteraadscommissie, bepaald worden op basis<br />
<strong>van</strong> meldingen en op basis <strong>van</strong> ervaringen in andere zones. Vervolgens kan het<br />
communicatieluik uitgewerkt worden.<br />
De heer Tim Sabbe, Vlaams Belang, heeft horen beweren dat er een aantal<br />
stabiliteitsproblemen zouden zijn met het gebouw OC de Cerf. Hij beseft dat men<br />
best voorzichtig is met dergelijke beweringen. Maar is hier iets <strong>van</strong> aan? De info<br />
komt <strong>van</strong> twee brandweermannen.<br />
De burgemeester heeft hieromtrent nog niks vernomen. Er is maandelijks<br />
veiligheidsoverleg rond allerlei evenementen, in aanwezigheid <strong>van</strong> twee<br />
brandweerofficieren, o.a. de officier belast met preventie. Afgelopen dinsdag werd<br />
nog overlegd met het carnaval <strong>van</strong> Gullegem. Ook het diensthoofd gebouwen was<br />
daar aanwezig. Hier werden nergens bemerkingen geformuleerd bij het gebruik <strong>van</strong><br />
OC de Cerf voor de activiteiten <strong>van</strong> de carnavalsorde.<br />
Hij zal dit verder navragen.<br />
De heer Henk Vandenbroucke, Groen!, verwijst naar het verslag <strong>van</strong> de raad <strong>van</strong><br />
november. Het volledige politiereglement werd nogmaals opgenomen in het<br />
verslag, alhoewel dit document al vooraf verdeeld werd. Is dit wel nodig? Zijn dit<br />
geen onnodige kopies?<br />
De heer Kurt Parmentier, gemeentesecretaris, antwoordt dat dit strikt wettelijk een<br />
correcte manier <strong>van</strong> werken is. Zelf had hij wel gesuggereerd om dit eventueel niet<br />
te doen, precies omdat het document ongewijzigd goedgekeurd was. Maar blijkbaar<br />
is die boodschap niet correct begrepen.