24.09.2013 Views

Solidariteit is nog lang niet verdwenen - ferrykoster.nl

Solidariteit is nog lang niet verdwenen - ferrykoster.nl

Solidariteit is nog lang niet verdwenen - ferrykoster.nl

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

8<br />

service & advies<br />

Verzelfstandiging bedrijfsonderdeel<br />

leidt tot afpakken OR-lidmaatschap<br />

Mag dat?<br />

TEKST PIET W. ZEVENHUIJZEN<br />

“Vanaf april 2007 tot<br />

OR-SERVICE <br />

oktober 2007 was er<br />

in ons bedrijf slechts een eenhoofdige OR.<br />

Volgens het reglement was deze OR <strong>niet</strong><br />

bevoegd besluiten te nemen. Er <strong>is</strong> daarom<br />

een verkiezingsprocedure opgestart. Nu<br />

<strong>is</strong> de OR vanaf 23 oktober weer compleet<br />

en lopen we gelijk tegen het volgende<br />

probleem aan. In mei 2007 verrichtte een<br />

adviesbureau onderzoek naar de effectiviteit<br />

en efficiency van onze techn<strong>is</strong>che<br />

dienst. Op grond van de uitkomst <strong>is</strong> in<br />

augustus besloten de TD vanaf 1 december<br />

in een aparte BV onder te brengen. Deze<br />

BV <strong>is</strong> een honderd procent dochter van ons<br />

bedrijf en heeft 22 medewerkers en een<br />

manager. Onze directeur <strong>is</strong> ook directeur<br />

van deze BV. Volgens de directie zou verzelfstandiging<br />

van de TD tot betere resul-<br />

taten leiden. Op het moment van dit besluit<br />

was er dus geen bevoegde OR aanwezig,<br />

daarom heeft de directie ook geen advies<br />

gevraagd. M<strong>is</strong>schien <strong>is</strong> dat <strong>nog</strong> acceptabel,<br />

maar het volgende besluit <strong>is</strong> voor de OR<br />

<strong>niet</strong> acceptabel.<br />

De verkiezingsprocedure leverde begin<br />

oktober een lijst met net voldoende aantal<br />

kandidaten op. Die zijn zonder verkiezing<br />

tot OR-lid gekozen. Deze kandidate<strong>nl</strong>ijst <strong>is</strong><br />

aan het personeel en de directie bekendgemaakt<br />

en er <strong>is</strong> geen commentaar op gekomen.<br />

Op deze lijst staan 3 TD-medewerkers<br />

die inmiddels OR-lid zijn en waarover<br />

de directie geen opmerking heeft gemaakt.<br />

Begin november schrijft de directie aan de<br />

OR dat de drie uit de ondernemingsraad<br />

moeten omdat zij vanaf december voor een<br />

andere werkgever (de TD-BV) in dienst<br />

treden. Ze kunnen, volgens de directie,<br />

ingevolge artikel 12 lid 3 WOR <strong>niet</strong> <strong>lang</strong>er<br />

in de OR blijven.<br />

De OR vindt dit hoogst merkwaardig omdat<br />

de directie de kandidate<strong>nl</strong>ijst onder ogen<br />

heeft gehad en kon weten dat de 3 TDmedewerkers<br />

in oktober OR-lid zouden<br />

worden. Bovendien, betekent het overbrengen<br />

van de TD in een honderd procent<br />

dochter met eenzelfde directie, dat de OR<br />

geen OR voor het TD-personeel kan zijn?”<br />

OR-loos, toch advies<br />

In de periode dat er slechts één OR-lid<br />

was, kon de OR inderdaad geen rechtsgeldige<br />

besluiten nemen. Hij kon dus geen<br />

advies, zoals bedoeld in artikel 5 WOR,<br />

uitbrengen. Maar in diezelfde periode was<br />

de ondernemer hiervan op de hoogte en<br />

van de opgestarte verkiezingsprocedure.<br />

Op hem rustte daarom de jurid<strong>is</strong>che plicht<br />

om het voorgenomen besluit uit te stellen<br />

totdat de OR compleet zou zijn. Als uitstellen<br />

<strong>niet</strong> van hem gevergd kon worden,<br />

omdat er be<strong>lang</strong>rijke gevolgen aan vast<br />

zouden zitten, dan had hij het personeel<br />

bijeen moeten roepen. De WOR regelt<br />

immers de invloed van medewerkers op<br />

be<strong>lang</strong>rijke besluiten, ook als een OR ontbreekt.<br />

Doordat er noch advies gevraagd<br />

<strong>is</strong>, noch inspraak <strong>is</strong> georgan<strong>is</strong>eerd, heeft<br />

het personeel geen invloed kunnen uitoefenen<br />

op het borgen van de medezeggenschapsrechten<br />

van het TD-personeel.<br />

Het lijkt er dus op dat de ondernemer al<br />

zijn medezeggenschapsverplichtingen<br />

bewust heeft ontlopen. Terecht dat de OR<br />

vraagtekens zet.<br />

Overgang onderneming<br />

Er zijn nu twee zaken van be<strong>lang</strong>. Ten<br />

eerste <strong>is</strong> dat de wijze waarop in de voortzetting<br />

van de arbeidsvoorwaarden van<br />

de TD-medewerkers wordt voorzien.<br />

Op grond van de wet neemt de TD BV de<br />

arbeidsovereenkomsten onverkort over.<br />

De overdragende ondernemer, het huidige<br />

bedrijf dus, <strong>is</strong> <strong>nog</strong> een jaar <strong>lang</strong> hoofdelijk<br />

aansprakelijk voor het nakomen<br />

van de rechten en verplichtingen in deze<br />

arbeidsovereenkomsten door de TD BV.<br />

De vraag <strong>is</strong> echter of de pensioenrechten<br />

ook overgedragen kunnen worden zonder<br />

waardeverlies? En de vraag <strong>is</strong> ook hoe<br />

in de ontwikkeling van de arbeidsvoorwaarden<br />

wordt voorzien? Van be<strong>lang</strong> <strong>is</strong><br />

dat de OR hierover contact zoekt met de<br />

bestuurder van CNV Dienstenbond.<br />

Gemeenschappelijke OR<br />

Als tweede <strong>is</strong> het van be<strong>lang</strong> stil te staan<br />

bij de wijze waarop in de medezeggenschap<br />

van het TD-personeel moet worden<br />

voorzien. Daar de TD BV een honderd procent<br />

dochter <strong>is</strong> van het bedrijf, zijn deze<br />

twee dus in een groep met elkaar verbonden.<br />

Er geldt voor het geheel dat het een<br />

jurid<strong>is</strong>che, f<strong>is</strong>cale bedrijfseconom<strong>is</strong>che

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!