als PDF downloaden - Emis - Vito

Conclusie:
- De uitgangssituatie van de aardappelverwerkers is gunstig; de score van het
weerstandsvermogen bevindt zich ruim binnen de veilige zone.
- De bijkomende jaarlijkse kost van de investeringen om aan de norm voor lozing op
oppervlaktewater te voldoen (t.o.v. referentiesituatie), bedraagt meer dan 5 MBEF. De
hoge draagkracht van de sector brengt met zich mee dat de investeringen nodig om de
normen voor lozing op oppervlaktewater te behalen economisch haalbaar zijn voor de
sector.
- Het voldoen aan de normen voor lozing stedelijk afvalwater vergt nog eens een
bijkomende jaarlijkse kost (t.o.v. norm lozing op oppervlaktewater) van bijna 4 MBEF.
Opnieuw kan besloten worden dat, gezien de hoge draagkracht van de sector, de
investeringen nodig om de normen voor lozing stedelijk afvalwater te behalen
economisch haalbaar zijn voor de sector.
- De inspanningen om te kunnen voldoen aan de basiskwaliteitsnorm vergen een
bijkomende jaarlijkse kost (t.o.v. norm lozing stedelijk afvalwater) van bijna 60 MBEF.
Het weerstandsvermogen van de sector daalt tot 1,77 en situeert zich (ver) in de
onzekere zone. Gezien deze score zich bevindt (ver) in de onzekere zone, worden deze
investeringen als economisch onhaalbaar ingeschat.
7.5 Aardappelschillers
Scenario Jaarlijkse kost
relatief
(absoluut)
(in MBEF)
Primaire zuivering 0
Primaire + secundaire zuivering
(enkel aërobie)
Norm lozing op riool
Primaire + secundaire zuivering
(anaërobie en aërobie, incl.
nitrificatie / denitrificatie /
defosfatatie)
Norm lozing op oppervlaktewater
Primaire + secundaire + tertiaire
zuivering (enkel coagulatie /
flocculatie / filtratie)
Norm stedelijk afvalwater
(0,74)
1,09
(1,83)
3,07
(3,81)
3,68
(4,42)
MIOW +
beoordeling
3,28
veilig
1,44
onveilig
1,00
onveilig
1,00
onveilig