als PDF downloaden - Emis - Vito
als PDF downloaden - Emis - Vito als PDF downloaden - Emis - Vito
Voor elk van de scenario’s wordt telkens de bijkomende jaarlijkse kost van afvalwaterzuivering afgewogen tegenover de referentiesituatie. Het MIOW + -model geeft aan in welke mate het weerstandsvermogen van de bedrijven wordt aangetast door de additionele investeringen. Voor de economische inschatting van de relatie tussen de BBT en de lozingsvoorwaarden worden de gegevens uit de tabellen 5.4 en 5.5 (zie hoofdstuk 5) gebruikt. 7.2 Diepvriessector Conclusie: Scenario Jaarlijkse kost relatief (absoluut) Primaire + secundaire zuivering (enkel aërobie) Norm lozing op riool Primaire + secundaire zuivering (anaërobie en aërobie, incl. nitrificatie / denitrificatie / defosfatatie) Norm lozing op oppervlaktewater Primaire + secundaire + tertiaire zuivering (enkel coagulatie / flocculatie / filtratie) Norm stedelijk afvalwater Primaire + secundaire + verregaande tertiaire zuivering Basismilieukwaliteitsnorm (in MBEF) 0 (10,03) 4,47 (14,50) 8,34 (18,37) 58,66 (68,69) MIOW + beoordeling 2,56 veilig 2,44 onzeker 2,39 onzeker 1,77 onzeker - Bij het referentiescenario (i.e. de situatie waarbij de gemiddelde onderneming voldoet aan de norm voor lozing op riool) bevindt het weerstandsvermogen zich nog net binnen de veilige zone (cf. hoofdstuk 2). - De bijkomende jaarlijkse kost van de investeringen om aan de norm voor lozing op oppervlaktewater te voldoen (t.o.v. referentiesituatie), bedraagt meer dan 4 MBEF. Door deze additionele investeringen neemt het weerstandsvermogen licht af tot 2,44 (gelegen net in de onzekere zone). Niettegenstaande deze score zicht bevindt in de onzekere zone, worden deze investeringen als economisch haalbaar ingeschat, in verhouding met het behaalde milieuresultaat. 156
- Het voldoen aan de normen voor lozing stedelijk afvalwater vergt nog eens een bijkomende jaarlijkse kost (t.o.v. norm lozing op oppervlaktewater) van bijna 4 MBEF. Door deze additionele investeringen neemt het weerstandsvermogen iets verder af tot 2,39. Ook voor dit scenario worden deze investeringen als economisch haalbaar ingeschat, in verhouding met het behaalde milieuresultaat, niettegenstaande deze score zich bevindt in de onzekere zone. - De inspanningen om te kunnen voldoen aan de basiskwaliteitsnorm zijn erg hoog (jaarlijkse bijkomende kost (t.o.v. norm lozing stedelijk afvalwater) wordt op meer dan 50 MBEF geschat). Het weerstandsvermogen van de sector neemt verder af tot (ver) in de onzekere zone tot 1,77. Uit de economische analyse blijkt dat het gemiddeld bedrijf in deze situatie verlieslatend wordt. Dit scenario wordt dan ook als economisch onhaalbaar bestempeld. 7.3 Conservenindustrie Conclusie: Scenario Jaarlijkse kost relatief (absoluut) Primaire + secundaire zuivering (enkel aërobie) Norm lozing op riool Primaire + secundaire zuivering (anaërobie en aërobie, incl. nitrificatie / denitrificatie / defosfatatie) Norm lozing op oppervlaktewater Primaire + secundaire + tertiaire zuivering (enkel coagulatie / flocculatie / filtratie) Norm stedelijk afvalwater Primaire + secundaire + verregaande tertiaire zuivering Basismilieukwaliteitsnorm (in MBEF) 0 (13,79) 6,14 (19,93) 11,47 (25,26) 80,67 (94,45) MIOW + beoordeling 2,56 veilig 2,44 onzeker 2,44 onzeker 1,77 onzeker - Bij het referentiescenario (i.e. de situatie waarbij de gemiddelde onderneming voldoet aan de norm voor lozing op riool) bevindt het weerstandsvermogen zicht nog net binnen de veilige zone (cf. hoofdstuk 2).
- Page 106 and 107: 113. Slib chemisch stabiliseren d.m
- Page 108 and 109: 129. Gebruik van regenwater of vijv
- Page 110 and 111: HOOFDSTUK 5: VERTALING VAN BBT NAAR
- Page 112 and 113: Tabel 5.1: Oplijsting van BBT en ve
- Page 114 and 115: kandidaat BBT BBT Onderbouwing van
- Page 116 and 117: kandidaat BBT BBT Onderbouwing van
- Page 118 and 119: kandidaat BBT BBT Onderbouwing van
- Page 120 and 121: kandidaat BBT BBT Onderbouwing van
- Page 122 and 123: kandidaat BBT BBT Onderbouwing van
- Page 124 and 125: 5.2 Relatie tussen BBT en afvalwate
- Page 126 and 127: Opmerking: Bij het verwerken van be
- Page 128 and 129: en een gemiddeld afvalwaterdebiet v
- Page 130 and 131: In de tabellen 5.1, 5.2 en 5.3 staa
- Page 132 and 133: Tabel 5.2: zuiveringsscenario voor
- Page 134 and 135: De hoger vermelde cijfers zijn uite
- Page 136 and 137: Tabel 5.4: globale kostprijs van af
- Page 138 and 139: 5.3 Relatie tussen BBT en de behand
- Page 140 and 141: • Tekort aan grondwater: De voorg
- Page 142 and 143: 142 - water uit sterilisatieprocess
- Page 144 and 145: Tabel 5.6: gemiddelde behoefte aan
- Page 146 and 147: HOOFDSTUK 6: VERTALING VAN BBT NAAR
- Page 148 and 149: Persistente pesticiden 299 148 Het
- Page 150 and 151: Blancheren • Bandblancheur/waterk
- Page 152 and 153: g Koelen en conditioneren van ruimt
- Page 154 and 155: • Hergebruik van al dan niet verr
- Page 158 and 159: - De bijkomende jaarlijkse kost van
- Page 160 and 161: Conclusie: - Als referentiesituatie
- Page 162 and 163: Verwacht wordt dat de situatie van
- Page 164 and 165: - de referentiesituaties: zuivering
- Page 166 and 167: BIBLIOGRAFIE An., Afval- en emissie
- Page 168: DEES, M., Prisma Techniek in woord
- Page 171 and 172: BIJLAGE 1: DE LEDEN VAN HET BEGELEI
- Page 173 and 174: Bovenstaande personen vertegenwoord
- Page 175 and 176: Bezochte bedrijven tijdens het uitv
- Page 177 and 178: BIJLAGE 3: WET- EN REGELGEVING IN V
- Page 179 and 180: Art. 5.3.2.1. §1. De in §2 vermel
- Page 181 and 182: §5. In de milieuvergunning kunnen
- Page 183 and 184: Art. 5.45.1.4. §1. De lokalen, beh
- Page 185 and 186: ijlage 5.3.2.17 Vlarem II: groentec
- Page 187 and 188: . Nuttige toepassing Indien men de
- Page 189 and 190: - voor het jaar 1997: recyclage: 40
- Page 191 and 192: 7. Warenwetgeving Besluit van de Vl
- Page 193 and 194: BIJLAGE 4: LOZINGSNORMEN BUITEN VLA
- Page 195 and 196: BIJLAGE 5: EVALUATIE VAN DE EFFICI
- Page 197 and 198: Sectorale normen - Riool - 600 1500
- Page 199 and 200: Bespreking van tabel b.2 (primaire
- Page 201 and 202: Sectorale normen oppervlaktewater -
- Page 203 and 204: Resultaat tertiaire zuivering/1 (af
- Page 205 and 206: Bespreking van tabel b.4 (primaire
- Het voldoen aan de normen voor lozing stedelijk afvalwater vergt nog eens een<br />
bijkomende jaarlijkse kost (t.o.v. norm lozing op oppervlaktewater) van bijna 4 MBEF.<br />
Door deze additionele investeringen neemt het weerstandsvermogen iets verder af tot<br />
2,39. Ook voor dit scenario worden deze investeringen <strong>als</strong> economisch haalbaar<br />
ingeschat, in verhouding met het behaalde milieuresultaat, niettegenstaande deze score<br />
zich bevindt in de onzekere zone.<br />
- De inspanningen om te kunnen voldoen aan de basiskwaliteitsnorm zijn erg hoog<br />
(jaarlijkse bijkomende kost (t.o.v. norm lozing stedelijk afvalwater) wordt op meer dan<br />
50 MBEF geschat). Het weerstandsvermogen van de sector neemt verder af tot (ver) in<br />
de onzekere zone tot 1,77. Uit de economische analyse blijkt dat het gemiddeld bedrijf<br />
in deze situatie verlieslatend wordt. Dit scenario wordt dan ook <strong>als</strong> economisch<br />
onhaalbaar bestempeld.<br />
7.3 Conservenindustrie<br />
Conclusie:<br />
Scenario Jaarlijkse kost<br />
relatief<br />
(absoluut)<br />
Primaire + secundaire zuivering<br />
(enkel aërobie)<br />
Norm lozing op riool<br />
Primaire + secundaire zuivering<br />
(anaërobie en aërobie, incl.<br />
nitrificatie / denitrificatie /<br />
defosfatatie)<br />
Norm lozing op oppervlaktewater<br />
Primaire + secundaire + tertiaire<br />
zuivering (enkel coagulatie /<br />
flocculatie / filtratie)<br />
Norm stedelijk afvalwater<br />
Primaire + secundaire +<br />
verregaande tertiaire zuivering<br />
Basismilieukwaliteitsnorm<br />
(in MBEF)<br />
0<br />
(13,79)<br />
6,14<br />
(19,93)<br />
11,47<br />
(25,26)<br />
80,67<br />
(94,45)<br />
MIOW +<br />
beoordeling<br />
2,56<br />
veilig<br />
2,44<br />
onzeker<br />
2,44<br />
onzeker<br />
1,77<br />
onzeker<br />
- Bij het referentiescenario (i.e. de situatie waarbij de gemiddelde onderneming voldoet<br />
aan de norm voor lozing op riool) bevindt het weerstandsvermogen zicht nog net binnen<br />
de veilige zone (cf. hoofdstuk 2).