als PDF downloaden - Emis - Vito

Voor elk van de scenario’s wordt telkens de bijkomende jaarlijkse kost van
afvalwaterzuivering afgewogen tegenover de referentiesituatie. Het MIOW + -model geeft
aan in welke mate het weerstandsvermogen van de bedrijven wordt aangetast door de
additionele investeringen.
Voor de economische inschatting van de relatie tussen de BBT en de lozingsvoorwaarden
worden de gegevens uit de tabellen 5.4 en 5.5 (zie hoofdstuk 5) gebruikt.
7.2 Diepvriessector
Conclusie:
Scenario Jaarlijkse kost
relatief
(absoluut)
Primaire + secundaire zuivering
(enkel aërobie)
Norm lozing op riool
Primaire + secundaire zuivering
(anaërobie en aërobie, incl.
nitrificatie / denitrificatie /
defosfatatie)
Norm lozing op oppervlaktewater
Primaire + secundaire + tertiaire
zuivering (enkel coagulatie /
flocculatie / filtratie)
Norm stedelijk afvalwater
Primaire + secundaire +
verregaande tertiaire zuivering
Basismilieukwaliteitsnorm
(in MBEF)
0
(10,03)
4,47
(14,50)
8,34
(18,37)
58,66
(68,69)
MIOW +
beoordeling
2,56
veilig
2,44
onzeker
2,39
onzeker
1,77
onzeker
- Bij het referentiescenario (i.e. de situatie waarbij de gemiddelde onderneming voldoet
aan de norm voor lozing op riool) bevindt het weerstandsvermogen zich nog net binnen
de veilige zone (cf. hoofdstuk 2).
- De bijkomende jaarlijkse kost van de investeringen om aan de norm voor lozing op
oppervlaktewater te voldoen (t.o.v. referentiesituatie), bedraagt meer dan 4 MBEF.
Door deze additionele investeringen neemt het weerstandsvermogen licht af tot 2,44
(gelegen net in de onzekere zone). Niettegenstaande deze score zicht bevindt in de
onzekere zone, worden deze investeringen als economisch haalbaar ingeschat, in
verhouding met het behaalde milieuresultaat.
156