23.09.2013 Views

Gemeenteraad:Besluit (.pdf). - gemeente Tielt-Winge

Gemeenteraad:Besluit (.pdf). - gemeente Tielt-Winge

Gemeenteraad:Besluit (.pdf). - gemeente Tielt-Winge

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Overwegende het feit dat de rattenbestrijding op privé-terrein kan geoptimaliseerd<br />

worden door een efficiënte en voordelige verdeling van rattengif (voordien gratis) aan de<br />

burger, die een minimale retributie bijdraagt voor deze dienstverlening;<br />

Overwegende de nota omtrent het verdelen van rattenvergift en de gedoogde<br />

producten d.d. 19 februari 2013;<br />

Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen,<br />

Na beraadslaging tijdens dewelke,<br />

-De voorzitter situeert dit dossier : kosten doorrekenen om bij te dragen aan een budget in<br />

evenwicht.<br />

-Raadslid Hilde De Coninck wijst erop dat dit in het verleden gratis was. Is het niet beter om<br />

de burgers te overtuigen mee verantwoordelijkheid te nemen om ratten te verdelgen ? De<br />

vrees bestaat dat minder-begoeden niet meer zullen komen voor rattenvergift en dat dit mee<br />

kan leiden tot een opstart van de rattenpopulatie. Er wordt ook op gewezen dat grote werken<br />

van Aquafin, Riobra, …. ratten uit hun habitat verjagen.<br />

-Raadslid Marleen De Vry vindt dat er een drempeltje wordt ingebouwd.<br />

-De burgemeester licht het tarief toe met verwijzing naar de collegebeslissing. Wat kost het<br />

produkt aan de <strong>gemeente</strong> ? In de loop van de legislatuur zullen deze produkten trouwens<br />

verboden worden. Deze problematiek wordt actueel bekeken door de administratie, maar nu<br />

is dit produkt nog wel toegelaten. Het is een <strong>gemeente</strong>lijke verplichting om de ratten te<br />

bestrijden op het openbaar domein. Dit reglement betreft trouwens de bestrijding voor burgers<br />

op hun eigen “erf”. Bovendien wordt opgemerkt dat sommigen in het verleden dagelijks<br />

vergift komen afhalen ! Om praktische redenen heeft men de prijzen ook wat afgerond..<br />

-Raadslid R. Meeus merkt op dat de dienst hogere tarieven voorstelde.<br />

-De burgemeester stelt dat het tarieven per verpakking betreft. Het ging om een groter<br />

gewicht.<br />

-Raadslid R. Meeus vraagt of het bestuur zeker is of het aangeboden produkt actueel nog<br />

gedoogd wordt ? Hoe gaat men de ratten het verschil duidelijk maken tussen openbaar en<br />

privédomein: gaat men daartoe borden zetten ?<br />

-De burgemeester stelt dat pas op 31 december 2014 deze produkten verboden worden: we<br />

zijn vandaag nog maar 21 maart 2013 ! Duidelijk lijkt het onderscheid tussen openbaar en<br />

privé-domein. In de loop der legislatuur komt er dus nog een wijziging van het reglement.<br />

-Raadslid R. Meeus veronderstelt dat RATTOX, nu niet meer in orde is.<br />

-De burgemeester laat het nakijken door de dienst. Als het niet in orde zou blijken, dan moet<br />

het onmiddellijk uit de “handel” worden genomen.<br />

-De voorzitter vraagt zich af wie de ratten gaat leren lezen ? En vindt trouwens dat wij aan het<br />

afdwalen zijn.<br />

<strong>Besluit</strong>: (12 ja; 9 neen)<br />

Artikel 1.<br />

Er wordt een <strong>gemeente</strong>lijke retributie gevestigd op de afgifte van rattengif.<br />

Artikel 2.<br />

De retributie bedraagt € 1 per afgeleverde verpakking rattengif van het merk Rattox.<br />

De retributie bedraagt € 2 per afgeleverde verpakking rattengif van het merk Target.<br />

Artikel 3.<br />

De retributie wordt contant betaald.<br />

Artikel 4.<br />

8

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!