Gemeenteraad:Besluit (.pdf). - gemeente Tielt-Winge

Gelet op de wijzigingen aan het Gemeentedecreet ingevolge het hersteldecreet van 29
juni 2012, dat quasi volledige uitwerking verkregen heeft per 1 januari 2013 ;
Overwegende dat bepaalde – voornamelijk tekstueel-technische - wijzigingen ook
betrekking hebben op het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad ;
Overwegende dat het om redenen van duidelijkheid past dat een volledig
gecoördineerde versie wordt voorgelegd aan de gemeenteraad ;
Overwegende dat voor deze – bijna uitsluitend - louter tekstueel-technische en
rechtstreeks uit het gewijzigde Gemeentedecreet voortvloeiende aanpassingen geopteerd werd
om actueel geen bijkomende werkgroep samen te stellen ;
Overwegende dat de gemeenteraad tenallen tijde het huishoudelijk reglement kan
wijzigen en dat het, van zodra samengesteld, de gemeenteraadscommissie ‘organisatie,
residuaire en interne zaken’ kan gelasten met het grondig evalueren van het huishoudelijk
reglement en het uitwerken van wijzigingen ;
Overwegende dat het aangewezen is om het huishoudelijk reglement na een jaar te
laten evalueren door de bedoelde gemeenteraadscommissie ;
Op voorstel van het college,
Na beraadslaging tijdens dewelke:
-Raadslid P. Vanhelmont vindt het spijtig dat dit ontwerp niet werd besproken voor alle
fracties in de gemeenteraadscommissie : N-VA zal dan ook tegen stemmen.
-De burgemeester wijst erop dat alleen de letter van het gemeentedecreet werd gevolgd.
-Raadslid Gert Van denstorme verwijst naar de technologische snufjes van artikel 39 bis ; wat
is “schone schijn”: 1 foto die werd genomen door de oppositie ? De tijdens een besloten
ministerraad twitterende minister Van Quickenborne was van een andere categorie ! Deze
reactie lijkt dan ook wat overdreven.
-Raadslid H. De Coninck vraagt of alle technologische evoluties in de toekomst in de
gemeenteraad verboden zullen worden ? Al begrijpt ze wel de achterliggende idee.
-Raadslid M. De Vry vindt dit een vorm van regelneverij: technologische snufjes zijn nu
éénmaal niet meer te vermijden in onze samenleving. Spijtig dat de zaak op die wijze aan bod
komt.
-Voor raadslid R. Meeus is het duidelijk dat de meerderheid probeert vat te krijgen op het
reilen en zeilen van de oppositie: wat zijn trouwens informatieve vragen ? Wat zijn
beleidsvragen ?Wat is de straf bij het niet-respecteren van deze richtlijnen ? .Blijkbaar worden
de gewone burgers minder gecontroleerd dan raadsleden: voorwaar een rondje “oppositie
pesten.” We zullen er moeten mee leren leven !
-De burgemeester stelt dat dit agendapunt, conform het gemeentedecreet trouwens, een tijdige
agendering op de raad vereiste. Het betreft een aantal technische aanpassingen uit het
gewijzigde gemeentedecreet. Er worden waarborgen ingeschreven om de debatten in de
gemeenteraad voorbereid en met een open vizier te kunnen voeren in de twee richtingen.
De openbaarheid en het inzagerecht zijn uitgebreid. Tenslotte wordt er ook ingespeeld op de
moderne technologie. Het college is niet tegen het gebruik ervan, maar vindt het bvb. wel
weinig respectvol tegenover de collega’s om een facebookaccount te updaten tijdens het debat
in de gemeenteraad. GSM’s moeten kunnen beantwoord worden voor een noodoproep en ook
61