Gemeenteraad:Besluit (.pdf). - gemeente Tielt-Winge

9.Wijziging van reglement tot toekenning van geboortepremies en premies voor
jubilarissen
Stemming over artikel 1: 12 ja; 9 neen - CD&V, N-VA en Groen
Artikel 2: 21 ja
Totaliteit: 12 ja; 4 neen – CD&V - en 5 onth. – N-VA / Groen -
Gelet op de toepasselijke regels van het Gemeentedecreet de dato 15 juli 2005, zoals
gewijzigd;
Gelet op de gemeenteraadsbeslissingen van 17 november 2011 en 14 maart 2002 ;
Overwegende dat echtgenoten gedomicilieerd in onze gemeente die hun vijftig- of
zestigjarig (of meer) huwelijksjubileum vieren, verdienen van het bestuur een financiële
tegemoetkoming te krijgen;
Overwegende tevens dat elke nieuwgeborene die ingeschreven wordt in het
bevolkingsregister der gemeente door het gemeentebestuur sinds jaar en dag bedacht wordt
met een geboortepremie, doch het gemeentebestuur door besparingsmaatregelen zich
genoodzaakt ziet deze toelage in te trekken wetende ook dat we op dit vlak via het systeem
van het geboortebos de nodige inspanningen doen ;
Overwegende dat de overige delen van het reglement (luik jubilarissen) onveranderd
blijft, maar voor de duidelijkheid hier wordt hernomen;
Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen, dat dus een wijziging in
die zin voorstelt;
Na beraadslaging tijdens dewelke;
-Raadslid Philip Vanhelmont stelt dat N-VA een aparte stemming vraagt over de artikels
(tegen artikel 1, voor artikel 2). N-VA is immers voor een warme sociale samenleving met
steun voor kersverse ouders.
-Raadslid R. Meeus citeert de consideransen: hij ziet niet direct de link tussen geboortepremie
en geboortebos of krijgt men op zijn 18 de verjaardag zijn boom mee misschien ?
-De burgemeester heeft geen bezwaar tegen een gesplitste stemming. Bedoeling is om een
premie af te schaffen die actueel niet gekend is bij het publiek en bovendien geen sturende
werking heeft. Het geboortecijfer stijgt er niet door ! Het dateert trouwens uit een periode dat
er veel minder sociale tegemoetkomingen waren en is voor een deel dus achterhaald. Er
groeide een parallel systeem met de animatie rond het geboortebos, dus een deel dubbel
gebruik. Bovendien worden er actueel wel andere inspanningen gedaan voor de jeugd die iets
meer doorwegen dan die 50 euro !
-Raadslid Marleen De Vry wijst er op dat ook andere, wel beleidssturende (milieu) toelagen
worden aangepakt. De geboortepremie is een sympathieke geste ! Hier is het besparend effect
voor de gemeente nochtans niet erg groot. De grote kost van de boomplantactie blijkt de
aankoop van het (niet-educatieve) bord: misschien moet bekeken worden om hierin niet
langer te investeren. Niemand komt op zijn 18 de dat bord bekijken.
-Raadslid R. Meeus geeft collega De Vry 200 % gelijk. Het geboortebos is een
sensibilisatieactie voor het milieu. Vele subsidies zijn echter niet-sturend en niet-gekend. Dit
precedent zet de deuren open… Hij vreest voor de jeugd- en sportclubs. Bovendien: hoe
wordt het effect gemeten ?
Besluit:
11