mengelwerk

( 236 )
den en bewysftukken op , van 't oneindig
oaderfcheid 't welk 'er was , tusfchen een
vry mensch en een flaaf, (*; maar niets van
dat
.(*LDionyfius van Haficarnasft zegt , dat Servms
J. ullius de overwonne of gecontesteerde Landen
tusfchen de burgers verdeelde , die ff eene eigendommen
bezittende , genoodzaakt waren van
• ^ ^nden arbeid te leren ; invoege dat na
die Jchikkinge , 'er te Rome niet anders waren
als eigenaren of bezitters en /laven. Dezelfde
Schryver nu willende Servius Tullius rechtvaardigen
, omdat hy eene grote menigte dezer laafien
vry verklaard had , onderrigt ons in '/ breede
wat eigentlyk de Slaven by de Romeinen waren.
Hy zegt , dat zy allen beftonden , of uit gevangenen
in den oorlog gemaakt en ten voordeele r
der fehatktst verkogt , ef uit [laven van devxanden
zelfs, die dus een gedeelte van den buit uilmaakten
; waar uit twee zaken voortvloeien •
i.) Dat by de Romeinen den oorlog d''enige oorfpronk
van de faverny was. 2.) Dat die foort
van Lyfeigenen afhanklyk van de Groten , 'gelyk
enige Auteurs ons die afgefchilderd hebbe)i, nooit
te Rome befiond.
'Er zyn by de Romeinfche fchryveren zo veel'
btflisfende gezegden te vinden , dat het fchier
onhegrypm is , hoe men in dit denkbeeld heeft
kunnen komen. Zegt Titus Livius , /prekende
van beroertens die voorafgingen, eer het Folk
zich uit de Stad naar den heiligen-bero- begaf
niet duidelyk ? Civitas iccum ipfa discors iiitcffiiio
inter Patres Plebemque ilagrubat odio. en
een weinig lager. Magno natu quidam cum "omnium
majorum fuorum nifignibus fe in forum projecit.
Die burger nu van ten: aanziehlyke geboorte
,