Thema: Brand New - JFV Grotius

NOVUM Maandblad van de Juridische Faculteitsvereniging Grotius Verdieping
6
moest worden, zijn er nu meerdere combinaties mogelijk van een
behandeling om een jongere beter te behandelen.
Ook voor jongeren die ernstige problematiek hebben werkt de
maatregel beter vanwege de op maat gesneden behandeling en dat
de jongere niet gelijk van zijn vrijheid hoeft te worden beroofd. 11
Naast het maatwerk wat door de rechter bereikt kan worden is dat
de maatregel zorgt voor ‘wettelijke mogelijkheden om in een verplicht
kader te voorzien in begeleiding bij de overgang van een
vrijheidsbenemend kader naar een zelfstandig, onafhankelijk en
maatschappelijk verantwoord leven, en deze overgang geleidelijk
te laten verlopen. 12 Door de nieuwe maatregel wordt het dus
mogelijk om een jongere gedurende zijn behandeling beter te
begeleiden , maar ook nadat de behandeling is afgelopen, mag het
niet mogelijk zijn dat de jongere een gat valt. Er zal gezorgd moeten
worden voor voldoende nazorg om de jongere weer terug de
maatschappij in te begeleiden.
Er wordt dus meer aandacht besteed aan de nazorg, maar ook is er
gedacht aan de periode voorafgaand dat de maatregel echt van
start gaat. Bij jongeren wordt als belangrijk gezien dat wanneer een
strafbaar feit is gepleegd, zij zo snel mogelijk gestraft worden. Het
1 T. Cleiren e.a., Tekst en Commentaar Strafrecht, zevende
druk, Deventer: Kluwer 2008, p. 595
2 http://www.veiligheidbegintbijvoorkomen.nl/actueel/
Archief_2008/gedragsbeinvloedende-maatregel.aspx?cp=
62&cs=16325
3 J.A.C. Bartels, ‘Jeugdstrafrecht en een effectieve maatregel
tot beïnvloeding van gedrag’, In: FJR 2008, 67, p. 145
4 T. Cleiren e.a., Tekst en Commentaar Strafrecht, zevende
druk, Deventer: Kluwer 2008, p. 596
5 http://www.veiligheidbegintbijvoorkomen.nl/actueel/
Archief_2008/gedragsbeinvloedende-maatregel.aspx?cp=
62&cs=16325
6 T. Cleiren e.a., Tekst en Commentaar Strafrecht, zevende
druk, Deventer: Kluwer 2008, p. 596
is noodzakelijk voor de effectiviteit van een straf dat de jongere ziet
wat hij heeft misdaan en waarom hij daar een straf voor krijgt. Het
verband tussen de daad en de straf mag niet te ver opgerekt worden .
Het kan daarom zeer zinvol zijn om gedurende de periode dat een
jongere moet wachten op zijn behandeling alvast te starten met de
gedragsbeïnvloeding van de jeugdige. De gedrags interventies die al
gestart kunnen worden, zonder dat het onschuldbeginsel geschonden
wordt, zijn bij de GM wettelijk vastgelegd.
Zoals we gezien hebben is het zo dat nu vanaf het eerste moment
gestart kan worden met een persoonlijke gedragsinterventie. Deze
interventie kan al een positieve uitwerking hebben op de jongere
nog voordat de ‘echte’ behandeling van start gaat. Gedurende de
behandeling verblijft een jongere thuis om een nog meer sanctionerend
karakter te voorkomen. Speerpunt bij deze maatregel is de
gedragsbeïnvloeding die moet plaatsvinden. De jongere moet aan
zichzelf werken en op deze manier inzien wat hij verkeerd heeft
gedaan en hoe hij dit in de toekomst moet voorkomen. Met deze
doelstellingen zien we dan ook de doelstellingen die gegeven zijn
voor het strafrecht: de vergelding, voorkomen van recidive en de
resocialisatie. Al met al lijkt het een succesvolle nieuwe maatregel,
maar de tijd zal het leren.
7 http://www.veiligheidbegintbijvoorkomen.nl/actueel/
Archief_2008/gedragsbeinvloedende-maatregel.aspx?cp=
62&cs=16325
8 J.A.C. Bartels, ‘Jeugdstrafrecht en een effectieve maatregel
tot beïnvloeding van gedrag’, In: FJR 2008, 67, p.149
9 Advies conceptwetsvoorstel Gedragsbeïnvloeding
jeugdigen , 24 november 2004, p. 3
10 I. Weijers, Jeugdstrafrecht in internationaal perspectief, Den
Haag: Boom Juridische uitgevers 2008, p. 78
11 Advies conceptwetsvoorstel Gedragsbeïnvloeding
jeugdigen , 24 november 2004, p.2
12 Besluit van 22 januari 2008, houdende uitwerking van de
mogelijkheden tot gedragsbeïnvloeding van jeugdigen die
strafbare feiten hebben begaan, Staatblad 2008 23, p. 5