Eindfase, v2 - Hendrica Maria Heijungs en haar vader Henrich ...

Eindfase, v2 - Hendrica Maria Heijungs en haar vader Henrich ... Eindfase, v2 - Hendrica Maria Heijungs en haar vader Henrich ...

heppiebaiker.nl
from heppiebaiker.nl More from this publisher
23.09.2013 Views

4-38 Eindfase Sloterdijk Hendrica is toch wel opgelucht, want ondanks dat het een straf is, biedt een nieuwe omgeving toch perspectief. Verbanning Vandaag is het maandag 26 maart 1860. Het is nog frisjes en er hangt een waterige mist voor de zon. Tijdens de ochtenddienst zit Hendrica er maar stilletje bij. Ook het ontbijt verloopt zonder een woord. Traag lepelt zij de ochtendpap maar een brok in haar keel lijkt alles te blokkeren. Iedere wees schijnt te weten dat dit een galgenmaal is. Een enkeling schenkt bemoedigende blikken. Anderen houden hun blik strak op het bord. Hendrica voelt zich eenzamer dan ooit. ‘Ga snel jouw valies halen en wacht in de hal bij de portier. Mevrouw de regentes komt je daar ophalen.’ De regentes arriveert in haar eigen rijtuig. De portier wijst de koetsier: ‘die moet mee!’. De koetsier gebaart mee te komen. Het rijtuig bevat een nieuw gezicht en vreemde geuren. ‘Goede morgen meisje’ klinkt het vriendelijk. De regentes tikt op de wand, de koetsier commandeert het paard en weg zijn ze naar het station Weesperpoort. De regentes vraagt nog naar haar naam en zwijgt dan verder. De koetsier koopt twee kaartjes, geeft ze aan de regentes. Enigzins bedrukt gaat ze op reis. Een dergelijke lange reis heeft zij nog nooit ondernomen. De reis verloopt verder zonder dat er een woord wordt gesproken. Hendrica durft niets te vragen aan deze deftige mevrouw. Voor de afleiding leest zij in haar bijbeltje. Dit boekje zou troost en kracht moeten brengen maar de knoop in haar maag verdwijnt er niet mee. Af en toe tuurt zij uit het raam en laat de gebeurtenissen op zich afkomen ... de hele reis lang. Zo zou het gebeurd kunnen zijn! Raadselachtig besluit Het besluit tot wegzending naar een oord voor ‘boetvaardige zondaressen’ blijft een raadsel. Het ligt immers niet voor de hand om Hendrica naar een oord voor de opvoeding van onbetamelijken in Zetten te sturen, terwijl Christina van der Roest naar Montfoort gaat. Natuurlijk zal Christina in Zetten met ‘verkeerde voorbeelden’ in aanraking komen. Dat kan geen motief zijn haar dan maar naar Montfoort uit te zenden want Steenbeek is juist bedoeld voor de onbetamelijken. Maar wellicht is de vermoedelijk zwakbegaafde Christina van der Roest helemaal niet boetevaardig en was wegzenden naar Steenbeek bij voorbaat een zinloze weg. Stel dat de ‘zakelijke argumenten’ van Heldring inderdaad een overweging zijn geweest dan getuigt het niet krachtdadig optreden. De regenten hadden ook kunnen uitwijken naar Montfoort toen Heldring met Steenbeek op de proppen kwam. De regenten komen altijd zo gedecideerd en slagvaardig voor in hun notulen. Of zegt dit iets over de commerciële kwaliteiten van Heldring en zijn toverformule. De regenten hebben er geen moeite mee Hendrica tussen wel 30 voormalige onzedelijken, potentiële prostituees en door de wol geverfde straatmeiden te plaatsen. Die zeggen allemaal boetevaardig te zijn, maar pedagogisch gezelschap is het allerminst. Zeker niet wanneer men weet dat de boetevaardigheid niet diep zit. Het aantal meisjes dat op enigerlei wijze terugvalt in oude patronen is aanzienlijk. Wel 60% volgens het staatje ‘Twaalf jaar Steenbeek’ in het volgende hoofdstuk; nota bene een schatting van Heldring zelf. Een balans van feiten en vermoedens: Feiten 1 Hendrica wordt géén onbetamelijkheid verweten. 2 Hendrica is te oud voor het gesticht Talitha Kumi. Het gesticht Bethel is pas in voorbereiding; kandidaten worden nog niet elders geparkeerd. 3 De regenten hebben extra, cryptisch verwoorde, argumenten bovenop diefstal die wegzenden naar Steenbeek verdedigbaar maken. 4 De regenten zijn bekend met de doelstellingen van Steenbeek. Het is dus bekend dat Steenbeek staat voor ‘gevallen vrouwenen onhandelbare meisjes. 5 Enkele regenten zijn correspondent met en/of donateur van het gesticht net als weeshuisnotaris Bok. Vermoedens 6 In 1860 is Steenbeek 12 jaar open. Stichter Heldring heeft de dagelijkse leiding, de doelstellingen zijn nog zuiver aanwezig. 7 Heldring ziet mogelijkheden voor diversificatie van een bestaande klant; dus niet alleen jongens uit Amsterdam naar de Betuwe maar ook meisjes naar Zetten. 8 Montfoort wordt niet overwogen door de regenten omdat het al uit de gratie is. 9 Hendrica heeft aan Christina v.d. Roest een verkeerd voorbeeld genomen maar is wel boetevaardig. 10 Men heeft Hendrica en Christina uit elkaar willen houden. Er zijn nu diverse scenario’s voorbij gekomen. Geen enkele biedt een bevredigende oplossing want op alles is wat af te dingen. De beslissing van de regenten zal daarom altijd wel een merkwaardig pedagogisch raadsel blijven.

Eindnoten H 4 4-39 Eindnoten H. 4 (Eindfase Sloterdijk) 1 SAA, toegang 190, inv. 737, Stukken betreffende de wezen. Dossier 332 bevat ondermeer twee kopieën van de boedelscheiding tussen de kinderen en hun overleden moeder, door notaris J.H. Bok jr. In de boedelscheiding wordt melding gemaakt van het bestaan van een dergelijk proces verbaal. 2 Stokvis, blz 131 e.v. 3 Stokvis, blz 140 e.v. 4 BS Sloten 1853, overlijdens, akte 65. 5 BS Amsterdam 1857, overlijdens 1857, folio 192. Overleden Johannes Roos, 58 jaar, pensverkoper aan de Goudsbloemgracht, echtgenoot van Annatje Burggraaf, eerder weduwnaar van Geertruij Staal. 6 De naam Wijkduin duikt voor het eerst in 1813 op maar kan veel ouder zijn. Het is ook goed mogelijk dat de buitenplaats hiervoor een andere naam heeft gehad. Bijvoorbeeld: westelijk van Wijkduin lag de buitenplaats Fonteinzicht. In de Amsterdamse Courant van 13 augustus kondigt de makelaar aan dat de nieuwe naam Beek en Hof zal zijn. 7 Centraal Bureau Genealogie, familie advertenties, Algemeen Handelsblad. 8 SAA, toegang 5075, inv. 21537, repertoire notaris Bok, minuut 151 van 20 en 21 oktober 1853. 9 Algemeen Handelsblad 17 november 1853. 10 SAA, toegang 5075, inv. 21537, repertoire notaris Bok, minuut 169 van 28 november 1853, tevens Algemeen Handelsblad van 30 november 1853. 11 SAA, toegang 5075, inv. 21537, repertoire notaris Bok, minuut 172 en 173 van 28 november 1853, tevens Algemeen Handelsblad van 30 november 1853. 12 Het veilingsysteem ‘koopsom=opbod+afslag’ is gebruikelijk in Amsterdam. Het bedrag van opbod geldt als basis, daar bovenop komt het bedrag van de afslag. Bij Wijkduin ging het dus als volgt. Bij inzet wordt een bedrag van ƒ 17.700 geboden. In dezelfde zitting wordt bij afslag begonnen met een willekeurig bedrag van bijv. ƒ 10.000. Hierop wordt afgemijnd met porties van ƒ 100 tot op het moment dat de afslager ƒ 2.200 roept. De koopsom bedraagt nu ƒ 19.900. De hoogste bieder bij de inzet ontvangt een premie van de verkoper, het z.g.n. plokgeld, ter grootte van 1% van het door hem geboden bedrag (ƒ 177). Het bieden en afmijnen is niet vrijblijvend. Een bod is steeds onvoorwaardelijk, onherroepelijk en er kan geen enkel voorbehoud gemaakt worden, ook geen financieringsvoorbehoud. Kopers zijn dan ook meestal handelaren. 13 BS Amsterdam 1829, geboorten, register 2, folio 105v. 14 BS Sloten 1855, huwelijken, akte 4. 15 Algemeen Handelsblad, 6 april 1864, blz. 3, linker kolom, “Heden overleed tot mijne bittere droefheid mijn hartelijk geliefde echtgenoot Ephraim Andreas Sprenger, mr. zadel- en rijtuigmaker, in den ouderdom van ruim zestig jaren, waarvan ik er vijf en dertig met hem door den band des huwelijks mogt vereenigd zijn. 2 april 1864. A.H. Garrels, wed. E.A. Sprenger. De affaire zal op denzelfden voet worden voortgezet.” 16 Sinds de Franse tijd wordt de veldwachter (garde champêtre) ingezet voor politionele ordehandhaving met bevoegdheden binnen de eigen gemeente. De gemeenteveldwachter is nauwelijks een professionele politieman. Als aanvulling op zijn karige salaris heeft hij een aantal betaalde neventaken zoals bode en opzichter bij openbare werken. In kleine gemeenschappen treft men vaak de veldwachter of de gemeentebode aan als getuige. 17 BS Amsterdam 1829, geboorten, register 2, folio 105v. 18 BS Amsterdam 1828, huwelijken, register 4, folio 94. 19 BS Amsterdam 1828, huwelijken, register 4, folio 94 en dito bijlagen. 20 Gens Nostra, 66 (2011), blz. 577 e.v.: Sommige kinderen hadden een naam opgespeld gekregen, anderen niet. In het laatste geval verzon het huis een naam. De briefjes werden ingeplakt in de ‘Inkomende kinderen boeken’ bij de registratie van de inname van een kind. Noot auteur: Of Engelkoer de werkelijke naam is zou men hier kunnen vinden. In het kader van dit boek is er niet naar gezocht. 21 BS ’s Gravenhage 1849, overlijdens, akte 945. 22 BS ’s Gravenhage 1849, overlijdens, akte 974. 23 Algemeen Handelsblad 25 december 1856, blz. 4, linker kolom, rubriek Gemeenteraad van Amsterdam. 24 Abrahamse, blz. 38. 25 BS H&P 1856, huwelijken, akte 5. 26 BS Sloten 1857, geboorten, akte 61. 27 BS Sloten 1858, overlijdens, akte 121. 28 SAA, toegang 5075, inv. 21537, repertoire notaris Bok, minuut 17 van 29 januari 1858. 29 SAA, toegang 5075, inv. 21537, repertoire notaris Bok, minuut 41 van 3 maart 1858. 30 SAA, toegang 5075, inv. 21537, repertoire notaris Bok, minuut 42 van 4 maart 1858. 31 SAA, toegang 5075, inv. 21537, repertoire notaris Bok, minuut 22 van 6 februari 1858. 32 BS Sloten 1858, overlijdens, akte 121. 33 SAA, toegang 5075, inv. 21537, repertoire notaris Bok, minuut 198 van 2 oktober 1858. 34 Algemeen Handelsblad, 6 oktober 1858. 35 BS Sloten 1857, overlijdens, akte 75. 36 SAA, toegang 5075, inv. 21537, repertoire notaris Bok, minuut 42 van 4 maart 1858. 37 SAA, toegang 190, inv. 737, “Stukken betreffende de wezen”. Hendrica Heijungs is te vinden in dossier 332. Het bevat ondermeer twee kopieën van de boedelscheiding door notaris J.H. Bok jr., de doop-, huwelijks- en lidmaatschapsbewijzen van de wezen en hun ouders en enige kattebelletjes over de financiën, zoals een briefje met de erfenis van haar tante Luecke. 38 Het Nieuw Amsterdamsch handels- en effectenblad 16 december 1857 legt het verband tussen de verpondingsnummers en de kadastrale nummers. Formaten volgens het OAT van Sloterdijk. 39 Opregte Haarlemsche Courant, 16 januari 1852. Hendrica Scharringhuizen is overleden Sloterdijk (gem. Sloten) 10 januari 1852. 40 SAA, toegang 5075, inv. 21537, repertoire notaris Bok, respectievelijk minuut 286, 284 en 285 van 21 december 1857. 41 Het Nieuws van den Dag 2 mei 1892.

4-38 <strong>Eindfase</strong> Sloterdijk<br />

<strong>H<strong>en</strong>drica</strong> is toch wel opgelucht, want ondanks dat het<br />

e<strong>en</strong> straf is, biedt e<strong>en</strong> nieuwe omgeving toch perspectief.<br />

Verbanning<br />

Vandaag is het maandag 26 maart 1860. Het is nog<br />

frisjes <strong>en</strong> er hangt e<strong>en</strong> waterige mist voor de zon. Tijd<strong>en</strong>s<br />

de ocht<strong>en</strong>ddi<strong>en</strong>st zit <strong>H<strong>en</strong>drica</strong> er maar stilletje bij.<br />

Ook het ontbijt verloopt zonder e<strong>en</strong> woord. Traag lepelt<br />

zij de ocht<strong>en</strong>dpap maar e<strong>en</strong> brok in <strong>haar</strong> keel lijkt alles te<br />

blokker<strong>en</strong>. Iedere wees schijnt te wet<strong>en</strong> dat dit e<strong>en</strong><br />

galg<strong>en</strong>maal is. E<strong>en</strong> <strong>en</strong>keling sch<strong>en</strong>kt bemoedig<strong>en</strong>de<br />

blikk<strong>en</strong>. Ander<strong>en</strong> houd<strong>en</strong> hun blik strak op het bord.<br />

<strong>H<strong>en</strong>drica</strong> voelt zich e<strong>en</strong>zamer dan ooit.<br />

‘Ga snel jouw valies hal<strong>en</strong> <strong>en</strong> wacht in de hal bij de portier.<br />

Mevrouw de reg<strong>en</strong>tes komt je daar ophal<strong>en</strong>.’ De<br />

reg<strong>en</strong>tes arriveert in <strong>haar</strong> eig<strong>en</strong> rijtuig. De portier wijst de<br />

koetsier: ‘die moet mee!’. De koetsier gebaart mee te<br />

kom<strong>en</strong>.<br />

Het rijtuig bevat e<strong>en</strong> nieuw gezicht <strong>en</strong> vreemde geur<strong>en</strong>.<br />

‘Goede morg<strong>en</strong> meisje’ klinkt het vri<strong>en</strong>delijk. De<br />

reg<strong>en</strong>tes tikt op de wand, de koetsier commandeert het<br />

paard <strong>en</strong> weg zijn ze naar het station Weesperpoort. De<br />

reg<strong>en</strong>tes vraagt nog naar <strong>haar</strong> naam <strong>en</strong> zwijgt dan<br />

verder.<br />

De koetsier koopt twee kaartjes, geeft ze aan de reg<strong>en</strong>tes.<br />

Enigzins bedrukt gaat ze op reis. E<strong>en</strong> dergelijke<br />

lange reis heeft zij nog nooit ondernom<strong>en</strong>. De reis verloopt<br />

verder zonder dat er e<strong>en</strong> woord wordt gesprok<strong>en</strong>.<br />

<strong>H<strong>en</strong>drica</strong> durft niets te vrag<strong>en</strong> aan deze deftige mevrouw.<br />

Voor de afleiding leest zij in <strong>haar</strong> bijbeltje. Dit<br />

boekje zou troost <strong>en</strong> kracht moet<strong>en</strong> br<strong>en</strong>g<strong>en</strong> maar de<br />

knoop in <strong>haar</strong> maag verdwijnt er niet mee. Af <strong>en</strong> toe tuurt<br />

zij uit het raam <strong>en</strong> laat de gebeurt<strong>en</strong>iss<strong>en</strong> op zich afkom<strong>en</strong><br />

... de hele reis lang.<br />

Zo zou het gebeurd kunn<strong>en</strong> zijn!<br />

Raadselachtig besluit<br />

Het besluit tot wegz<strong>en</strong>ding naar e<strong>en</strong> oord voor ‘boetvaardige<br />

zondaress<strong>en</strong>’ blijft e<strong>en</strong> raadsel. Het ligt immers niet<br />

voor de hand om <strong>H<strong>en</strong>drica</strong> naar e<strong>en</strong> oord voor de<br />

opvoeding van onbetamelijk<strong>en</strong> in Zett<strong>en</strong> te stur<strong>en</strong>, terwijl<br />

Christina van der Roest naar Montfoort gaat. Natuurlijk<br />

zal Christina in Zett<strong>en</strong> met ‘verkeerde voorbeeld<strong>en</strong>’ in<br />

aanraking kom<strong>en</strong>. Dat kan ge<strong>en</strong> motief zijn <strong>haar</strong> dan<br />

maar naar Montfoort uit te z<strong>en</strong>d<strong>en</strong> want Ste<strong>en</strong>beek is<br />

juist bedoeld voor de onbetamelijk<strong>en</strong>. Maar wellicht is de<br />

vermoedelijk zwakbegaafde Christina van der Roest<br />

helemaal niet boetevaardig <strong>en</strong> was wegz<strong>en</strong>d<strong>en</strong> naar<br />

Ste<strong>en</strong>beek bij voorbaat e<strong>en</strong> zinloze weg.<br />

Stel dat de ‘zakelijke argum<strong>en</strong>t<strong>en</strong>’ van Heldring inderdaad<br />

e<strong>en</strong> overweging zijn geweest dan getuigt het niet<br />

krachtdadig optred<strong>en</strong>. De reg<strong>en</strong>t<strong>en</strong> hadd<strong>en</strong> ook kunn<strong>en</strong><br />

uitwijk<strong>en</strong> naar Montfoort to<strong>en</strong> Heldring met Ste<strong>en</strong>beek<br />

op de propp<strong>en</strong> kwam. De reg<strong>en</strong>t<strong>en</strong> kom<strong>en</strong> altijd zo<br />

gedecideerd <strong>en</strong> slagvaardig voor in hun notul<strong>en</strong>. Of zegt<br />

dit iets over de commerciële kwaliteit<strong>en</strong> van Heldring <strong>en</strong><br />

zijn toverformule.<br />

De reg<strong>en</strong>t<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong> er ge<strong>en</strong> moeite mee <strong>H<strong>en</strong>drica</strong> tuss<strong>en</strong><br />

wel 30 voormalige onzedelijk<strong>en</strong>, pot<strong>en</strong>tiële prostituees<br />

<strong>en</strong> door de wol geverfde straatmeid<strong>en</strong> te plaats<strong>en</strong>.<br />

Die zegg<strong>en</strong> allemaal boetevaardig te zijn, maar pedagogisch<br />

gezelschap is het allerminst. Zeker niet wanneer<br />

m<strong>en</strong> weet dat de boetevaardigheid niet diep zit. Het<br />

aantal meisjes dat op <strong>en</strong>igerlei wijze terugvalt in oude<br />

patron<strong>en</strong> is aanzi<strong>en</strong>lijk. Wel 60% volg<strong>en</strong>s het staatje<br />

‘Twaalf jaar Ste<strong>en</strong>beek’ in het volg<strong>en</strong>de hoofdstuk; nota<br />

b<strong>en</strong>e e<strong>en</strong> schatting van Heldring zelf.<br />

E<strong>en</strong> balans van feit<strong>en</strong> <strong>en</strong> vermoed<strong>en</strong>s:<br />

Feit<strong>en</strong><br />

1 <strong>H<strong>en</strong>drica</strong> wordt géén onbetamelijkheid verwet<strong>en</strong>.<br />

2 <strong>H<strong>en</strong>drica</strong> is te oud voor het gesticht Talitha Kumi.<br />

Het gesticht Bethel is pas in voorbereiding; kandidat<strong>en</strong><br />

word<strong>en</strong> nog niet elders geparkeerd.<br />

3 De reg<strong>en</strong>t<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong> extra, cryptisch verwoorde,<br />

argum<strong>en</strong>t<strong>en</strong> bov<strong>en</strong>op diefstal die wegz<strong>en</strong>d<strong>en</strong> naar<br />

Ste<strong>en</strong>beek verdedigbaar mak<strong>en</strong>.<br />

4 De reg<strong>en</strong>t<strong>en</strong> zijn bek<strong>en</strong>d met de doelstelling<strong>en</strong> van<br />

Ste<strong>en</strong>beek. Het is dus bek<strong>en</strong>d dat Ste<strong>en</strong>beek staat<br />

voor ‘gevall<strong>en</strong> vrouw<strong>en</strong>’ <strong>en</strong> onhandelbare meisjes.<br />

5 Enkele reg<strong>en</strong>t<strong>en</strong> zijn correspond<strong>en</strong>t met <strong>en</strong>/of<br />

donateur van het gesticht net als weeshuisnotaris<br />

Bok.<br />

Vermoed<strong>en</strong>s<br />

6 In 1860 is Ste<strong>en</strong>beek 12 jaar op<strong>en</strong>. Stichter Heldring<br />

heeft de dagelijkse leiding, de doelstelling<strong>en</strong><br />

zijn nog zuiver aanwezig.<br />

7 Heldring ziet mogelijkhed<strong>en</strong> voor diversificatie van<br />

e<strong>en</strong> bestaande klant; dus niet alle<strong>en</strong> jong<strong>en</strong>s uit<br />

Amsterdam naar de Betuwe maar ook meisjes<br />

naar Zett<strong>en</strong>.<br />

8 Montfoort wordt niet overwog<strong>en</strong> door de reg<strong>en</strong>t<strong>en</strong><br />

omdat het al uit de gratie is.<br />

9 <strong>H<strong>en</strong>drica</strong> heeft aan Christina v.d. Roest e<strong>en</strong> verkeerd<br />

voorbeeld g<strong>en</strong>om<strong>en</strong> maar is wel boetevaardig.<br />

10 M<strong>en</strong> heeft <strong>H<strong>en</strong>drica</strong> <strong>en</strong> Christina uit elkaar will<strong>en</strong><br />

houd<strong>en</strong>.<br />

Er zijn nu diverse sc<strong>en</strong>ario’s voorbij gekom<strong>en</strong>. Ge<strong>en</strong><br />

<strong>en</strong>kele biedt e<strong>en</strong> bevredig<strong>en</strong>de oplossing want op alles<br />

is wat af te ding<strong>en</strong>. De beslissing van de reg<strong>en</strong>t<strong>en</strong> zal<br />

daarom altijd wel e<strong>en</strong> merkwaardig pedagogisch raadsel<br />

blijv<strong>en</strong>.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!