Lee Child - Buitenwacht.pdf - Overspoor

'Wat is daarmee?'
'Neagley?' vroeg Reacher.
'Hij is een beetje hoogdravend,' zei ze. 'Een beetje onhandig en ouderwets.
Dat op welke'
'Precies,' zei Reacher. 'Een beetje archaïsch.'
'Maar wat zegt dat allemaal?' vroeg Stuyvesant.
'In wezen niets,' zei Reacher. 'Maar het suggereert wel iets. Heb je
de grondwet ooit gelezen?'
'Waarvan? De Verenigde Staten?'
'Ja.'
'Ik denk het wel,' zei Stuyvesant. 'Waarschijnlijk heel lang geleden.'
'Ik ook,' zei Reacher. 'De een of andere school waarop ik heb gezeten
heeft ons allemaal een exemplaar gegeven. Het was een dun
boekje met een dikke, harde kaft. Heel smal als het dicht was. Harde
randen. We gaven elkaar er karateklappen mee. En dat deed verrekte
zeer.'
'Dus?'
'Het is in feite een juridisch document. Natuurlijk ook een historisch
document, maar in wezen is het juridisch. Dus als iemand er
een boekje van maakt, mag er niet mee gerommeld worden. Het
moet exact en woord voor woord worden gereproduceerd, anders
zou het niet geldig zijn. Ze kunnen de taal niet moderniseren, niet
opschonen.'
'Vanzelfsprekend.'
'De eerste delen dateren uit 1787. Het laatste amendement in mijn
exemplaar was het zesentwintigste uit 1971, toen de kiesgerechtigde
leeftijd tot achttien werd verlaagd. Daartussen liggen honderdvierentachtig
jaar. Met alles exact gereproduceerd zoals het in zijn
specifieke tijd werd geschreven.'
'Dus?'
'Een van de dingen die ik me nog herinner is dat vice president in
het eerste deel zonder verbindingsstreepje tussen de twee woorden
werd geschreven. Hetzelfde geldt voor het laatste stuk. Geen streepje.
Maar in de onderdelen die in de middelste periode werd geschreven,
is er wél een streepje. Daar staat vice-president met een
streepje. Dus vond men het zo tussen 1860 en 1930 kennelijk correct
taalgebruik om er een verbindingsstreepje te zetten.'
'Deze gasten hebben een streepje gezet,' zei Stuyvesant.
'Inderdaad,' zei Reacher. 'In de tweede boodschap.'
'Dus wat wil dat allemaal zeggen?'