Heraut #44 - Ismus

More documents

Recommendations

Info

Door Roos van Straaten Elke editie een foto die de belangrijkste, grappigste, meest toonaangevende of vreemdste politieke gebeurtenis weergeeft van de afgelopen tijd. Een foto zegt immers meer dan duizend woorden. Dit keer het revolutionaire vertrek van Hero Brinkman. 20 maart 2012 is Hero Brinkman uit de PVV-fractie gestapt. Hij voelde zich gedwarsboomd in zijn pogingen om de partij te democratiseren en kon zich ook niet vinden in de manier waarop er met moslims wordt omgegaan door de PVV. “Ik vind de Islam ook een middeleeuwse religie, maar dat betekent niet dat je die mensen weg hoeft te zetten als tweederangs burgers” – aldus Brinkman. Saillant detail is dat hij zijn vertrek heeft gemeld bij Wilders per sms. Zijn vertrek heeft grote gevolgen voor de coalitie. De PVV, CDA en VVD hebben nu samen niet langer een meerderheid in de Kamer. Brinkman blijft echter de coalitie steunen dus vooralsnog geen vuiltje aan de lucht. Of gaat dat Brinkmans persoonlijke revolutie worden en brengt hij het kabinet ten val? .. Wordt vervolgd.
Edelachtbare, Wie vandaag de dag nog naar de chaos in de Arabische wereld verwijst met termen als ‘Arab Spring’ is of een aan dwaasheid grenzende optimist, of het slachtoffer van de manipulatieve mediaberichtgevingen van persbureaus die zij tot voorkort nooit als betrouwbaar of onafhankelijk zouden bestempelen. Het feit dat in Egypte wel een miljoen mensen de straat op zijn gegaan (op een bevolking van 80 miljoen) is voor deze optimisten, die zichzelf tot ‘de internationale gemeenschap’ hebben gebombardeerd, voldoende grond om aan te nemen dat Hosni Mubarak zijn draagvlak volledig kwijt is en zo snel mogelijk zijn biezen moet pakken. Hetzelfde denken zij over de Syrische president Bashar Al Assad. Omdat de Syrian National Council, die veel baat heeft bij het beeld van massamoorden, inschat dat er ruim 9000 doden zijn gevallen, een getal dat door niemand bevestigd kan worden maar die voor waarheid worden aangenomen door schokkerige Youtube-filmpjes waarvan je de pixels kunt tellen, vindt diezelfde gemeenschap dat ook Assad zijn knopen moet tellen en het land moet verlaten. Het al dan niet kunnen verifiëren van berichten uit het Midden Oosten terzijde, is het verder interessant om de kosten tegenover de baten te zetten van de revoltes die nu gaande zijn. Ja, de regeringen van deze landen zijn corrupt, inefficiënt, te bureaucratisch en bovendien niet democratisch gekozen. Maar de vraag is wat we ervoor terug krijgen wanneer de huidige regimes vallen. Dubieuze groeperingen als de Moslimbroederschap zullen ongetwijfeld meedoen aan verkiezingen (of eerst beweren geen politieke ambities te hebben en vervolgens zich toch verkiesbaar stellen, zie Egypte) en op de Al Qaida manier aan stemmen komen. Door Ilona Chmoun De eerder genoemde internationale gemeenschap zou hier natuurlijk geen bezwaar tegen hebben; de partij met de meeste stemmen wint nou eenmaal de verkiezingen, zo werkt dat in een democratie. Maar een democratie vestigen omwille van het democratisch ideaal, is dit wel de juiste manier van nation-building in landen die een lange geschiedenis van dictaturen en corruptie kennen en helemaal niet bekend zijn met consensus en concessies die inherent zijn aan democratieen? Moeten wij westerse waarden opleggen aan de Arabische Wereld? Is de white man’s burden niet heel erg 19 de eeuws? En zelfs als we zo graag willen dat die landen democratiseren, welke garantie hebben we dat het goed gaat komen en dat we er geen complete puinhopen van maken? Democratie werkt hier en nu, niet in Arabische landen, daarvoor ontbreekt de voedingsbodem. Het is als tegen een klaproos zeggen dat het in de woestijn moet groeien, want dat kan het in een weiland ook. En omdat die klaproos het niet zal overleven in een woestijn is de kans groot dat de democratie het ook niet zal doen als de vruchtbare voedingsboden van de Verlichting ontbreekt in het Midden Oosten. Is het erg dat daar geen democratieën zullen ontstaan (althans, niet zoals wij ze kennen)? Nee. Die vraag kan fundamenteler gesteld worden: is een goede dictator fout? Ook niet. Het is beter een stabiel land te hebben waar je op politiek gebied je mond moet houden maar verder een normaal leven kan leiden (Singapore) dan een land dat democratie opgelegd krijgt en na 10 jaar nog niet weet hoe het ermee om moet gaan (Irak). I rest my case, your honor
Page 1 and 2: De Heraut Het lijfblad van de polit
Page 3: mber is helaas voorbij en het is we
Page 7 and 8: 6 Necker had namelijk gezegd dat hi
Page 9 and 10: Bij het bestuur 2006-2007, het eers
Page 11: Er moet ook worden erkend dat bepaa
Page 15 and 16: Beste Joost, Door Dorien Venema Het
Page 17 and 18: Ook zijn eigen onderzoeksgebied is
Page 19 and 20: Verder wordt het progressief belast
Page 21 and 22: Zolang er geacteerd wordt is politi
Page 23 and 24: Terwijl de tentamens voor de deur s

Heraut #44 - Ismus

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?