22.09.2013 Views

Brielse Mare 13/1 - Historische Vereniging de Brielse Maasmond!

Brielse Mare 13/1 - Historische Vereniging de Brielse Maasmond!

Brielse Mare 13/1 - Historische Vereniging de Brielse Maasmond!

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

20<br />

Verplaatsing van het Maarlandse klokje<br />

In 1762 was het huisje "daar het stadsuurwerk uyt <strong>de</strong> gevel steekt"<br />

verkocht aan <strong>de</strong> huur<strong>de</strong>r, Pieter Brugman, voor f 300,- en on<strong>de</strong>r<br />

voorwaar<strong>de</strong> dat het klokje aan <strong>de</strong> gevel zou blijven hangen. Zes jaar<br />

later kwam in <strong>de</strong> magistraat <strong>de</strong> vraag aan <strong>de</strong> or<strong>de</strong> of het stadsuurwerk<br />

niet op een an<strong>de</strong>re plek zou kunnen wor<strong>de</strong>n geplaatst. Waarschijnlijk<br />

had Brugman daarom verzocht, want hij bleek bereid <strong>de</strong> helft van <strong>de</strong><br />

kosten voor zijn rekening te nemen. Besloten werd om het klokje te<br />

verplaatsen naar <strong>de</strong> overzij<strong>de</strong> van <strong>de</strong> Hoge brug. Het werd bevestigd<br />

aan <strong>de</strong> gevel van een huisje op <strong>de</strong> hoek van <strong>de</strong> Nieuwstraat, naast <strong>de</strong><br />

herberg ‘Het Hof van Hollandt’.<br />

Vervangen of repareren?<br />

Op 22 september 1781 <strong>de</strong>el<strong>de</strong> burgemeester Van Dam van Aer<strong>de</strong>n <strong>de</strong><br />

magistraat me<strong>de</strong> dat '<strong>de</strong> stadsfabryck Van Westenhout en <strong>de</strong>n opwin<strong>de</strong>r van<br />

stadsuurwerken Jurjen Geevel' hem had<strong>de</strong>n laten weten dat het uurwerk op<br />

het Maarland al lange tijd niet naar behoren liep. Geevel had het Maarlandse<br />

klokje sinds 1767 verzorgd en had het nu laten on<strong>de</strong>rzoeken door <strong>de</strong><br />

uurwerkmaker Jan Arend Roeloffs, die het uurwerk 'zeer slegt' vond. Een<br />

reparatie was volgens Roeloffs wel mogelijk, maar zou duur zijn en niet<br />

afdoen<strong>de</strong>. Hij bood daarom aan een nieuw uurwerk aan <strong>de</strong> stad te leveren<br />

voor driehon<strong>de</strong>rd gul<strong>de</strong>n. De magistraat besloot echter tot reparatie over te<br />

gaan. Ook <strong>de</strong> volgen<strong>de</strong> jaren lukte het met reparaties <strong>de</strong> klok lopend te<br />

hou<strong>de</strong>n.<br />

Of het aan <strong>de</strong> klok heeft gelegen of aan <strong>de</strong> opwin<strong>de</strong>rs is onbekend, maar<br />

rond <strong>de</strong> eeuwwisseling waren er opvallend vaak ergernissen. In 1792 werd<br />

Gevel, die inmid<strong>de</strong>ls vijftien jaar in dienst was, aangesproken over het<br />

vervullen van zijn taken. Toen daarin geen veran<strong>de</strong>ring kwam werd hij in<br />

1796 ontslagen. Zijn opvolger, Cornelis Korpel, werd eveneens na korte tijd<br />

en enkele waarschuwingen omstreeks 1804 ontslagen. En ook met diens<br />

opvolger Frans Reytenbach had men problemen. Hij werd in 1821 wegens<br />

aanhou<strong>de</strong>nd plichtsverzuim geduren<strong>de</strong> zes weken uit zijn ambt gezet.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!