download dit nummer - Nederlandse Mycologische Vereniging

Voorplaat: Otidea onotica. Foto: Carel Breukink
De Nederlandse Mycologische Vereniging
Opgericht in 1908, heeft de Vereniging als doel de beoefening van de mycologie in ruime
zin te bevorderen. In voor- en najaar worden wekelijks excursies georganiseerd, verder
worden er werkweken gehouden en in de winter verscheidene landelijke bijeenkomsten.
Tevens is de NMV actief in de natuurbescherming waar het paddenstoelen betreft.
De bibliotheek van de NMV is gehuisvest in het Centraal Bureau voor
Schimmelcultures (CBS), Uppsalalaan 8, Postbus 85167, 3508 AD Utrecht. Inlichtingen
bij de bibliothecaris, G. Verkley (tel. 030-2122684 (CBS)).
Het contactblad van de vereniging, Coolia, verschijnt viermaal per jaar en wordt aan de
leden toegestuurd.
De contributie voor de NMV bedraagt Euro 20,– voor gewone leden (Euro 25,– indien
adres in het buitenland), en Euro 10,– voor huisgenootleden (krijgen geen Coolia) en
juniorleden (nog geen 25 jaar; krijgen Coolia). Lidmaatschap voor het leven: Euro 340,–;
voor huisgenootleden Euro 170,–.
Informatie is verkrijgbaar bij de secretaris (adres achterin).
Nieuwe leden en adreswijzigingen dienen gemeld te worden bij: Marjo Dam,
Hooischelf 13, 6581 SL Malden, tel. 024-3582421, e-mail: nmvleden@science.ru.nl .
Webstek: http://www.mlf.science.ru.nl/nmv/
Index Coolia (vanaf 1983) op http://www.mlf.science.ru.nl/nmv/nieuws.htm
Karteringswebstek: http://www.paddestoelenkartering.nl
Verenigingsmededelingen vallen onder de verantwoordelijkheid van het bestuur,
de inhoud van de rubrieken onder die van de samensteller.
INLEVERDATA KOPIJ
Door toenemende complexiteit in het gereedmaken van Coolia wordt auteurs, ook die van
de vaste rubrieken, vriendelijk verzocht zich strikt aan de volgende inleverdata te houden:
Coolia aflevering artikelen ‘vaste’ auteurs 1
49(2)
49(3)
49(4)
50(1)
1 februari
1 mei
1 augustus
1 november
1 Column, excursie-aankondigingen, verenigingsmededelingen.
14 februari
14 mei
14 augustus
14 november
COOLIA
CONTACTBLAD VAN DE NEDERLANDSE MYCOLOGISCHE VERENIGING
ISSN: 0929-783

PADDENSTOELEN EN HET BEHEER VAN NATUURGEBIEDEN
Bart van Tooren, Nynke van der Ploeg en Paul Dirks
Ver. Natuurmonumenten, Afd. Kwaliteitszorg Natuurbeheer
Postbus 9955, 1243 ZS ’s-Graveland
b.vantooren@natuurmonumenten.nl
van Tooren, B.F., van der Ploeg, N. & Dirks, P. 2006. Fungi and the management of nature reserves.
Coolia 49(1): 1–3.
It was investigated if fungi are taken into account in the management of nature reserves of the
‘Vereniging Natuurmonumenten’, a society with ca. 320 nature reserves in the Netherlands, in total
about 90.000 hectares. In the central library of Natuurmonumenten 287 documents were found with
information about the presence of fungi in these reserves. 86 of these documents dated from 1999 to
2005, dealing with 47 reserves. 13 of these 86 documents contained suggestions for the management
of the reserves. When asking wardens of the reserves, it appeared that almost all were interested to
perform specific management activities for rare fungi. Six of these wardens were actively involved in
fungi-specific management. It is concluded that there is more attention for fungi in the management
than expected. More suggestions about the management of fungi in reports and more personal contact
can even increase the specific management for fungi.
Recent verscheen bij de KNNV een boekje over paddenstoelvriendelijk natuurbeheer
(Keizer, 2003). Ook in 1994 was bij de KNNV al een uitgave over dit onderwerp
verschenen (Kuyper, 1994).
Wordt er, wellicht mede door deze uitgaven, in het beheer nu ook daadwerkelijk
rekening gehouden met paddenstoelen? Vanouds is het beheer immers vooral gericht op
broedvogels, flora en vegetatie, al worden de laatste jaren ook andere groepen in het beheer
betrokken.
De afdeling Kwaliteitszorg Natuurbeheer van Natuurmonumenten heeft hier een klein
onderzoek naar uitgevoerd. Centraal stond de vraag of in het beheer van de gebieden van
Natuurmonumenten expliciet rekening wordt gehouden met paddenstoelen. De veronderstelling
was dat dit in de praktijk maar zelden het geval zou zijn, ook omdat paddenstoelen
in de natuurvisies voor een gebied vrijwel nergens expliciet in de doelstellingen worden
genoemd.
Het is natuurlijk de vraag wat verstaan wordt onder ‘rekening houden met
paddenstoelen’ in het beheer. Zo kan daar ook het laten liggen van dode bomen toe
gerekend worden. Wij hebben dat echter beschouwd als een reguliere maatregel in het
bosbeheer. Alleen de maatregelen die expliciet zijn bedoeld voor paddenstoelen zijn
meegenomen.
Veel inventarisatiegegevens over paddenstoelen bekend?
Er zijn in de centrale bibliotheek van Natuurmonumenten 287 documenten aanwezig met
gegevens over paddenstoelen in de gebieden van Natuurmonumenten (stand februari 2005).
Van deze documenten zijn er 86 van 1999 of jonger. Circa 30% is dus van de laatste vijf
jaar! We hebben alleen deze rapporten uit de centrale bibliotheek in beschouwing genomen,
hoewel het ons bekend is dat andere rapporten soms alleen bij beheerders aanwezig zijn.
Bij onze verdere analyse hebben we beheereenheden als uitgangspunt genomen. Natuurmonumenten
heeft haar ca. 320 gebieden verdeeld over 36 beheereenheden. Van 47
gebieden, verdeeld over 20 beheereenheden, zijn inventarisatierapporten aanwezig vanaf
1

1999. In 13 van deze gebieden, behorende tot 7 beheereenheden, is aan de
inventarisatiegegevens ook advies gekoppeld omtrent het beheer. Soms is dit beperkt tot
een enkele algemene zin, soms is het uitgebreid. Meestal waren de adviezen te algemeen
geformuleerd om concreet te toetsen of ze waren opgevolgd. Van de overige 34 gebieden
zijn soms wel zeer uitgebreide lijsten paddenstoelen als verslag ingestuurd, maar is dit niet
voorzien van een beheeradvies.
Aandacht voor paddenstoelen in het beheer?
Wij hebben medewerkers van 11 van de 20 beheereenheden met één of meer recente
inventarisatierapporten, waaronder alle beheereenheden waarbij ook sprake was van een
beheeradvies, gevraagd of men in het beheer rekening hield met paddenstoelen. In de 9 niet
nader onderzochte beheereenheden werd door ons de kans op specifiek beheer voor
paddenstoelen klein geacht.
In 6 van deze 11 beheereenheden wordt expliciet rekening gehouden met paddenstoelen
in het beheer. Soms maar op één klein plekje, soms in meerdere gebieden binnen de
beheereenheid. De maatregelen variëren van het bewust niet omvormen en geheel met rust
laten van stukjes dennenbos (Nationaal Park Schiermonnikoog), een zeer bewust uitgevoerd
maairegime op lanen (’s-Gravelandse landgoederen, Graafschap), het rekening houden met
de stekelzwammen (Leusveld) tot een uitvoerig monitoringprogramma met er aan
gekoppelde maatregelen (Schaelsbergherbos). In de bibliotheek zijn geen gegevens
aanwezig vanaf 1999 over landgoed Vennebroek in Noord-Drenthe, maar van dit gebied is
bekend dat er een speciaal soort steenslag gebruikt wordt bij eventueel herstel van
verharding van paden in verband met de gewenste uitspoeling van kalkrijk materiaal.
In al deze gevallen zijn de maatregelen gebaseerd op overleg met de inventariseerders.
In 9 van de 11 ondervraagde beheereenheden was er dan ook incidenteel tot regelmatig
contact met de inventariseerders. Vrijwel alle ondervraagde medewerkers waren bekend
met de uitgevoerde inventarisaties in hun gebieden.
Top-200
Van de ‘Top-200’ van belangrijkste kilometerblokken in Nederland voor paddenstoelen
(Jalink, 1999) zijn er 36 waarin gebieden van Natuurmonumenten gelegen zijn, waarbij het
in totaal om 16 gebieden gaat. Voorbeelden zijn Schiermonnikoog, Voorne’s Duin, Duin en
Kruidberg in Nationaal Park Zuid-Kennemerland, de ’s-Gravelandse landgoederen en het
Hulshorsterzand. Opvallend is dat van 8 van deze 16 ‘Top-200’ gebieden vanaf 1999 geen
inventarisatiegegevens meer in de bibliotheek zijn opgenomen. Er zijn in dat geval wel
steeds oudere gegevens aanwezig. Gelukkig betekent dat tevens dat van 8 van de 16
gebieden wel recente gegevens in de bibliotheek aanwezig zijn. Het kan natuurlijk zijn dat
gegevens wel bij de beheerteams zijn terecht gekomen maar niet in de centrale bibliotheek
van Natuurmonumenten. Ook kan het zijn dat recente gegevens alleen te vinden zijn in de
database van de NMV.
Meetnet
In de bibliotheek van Natuurmonumenten zijn slechts van enkele gebieden gegevens te
vinden die verzameld worden in het kader van het tot het Netwerk Ecologische Monitoring
behorende paddenstoelenmeetnet. Blijkbaar gaan deze gegevens vooral naar de betreffende
database, en wellicht ook naar de beheerder. In totaal zijn er in de gebieden van
Natuurmonumenten ca. 70 meetnetpunten (opgave M. Veerkamp). Ook diverse mede-
2

werkers van Natuurmonumenten werken mee aan deze meetnetten, al dan niet in werktijd.
Hoewel de meetnetten bedoeld zijn om een landelijk beeld te kunnen geven van het wel en
wee van een soort, kunnen er wellicht op termijn ook beheeradviezen uit voortvloeien.
Wellicht is het zinvol af en toe een samenvattend rapportje te maken voor de beheerders?
Conclusies
Er wordt in meer gebieden van Natuurmonumenten dan wij vooraf dachten expliciet
rekening gehouden met paddenstoelen. Inmiddels weten we dat ook in enkele niet
ondervraagde beheereenheden expliciet rekening wordt gehouden met paddenstoelen en/of
dat de beheerders daar graag toe bereid zijn. Zonder uitzondering gaven de geïnterviewde
medewerkers aan ook belangstelling voor dit onderwerp te hebben. Steeds kregen we
behulpzame en enthousiaste reacties tijdens onze ‘bliksemenquête’. Niet onvermeld mag
blijven dat de vele personele veranderingen in de beheereenheden gedurende de laatste 10
jaar hier waarschijnlijk ook positief aan hebben bijgedragen.
Overigens zijn wij ons er zeer van bewust dat het ook nog regelmatig voorkomt dat
getroffen beheermaatregelen strijdig zijn met het belang van paddenstoelen, ook op plaatsen
waar aandacht voor paddenstoelen gezien de grote waarde wel gewenst zou zijn.
De resultaten geven aan dat het zeer zinvol is om bij het insturen van
inventarisatieverslagen meer aandacht te geven aan het geven van adviezen voor het beheer.
Nu was dat immers slecht in een kwart van de verslagen het geval. Beheerders geven steeds
aan deze adviezen wel op prijs te stellen. Wat ons opviel is dat in menig verslag lange
lijsten met aangetroffen paddenstoelen worden gepresenteerd, maar dat er geen enkele
toelichting op wordt gegeven. Met betrekkelijk weinig moeite had in zo’n verslag het
enthousiasme voor paddenstoelen kunnen worden bevorderd.
Een andere opvallende conclusie is dat niet van alle Top-200 gebieden bij
Natuurmonumenten recente inventarisatiegegevens bekend lijken te zijn, laat staan dat er
beheeradviezen worden gegeven. Ook hier is nog verbetering mogelijk. Door een goede
uitwisseling van informatie tussen beheerders en inventariseerders is de kans immers veel
groter dat de waarde voor paddenstoelen behouden blijft of zelfs vergroot kan worden.
Wat dat laatste betreft kunnen ook de meetnetten een belangrijke rol spelen. De
monitoring vindt immers vooral plaats op plekken die van belang zijn voor paddenstoelen.
Dan mag ook een goede overdracht van resultaten naar de beheerder verondersteld worden,
incl. gerichte adviezen om deze waarde te behouden. Gelukkig bleken er in 9 van de 11
ondervraagde beheereenheden inderdaad regelmatig contacten te zijn tussen de
inventariseerders en medewerkers van het beheerteam.
Mycologen lijken meer voor het behoud van paddenstoelen te kunnen doen dan zij
misschien zelf denken!
Literatuur
Jalink, L. 1999. Op zoek naar de mycologische kroonjuwelen van Nederland. I. De 200 meest
waardevolle kilometerhokken. Coolia 42 (3): 143-162 (update in 2002, niet gepubliceerd).
Keizer, P.J. 2003. Paddestoelvriendelijk natuurbeheer. St. Uitgeverij KNNV.
Kuyper, Th. (red.) 1994. Paddestoelen en natuurbeheer: wat kan de beheerder? Wetensch. Meded.
KNNV 212.
3

2004, EEN OPMERKELIJK JAAR VOOR WASPLATEN
IN DRENTHE
Eef Arnolds
Holthe 21, 9411 TN Beilen
Arnolds, E. 2006. 2004, A remarkable year for waxcaps in Drenthe. Coolia 49(1): 4–10.
In 2004 16 species of Hygrocybe were observed in the province of Drenthe, the highest number
ever. The total number of records in this year was even higher than the sum total in the entire period
1990-2003 (table 1, fig. 1). About 75% of the localities in 2004 were previously unknown. The strong
increase of waxcap records is mainly caused by the special attention that was paid to potential
habitats of this group during regional mapping of fungi. In addition, favourable weather conditions
contributed to this result. Decreasing deposition of acids and nitrogen may have led to the increase of
some species, viz. Hygrocybe laeta, H. pratensis and H. ceracea. The large majority of localities with
waxcaps in Drenthe is situated in roadside verges and other public areas (table 2), the reason why
they are very vulnerable to changes in management.
Drenthe staat niet bepaald bekend als een provincie met een overdadige wasplatenflora.
Kaarten met de belangrijkste Hygrocybe-graslanden in ons land vertonen in Drenthe slechts
een paar magere stipjes (Arnolds, 1980, 1988, 1994). Wie de Verspreidingsatlas
(Nederlandse Mycologische Vereniging, 2000) doorbladert, zal constateren dat alleen het
Gewoon vuurzwammetje (Hygrocybe miniata), de Zwartwordende wasplaat (H. conica) en
het Gewoon sneeuwzwammetje (H. virginea) er redelijk wijd verspreid voorkomen.
Daarnaast worden enkele zeldzamere soorten relatief veel in Drenthe aangetroffen:
Slijmwasplaat (H. laeta), Trechterwasplaat (H. cantharellus) en Veenmosvuurzwammetje
(H. coccineocrenata). De drie laatste soorten en het Gewoon vuurzwammetje prefereren
zure, voedselarme bodems en groeien vooral in heiden, venen en heischrale graslanden,
habitats die kenmerkend zijn voor het Drentse landschap. De Zwartwordende wasplaat en
het Gewoon sneeuwzwammetje komen op allerlei bodemtypen voor, van zure zandgrond tot
basische klei (Arnolds, 1980). De meeste andere wasplaten hebben een voorkeur voor
mineraalrijkere, zwak zure tot basische bodems en worden daarom vooral in de duinen en
Zuid-Limburg gevonden (Arnolds, 1994).
Oranje raadsel
Het wasplatenseizoen begon spectaculair, toen Rob Chrispijn me in juni een tamelijk kleine
en zeer breekbare, oranje wasplaat bezorgde, verzameld in vochtig grasland bij Diever.
Beiden dachten we direct aan een eerdere soortgelijke vondst bij Doldersum in 1994. Deze
collectie was destijds na diverse determinatiepogingen naamloos in het herbarium
opgeborgen. Nu voerde de determinatietabel van Boertmann (1995) – die bij de eerste
vondst nog niet voorhanden was – vrij eenvoudig naar Hygrocybe subpapillata. Deze soort
is in 1979 door Kühner beschreven uit de Franse Jura (Kühner, 1979) en nog niet eerder uit
Nederland gemeld. Mogelijk is hij wel eerder gevonden maar niet als zodanig herkend.
Vandaar dat we hier wat uitvoeriger bij deze vondst stil staan. Hieronder volgt een beknopte
beschrijving van het Drentse materiaal van deze soort. Op pag. 27 is een foto afgedrukt.
4

Hygrocybe subpapillata Kühner (Plaat 1 op pag. 27)
Hoed 20–42 mm, eerst gewelfd, dan uitgespreid tot vlak, meestal met ingedrukt centrum,
hygrofaan, in vochtige toestand oranjerood tot oranjegeel, steeds met smalle oranjegele
rand, kort of diep doorschijnend gestreept, glad tot licht kleverig. Lamellen (L = 24–36, l =
1–7) breed aangehecht, vrij dik, vrij ver uiteen, licht oranje met bleekgele rand. Steel 30–53
× 3–6 mm, cilindrisch of afgeplat, hol, oranjerood tot oranjegeel, glad en droog. Geur en
smaak zeer zwak, onopvallend.
Sporen 6,5–9,5 × 4–6,5 µm, zeer variabel, overwegend elliptisch of langwerpig,
sommige breed elliptisch of boonvormig gekromd, zeer zelden zwak ingesnoerd. Basidiën
33–47 × 7–9,5 µm, slank knotsvormig, 4-sporig. Lameltrama regelmatig, bestaande uit
lange, cilindrische elementen met toegespitste uiteinden, 140–600 × 13–25 µm. Hoedhuid
een dunne ixocutis met liggende tot opstijgende hyfen, 2,5–6 µm breed. Steelhuid een cutis
van dunne hyfen, 1,5–3 µm breed, met enkele gelatineuze uiteinden.
Standplaats: In tamelijk productieve, verschralende graslanden op vochtige, venige of
zandige grond. Juni-sept.
Collecties: Vledder, Veenhuizerlanden ten zuiden van Doldersum, sept. 1994, R.
Chrispijn (L); Diever, Visvijver Kalterbroeken, 23 juni 2004, R. Chrispijn (L).
Hygrocybe subpapillata valt in het veld op door het breekbare vlees. Onder de microscoop
blijkt dat dit veroorzaakt wordt door de regelmatige structuur van het trama, dat opgebouwd
is uit evenwijdig gerangschikte, zeer lange buisvormige elementen. Deze structuur is
eigenlijk karakteristiek voor de soortengroep rond de Zwartwordende wasplaat (subgenus
Hygrocybe), die verder gekenmerkt wordt door een kegelvormige hoed en (vrijwel) vrije
lamellen (Arnolds, 1988). Onder de soorten met breed aangehechte lamellen (subgenus
Pseudohygrocybe) bezitten enkele soorten echter eveneens zeer lange trama-elementen,
namelijk het Broos vuurzwammetje (H. helobia) en de Hooilandwasplaat (H.
aurantioviscida; in Boertmann (1995) als H. glutinipes). Deze soorten lijken onderling
verder niet nauw verwant en ik vermoed dat dit kenmerk meermalen gedurende de evolutie
van wasplaten is ontstaan.
Hygrocybe subpapillata lijkt ook in de kleur en vorm van het vruchtlichaam sterk op de
Hooilandwasplaat. Die soort verschilt echter duidelijk in de sterk slijmerige hoed en
kleverige steel. Bovendien zijn de sporen gemiddeld smaller en meestal ten dele ingesnoerd.
Bij de determinatie van de collecties werd ik aanvankelijk misleid door de beschrijving
van de hoedvorm in de sleutel van Boertmann (1995: 26) als ‘halfbolvormig tot kegelvormig,
vaak met papil’, alsmede door de wetenschappelijke naam die op de aanwezigheid
van een (zwakke) papil op de hoed duidt. De foto’s van Boertmann (p. 147) laten evenwel
vruchtlichamen zien met een vrijwel vlakke hoed en een ingedrukt centrum, overeenkomstig
onze exemplaren. De foto in Candusso (1997: 479) vertoont ten dele wel
vruchtlichamen met een umbo, maar betreft ongetwijfeld dezelfde soort. Blijkbaar is die
papil een variabel kenmerk.
De standplaats van H. subpapillata is voor een wasplaat vrij opmerkelijk. Op beide
vindplaatsen gaat het om vrij ruige, sinds kort verschralende graslanden waarin geen andere
wasplaten zijn aangetroffen. Boertmann (l.c.) noemt ‘schrale graslanden’ als milieu in
Denemarken. Opvallend is ook het optreden in de zomer, lang voor de meeste andere
wasplaten. Boertmann vermeldt als fructificatieperiode midden juli tot begin september. In
verband hiermee heeft Rob Chrispijn elders al de Nederlandse naam ‘Vroege wasplaat’
voorgesteld (Chrispijn, 2005), een suggestie die ik graag overneem.
5

Tabel 1. Het aantal kilometerhokken waarin verschillende soorten wasplaten zijn aangetroffen
in Drenthe in 2004, vergeleken met de voorafgaande periode. # = aantal; +90–03, =
gemiddelde aantal km-hokken per jaar in de periode 1990–2003.
Nederlandse naam
(Wet. naam)
Gewoon vuurzwammetje
(H. miniata)
Zwartwordende wasplaat
(H. conica)
Gewoon sneeuwzwammetje
(H. virginea)
Slijmwasplaat
(H. laeta)
Elfenwasplaat
(H. ceracea)
Weidewasplaat
(H. pratensis)
Papegaaizwammetje
(H. psittacina)
Kabouterwasplaat
(H. insipida)
Puntmutswasplaat
(H. acutoconica)
Trechterwasplaat
(H. cantharellus)
Veenmosvuurzwammetje
(H. coccineocrenata)
Broos vuurzwammetje
(H. helobia)
Violetgrijze wasplaat
(H. lacmus)
Apothekerswasplaat
(H. nitrata)
Bruingestreepte wasplaat
(H. radiata)
‘Vroege wasplaat’
(H. subpapillata)
Hooilandwasplaat
(H. aurantioviscida)
Karmozijnwasplaat
(H. phaeococcinea)
Geurende wasplaat
(H. russocoriacea)
Grauwe wasplaat
(H. unguinosa)
RL +90–03, Max. # km-hokken # km-hok % nieuw
1990–2003 in 2004 in 2004
? ? 64 ?
3,6 9 (2001, 2002) 27 70
KW 3,0 10 (2001) 26 69
EB 1,0 4 (2001) 25 76
KW 0,5 3 (2002) 12 67
BE 0,6 2 (2001, 2002) 12 75
BE 0,7 2 (1995, 2002) 5 80
KW 0,1 1 (1995, 1999) 3 100
BE 0,6 2 (1993, 2002) 1 100
0,4 2 (1994, 2000) 1 100
0,2 1 (1994, 1999) 1 0
KW 0,3 2 (1993, 1999) 1 100
EB 0 1 100
EB 0,1 1 (1996, 2001) 1 100
EB 0 1 100
0,1 1 (1994) 1 100
GE 0,1 1 (1994, 2001) 0
BE 0,1 1 (2001) 0
BE 0,2 1 (1994, 2000) 0
KW 0,1 1 (2001) 0
6

Wasplatenexplosie
In Drenthe zijn volgens het bestand van de paddenstoelenkartering in totaal 23 soorten
wasplaten aangetroffen, waarvan 21 sinds 1990 (tabel 1). In 2005 werden 16 soorten
vastgesteld, aanmerkelijk meer dan in enig ander jaar. Tot nu toe was 2001 recordhouder
met 11 soorten. Het aantal km-hok meldingen in Drenthe van alle wasplaten samen bedroeg
in 2004 117, meer dan in de hele periode 1990–2003 (90). Hieruit blijkt al dat er in 2004
iets bijzonders aan de hand was.
Dat wordt ook duidelijk uit de resultaten van de afzonderlijke soorten. De gegevens over
de enige algemene wasplaat in Drenthe, het Gewoon vuurzwammetje, zijn in dit kader niet
geanalyseerd. De matig algemene Zwartwordende wasplaat en het Gewoon
sneeuwzwammetje werden in 2004 in bijna tien keer zo veel km-hokken gemeld als
gemiddeld per jaar in de periode 1990–2003 (tabel 1). De toename van de Slijmwasplaat, op
de Rode lijst (Arnolds & van Ommering, 1996) als ernstig bedreigd, is nog veel
spectaculairder. In de periode 1990–2003 werd de soort gemiddeld slechts één keer per jaar
gemeld met een maximum van vier vindplaatsen in 2001. In acht jaren werd hij zelfs
helemaal niet opgegeven. In 2004 waren er meldingen uit maar liefst 25 km-hokken,
waardoor de Slijmwasplaat in Drenthe ineens vrijwel net zo algemeen is als de
Zwartwordende wasplaat en het Sneeuwzwammetje! De vooruitgang van Weidewasplaat
(Hygrocybe pratensis) en Elfenwasplaat (H. ceracea) is eveneens spectaculair te noemen
(tabel 1).
Het jaarlijkse aantal vindplaatsen sinds 1990 is voor deze soorten grafisch weergegeven
in figuur 1. We zien dat zelfs de algemenere soorten tot en met 1998 weinig werden gemeld
en in sommige jaren in het geheel niet. Sinds 1999 ligt het aantal waarnemingen structureel
op een hoger niveau. Dit is te verklaren doordat in 1999 de systematische inventarisatie van
Drenthe startte door de Paddenstoelen Werkgroep Drenthe. Voor alle soorten in de grafiek
Figuur 1. Het jaarlijkse aantal km-hokken waarin een vijftal wasplaten in Drenthe gevonden
is, over de periode 1990–2004.
7

volgt een explosieve toename in 2004 na een dip in het extreem droge jaar 2003. De meeste
vindplaatsen in 2004 waren voorheen nog niet bekend. Het percentage nieuwe km-hokken
schommelt voor de vijf genoemde soorten tussen 67 en 75%.
In 2004 werden ook enkele zeer zeldzame en ernstig bedreigde soorten in Drenthe
(terug) gevonden. Naast de hierboven beschreven Hygrocybe subpapillata betreft het onder
andere de Apothekerswasplaat (Hygrocybe nitrata) en de Violetgrijze wasplaat (H. lacmus)
die samen groeiden in een schrale berm langs het Noord-Willemskanaal even ten noorden
van Assen. Met een totaal van acht soorten is dit voorheen onbekende terrein nu in één klap
het rijkste Hygrocybe-grasland van Drenthe. De Apothekerswasplaat is in Drenthe verder
alleen bekend van de Zwartendijksterschans bij Een (1996, 2001) en de Violetgrijze
wasplaat werd voor het laatst in 1976 gevonden in het Scharreveld bij Westerbork, een
vindplaats die door plaggen zeker verdwenen is.
De vondst van de Bruingestreepte wasplaat (Hygrocybe radiata) op een geplagd stukje
grazige heide bij Taarlo betekent de tweede vondst in Nederland. Eerder was de soort alleen
op de IJsseldijk bij Wilp gevonden in 1978. Deze groeiplaats is door intensief agrarisch
gebruik eveneens verloren gegaan.
Standplaatsen in Drenthe
De populaties van wasplaten zijn in Drenthe in het algemeen klein van omvang en
geconcentreerd op beperkte oppervlaktes. Een verdeling van de waarnemingen over
verschillende habitats, voor zover te achterhalen, is weergegeven in tabel 2. Van alle
soorten ligt het zwaartepunt van de vondsten in 2004 in wegbermen. In de meeste gevallen
volgen ver daarna vindplaatsen in (heischrale) graslanden en heidevegetaties. Alleen de
Slijmwasplaat is geregeld in heischrale graslandjes aan te treffen, vrijwel steeds samen met
Gewoon vuurzwammetje. Voor sommige soorten zijn ook oude, regelmatig gemaaide
gazons op begraafplaatsen van belang. In Drenthe hebben vooral de kerkhoven van
Annerveensche Kanaal en Roden betekenis voor wasplaten en andere graslandpaddenstoelen.
Tabel 2. Verdeling van waarnemingen van wasplaten in Drenthe in 2004 over verschillende
habitats.
Aantal
heide,
Nederlandse naam Wet. naam waarn. berm grasland kerkhof
Gewoon sneeuwzwammetje H. virginea 23 91 4 4
Zwartwordende wasplaat H. conica 22 77 14 9
Slijmwasplaat H. laeta 21 57 38 5
Elfenwasplaat H. ceracea 12 75 8 17
Weidewasplaat H. pratensis 12 100 0 0
Papegaaizwammetje H. psittacina 5 80 0 20
Kabouterwasplaat H. insipida 3 33 33 33
Alle 16 soorten 98 74 18 8
8
% gevonden in

Daarnaast zijn in 2001 diverse soorten wasplaten aangetroffen in een essenbos op
vruchtbare potklei in De Kleibosch bij Foxwolde, waaronder de enige Drentse vondst van
de Grauwe wasplaat (Hygrocybe unguinosa). Deze standplaats vertoont veel
overeenkomsten met de vindplaatsen van wasplaten in Bekendelle bij Winterswijk
(Veerkamp, 2005) en in het Coovels Bos bij Helmond, waarover onlangs in Coolia is
bericht (Lammers et al., 2005). In 2004 is De Kleibosch niet in het geschikte seizoen
bezocht, zodat deze gegevens niet in tabel 2 zijn opgenomen.
De ecologische positie van wasplaten in Drenthe verschilt sterk van die in de duinen en
Zuid-Limburg, waar de belangrijkste Hygrocybe-graslanden van ons land liggen (Arnolds,
1988, 1994). In die streken liggen de meeste vindplaatsen in graslanden die deel uitmaken
van natuurreservaten en vaak goed beheerd worden door middel van maaien of begrazen.
Wegbermen zijn daar van geringe betekenis.
De vele groeiplaatsen in bermen en andere publieke groenvoorzieningen maken
wasplaten in Drenthe extra kwetsbaar omdat het behoud van natuurwaarden in deze
terreinen op zijn best een nevendoel is van het beheer. Dit is bijvoorbeeld gebleken bij de
teloorgang van een graslandje bij de Beilersluis, in de jaren zeventig het soortenrijkste
wasplatengrasland in Drenthe (Arnolds, 1994). Alleen goede afspraken met lokale
beheerders over aangepast bermbeheer kunnen dergelijke ongelukken voorkomen.
Ik verwacht overigens wel dat het aantal vondsten van wasplaten in Drentse
graslandreservaten in de nabije toekomst zal toenemen als gevolg van de verschraling van
voormalige agrarische gronden.
Bermhoppers
Hoe is deze plotselinge explosie van wasplaten nu te verklaren? Vier factoren kunnen mijns
inziens een rol spelen: weersomstandigheden, beheer van de groeiplaatsen, luchtverontreiniging
en onderzoeksintensiteit.
De weersomstandigheden waren in 2004 gunstig voor fructificatie van wasplaten. De
meeste soorten verschijnen pas vanaf de tweede helft van oktober tot diep in november,
soms zelfs december. In die periode was het vochtig genoeg, en nachtvorst van betekenis
kwam niet voor. Deze omstandigheden hebben zich echter de laatste jaren vaker
voorgedaan en vormen dus geen afdoende verklaring voor het grote aantal vondsten.
Wasplaten groeien voornamelijk in kortgrazige, weinig productieve, mosrijke
graslandvegetaties die niet recent door grondwerkzaamheden verstoord zijn (Arnolds, 1980;
Boertmann, 1995). Het beheer van de groeiplaatsen is dus van groot belang voor hun
voortbestaan (Keizer, 2003). De beheerspraktijk in wegbermen, de belangrijkste habitat van
wasplaten in Drenthe, ontwikkelt zich echter ongunstig. Doordat in steeds minder bermen
het maaisel wordt afgevoerd, worden schrale, mosrijke bermen in Drenthe steeds schaarser.
Bovendien wordt op steeds meer plaatsen de toplaag in bermen periodiek verwijderd,
hetgeen ongunstig is voor paddenstoelen die zich langzaam vestigen, zoals wasplaten
(Keizer, 2003). Ook deze factor verklaart dus niet de toename van wasplaten.
De recent afgenomen depositie van verzurende stoffen en stikstof is zeer waarschijnlijk
de belangrijkste oorzaak van het gedeeltelijke herstel van een groot aantal
mycorrizapaddenstoelen (Arnolds, 2001). Dit kan eveneens een rol spelen bij de regionale
toename van wasplaten, gezien de voorkeur van die paddenstoelen voor zwak zure en
stikstofarme bodems. Ik vermoed dat met name de spectaculaire toename van
Slijmwasplaat, Weidewasplaat en Elfenwasplaat te maken heeft met een herstel van de
buffercapaciteit in de bodem, maar dit valt moeilijk te bewijzen.
9

De Drentse wasplatenexplosie is ongetwijfeld voor het grootste deel niet te verklaren
door ecologische factoren maar toe te schrijven aan een menselijke factor: het gericht
zoeken in potentieel geschikte biotopen. De wasplatenkoorts is min of meer bij toeval
ontstaan doordat op twee avonden van de Paddenstoelen Werkgroep Drenthe een paar
mooie wasplaatjes werden getoond. Dit werkte zo aanstekelijk dat enkele deelnemers er
later speciaal op uit trokken om nieuwe vindplaatsen te ontdekken. Vooral Roeland Enzlin
en ons nieuwe werkgroeplid Anneke Palthe hebben heel wat kilometers berm in Noord-
Drenthe afgesjouwd, en met succes!
Uit dit relaas blijkt dat een systematische aanpak van de paddenstoelenkartering in een
regio, in dit geval Drenthe, het veldwerk enorm stimuleert, en bovendien dat gericht zoeken
naar bijzondere paddenstoelen in geschikte habitats de moeite loont. Elders in ons land valt
er ongetwijfeld ook nog genoeg te ontdekken!
Met dank aan Ad van den Berg voor het beschikbaar maken van gegevens over Drentse
wasplaten in het karteringsbestand en aan Rob Chrispijn, Cees Koelewijn, Anneke Palthe
en Roeland Enzlin voor hun bijdragen aan dit artikel.
Literatuur
Arnolds, E. 1980. De oecologie en sociologie van wasplaten. Natura 77: 17–44.
Arnolds, E. 1988. The Netherlands as an environment for agarics and boleti. In: Bas, C., Kuyper, Th.
W., Noordeloos, M.E. & Vellinga, E.C., Flora agaricina neerlandica 1: 6–29. A.A. Balkema,
Rotterdam, Brookfield.
Arnolds, E. 1994. Paddestoelen en graslandbeheer. In: Kuyper, Th.W. (ed.), 1994. Paddestoelen en
natuurbeheer: wat kan de beheerder? Wetensch. Meded. KNNV 212: 74–89. Utrecht.
Arnolds, E. 2001. Hoop voor de Hanekam. Coolia 44: 48–56.
Arnolds, E. & G. van Ommering. 1996. Bedreigde en kwetsbare paddestoelen in Nederland.
Toelichting op de Rode Lijst. IKC Natuurbeheer, Wageningen.
Boertmann, D. 1995. The genus Hygrocybe. Fungi of Northern Europe 1. Svampetryk, Greve,
Denmark.
Candusso, M. 1997. Hygrophorus s.l. Fungi Europaei 6. Libreria Basso, Alassio.
Chrispijn, R. 2005. Aantekeningen bij aflevering 2004. Nieuwsbrief Paddestoelenwerkgroep Drenthe
6: 7–9.
Keizer. P.J. 2003. Paddestoelvriendelijk natuurbeheer. KNNV Uitgeverij, Utrecht.
Kühner, R. 1979. Contributions à la connaissance du genre Hygrocybe (Fries) Kummer. Quelques
récoltes de la zone silvatique. Beih. Sydowia 8: 233–250.
Lammers, H., Raaijmakers, L. & van Hooff, H. 2005. Beekdalmycoflora in het Coovels Bos. Coolia
48: 191–196.
Nederlandse Mycologische Vereniging. 2000. Verspreidingsatlas. Kaartenbijlage Overzicht van de
paddestoelen van Nederland, deel 1. Nederlandse Mycologische Vereniging, Baarn.
Veerkamp. M. 2005. De diversiteit van paddestoelen in het Nederlandse bos. Alterra-rapport 1157.
Alterra, Wageningen.
10

BEGIN EENS MET … VEZELKOPPEN (INOCYBE) – 2:
VOORLOPIGE DETERMINATIESLEUTEL TOT DE
KNOBBELSPORIGE VEZELKOPPEN
Thomas W. Kuyper
Wageningen Universiteit, sectie Bodemkwaliteit, Postbus 8005, 6700 EC Wageningen
Kuyper, Th.W. 2006. Let’s start with … Inocybe: 2. A provisional identification key to the angularspored
and nodulose-spored species. Coolia 49(1): 11–17.
A key is given to the Dutch species of Inocybe, subgenus Inocybe with angular or nodulose
spores. Species are briefly described, and information on ecology and frequency of occurrence is
added. A few comments are also provided.
In het vorige nummer van Coolia gaf ik een inleiding tot de studie van vezelkoppen
(Kuyper, 2005). Ik beloofde daarin een voorlopige sleutel tot de Nederlandse knobbelsporige
soorten in het volgende nummer te publiceren. Die belofte wordt met dit artikeltje
ingelost.
Voor de wijze waarop de sporenmaten bepaald zijn, en voor de andere kenmerken die
bij de determinatie belangrijk zijn, verwijs ik naar het vorige nummer. Daarin is ook
uitgelegd dat ‘gladsporige’ soorten als Inocybe vulpinella (Kleine duinvezelkop; verwant
aan I. dunensis (Geelbruine duinvezelkop)) en I. lacera (vooral var. helobia;
Zandpadvezelkop, verwant aan I. curvipes (Zilversteelvezelkop)) eigenlijk tot de
knobbelspoorders gerekend moeten worden. In deze sleutel wordt elke soort kort
beschreven. Verwijzingen naar beschrijvingen en afbeeldingen in de literatuur zijn niet
opgenomen; daarvoor verwijs ik naar het Overzicht (Arnolds et al., 1995). De gegevens
over het voorkomen in Nederland zijn wel aangepast. Op deze plaats bedank ik Ad van den
Berg voor het aanleveren van de betreffende gegevens. De nomenclatuur volgt zoveel
mogelijk die van het Overzicht. Eventuele veranderingen worden in de noten die volgen op
de sleutel expliciet aangegeven. In deze noten is ook taxonomisch commentaar toegevoegd.
Uiteraard is onze kennis van deze groep nog niet compleet. Zo is de omgrenzing van
sommige soorten nog niet volledig duidelijk. Ook zullen er collecties zijn die niet met deze
sleutel op naam gebracht kunnen worden. Voor goed gedocumenteerd materiaal houd ik mij
aanbevolen.
Knobbelsporige Vezelkoppen in Nederland
1.a Jonge exemplaren met gordijn; steel over vrijwel de gehele lengte vezelig, niet
bepoederd; caulocystiden afwezig of alleen aanwezig aan de uiterste steeltop .......... 2
1.b Jonge exemplaren zonder gordijn (maar soms wel met velumresten op de hoed); steel
onder de loep voor het grootste deel bepoederd; caulocystiden over (vrijwel) de gehele
lengte van de steel aanwezig ..................................................................................... 13
11

2.a Pleurocystiden volledig afwezig; cheilocystiden dunwandig (zonder verdikte wand,
zonder kristallen aan de top); lamelsnede grof wit-vlokkig; sporen 10–13 × 8–10,5 µm,
met (14-)16-22(-24) knobbels. Op voedselarm zand onder loof- en naaldbomen, soms
op sterk vermolmd hout. Zeldzaam en sterk achteruitgegaan
................................................... I. leptophylla Atk. [Purperbruine wolvezelkop]
2.b Pleurocystiden aanwezig, schaars tot talrijk; cheilocystiden dikwandig (met verdikte
wand en kristaltop); lamelsnede wit-bewimperd; sporen met een kleiner aantal
knobbels of zelfs meer hoekig ..................................................................................... 3
3.a Hoed, vooral in jonge toestand, met opstaande schubjes, bij oudere exemplaren meer
wollig-schubbig wordend; steel op de onderste helft wollig (I. lanuginosa s.l.) 1 ....... 4
3.b Hoed glad tot (grof)vezelig, nooit schubbig; steel glad tot vezelig ............................. 5
4.a Pleurocystiden 35–60 × 10–20 µm, knotsvormig. Onder loof- en naaldbomen op
humusarm tot humusrijk zand, soms op vermolmd hout. Vrij zeldzaam
........................................ I. ovatocystis Bours. & Kühn. [Gewone wolvezelkop]
4.b Pleurocystiden 50–80 × 10–20 µm, spoelvormig tot flesvormig. Onder loof- en naaldbomen
op humusarm tot humusrijk zand, soms op vermolmd hout. Matig algemeen
............................................................... I. longicystis Atk. [Valse wolvezelkop]
5.a Steel aan de basis met een gerande knol ..................................................................... 6
5.b Steel aan de basis gelijkdik tot wat knolvormig verdikt ............................................. 7
6.a Hoed glad, vettig aanvoelend, met opvallende umbo; sporen 9–10 × 7–8 µm, met
8-11(-12) opvallende knobbels. Bij loof- en naaldbomen op matig droog tot vochtig,
zuur zand of veen. Algemeen ..................... I. napipes J. Lange [Bruine knolvezelkop]
6.b Hoed glad, niet of nauwelijks vettig aanvoelend, meestal met zwakke umbo; sporen
7–8,5 × 5–6 µm, met 6-8(-10) tamelijk onopvallende knobbels. Bij loofbomen (in
buitenland ook naaldbomen) op zuur zand of leem
............................................... I. assimilata (Britz.) Sacc. [Kleine knolvezelkop]
7.a Steel aan de basis knolvormig verdikt; hoed klein, zeer donker bruin tot zwart, met
opvallende papil; sporen 8–10 × 6–7,5 µm, hoekig. Op vochtige tot natte zure bodem,
soms tussen veenmos, bij wilg en els. Zeldzaam
....................................................... I. acutella M. Bon [Spitse moerasvezelkop] 2
7.b Steel aan de basis gelijkdik; hoed meestal groter en minder donker; meestal op minder
vochtige plaatsen ......................................................................................................... 8
8.a Sporen 8–10 × 6,5–8,5 µm, met 5-7 zeer opvallende knobbels, zoals bij I. asterospora
of meer als Entoloma conferendum. Onder loofbomen op zand of leem. Zeer zeldzaam
.................................................................. I. pseudoasterospora Kühn. & Bours.
var. microsperma Kuyp. & Keizer [Valse sterspoorvezelkop]
8.b Sporen met meer, en minder opvallende knobbels of hoekig ..................................... 9
9.a Hoed strogeel, goudgeel of oranjegeel. Onder naaldbomen op voedsel- en humusarm
zand. Zeer zeldzaam ..................................... I. aurea Huijsman [Goudgele vezelkop] 3
9.b Hoed geelbruin, bruin tot donkerbruin ...................................................................... 10
12

10.a Sporen klein, gemiddeld onder 9,0 µm lang, relatief bleek onder de microscoop, en
gedeeltelijk vierkantig. Onder naaldbomen, bij uitzondering onder loofbomen, op
zuur, humusarm zand. Vrij zeldzaam ......... I. soluta Velen. [Bleeksporige vezelkop] 4
10.b Sporen groter, gemiddeld meer dan 9,0 µm lang, niet zo bleek onder de microscoop,
en niet of zeer zelden vierkantig .............................................................................. 11
11.a Sporen iets knobbelig, met vooral de knobbel aan de top sterk geprononceerd, in
minderheid meer hoekig. Onder naaldbomen, soms onder loofbomen, op voedsel- en
humusarm zand. Zeldzaam en vermoedelijk sterk achteruitgegaan
........................................... I. subcarpta Kühn. & Bours. [Bruine zandvezelkop]
11.b Sporen in meerderheid hoekig, in minderheid meer knobbelig ............................... 12
12.a Sporen slank, Q groter dan 2,0; hoed opvallend vezelspletig (zoals I. rimosa). In
Kruipwilgstruweel in zuur, vochtig grasland. Zeer zeldzaam
.............................. I. undulatospora Kuyp. [Geelbruine knobbelspoorvezelkop]
12.b Sporen minder slank, Q = 1,5–2,0; hoed niet opvallend vezelspletig; pleurocystiden
vaak ballonvormig; steel in jonge toestand vaak zilverig wit, vanuit de basis bruin
wordend, soms met violette tint aan de top. Bij loofbomen, bij uitzondering bij
naaldbomen, op arme tot matig rijke zand-, leem- of kleibodem. Vrij algemeen
.......................................................... I. curvipes P. Karst. [Zilversteelvezelkop] 5
13.a Steel gelijkdik tot iets knolvormig ........................................................................... 14
13.b Steel duidelijk knolvormig, knol bijna altijd gerand ................................................ 18
14.a Sporen stekelig. Onder loofbomen op droge tot matig vochtige, zure tot neutrale,
zand- of leembodem. Zeldzaam en achteruitgegaan
............................................................ I. calospora Quél. [Stekelspoorvezelkop]
14.b Sporen knobbelig tot hoekig .................................................................................... 15
15.a Hoed wit tot bleekgeel, glad, vaak iets kleverig. Op vochtige plaatsen onder elzen en
wilgen. Zeldzaam ..................................... I. paludinella Peck [Valse satijnvezelkop] 6
15.b Hoed donkerder, maar vaak met een wittige velipellis overdekt en dan hoed meer
vezelig-viltig ............................................................................................................ 16
16.a Vruchtlichaam fors; hoed 25–40 mm doorsnee; sporen 10–12 × 6–8 µm. Zeer
zeldzaam, eenmaal gemeld, maar materiaal nog niet gecontroleerd I. duriuscula Rea 7
16.b Vruchtlichaam veel minder fors, meestal kleiner dan 20(–25) mm; sporen kleiner 17
17.a Sporen 6,5–8,5 × 4,5–6 µm; hoekig tot onduidelijk knobbelig. Vooral bij oude
loofbomen op wat leemhoudende grond. Matig algemeen
..................................................... I. petiginosa (Fr. : Fr.) Gillet [Poedersteeltje] 8
17.b Sporen 8–10 × 5–7,5 µm, onduidelijk tot duidelijk knobbelig. Vooral bij jonge loofen
naaldbomen (ook bij éénjarige zaailingen!) op humusarm zand. Vrij zeldzaam
.................................................................. I. jacobi Kühner [Vals poedersteeltje]
13

18.a Vlees aan de lucht rood verkleurend; geur opvallend zoet, als bloemen van
Reuzenbalsemien of I. bongardii. Onder loofbomen op kalkrijk zand en klei.
Zeldzaam ...................................................... I. bresadolae Mass. [Rossige vezelkop] 9
18.b Vlees aan de lucht niet rood verkleurend (maar steel vaak met roze of roodachtige tint
onder de wittige berijping); geur anders .................................................................. 19
19.a Steel met roze of roodachtige tinten onder de wittige berijping .............................. 20
19.b Steel wit, wittig of gelig, bij opdrogen vanuit de basis soms bruin tot zwart wordend
.......................................................................................................................... 25
20.a Sporen hoekig, gemiddeld korter dan 9,5 µm. Geur opvallend zoetig-onaangenaam.
Onder loofbomen op kalkrijke grond. Zeldzaam . I. grammata Quél. [Stinkvezelkop]
20.b Sporen iets tot zeer duidelijk knobbelig, gemiddeld langer dan 9,5 µm .................. 21
21.a Sporen zeer duidelijk knobbelig, min of meer stervormig ....................................... 22
21.b Sporen knobbelig, maar knobbels niet zeer prominent ............................................ 24
22.a Vruchtlichaam groot, 20–70 mm; hoed zeer opvallend vezelspletig. Onder loofbomen
op kalkrijke bodem. Matig algemeen ......... I. asterospora Quél. [Sterspoorvezelkop]
22.b Vruchtlichaam kleiner, 10–25 mm; hoed glad tot wat vezelspletig aan de rand ...... 23
23.a Hoed roodbruin; pleurocystiden met duidelijk verdikte wand. Onder loofbomen op
kalkrijke grond. Zeldzaam
......................... I. brunneorufa Stangl & Veselsky [Kleine sterspoorvezelkop] 10
23.b Hoed zeer donkerbruin tot zwartbruin; pleurocystiden met nauwelijks verdikte wand.
Onder loofbomen. Zeer zeldzaam .. I. fuligineoatra Huijsman [Zwarte knolvezelkop]
24.a Sporen 8–9,5 × 6–8 µm, met 8-10(-12) knobbels. Onder loofbomen op kalkrijke
grond. Zeldzaam .......... I. glabrodisca P.D. Orton [Sombere knobbelspoorvezelkop]
24.b Sporen 9–10 × 7–8 µm, met 12-18 knobbels. Onder loofbomen op kalkrijke klei of
zand. Zeldzaam, achteruitgegaan ....... I. oblectabilis (Britz.) Sacc. [Forse vezelkop] 11
25.a Sporen meer of minder duidelijk knobbelig ............................................................. 26
25.b Sporen in meerderheid hoekig, in kleine minderheid iets knobbelig ....................... 31
26.a Hoed klein, tot 20 mm; sporen met (14-)16-20 knobbels. Op vochtige plaatsen bij
wilgen. Vrij zeldzaam .......................................... I. salicis Kühner [Wilgenvezelkop]
26.b Hoed groter; sporen met 7-15 knobbels; meestal niet met wilgen op vochtige
standplaatsen ............................................................................................................ 27
27.a Hoed ivoorwit tot bleekgeel. Onder loofbomen. Zeer zeldzaam, achteruitgegaan
............................................................... I. fibrosoides Kühner [Ivoorvezelkop] 12
27.b Hoed geel tot geelbruin, niet opvallend bleek .......................................................... 28
14

28.a Hoed in centrum schubbig, zoals I. squamata. Onder loofbomen op kalkhoudende
bodem. Zeldzaam
................ I. margaritispora (Berk.) Sacc. [Schubbige knobbelspoorvezelkop] 13
28.b Hoed in centrum glad, naar de rand glad tot vezelspletig ........................................ 29
29.a Sporen gemiddeld langer dan 10 µm; hoed opvallend vezelspletig, zoals I. rimosa.
Onder loofbomen op kalkrijke grond. Matig algemeen
..................................................... I. praetervisa Quél. [Gewone knolvezelkop] 14
29.b Sporen gemiddeld korter dan 10 µm; hoed glad tot aan de rand iets vezelspletig ... 30
30.a Hoed vettig tot iets kleverig, helder geel; lamellen in jonge toestand grijs met een
violette zweem; sporen met (9-)10-15 knobbels. Onder naald- en loofbomen, meestal
op kalkrijke standplaatsen. Vrij algemeen (mogelijk wat zeldzamer, verward met de
volgende soort?) .................................... I. mixtilis (Britz.) Sacc. [Gele knolvezelkop]
30.b Hoed droog, aan de rand iets vezelspletig; lamellen in jonge toestand bleekgeel,
zonder lila zweem; sporen met 7-12(-14) knobbels. Onder loof- en naaldbomen,
meestal op zure, humusarme, zandige standplaatsen. Matig algemeen
........................................ I. xanthomelas Bours. & Kühn. [Vale knolvezelkop] 15
31.a Sporen gemiddeld korter dan 10 µm. Onder loofbomen (eik, els) op droge tot
vochtige, kalkrijke bodem. Zeer zeldzaam ............. I. alnea Stangl [Elzenvezelkop] 16
31.b Sporen gemiddeld meer dan 10 µm lang ................................................................. 32
32.a Sporen 9,5–11 × 6–6,5 µm. Onder naaldbomen op zure bodem. Zeer zeldzaam
................................................................................................... I. pallida Velen.
32.b Sporen gemiddeld 10–15 × 7–10 µm ....................................................................... 33
33.a Hoed bedekt met kleverige velipellis. Onder eik op kalkrijk zand. Zeer zeldzaam,
achteruitgaand ............................................ I. decipiens Bres. [Bedrieglijke vezelkop]
33.b Hoed zonder velipellis, daardoor grof-vezelig tot iets viltig. Onder Kruipwilg en
populier op meestal kalkrijk duinzand. Vrij zeldzaam
.............................................. I. dunensis P.D. Orton [Geelbruine duinvezelkop]
Aantekeningen
1. De twee soorten van het I. lanuginosa-complex zijn met het blote oog niet te
onderscheiden. Ze verschillen eigenlijk alleen in cystidenvorm en -maat. Het is nog
niet duidelijk of beide taxa beter op soort- of op variëteitniveau kunnen worden
gescheiden. De naam I. lanuginosa is in de literatuur zowel gebruikt voor het taxon met
de korte knotsvormige als voor het taxon met de lange flesvormige cystiden. Om die
reden wordt in het Overzicht de naam I. lanuginosa alleen in wijde zin gebruikt.
2. I. striata Bres. (in de meeste werken I. acuta genoemd) is niet met zekerheid uit
Nederland bekend. De soort wordt nog steeds opgegeven, maar alle door mij
gecontroleerde collecties bleken tot andere soorten te behoren. De soort is vermoedelijk
karakteristiek voor naaldbossen op kalk, en verschilt van I. acutella door groter
formaat, minder donkere hoed, en sporen met duidelijkere knobbels. De naam I. acuta
Boud. is (helaas) voor beide soorten gebruikt.
15

3. Het is denkbaar dat de naam I. aurea voor verschillende knobbelsporige vezelkoppen
met een gele hoed is gebruikt. Ik heb zelf de soort nooit gevonden en houd mij voor
materiaal aanbevolen.
4. De typische vorm met opvallend bleke, min-of-meer vierkante sporen van 6,5–8,5 ×
5–6,5 µm is goed herkenbaar. In ons land worden ook vormen gevonden met iets
grotere sporen waarvan slechts een klein deel vierkant is. Deze collecties zijn ook tot
I. soluta gerekend, maar de afgrenzing ten opzichte van I. subcarpta, die op dezelfde
standplaatsen gevonden wordt, is nog niet geheel helder. Vrijwel zeker behoren de
Nederlandse vondsten van I. proximella ss. J. Favre eveneens tot I. soluta.
5. De soort is vaak al goed in het veld herkenbaar door de zilvergrijze steel die bij
beschadiging en ouder worden vanaf de basis donkerbruin verkleurt. Varianten met een
violette steel worden tot var. ionipus (Boud.) Enderle & Stangl gerekend. Van deze
zeer zeldzame variëteit is de status nog niet duidelijk en is meer materiaal noodzakelijk
om vast te stellen of ze formele erkenning als een eigen variëteit verdient. De vorm van
de cystiden (bij de typische exemplaren ballonvormig met een tepeltje bovenop) kan
enigszins variëren, maar ik betwijfel of op grond van dit kenmerk andere taxa binnen
dit complex onderscheiden kunnen worden. Varianten in Nederland met deels
misvormde en daarom sterk verlengde sporen zijn I. rennyi (B. & Br.) Sacc. genoemd,
maar vallen volgens mij nog binnen I. curvipes.
6. I. commixta Bres. is tweemaal uit Nederland gemeld, maar het hier voorkomen van
deze soort is onwaarschijnlijk. Ze lijkt macroscopisch op I. paludinella, maar verschilt
door bredere sporen met meer uitgesproken knobbels. De soort is karakteristiek voor
bergbossen met naaldbomen op kalk.
7. Dit is vrijwel zeker de soort die ook bekend staat als I. fibrosa var. trivialis J. Lange.
De soort is eenmaal voor Nederland gemeld. Ik heb het materiaal niet microscopisch
bestudeerd.
8. Nog niet uit Nederland bekend, maar daar mogelijk te verwachten is I. sapinea Velen.
Deze soort verschilt van I. petiginosa door iets grotere sporen, en vooral door de veel
grotere pleurocystiden met een vrijwel kleurloze wand. Uit Nederland éénmaal gemeld
is I. ambigua Romagn., gekarakteriseerd door minimaal hoekige (en deels zelfs vrijwel
gladde!) sporen. Deze collectie past echter niet in alle opzichten op deze soort, doordat
de sporen overwegend glad zijn.
9. Er lijkt een verband te zijn tussen de intensiteit van de geur en de mate van
roodverkleuring. Bijna geurloze varianten vertonen ook slechts een zwakke
roodverkleuring, en zulke collecties zijn lastig te determineren.
10. De taxonomische problemen in dit complex zijn nog lang niet opgehelderd. Dit komt
doordat er enerzijds kleine varianten van I. asterospora bestaan (maar met duidelijk
vezelspletige hoed), maar anderzijds zijn er ook collecties bekend met de
microscopische kenmerken van I. brunneorufa, maar met een vrijwel witte steel. Op
zulke collecties zou de naam I. calida waarschijnlijk beter passen.
11. I. pseudohiulca is verschillende malen uit Nederland gemeld. Ik heb nog geen
herbariummateriaal daarvan gezien. Het is een soort uit het I. oblectabilis-complex,
gekenmerkt door wat grotere sporen dan I. oblectabilis (9,5–12,5 × 6,5–9,5 µm) met
10-14 knobbels, en een glanzende, (donker)bruine hoed met een opvallende witte
velipellis. Volgens de literatuur betreft het een soort die met naaldbomen is
geassocieerd.
16

12. Van verschillende vezelkoppen komen albino’s voor, gekenmerkt door kleurloze
sporen. Indien niet op dit kenmerk gelet wordt kunnen albino varianten (zoals bijv. van
I. asterospora, die gedurende een aantal jaren in Huys ten Donck is gevonden) ten
onrechte als I. fibrosoides worden opgegeven.
13. Ook hier zijn nog lang niet alle taxonomische problemen opgelost. Net als bij
I. squamata kan ook hier, afhankelijk van de weersomstandigheden, de hoed vrijwel
glad blijven. Zulke collecties zijn vooralsnog niet te determineren. Collecties met een
duidelijk schubbige hoed bleken tamelijk variabel in de mate van knobbelsporigheid en
de grootte van de sporen. Dit zou er op kunnen wijzen dat er van verschillende soorten
uit het I. praetervisa-complex varianten met een schubbige hoed voorkomen.
14. Het door mij bestudeerde materiaal van I. praetervisa bleek nogal variabel in de grootte
van de cystiden. Het is mogelijk dat een nadere onderverdeling bij deze soort gewenst
is. Zie ook commentaar bij I. xanthomelas 15 .
15. Het Nederlandse materiaal van deze soort behoort tot de kleinsporige variant, die ik de
provisorische naam I. mixtiloides heb gegeven, maar waarvoor in de literatuur ook
oudere namen beschikbaar lijken te zijn. Dit taxon is algemener dan I. mixtilis in
engere zin. De grootsporige variant van I. xanthomelas lijkt sterk op I. praetervisa,
maar heeft een minder vezelspletige hoed en een steel die bij drogen zwart wordt
(alleen bruin bij I. praetervisa). Deze variant is zeer zeldzaam en meer materiaal is
nodig om vast te stellen of ze werkelijk op soortniveau van I. praetervisa gescheiden
moet worden.
16. Op grond van het door mij bestudeerde materiaal concludeer ik dat I. alnea en
I. ochracea Stangl (die van I. alnea zou verschillen door een niet-vezelspletige hoed
met opvallend velum in het centrum) op soortniveau niet te scheiden zijn.
Waarschijnlijk betreft het varianten van dezelfde soort die zich onder verschillende
meteorologische condities ontwikkeld hebben.
Literatuur
Arnolds, E., Kuyper, Th.W. & Noordeloos, M.E. 1995. Overzicht van de paddestoelen in Nederland.
Nederlandse Mycologische Vereniging.
Kuyper, Th.W. 2005. Begin eens met ….. vezelkoppen (Inocybe). Coolia 48: 201-208.
INDEX VAN COOLIA
De vorige index van Coolia over de periode 1993 t/m 2002 verscheen nog maar twee jaar
geleden. Toch kun je van niemand verwachten dat je alle taxa en alle excursies onthoudt tot
de volgende index verschijnt. Daarom kan nu de index over de jaren 2003 t/m 2005
opgehaald worden op de NMV webstek, http://www.mlf.science.ru.nl/mlf/ !
17
Aad Termorshuizen, Doorwerth

MYCOLOGISCH AVONTUUR IN DE KAAISTOEP
4. Verrassende vondsten in en om Pitruspollen.
L. Rommelaars
Beilerstroom 14, 5032 ER Tilburg; E-mail: l.rommelaars@home.nl
Rommelaars, L. 2006. Mycological adventures in the Kaaistoep. 4. Surprising finds on and around
clumps of Soft Rush (Juncus effusus). Coolia 49(1): 18–23.
Calycina cruentata, Olla costata and Belonopsis iridis, all new for The Netherlands, are
described. Descriptions are also given of Cistella hoehnelii, Mollisia caricina and Mycocalia
denudata. Two internet sites with keys for the determination of Nidulariaceae (Bird’s-Nest fungi) are
listed.
Is het te droog, te koud, te winderig of te heet dan zoek je wat beschuttere plekjes op om
paddenstoelen te vinden. Dit geldt voor alle jaargetijden, behalve als het langere tijd vriest.
Pitruspollen vormen een beschut minibiotoopje dat verrassende soorten kan opleveren in
een periode dat de meeste mycologen het veldwerk even voor gezien houden. Vorst, hitte en
droogte dringen slechts langzaam door tot de kern van een flinke overjarige pitruspol. Daar
staat tegenover dat wanneer een pril lentezonnetje voor de eerste voorjaarswarmte zorgt en
het ijs doet smelten, de vorst in het centrum van de pitruspol nog lange tijd opgesloten lijkt.
Door de isolerende werking van een dikke laag afgestorven, hol blad komt een heel
legertje van meestal kleine ascomyceetjes op dit substraat voor als andere soorten het allang
voor gezien houden. Ze worden meestal alleen zichtbaar als men de moeite neemt een
kniebuiging te maken om de pol met de handen uit elkaar te duwen. Het meest algemeen is
Lachnum apalum (Pitrusfranjekelkje), waarvan de kleine witte schijfjes door het vaak
massale voorkomen met het blote oog al goed te zien zijn. Toch is voorzichtigheid geboden,
omdat Lachnum diminutum (Russenfranjekelkje) in jonge toestand er ongeveer hetzelfde
uitziet. De sporen van de eerstgenoemde soort zijn smal draadachtig; Lachnum diminutum
heeft kortere, bredere spoelvormige sporen. Bij twijfel is dit verschil binnen een minuutje
met de microscoop vast te stellen. Microscopie is trouwens altijd een vereiste als men 100%
zekerheid wil hebben. Er zijn immers nog talloze andere witte ascootjes die Pitrus als
substraat gebruiken. Zo heb ik in de Kaaistoep langs diverse poelen de volgende witte
soorten op Pitrus gevonden: Lachnum apalum (Pitrusfranjekelkje), Lachnum diminutum
(Russenfranjekelkje), Lachnum carneolus var. longisporum (Blozend franjekelkje),
Lachnum tenuissimum (Teer franjekelkje), Cistella fugiens (Fragiel rijpkelkje), Cistella
hoehnelii, Pezizella eburnea (Grasschoteltje), Hyaloscypha fuckelii var. fuckelii,
Hyaloscypha paludosa en Calycina cruentata.
Vruchtlichamen van deze soorten zijn meestal uitermate klein en komen lang niet zo
massaal voor als Lachnum apalum. Een loep is dus een onmisbaar hulpmiddel om ze te
vinden. In het veld valt er op grond van macroscopische kenmerken nauwelijks te
determineren. Zo zijn haren zelfs met een loep soms onzichtbaar, omdat ze bijvoorbeeld
verkleefd zijn met het excipulum en al zie je ze met de loep, dan blijken ze per soort onder
de microscoop verrassend verschillend te kunnen zijn.
Eén soort bleek nieuw voor Nederland te zijn: Calycina cruentata. Een andere soort is
slechts van enkele vindplaatsen bekend: Cistella hoehnelii. Zie van beide soorten een
beschrijving verderop in dit artikel.
Behalve witte discomyceetjes komen er ook donkergekleurde schijfjes op pitrusbladen
18

zichtbaar. De afmetingen bedragen 7,5–12 × 1–2 µm. De parafysen zijn onvertakt
cilindrisch met in het onderste deel vaak een septum, in levende toestand vaak met een
langgerekte lichtbrekende vacuole onder de top. De excipulumstructuur bestaat uit een
textura prismatica met verspreid ook min of meer rondachtige cellen, 15–20 × 10–20 µm.
De celwanden zijn iets gelatineus en lijken daardoor iets dikwandig. Naar de buitenzijde
wordt de structuur steeds fijner, en gaat ten slotte over in lange cilindrische marginaalcellen
(haren), met lichtbrekende vacuoles in de top. De top van deze cellen kan soms iets
verbreed zijn, 20 × 2,5–3 µm.
Opmerking: Op houtig substraat komt Calycina (Pezizella) discreta voor met eveneens licht
allantoïde sporen.
Zie ook Dennis (1956).
Beschrijving Cistella hoehnelii Scheuer (= Cistella graminicola (Raitv.) Raitv.; =
Clavidisculum granulosellum (Höhn.) Raitv.; = Psilachnum granulosellum Höhn.; niet
Cistella granulosella (P.Karst.) Nannf.)
Apotheciën in groepen bijeen, zittend, met licht
komvormige tot vlakke schijfjes. Het
Haren en sporen; maatstreep = 10 µm.
hymenium is waterig wit tot crèmekleurig en
ouder zelfs licht beigebruinig. De rand en
buitenzijde blijven wit. De doorsnede bedraagt
maximaal 1,2 mm.
De asci zijn biseriaat en de ascustop
reageert duidelijk blauw in Melzer’s reagens.
Afmetingen van de asci bedragen 35–50 ×
5–6,5 µm. De parafysen zijn deels cilindrisch
en deels min of meer lancetvormig, met aan de
basis één of twee septen en doorsnede tot 3 µm.
De sporen hebben vaak een kenmerkend
druppeltje aan de uiteinden. Ze zijn cilindrisch
tot spoelvormig en meten 6,5–10 × 2–2,5 µm.
Het meest opvallend zijn de clavate tot zelfs
ballonvormige, gegranuleerde eindcellen of haren. Ook cilindrische eindcellen zijn
aanwezig. De afmetingen van de clavate cellen gaat tot 25 × 12 µm.
Opmerking: Ik heb Cistella hoehnelii in 2003 en 2004 vier keer gevonden in de Kaaistoep
op zowel Typha als Juncus, langs verschillende oevers verspreid over twee kilometerhokken.
Zie ook Ellis & Ellis (1997).
Beschrijving Belonopsis iridis (Crouan & H.Crouan) Graddon (= Mollisia iridis (Crouan &
H.Crouan) Le Gal)
Apotheciën groeien dicht opeen, al dan niet op een subiculum van dikwandige, bruin
gepigmenteerde hyfen, op zeer vochtige plaatsen zelfs soms gedeeltelijk en/of tijdelijk
onder water. De apotheciën zijn relatief vlezig. Jong vaak met een iets opstaand randje,
20

waarneming uit 1987 (Arnolds et al., 1995); de Verspreidingsatlas meldt M. caricina uit 3
atlasblokken (NMV, 2000). Door de kleine ± allantoïde sporen is een collectie betrekkelijk
eenvoudig te determineren. Zie ook Ellis & Ellis (1997).
Beschrijving Olla costata (Boud.) Svr…ek (= Unguicularia costata (Boud.) Dennis)
Apotheciën specifiek voorkomend op Juncus. De apotheciën groeien dicht opeen, zijn urntot
komvormig en zijn grijs tot wit-grijs gekleurd. De doorsnede bedraagt 0,2–0,5 mm.
De asci zijn biseriaat en de ascustop kleurt blauw in Melzer’s reagens. De afmetingen
van de asci bedragen 30–33 × 8,5–10 µm en zijn typisch aan de basis breder (enigszins
zakvormig). De parafysen zijn cilindrisch met verspreid kleine druppeltjes. De sporen zijn
breed ovaal tot ovaal spoelvormig met
aan elke zijde een grote en diverse
kleine oliedruppels. De sporenmaten
zijn: 7–12 × 2–3 µm. De haren
reageren sterk dextrinoïd (roodbruine
verkleuring) in Melzer’s reagens en
zijn voor het overgrote bovenste deel
Haren en sporen; maatstreep = 10 µm.
22
glasachtig massief. De haren zijn
cilindrisch tot enigszins versmallend
naar de top, en kunnen tot 2 septen
hebben. De afmetingen zijn tot 35 µm lang met een doorsnede van ± 4–5 µm. De soort
heeft inmiddels een codenummer voor de kartering.
Zie ook Raschle (1977) en Svr…ek (1986).
Beschrijving Mycocalia denudata (Fr.) J.T.Palmer (Plaat 5)
Sporen en peridiolenstructuur;
maatstreep = 10 µm.
In jonge toestand zichtbaar als kussenvormige tot
bolvormige vruchtlichamen met een bobbelig
oppervlak, veroorzaakt door de eitjes binnenin. Jong
wordt het vruchtlichaam nog omsloten door een zeer
dun, wit, donzig peridium. Soms is dit peridium iets
transparant. De vruchtlichamen kunnen dicht tegen
elkaar groeien en kunnen dan een gezamenlijke
doorsnede tot 4 mm bereiken. Afzonderlijk zijn ze
veel kleiner. De peridiolen (eitjes) zitten in een
transparante, gelatineuze massa, die zichtbaar wordt
als het dunne peridium scheurt. De peridiolen zijn
met grote aantallen aanwezig. Ze zijn okerbruin, olijfbruin tot roodbruin en hebben een
doorsnede van 0,2–0,4 mm.
Het peridium bestaat uit geïncrusteerde, hyaline hyfen met gespen. De doorsnede van
deze hyfen bedraagt ± 3,5 µm. Tussen deze hyfen bevinden zich grote kristallen. De huid
van de peridiolen is oranjebruin gepigmenteerd met een dikwandige ‘puzzelstukjes’structuur.
Binnenin zit een hyaliene laag met dezelfde structuur. De sporen zijn hyalien en
ovaal en meten 6–8,5 × 3,5–5 µm. Basidiën heb ik niet waargenomen.
De Verspreidingsatlas meldt M. caricina uit 8 atlasblokken (NMV, 2000).

Twee internetsites:
Kuo, M. 2003. The Nidulariaceae (bird’s nest fungi).
http://www. mushroomexpert.com/nidulariaceae.html
Fay, M., Scates, K. & Ramsey, R. 2003. Trial field key to the species of Nidulariaceae in
the Pacific Northwest, Pacific Northwest Key Council.
http://www.svims.ca/council/nidula.htm
Dank aan Stip Helleman voor het op naam brengen van Calycina cruentata, de controle van
Olla costata, het kritisch doorlezen van dit artikel en het geven van waardevolle
aanvullingen.
Literatuur
Arnolds, E.J.M., Kuyper, Th.W. & Noordeloos, M.E. (red.) 1995. Overzicht van de Paddestoelen in
Nederland. Nederlandse Mycologische Vereniging
Baral, H.O., Baral, O. & Marson, G. 2003. In Vivo Veritas (2 CD-roms met beschrijvingen,
tekeningen en foto’s van o.a. ascomyceten).
Dennis, R.W.G. 1956. A revision of the British Helotiaceae in the herbarium of the Royal Botanic
Gardens, Kew, with notes on related European species. Mycological papers 62: 1–216.
Dennis, R.W.G. 1981. British Ascomycetes. Gantner Verlag K.G., Vaduz.
Ellis, M.B. & Ellis, J.B. 1997. Microfungi on land plants. The Richmond Publishing Co. Ltd. Slough.
Graddon, W.D. 1961. Transactions British Mycological Society 44(4): 611–612.
NMV, 2000. Verspreidingsatlas – Kaartenbijlage Overzicht van de Paddestoelen in Nederland. II.
Nederlandse Mycologische Vereniging.
Raschle, P. 1977. Taxonomische Untersuchungen an Ascomyceten aus der Familien der
Hyaloscyphaceae Nannfeldt. Sydowia 29: 170–235.
Rommelaars, L. 1996 t/m 2004. Onderzoek van de Paddestoelenflora in de Kaaistoep..
Svr…ek, M. 1986. New or less known discomycetes XIV. „eská Mycologie 40(4): 203–217.
23

Column
CADEAU
Tijdens de werkweek 2005 in Beekbergen werd een bezoek gebracht aan de Leemputten bij
Staverden (Gld), befaamd om zijn bijzondere flora. Zoals de naam aangeeft, is er ooit leem
gewonnen – met als resultaat een gevariëerd gebied: heide, vennen, heischraal grasland,
wilgenstruweel, ijl dennenbos; een ratjetoe van biotopen dat hier nogal wat mycologische
verrassingen oplevert. Deze keer bestond de oogst onder meer uit de Ridderwasplaat, de
Koperrode spijkerzwam en een aantal zeldzame satijnzwammen.
In de auto terug naar huis bedacht ik hoeveel bijzondere terreinen het resultaat zijn van
specifiek menselijk ingrijpen. In Drenthe geldt dit voor de Grote- en Kleine startbaan bij
Havelte die tijdens de Tweede Wereldoorlog zijn aangelegd door op voedselarm zand een
dikke laag leem aan te brengen. Het Boekweitenveentje bij Gieten is een ander voorbeeld
van menselijke activiteit die – onbedoeld – jaren later voor spectaculaire resultaten heeft
gezorgd wat paddenstoelen betreft. Waarschijnlijk zijn in alle provincies soortgelijke
voorbeelden te vinden.
Natuurlijk past dit niet helemaal in het beeld dat we misschien van de natuur koesteren:
ongerept, spontaan en vooral ongepland. Als je echter aan een dergelijk ideaalbeeld wilt
vasthouden, word je als natuurliefhebber erg ongelukkig in een land waar elke vierkante
meter door mensenhanden overhoop is gehaald. Alles woelt hier om verandering, van grote
projectontwikkelaars tot aan natuurverenigingen toe. Want zelfs het instellen van een
Nationaal Park vormt vaak het startsein om met behulp van bulldozers en draglines het
betreffende natuurgebied een grondige facelift te geven.
De NMV heeft zich hier als kleine vereniging altijd verre van gehouden, maar één keer
in de honderd jaar mag er met deze traditie wel eens gebroken worden. In 2008 bestaat de
NMV honderd jaar! Zou het geen aardig idee zijn om de jubilaris een cadeau aan te bieden
waar een komende generatie NMV-ers mogelijk nog veel plezier aan kan beleven? Onze
vereniging beschikt niet over grote financiële middelen. Maar via één of andere instantie is
vast wel een paar hectare los te peuteren. Meer is ook niet nodig, gelet op de omvang van
de Kleine startbaan of het fraaie terrein dat Eef Arnolds rond zijn huis heeft laten ontstaan.
De volgende stap is dan een aannemer te vinden om zo’n stuk te ontgronden tot de
leemlaag, kalkrijk materiaal op te brengen of op een andere manier een ecologisch
interessant uitgangspunt te creëren. En dan maar wachten, en de tijd het werk laten doen.
Zo’n project zou voor scholen een mooi excursiedoel zijn, waar leerlingen in de praktijk
kunnen zien dat ‘alles altijd overal is, maar dat het biotoop selecteert’. En dat, net als bij
beleggen, resultaten in het verleden geen garantie bieden voor de toekomst. Want het blijft
een gok, maar wel een mooie.
24
door Rob Chrispijn

GEMAKKELIJK HERKENBARE PLANTENPARASIETEN
IX – PUCCINIA ALLII
Puccinia allii. Uredosporen.
Maatstreepje: 25 µm.
Aad Termorshuizen
Biologische bedrijfssystemen, Wageningen Universiteit
Marijkeweg 22, 6709 PG Wageningen
Termorshuizen, A.J. 2006. Easily recognizable plant parasites IX – Puccinia allii. Coolia 49(1):
25–26.
A short account of Puccinia allii is given. This autoecious rust forms uredosori and teleutosori on
a number of Allium species. In the Netherlands it is fairly common on leeks. This is the only Allium
species on which P. allii fails to form teleutosori.
Puccinia allii Rudolphi is de veroorzaker van roest bij Allium-soorten en komt algemeen
voor in Nederland, vooral op prei (A. porrum). Andere waardplanten zijn kraailook (A.
vineale), ui (A. cepa) en bieslook (A. schoenoprasum). In Californië is P. allii op dit
moment een groot probleem in de teelt van knoflook (A. sativum). Gäumann (1959) noemt
nog veel meer Allium-soorten als waardplant, maar de door hem vastgestelde
waardplantstatus is veelal onderzocht onder experimentele omstandigheden, dus bij een
hoge infectiedruk. Het ecologische belang van zulke ‘experimentele’ waardplanten in de
natuur staat hiermee niet vast. Algemeen worden nu alle Europese Puccinia-taxa met een
uredosorusstadium op Allium-soorten tot dezelfde soort gerekend (zie Boerema et al.,
1993). P. mixta Fuck. en P. porri (Sow.) Wint. zijn dus synoniem met P. allii.
Puccinia allii vormt uredosoren (stadium II; zie Termorshuizen, 2004) en teleutosoren
(stadium III). Experimenteel zijn ook aeciën (stadium I) vastgesteld op dezelfde waardplant
(zie bijv. Wilson & Henderson, 1966); P. allii kent dus geen waardplantwisseling, maar in
het veld zijn aeciën waarschijnlijk nog nooit waargenomen. Bijzonder is dat op prei
uitsluitend uredosori en dus geen teleutosori worden aangetroffen.
De uredosori komen aan beide zijden van het blad voor.
Ze vormen oranje, soms geelachtig tot roodachtig oranje
gekleurde vlekken. Aanvankelijk zitten de uredosori onder de
epidermis van de waardplant. Terwijl de sporen gevormd
worden barst de epidermis open. De uredosporen hebben net
als bij veel roestsoorten een weinig specifiek uiterlijk,
00
00
hoewel die van P. allii enigszins opvallen door hun zeer fijne
wratjes (pas goed te zijn bij 1000× vergroting; veel
roestschimmels hebben grovere wratjes). Verder zijn ze rond
tot bijna rond, zelden ovaal, iets hoekig, 23–29 × 20–24 µm
met 1–2 µm dikke wand (Wilson & Henderson, 1966). De
collectie uit mijn tuin op prei stemt hiermee redelijk goed
overeen: 25,0–30,5(–34,4) × (19,8–)22,3–27,0 µm (zie de
figuur). De teleutosporen variëren in omvang en formaat.
Gäumann (1959) meldt dat grootte en vorm, alsmede het
percentage ééncellige teleutosporen bepaald worden door de
temperatuur en de waardplant. Er worden echter in elke
25

collectie altijd tweecellige teleutosporen gevonden (waarmee deze soort zich onderscheidt
van Uromyces ambiguus; zie onder).
Puccinia allii komt wereldwijd voor en is waarschijnlijk verspreid met de teelt van
Allium-soorten. Uit de literatuur blijkt dat de roest desastreuze schade kan aanrichten.
Aangezien P. allii niet onder de uien in de Gewasbeschermingsgids (1999) genoemd wordt,
kan opgemaakt worden dat de huidige in Nederland geteelde uienrassen grotendeels of
helemaal resistent zijn tegen deze roest.
De enige andere Europese roestsoort die uredosori vormt op Allium-soorten is Uromyces
ambiguus (DC) Lév., die op bieslook (A. schoenoprasum) en slangenlook (A.
scorodoprasum) aangetroffen kan worden. Gäumann (1959) noemt meer waardplanten,
maar niet ui of prei. Morfologisch is het onderscheid tussen U. ambiguus en P. allii beperkt:
de teleutosporen van U. ambiguus zijn altijd ééncellig, terwijl een deel van de teleutosporen
(maximaal 10–50(–83)% volgens Gäumann, 1959) van P. allii altijd tweecellig is.
Naast de genoemde soorten zijn er nog enkele roesten die hun aeciënstadium vormen op
Allium-soorten, maar het uredo- en teleutosorenstadium op andere waardplanten. Dit betreft
Melampsora allii-populina Kleb., M. allii-fragilis Kleb. en M. salicis-albae Kleb., die alle
op daslook (A. ursinum) aeciën vormen en als alternatieve waardplant respectievelijk
populieren-, wilgen- en wilgensoorten hebben. Tot slot vormt Puccinia sessilis Schneid. ex
Schroet. spermogoniën en aeciën op daslook (en andere voorjaarsplanten, zoals lelietje-derdalen
(Convallaria majalis), aronskelk (Arum maculatum) en eenbes (Paris quadrofolia)),
terwijl het uredo- en teleutosori vormt op rietgras (Phalaris arundinacea).
Literatuur
Boerema, G.H. et al. 1993. Check-lists for scientific names of common parasitic fungi. Libri Botanici
vol. 10. IHW-Verlag, Eching, Germany.
Ellis, M.B., Ellis, J.P. 1985. Microfungi on land plants. Croom Helm.
Gäumann, E. 1959. Die Rostpilze Mitteleuropas mit besonderer Berücksichtigung der Schweiz.
Beiträge zur Kryptogamenflora der Schweiz, Bd XII. Büchler & Co., Bern.
Gewasbeschermingsgids. 1999. Plantenziektenkundige Dienst, Wageningen.
Termorshuizen, A.J. 2004. Gemakkelijk herkenbare plantenparasieten. III. Gymnosporangium
fuscum. Coolia 47(2): 93–98.
Wilson, M., Henderson, D.M. 1966. British rust fungi. Cambridge University Press.
RECTIFICATIES
De fotograaf van Plaat 8 (Claviceps purpurea) in Coolia 48(4): 200 is Peter-Jan Keizer.
In Coolia 48(4) werd een foto van Stictis arundinacea geplaatst (Plaat 7). Op de inzetfoto
rechtsboven werd ter vergelijking S. stellata afgebeeld.
26
De redactie

Plaat 1. Hygrocybe subpapillata. Foto R. Chrispijn.
Plaat 2. Paarssteelknolvezelkop (Inocybe reisneri). Foto B. Tolsma.
27

Plaat 3. Links Olijfkleurige gordijnzwam (Cortinarius infractus), rechts de Bruine
kleibosgordijnzwam (Cortinarius nemorensis). Foto B. Tolsma.
Plaat 4. Olijfkleurige gordijnzwam (Cortinarius infractus). Foto B. Tolsma.
28

Plaat 5. Linksboven Russeknolkelkje (Myriosclerotinia curreyana); rechtsboven Zeggemycena
(Mycena saccharifera); linksonder Calycina cruentata; rechtsonder Bleke dwergnestzwam
(Mycocalia denudata). Foto's L. Rommelaars.
29

Plaat 6. Citroengele satijnzwam (Entoloma pleopodium). Foto J. Kap.
Plaat 7. Kleinsporige gordijnzwam (Cortinarius pearsonii) links oud, rechts jong. Foto F.
v.d. Bergh.
30

LANDGOED NEERIJNEN, EEN DROOM VAN EEN
KROONJUWEEL 1
Bert Tolsma
Couwenhoven 43-16, 3703 EH Zeist
Tolsma, L.P. 2006. Estate ‘Neerijnen’, a dream of a crown jewel. Coolia 49(1): 31–36.
The mycoflora of the estate Neerijnen, situated along the river Waal, is well-known through the
visits of Reijnders and Tjallingii. The estate is second on the list of sites with the highest number of
Red list species. The mycoflora of the part at the land side of the dyke is summarized; it shows many
rare species of the genera Inocybe, Amanita, Russula and boletes. In recent years the estate is visited
weekly by Joke Bosch and a local IVN-group. A visit to the estate on 4 October 2004 is described.
Situatieschets
Het landgoed Neerijnen (bij Waardenburg) aan de Waal bestaat uit een binnendijks en een
buitendijks deel. Het binnendijkse deel is ontstaan rondom twee kastelen, kasteel Waardenburg
en kasteel Neerijnen. Beide kastelen zijn omstreeks de 14 e eeuw ontstaan en waren
aanvankelijk eigendom van het geslacht De Cock. Dat geslacht sterft in 1594 uit, waarna de
landgoederen via het geslacht Van Gendt tot 1974 in één hand blijven. Inmiddels is dan via
belening de familie Van Pallandt eigenaar geworden. De landgoederen zijn nu eigendom
van het Geldersch Landschap; het kasteel Waardenburg bevindt zich in langdurige erfpacht
in handen van de ‘Stichting Vrienden der Geldersche Kasteelen’ en het huis Neerijnen is
ingericht als gemeentehuis. We concentreren ons in dit artikel vooral op laatstgenoemd
landgoed. Het parkbos met hoogstamboomgaarden en cultuurgronden, vaak gedeeltelijk
omgeven door houtwallen met
prachtige doorkijkjes, is aangelegd
in de Engelse landschapsstijl
en is één van de weinige
parkbossen in Nederland op
kalkrijke riviergrond. In het
gebied zijn drie wandelroutes
uitgezet. De rode route voert over
de Waalbandijk, vanwaar we een
prachtig uitzicht hebben over de
Waal en het vogelrijke gebied
aan de overkant, de Rijswaard.
Met in de verte de toren van
Zaltbommel is het Hollandse
plaatje compleet. Voor een
paddenstoelenwandeling rondom
kasteel Neerijnen is de gele route
voldoende.
1 Aflevering 10 van de rubriek KROONJUWELEN EN ANDERE MYCOLOGISCHE
SNUISTERIJEN.
Auteurs die een bijdrage willen leveren aan deze rubriek worden van harte uitgenodigd contact
op te nemen met de redactie van Coolia.
31

Mycologische geschiedenis
Neerijnen dankt zijn bekendheid als mycologisch kroonjuweel vooral aan de bezoeken die
A.F.M. Reijnders er gedurende tientallen jaren, vaak met Jaap Wisman, bracht. Tot op hoge
leeftijd had dit landgoed zijn belangstelling. Uit informatie blijkt dat vooral in de jaren 1966
t/m 1972 het gebied door de heren Reijnders en Tjallingii meerdere keren is bezocht, om
zodoende bij de overdracht aan het Geldersch Landschap een zo volledig mogelijk beeld te
krijgen van de mycologische rijkdom van het gebied. Er werd vooral gelet op, zoals
Reijnders ze aanduidde, ‘thermofiele’ soorten, groeiend op de kalkrijke klei, afkomstig van
gebieden stroomopwaarts langs de Rijn, dat op diverse plekken langs de Benedenrijn bij
overstromingen achtergelaten werd. De heren kwamen tot 239 soorten paddenstoelen
(voornamelijk Agaricales) en de gegevens kwamen (ook) bij het Geldersch Landschap
terecht.
Op die lijst spreekt de heer Reijnders over 16 excursies in die periode op Neerijnen
“gelegen op kalkrijke stroomruggrond (althans grotendeels), waarmee het een uitzonderlijk
voorbeeld is van een aangeplant parkbos met beuken, eiken en grienden”. Een interessante
soort, genoemd in de lijst, is Lactarius mairei Malençon met de aantekening: 2 e vindplaats
in Nederland; Reijnders noemt het een melkzwam uit Marokko. De soort werd volgens het
Overzicht (Arnolds et al., 1995) na 1985 niet meer gemeld.
Verder snuffelend in het archief van Reijnders dat ik van Jaap Wisman kreeg blijkt dat
het terrein niet alleen is geïnventariseerd op paddenstoelen maar ook bijvoorbeeld op het
voorkomen van vogels. Bij de stukken vond ik een broedvogelinventarisatie in 1990 in
opdracht van de Stichting Het Geldersch Landschap. Reijnders zinspeelt in één van zijn
brieven aan het Geldersch Landschap op de mogelijkheid binnen afzienbare tijd tot een
documentaire publicatie van alle biologische gegevens van dit gebied te komen; daar is het
tot nu toe voorzover ik weet niet van gekomen.
En natuurlijk moet ik hier als bron Jac Gelderblom noemen wiens naam ik in de
correspondentie regelmatig tegenkom en die van verschillende vondsten exsiccaten in zijn
herbarium heeft. Uit de gegevens waarover ik beschik blijkt dat hij vooral in het begin van
de 90-er jaren daar actief is geweest. Zo vond ik een verslag van 1992 waarin hij samen met
J. Leeuwenburgh de paddenstoelenflora van Neerijnen voor het derde achtereenvolgende
jaar onderzocht. Geen rijk jaar, maar desondanks maakt hij melding van 115 soorten
waarvan 15 (= 13%) nieuw voor dit gebied. Als bijzonderheid de 13 Inocybe-soorten die ik
voor de liefhebber hier met alleen de wetenschappelijke (nieuwe) naam noem: Inocybe
asterospora, bresadolae, rimosa, flocculosa, geophylla met twee variëteiten, maculata,
paludinella, quietiodor, albomarginata, reisneri, muricellata en amethystina.
Ten slotte wil ik nog vermelden de lijst met gegevens die Peter-Jan Keizer de heer
Reijnders in 1997 (op 98-jarige leeftijd!) op diens verzoek uit de computerbestanden van
1966 t/m 1986 toestuurde.
Uit de excursieverslagen in Coolia blijkt dat de laatste bezoeken van de NMV dateren
uit het jaar 1993. Op 5 september van dat jaar vond men op de zaterdagexcursie 227
soorten, waaronder het Wortelende taaisteeltje (Mycenella lasiosperma), een nieuwe soort
voor Nederland, terwijl het bezoek in de binnenlandse werkweek ruim een maand later
slechts 65 soorten opleverde (Dam, 1995; Van den Dool, 1995)! Wel werd in het verslag
over die werkweek melding gemaakt van een paar opvallende vondsten, n.l. de
Zaagvlakinktzwam (Coprinus laanii), de Witstelige zadelkluifzwam (Helvella latispora) en
het Klein oorzwammetje (Crepidotus epibryus).
32

Kleibospaddenstoelen
Vanaf jaargang 37 van Coolia verscheen een serie van drie artikelen over kleibospaddenstoelen
met voor mij zeer nuttige informatie; in het eerste artikel staat een tabel met
mycorrizapaddenstoelen in kleibossen (Veerkamp et al., 1994; Keizer et al., 1995, 1997).
De lijst bevat 103 soorten en is in drie groepen verdeeld. De 39 paddenstoelen uit de eerste
groep zijn het meest gebonden aan het fluviatiele milieu, de 40 soorten uit groep 2 hebben
een ruimere verspreiding en de 24 soorten uit groep 3 hebben een duidelijke binding aan
zowel het fluviatiele milieu als ook aan de (kalkrijke) duinen.
Uiteraard is het interessant om een vergelijking te maken met het kleibos in Neerijnen.
Uit de gegevens waarover ik beschik blijkt dat van de soorten uit de eerste groep er op
Neerijnen 23 voorkomen; uit groep 2 zijn dat er 24 en de laatste groep is met 18 soorten
vertegenwoordigd. Van het totaal aan 103 mycorrizapaddenstoelen in kleibossen is het
percentage vondsten in Neerijnen dus 63! En dan is zeker de kans aanwezig om de
Geelwrattige amaniet (Amanita franchetii), de Berijpte galgordijnzwam (Cortinarius
causticus) en de Sombere fluweelboleet (Boletus porosporus) te vinden, om er van de 103
maar een paar te noemen.
In Coolia 42(3) heeft Leo Jalink een overzicht gegeven van de 200 meest waardevolle
kilometerhokken, en Neerijnen staat daarin na Nijenrode met tot 1996 een mycologische
waarde van 516 op de tweede plaats (Jalink, 1999). In die mycologische waarde is de mate
van zeldzaamheid medebepalend voor het getal 516 dat ontstaat; het geeft dus niet het
aantal soorten aan. Hij constateert sinds 1986 een duidelijke achteruitgang in kwaliteit,
zoals een afname van Rode lijstsoorten, maar anderzijds is een stijging met zo’n 70 soorten
naar 559 sinds dat jaar toch ook opvallend en verheugend. En… de toekomst ziet er
veelbelovend uit!
Mycologisch heden
In 1998 reageert Joop Kortselius op een verzoek van Leo Jalink op een NMV-lezingendag
om mogelijke oorzaken van achteruitgang van de mycoflora aan te geven. Kortselius heeft
m.b.t. Neerijnen wel enig idee: de grasbermen waren destijds veel schraler dan nu. Hierdoor
is bijvoorbeeld de groeiplaats van de Grijze knotszwam (Clavaria daulnoyae) aan de Van
Pallandtweg verdwenen. Verder is een beroemd pad met bijzondere soorten veranderd in
ondoordringbaar bos; anderzijds wijst hij wel op mooie, nieuwe paden die echter buiten het
oudste deel van het landgoed zijn aangelegd. Kortselius wijst op een verminderde
belangstelling voor dit gebied na de zoektochten in de jaren ’60 en begin ’70 door de heren
Reijnders en Tjallingii. Wel zijn met name de heren Reijnders en Wisman regelmatige
bezoekers van het landgoed gebleven; in ieder geval één maal per jaar wilden we er op
bezoek gaan, aldus Jaap.
De belangstelling voor Neerijnen is echter vooral weer gegroeid nadat ons NMV-lid
Joke Bosch-van der Mast in Varik is gaan wonen. We zagen haar vanuit het IVN in Zeist
met lede ogen vertrekken, maar gelukkig is zij via het IVN Tiel zeer betrokken geraakt bij
het wel en wee op Neerijnen. Van haar kreeg ik een lijst over 2004 met 303 soorten. Die
lijst zou aanzienlijk langer geweest zijn, schreef ze mij, als de groep, die in de herfst
wekelijks en de rest van het jaar maandelijks daar gaat kijken, meer kennis zou hebben van
Gordijnzwammen, Vezelkoppen, Franjehoeden, Russula’s enz. Joke c.s. heeft intussen
goede contacten opgebouwd met de mensen van het Geldersch Landschap die het park
33

eheren. De houtsnippers worden niet meer op hopen in de bermen gegooid, het blad wordt
weggeblazen en er rijden geen zware trekkers meer door de bermen. De groep stuurt lijsten
op en biedt het Geldersch Landschap lezingen aan over het parkbos. Al met al een gunstige
ontwikkeling.
De lanen
Hoewel het hele park interessant is om te inventariseren springt een aantal lanen er
mycologisch wel bijzonder uit. Vooral de eikenlaan achter het kasteel en ook achterin waar
deze naar de Van Pallandtweg gaat is een vindplaats van opvallende soorten. Over het pad
langs de weg loop je dan weer terug naar het kasteel. Aan dit pad stonden populieren, maar
die zijn onlangs gerooid en het is de bedoeling ook daarvan een eiken- of beukenlaan te
maken. Tegenover de ingang naar het kasteel (over de Van Pallandtweg) bevindt zich een
beukenlaan die mycologisch ook bijzonder is, maar in 2003 gedurende een week veel te
lijden heeft gehad van een kerstmarkt met veel kramen en zo’n 20.000 bezoekers! Joke c.s.
heeft hier fel tegen geprotesteerd (er werd met zwaar materieel gewerkt en de oude
beukenbomen hebben daar echt onder geleden!), en in ieder geval is de kerstmarkt in 2004
niet hier maar in Waardenburg gehouden. In de krant las ik, schrijft Joke, dat de verhuizing
deels te maken had met de protesten.
Ten slotte loopt er nog een interessante eikenlaan buitenom langs de Kaalakkerstraat en
de Steenweg; we naderen dan Waardenburg.
De eikenlaan achter het kasteel
Op 4 oktober 2004 zijn Jaap Wisman, Koos van Vliet en ik een dag naar Neerijnen geweest.
We proberen het park elke herfst – evenals Reijnders vroeger – minimaal één keer te
bezoeken en elke keer is dat bezoek een bijzondere ervaring. Als je dan vanaf de
parkeerplaats over de brug linksaf langs de schuur, gevlochten van wilgentenen uit de
Rijswaard loopt, ontstaat zo’n merkwaardig gevoel van spanning en verwachting en meestal
word je niet beschaamd. Alleen al deze laan kost vaak minstens twee uur lopen, kijken en
fotograferen. Wat zorgen baart is de aanwezigheid van een composteringsbedrijf naast de
laan dat – het zal u niet verbazen – wil uitbreiden. Maar… vandaag is het genieten.
Uit het overzicht van waarnemingen van Joke Bosch over 2004 blijkt dat van het
geslacht Amanita de Saffraanamaniet (Amanita crocea), de Bleke amaniet (Amanita
lividopallescens) en de Stekelkopamaniet (Amanita solitaria) daar voorkomen. Ook wij
zagen op 4 oktober de laatste soort met een paar bijzonder fotogenieke exemplaren in de
laan staan. Zeker zeldzaam, maar in het Utrechtse rivierengebied toch op een paar plaatsen
te vinden.
En dan de vele soorten Russula’s die hier voorkomen: de Roze geelplaatrussula
(Russula decipiens) met de zeer donkere sporee, de Stinkende russula (Russula foetens), de
Amandelrussula (Russula laurocerasi) en de Geelvlekkende russula (Russula luteotacta)
zijn stuk voor stuk bijzondere paddenstoelen met – let op de naam – in ieder geval één
opvallend kenmerk.
Interessant waren twee collecties Vezelkoppen die wij daar vonden, vooral omdat bij
beide de steel een violette kleur vertoonde. Beide collecties werden gefotografeerd maar op
de dia is de kleur helaas verdwenen. De ene collectie rook melig, de andere naar wantsen:
dus dachten we de Wantsenvezelkop (Inocybe quietiodor s.s.) gevonden te hebben. Nu is
Inocybe quietiodor ook een sensu lato-soort en daar hoort dan I. reisneri (Paarssteelknolvezelkop)
bij. Bij thuiskomst onder het microscoop werden geen pleurocystiden
34

ontdekt en dat scheelt aanzienlijk bij de determinatie; de sectie Rimosae duikt op. Dan
wordt het toch nog lastig, omdat Kuyper (1986) en Stangl (1989) de kleur violet uitsleutelen
naar I. quietiodor toe. Beide collecties hebben we naar Thom Kuyper gestuurd die besloot
dat hier sprake is van één soort, en wel Inocybe reisneri (Plaat 2). Hij is huiverig soorten uit
te splitsen op één verschilkenmerk (in dit geval op geur). Daarom bleek een andere soort
van Neerijnen die ik hem toestuurde en duidelijk naar jodoform rook toch Inocybe rimosa te
zijn, al kan men hier spreken van een soortencomplex. Moleculaire methoden kunnen ons in
de toekomst wellicht helpen duidelijkheid te krijgen, schrijft Thom.
Bladblazer op de eikenlaan
Ondertussen is Ruben van het Geldersch Landschap met de bladblazer ons bijna genaderd
en wij verzoeken hem niet verder te gaan, want ondanks het goede werk dat hij doet kunnen
we het fotograferen daarna wel laten. Het is een geschikte knaap, dus hij stopt op dit
gedeelte en vooral Jaap heeft daarna een uitvoerig gesprek met hem over de aanplant van
nieuwe bomen aan de overzijde aan het pad langs de Van Pallandtweg. Jaap pleit voor
variatie in de beplanting, Ruben verdedigt één boomsoort, bij voorkeur de eik.
Ik heb intussen de Stekelkopamanieten gefotografeerd en zie iets verderop een prachtige
verzameling Olijfkleurige gordijnzwammen (Cortinarius infractus; Plaat 4). Dit wordt geen
soortenlijst, dus we wandelen verder en zoeken op de achterste laan naar Lactarius mairei
die hier voorkwam, maar de laatste jaren niet meer is gevonden; ook vandaag staat hij er
niet.
Uit de lijst van Joke noem ik nog de volgende vondsten in deze laan: de Gewone
heksenboleet (Boletus erythropus) en de Netstelige heksenboleet (Boletus luridus), de
Satansboleet (Boletus satanas), de Gegordelde gordijnzwam (Cortinarius trivialis), het
Bosstaalsteeltje (Entoloma incarnatofuscescens), de Gekroesde melkzwam (Lactarius
acerrimus) en de Bleke fluweelmelkzwam (Lactarius azonites).
Aan het pad langs de Van Pallandtweg waar de populieren onlangs zijn gekapt beperkt
het aantal soorten zich voornamelijk tot vondsten op stronken en houtsnippers; massaal
groeien daar o.a. Franjehoeden (Psathyrella), Breeksteeltjes (Conocybe) en Donsvoetjes
(Tubaria). Deze keer maar niet verzamelen, want we hebben al zoveel. Andere keren
vonden we hier ook veel exemplaren van de Geraniumrussula (Russula pelargonia), maar
die zijn al weg of zullen na de kap wel spoedig geheel verdwenen zijn. We lopen achter het
huis langs en daarna vanaf de parkeerplaats naar de Van Pallandtweg, die we oversteken.
Beukenlaan van Van Pallandtweg naar de dijk en daar naar rechts
Hier vond indertijd de markt plaats die zoveel bezoekers trok, maar ook veel schade
veroorzaakte. De laan is breed en duidelijk veel betreden; ook een hondenuitlaatplaats en
dat tempert de pret. Eigenlijk niet zo interessant deze laan, behalve dan als een rijke
vindplaats van de Bleke melkzwam (Lactarius pallidus). Buig je achterin af naar rechts dan
kom je in een lanenstelsel door een parkgedeelte dat er aantrekkelijker uitziet. Hier maakte
ik een aantal jaren geleden voor het eerst kennis met de Parasietbeurszwam (Volvariella
surrecta) op Nevelzwammen (Clitocybe nebularis), zeer fotogeniek. Je kunt verderop
kiezen tussen rechtsaf en terug naar de ingang of links aanhouden en dan het pad langs de
Kaalakkerstraat kiezen. Dat laatste is erg aanlokkelijk, maar zoals eerder gezegd is het
onmogelijk alle boeiende plaatsen in een dag af te zoeken. Rechtsaf dus maar en dan hopen
eindelijk de Blozende ridderzwam (Tricholoma orirubens) eens te vinden die alleen hier
schijnt voor te komen. In de Verspreidingsatlas (NMV, 2000) zag ik hem niet staan. Helaas
35

is hij ook deze keer niet (meer) aanwezig, maar door de groep van Joke in 2004 wel
waargenomen; de angst dat hij na de markt verdwenen zou zijn is dus gelukkig niet terecht.
Wel vinden we nog de Spoelvoetchampignon (Agaricus bohusii), de Spitsschubbige
parasolzwam (Lepiota aspera) en de Verkleurende kamrussula (Russula insignis). De
laatste, een kamrussula dus, vertoont duidelijk de geelachtige resten van het velum aan de
rand, en boven ammonia verkleurt het onderste deel van de steel goudgeel.
Terug naar de parkeerplaats achter het mooie witte kerkje, en daar besloten we langs de
Kaalakkerstraat nog even te stoppen om te kijken of de Bittere boleet (Tylopilus felleus) er
staat. Dus niet, maar wel kans gezien hier de Olijfkleurige gordijnzwam (Cortinarius
infractus) en de Bruine kleibosgordijnzwam (Cortinarius nemorensis) samen op een foto te
zetten (Plaat 3), zodat de verschillen duidelijk zijn, en dat zijn ze!
Volgend jaar moeten we op dit pad letten op een roze amaniet zonder ring, gevonden
door de dinsdaggroep, maar door hen niet op naam gebracht. Misschien is het de Roze
amaniet (Amanita eliae) waarvan in de literatuur gesproken wordt over een variëteit zonder
ring (‘forme exannulée’).
Met dank aan de personen in deze tekst genoemd, maar vooral aan Joke Bosch die mij
interessante folders over het gebied en de complete lijst met vondsten over 2004 toestuurde
en aan Jaap Wisman die op verschillende momenten en manieren hielp deze tekst samen te
stellen.
Literatuur
Arnolds, E., Kuyper, Th.W., Noordeloos, M.E. (red.) 1995. Overzicht van de paddestoelen in
Nederland. Uitgave Nederlandse Mycologische Vereniging.
Dam, N.J. 1995. Het jaar van de grote getallen. De excursies van 1993. Coolia 38: 1–12.
Dool, E. van den. 1995. Het rivierengebied in de herfst van 1993. Coolia 38: 81–85.
Jalink, L.M. 1999. Op zoek naar de mycologische kroonjuwelen van Nederland. 1. De 200 meest
waardevolle kilometerhokken. Coolia 42: 143–162.
Keizer, P.J., Dool, E. van den, Veerkamp, M.T. 1995. Kleibospaddestoelen II. Utrechtse
kleiboslanen-verspreiding, oecologie en waardering. Coolia 38: 54–68.
Keizer, P.J., Dool, E. van den, Veerkamp, M.T. 1997. Kleibospaddestoelen III. Utrechtse
kleiboslanen – Bijzondere soorten, vroeger en nu. Coolia 40: 73–133.
Kuyper, Th.W. 1986. A revision of the genus Inocybe in Europe. Subgenus Inosperma and the
smooth-spored species of subgenus Inocybe. Persoonia Supplement Volume 3.
Nederlandse Mycologische Vereniging. 2000. Kaartenbijlage bij het Overzicht van de Paddestoelen
in Nederland.
Stangl, J. 1989. Die Gattung Inocybe in Bayern. Hoppea, Denkschriften der Regensburgischen
Botanischen Gesellschaft, Bd. 46.
Veerkamp, M.T., Keizer, P.J., Dool, E. van den. 1994. Kleibospaddestoelen I. Geografische
verspreiding. Coolia 37: 136–145.
36

HOOPVOLLE GELUIDEN UIT EUROPOORT
Verslag van het Cristella-weekend van 22 tot 24 april 2005
Bernhard de Vries 1 , Nico Dam 2 en Hermien Wassink 3
1 Roerdomplaan 222, 7905 EL Hoogeveen
2 Hooischelf 13, 6581 SL Malden
3 Wiersseweg 22, 7261 AB Ruurlo
de Vries, B., Dam, N. & Wassink, H. 2006. Report of the Aphyllophorales weekend 2005. Coolia
49(1): 37–40.
The Aphyllophorales working group “Cristella” met over the weekend of 22–24 April 2005 in
Vlaardingen, near Rotterdam. We report on some of the interesting species found there, and on our
experiences in this part of the Netherlands. One species (Dacrymyces chrysospermus) is recorded for
the Netherlands for the first time, and we report a second find of the rare Sistotrema hirschii.
We zijn, voor ons Cristella-weekend, al enkele jaren geabonneerd op fraai voorjaarsweer.
Een fris windje en stralende zon waren ons deel, in de landelijke restanten van de
Europoort; zelfs toen voor de laatste dag regen werd voorspeld.
De organisatie liep ook prima. Dankzij Grieta Fransen kwamen we telkens terecht in
groene oases in dit dichtbevolkte deel van ons land. Vlaardingen heeft ook wel wat anders
dan woonwijken, verdacht kraanwater, olierampen, alarmfases en wegen voor racemonsters.
Ons thuis was een NIVON-huis; een oude boerderij met een natuurcamping, op
loopafstand van een druk winkelcentrum. Aan de buitenkant van het hek ben je beducht
voor zakkenrollers, en weinig meters daarvandaan laat je met een gerust hart je auto, met
alles er in, even open staan.
De terreinen die we bezochten waren echte volksbossen. Het begon met de
“Lickebaert”; een bos door de bevolking geplant als protest tegen het terreingebruik als
vuilstort. Je vindt er allerlei ‘groensouveniertjes’, zoals afgedankte Levensbomen, geredde
kerstbomen en opgeschoten rozen-onderstammen. Gelukkig weet de natuur beter en
domineren de wilgen. De volgende dag was een eendenkooi ons doel. Het bleek een fraai
gerestaureerd exemplaar waar schoolklassen kennis maken met het oude beroep van
eendenvanger, en waar een stedeling even uit de betonnen wereld is. Het Kralingse bos bij
Rotterdam werd ’s middags bezocht door een deel van de deelnemers. Op zondag volgde
het Staelduinse bos, waar het parkeerterrein om tien uur al bijna vol stond met auto’s van
wandelaars. Verschillende keren werd hen uitgelegd wat die vreemde bos-scharrelaars aan
het doen waren. Bij een bosvijver hebben we genoten van de zon, kijkend naar de kinderen
die speelden met het water.
Alles bij elkaar was het een bijzondere ervaring om korte tijd een groene randstedeling
te zijn. Ons groen zijn betekende naast onervarenheid in het verkeer ook dat we griezelige
groeisels op rottend hout zochten. Daarbij werden onze verwachtingen zoals gewoonlijk
overtroffen en we willen u daar graag deelgenoot van maken.
In totaal werden dit weekend 147 soorten gevonden: 16 Agaricales, 73 Aphyllophorales,
16 Phragmobasidiomyceten, 34 Ascomyceten en 8 Myxomyceten.
Natte voeten
Op de eerste dag in en bij de Lickebaertpolder noteerden we twee lijstjes van respectievelijk
36 en 18 soorten. Voor de bewoners van de oostelijke zandgronden was dat wel even
37

wennen. Hier vonden we, en ook op veel andere plekken
dit weekend, Priemharige korstjes (Subulicystidium
longisporum). In het veld kun je al vermoeden dat je het
dingetje gevonden hebt; het is meestal een wit, ijl weefsel
van ragfijne pallisaden dat de kleur van het hout
nauwelijks kan bedekken. Van opzij gezien is het
overtrekje uiterst fijn behaard. De haartjes staan alle zeer
strak in het gelid: een micro-spijkerbedje dus.
Microscopisch herken je het ding in een oogwenk. De
cystiden zijn uniek (figuur 1).
Klaas van der Veen, die gewend is aan natte voeten,
dook na verloop van tijd in een veld met Lisdodden waar
hij alleen bleef opereren want niemand verwachtte daar
iets goeds van. Toch haalde hij er iets ‘boven water’, een
dun witachtig overtrekje dat ’s avonds een spectaculaire
viersporige Sistotrema bleek te zijn: Sistotrema hirschii
(Lila urnkorstzwam) groeide hier op dode bladscheden
van Lisdodde. Toch een bijzonder moment dus; in de
hele wereld niet gevonden en nu voor de tweede maal na
75 jaar in onze lage landen (zie figuur 2, en Donk 1931).
Het lijkt vreemd: eerste vondst op loofhout en nu op
Lisdodde. Het komt wel vaker voor dat een korstje z’n
cellulose haalt uit oude kruidenstengels. In Sistotrema,
waarin veel soorten 6- tot 8-sporig zijn, is viersporigheid
geen uitzondering. Een soort die veel op S. hirschii lijkt
is S. hispanicum (=
S. quadrisporum;
Lammers, 1993); die
verschilt door kortere sporen.
Figuur 2: Sistotrema hirschii.
Sporen, basidia in verschillende
stadia, en hyfen. Maatstreepje =
10µm.
38
Figuur 1:
Subulicystidium longisporum.
Sporen, cystiden en hyfen.
Maatstreepje = 10µm.
Onopvallend dook later ook nog een melding op
van Dacrymyces chrysospermus Berk. ex Curt. (= D.
palmatus). Deze onderscheidt zich van de algemene D.
stillatus (Oranje druppelzwam) door langere sporen en
meer septen per spore. Vooralsnog lijkt dit een nieuwe
soort voor Nederland te zijn.
Eendenkooi
Op de zaterdag gingen we naar de Aalkeetbuitenpolder,
een eendenkooi. Het bossige doolhof bleek nat genoeg
om ons werk te verschaffen tot ver na dit weekend. De
totaalscore kwam hier op 62 soorten, met verschillende
bijzondere vondsten zoals Grijs waskorstje (Exidiopsis
grisea) en Wimpergeleitandzwam (Protodontia
subgelatinosa). Hoe een doorsnee korstjeszoeker dit
alles ondergaat moge blijken uit het tekstkader op de
volgende pagina.

geïncrusteerd met kristallen over een lengte van 10–20
µm. Totale lengte 75–100 × 8–11 µm. Sporen iets
allantoïd: 6–8 × 1,5–1,8(2) µm. Hoewel dit korstje
regelmatig opduikt in zowel natte als droge gebieden is
het altijd weer een verrassing de prachtige cystiden te
zien. In KOH lossen ze op als sneeuw voor de zon!
Mycoforie
Het bezoek op zondag aan het Staelduinse bos was in
meerdere opzichten een bekroning van ons weekend.
Niet alleen voelden we ons recreant, maar we vonden
hier ook een groot aantal soorten: 81. Tijdens het
takkenrapen hoor je zelden een enthousiaste schreeuw,
want het meeste blijkt pas thuis bijzonder te zijn: de
‘Aha Erlebnis’ komt meest pas achter de microscoop.
Toch hadden we in dit bos al wel zo veel gezien dat
een geleidelijk aanzwellend euforisch gevoel
herkenningsvonkjes deed overspringen. Deze
40
Figuur 4: Tubulicrinis subulatus.
Cystiden, sporen, basidiën en een
hyfe. Maatstreepje = 10 µm.
‘mycoforie’ overkomt je als je de ingewanden van een bos kunt bewonderen en herkent.
Zo is de Papilkorstzwam (Dacryobolus karstenii) in het veld herkenbaar aan de dikte, de
crème tot okerachtige kleur, de stompe wratten en de lekker anijsachtige geur. Het Wit
gaffelhaarbuisje (Henningsomyces candidus) is in het veld te onderscheiden doordat hij vrij
stevig is (voor zo’n teer uitziend ding), en met een goede loep zie je de openingen van de
kleine buisjes als miniem kleine grijze vlekjes (zie beschrijving in de Vries (2004)). Ook de
Witte dwergpegelzwam (Mucronella calva) is met zijn hangende crème pegeltjes zonder
subiculum in het veld geen probleem, en de Geveerde raspzwam (Steccherinum
fimbriatum), met zijn grijsviolet gekleurde getande oppervlak en fraai uitstralende geveerde
rand, laat geen twijfel over zijn identiteit bestaan. Van laatstgenoemde soort staat een goede
afbeelding op pag. 329 van Krieglsteiner (2000).
Natuurlijk raken je doosjes toch wel vol; tussen en op het rotte hout ligt daarin dan menig
Wasbekertje en Franjekelkje verstopt. Dat is de reden dat af en toe stemmen op gaan om
ook Ascomyceten-liefhebbers uit te nodigen voor het Cristellaweekend. Tenslotte is
gedeelde vreugd dubbele vreugd.
Literatuur
Arnolds, E., Kuyper, Th.W. & Noordeloos, M.E. 1995. Overzicht van de paddestoelen in Nederland.
Nederlandse Mycologische Vereniging.
Donk, M.A. 1931. Mededelingen van de Nederlandsche Mycologische Vereniging 18–20: 139.
Hansen, L. & Knudsen, H. (eds.) 1997. Nordic Macromycetes, Vol. 3. Nordsvamp, Kopenhagen.
Jülich, W. 1984. Die Nichtblätterpilze, Gallertpilze und Bauchpilze. Kleine Kryptogamenflora, Band
IIb/1. G. Fischer Verlag, Stuttgart.
Lammers, H. 1993. Nederlandse mycoflora opnieuw verrijkt met een soort uit de Stiphoutse bossen.
Coolia 36: 21–22.
Krieglsteiner, G.J. 2000. Die Grosspilze Baden-Württembergs, Band 1. Ulmer Verlag, Stuttgart.
de Vries, B. 2004. Paddestoelen in Oost-Canada: een kijkje op een Nederlands verleden? Coolia 47:
184–189.

BIJZONDERE WAARNEMINGEN EN VONDSTEN
Een waasje in de winter
Dam, N. 2006. Tulasnella calospora – a shimmer in the winter. Coolia 49(1): 41–42.
De winter is een fantastische tijd om paddenstoelen te zoeken. Je wordt dan niet zo
afgeleid door boleten en gordijnzwammen en zo, waardoor er tijd en aandacht overblijft
voor subtielere schoonheid. Als het niet serieus vriest blijkt zo ongeveer ieder stuk hout dat
je omdraait wel een fraai korstje te huisvesten. De spannendste, vind ik, zijn die vrijwel
onzichtbare glazig-gelatineuze waasjes, die je het beste ziet bij strijklicht. In het veld heb
je dan nauwelijks in de gaten wat je verzamelt, en de verrassingen komen thuis, achter de
microscoop.
Op 26 maart 2005 waren we weer eens in het Nijmeegse stadspark Staddijk. Onderop
een vochtig stuk rot loofhout zat, volgens mijn notities, “een vrijwel onzichtbaar, bleek
grijs waasje, met op één-of-andere manier een trilzwam-achtig uiterlijk”. Het bleek de
Langsporige waaszwam (Tulasnella calospora) te zijn, een Waaszwam met haast
potsierlijk lange, croissant-achtige sporen (zie figuur). Die soort staat als “zeer zeldzaam”
in het Overzicht, maar met de kwalificatie dat hij waarschijnlijk wel vaak over het hoofd
gezien zal worden. Daar kan ik me wel wat bij voorstellen; deze collectie zat op het randje
van zichtbaarheid.
Tulasnella’s worden tot de trilzwammen gerekend, voornamelijk op grond van
submicroscopische kenmerken die met de structuur van de septen te maken hebben (Wells,
1994). Onder de microscoop kun je ze als trilzwam herkennen aan de ‘repeterende’
sporen, d.w.z. sporen die zelf weer een nieuwe spore op een enkel sterigme vormen (zie de
middelste spore in de figuur). De eerste generatie sporen wordt natuurlijk op een basidium
gevormd, maar bij Tulasnella zijn die basidiën niet door dwarswandjes in compartimenten
verdeeld, zoals dat bij ‘typische’ trilzwammen (Judasoor (Hirneola auricula-judae) en
Gele trilzwam (Tremella mesenterica), bijvoorbeeld) wel het geval is. Bij Tulasnella’s zou
je eerder kunnen stellen dat die trilzwam-achtige compartimenten buitenop het basidium
gevormd worden, op de plek waar je bij een fatsoenlijk basidium de sterigmen vindt.
Drie stadia van het proces van sporenvorming op de basidiën van T. calospora zijn
geschetst in de figuur. Het begint met de vorming van kleine knobbeltjes, ongeveer
bovenop het basidium (linker figuur), net jonge sterigmen. De hele inhoud van het
basidium vloeit vervolgens in die knobbeltjes, die daardoor sterk opzwellen en uiteindelijk
door een dwarswandje van het dan lege basidium worden afgesloten (middelste figuur).
Deze opgezwollen knobbels worden vaak epibasidiën genoemd. Ze kiemen vrij snel na hun
vorming met een sterigme, waarop dan een spore gevormd wordt die als hij rijp is actief
wordt afgeschoten. (Zie Clemençon (2004) voor een uitgebreidere beschrijving, en voor de
cytologische aspecten.) Dit unieke proces van sporenvorming is in de praktijk het beste
kenmerk om een soort uit het geslacht Tulasnella te herkennen. Overigens is Tulasnella
een geslacht met behoorlijk veel soorten, in Europa ruim 30; Peter Roberts (1994) heeft er
onlangs een goed werkbare sleutel voor gepubliceerd.
41

Literatuur
Clemençon, H. 2004. Cytology and plectology of the Hymenomycetes. Bibl. Mycologica, vol. 199.
J. Cramer, Berlin. p. 149.
Roberts, P. 1994. Globose and ellipsoid-spored Tulasnella species from Devon and Surrey, with a
key to the genus in Europe. Mycol. Res. 98: 1431–1452.
Wells, K. 1994. Jelly fungi, then and now! Mycologia 86: 18–48.
42
Nico Dam, Malden
Aphyllophorales werkgroep “Cristella”
Figuur 1: Tulasnella calospora. Drie stadia van basidiën (bovenste rij),
en zes sporen (onderste rij); één spore kiemt door vorming van een
sterigme, met daarop een secundaire (nog jonge) spore.
Het maatbalkje correspondeert met 10µm.

Entoloma pleopodium – Citroengele satijnzwam
Kap, J. 2006. Entoloma pleopodium. Coolia 49(1): 43.
Zondagochtend, 31 oktober 2004, had ik voor de paddenstoelenwerkgroep van de KNNV
afdeling ’s-Hertogenbosch een excursie gepland voor landgoed/park de Wamberg, gelegen
tussen ’s-Hertogenbosch, Rosmalen en Berlicum. Dit is een klein, maar interessant
landgoed van 155 ha groot. De begroeiing van het gebied omvat veel oude eiken- en
beukenlaantjes. Met de 11 personen die op deze excursie afgekomen waren gingen we vol
goede moed op pad. Het begon al goed door tientallen exemplaren van Mutinus caninus
(Kleine stinkzwam) tegen te komen. Dat was een prachtgezicht. Gewoon, aan de zijkant
van een oud eikenlaantje, temidden van een stuk grasland, dat net gemaaid was en waar de
korte brandnetelstompjes nog steeds, voelbaar, aanwezig waren. Vlak na het vinden van de
stinkzwammetjes, valt mijn oog op een drietal groepjes paddenstoelen met een geelolijfachtige
kleur. Hup, vuilniszak op de grond, op de knieën en het spul bestuderen en
fotograferen. Voorzichtig heb ik één exemplaar van één van de groepjes weggenomen en
het eerste wat ik altijd doe is ruiken. Ook deze keer en wat ik toen rook, bracht een
mengelmoes van fruit, snoep en jeugdherinneringen boven. Wat rook deze paddenstoel
lekker. Heerlijk zoet, een beetje naar citroen, dan weer naar Oranjebloesem, zoals bij
Hebeloma sacchariolens (Oranjebloesemzwam), maar vooral naar die fruitige, kleine
snoepjes die ik vroeger als klein kind kreeg van mijn moeder of oma. In het veld werd
deze paddenstoel al snel op naam gebracht als zijnde Entoloma pleopodium ofwel de
Citroengele satijnzwam. Wat vond ik dat een leuke vondst. Die had ik nog nooit gezien, zo
lekker ruikend en zo mooi van kleur. Dat is pas echt genieten (zie Plaat 6 op pag. 30).
Microscopisch is deze paddenstoel ook vrij makkelijk te determineren, omdat cystiden
ontbreken. De paddenstoel is matig algemeen in Nederland, is saprotroof, en groeit in
humus van vochtige bossen op voedselrijke grond, maar ook in parken en tuinen, en dan
meestal onder brandnetels. Wees gewaarschuwd bij het fotograferen of verzamelen van
deze soort. Het landgoed/park de Wamberg staat altijd garant voor leuke vondsten. Het
totaal van deze dag kwam overigens op 73 soorten.
Tegelijkertijd wil ik een oproep plaatsen om mensen die meer vindplaatsen van Entoloma
pleopodium kennen in Noord-Brabant te vragen deze plaatsen aan mij door te geven. U
kunt de vindplaatsen mailen naar: info@webfungi.nl, of opsturen naar ondergetekende.
Literatuur voor het determineren van Entoloma pleopodium:
E. Gerhardt: De grote paddestoelengids voor onderweg;
M.E. Noordeloos et al.: Flora Agaricina Neerlandica, deel 1;
J. Breitenbach, F. Kränzlin: Pilze der Schweiz, Band 4;
M.E. Noordeloos, in Coolia 45(2) (2002), pag. 67-93.
43
John Kap, Vlijmen (info@webfungi.nl)
http://www.webfungi.nl

Een nieuwe vondst van de Kleinsporige gordijnzwam
vd Berg, F.A. & Dam, N. 2006. A new site of Cortinarius pearsonii P.D. Orton. Coolia 49(1): 44.
Twee jaar geleden, in Coolia 47(3), verscheen in de serie “Het geslacht Cortinarius in
Nederland” een aflevering waarin de slanksporige Telamonia’s werden besproken. Over
de Klein-sporige gordijnzwam (Cortinarius pearsonii) werd geschreven dat hij mogelijk
op nog maar één lokatie, de Leusderheide, regelmatig zou fructificeren. Dit toch wel wat
sombere beeld lijkt wat te pessimistisch te zijn. C. pearsonii was al bekend van de
Schoorlse duinen, en is daar vorig jaar door één van ons (FvdB) weer terug gevonden. Als
dat geen regelmatige fructificatie is! De paddenstoelen groeiden in de humus onder
(vooral) Berken langs een informatiepad bij bezoekerscentrum “Het Zandspoor” van
Staatsbosbeheer. Vanaf augustus tot half november 2004 werden er enkele tientallen
exemplaren van gevonden, in gezelschap van onder andere de Lila gordijnzwam
(Cortinarius albo-violaceus), Verblekende russula (Russula exalbicans), Donzige
melkzwam (Lactarius pubescens) en soms vele tientallen Vliegenzwammen (Amanita
muscaria), de laatste soms met geel velum. Een mini-eldorado!
Foto’s van de recente vondst staan op pag. 30 (Plaat 7). Zoals u ziet zijn het behoorlijk
forse paddenstoelen, die je, áls ze er staan, niet zomaar over het hoofd ziet.
44
Friedjof van den Bergh, Alkmaar
Nico Dam, Malden
P.s.: In de herfst van 2005 is C. pearsonii door Yolande Bosman gevonden op Zuiderheide,
bij Hilversum. (ND)
RODE KELKZWAMMENEXCURSIE 2006
De Werkgroep Mycologisch Onderzoek IJsselmeerpolders organiseert op zaterdag 4
februari voor de vijfde keer een Rode-kelkzwammenexcursie, ditmaal naar het
Voorsterbos (Krulhaarkelkzwam (Sarcoscypha austriaca) en Rode kelkzwam (S.
coccinea)) en naar het voor rode kelkzwammen nog onbekende Waterloopbos. Ook nu dus
weer een winterexcursie naar nog weinig bekende gebieden van Flevoland, waar tevens
naar andere soorten wordt gezocht. Beide bossen vormen één complex dat op keileem is
aangelegd, en zijn het oudste bos van Flevoland. Het Waterloopbos is pas halverwege 2005
voor het publiek opengesteld en heeft op de NMV-excursie van 22 oktober 2005 bijna 200
soorten opgeleverd, waaronder 13 Cortinarius-soorten, met onder andere Cortinarius
bolaris (Roodschubbige gordijnzwam; nieuw voor Flevoland).
Lunchpauze met koffie bij Natuurmonumenten, Infocentrum Waterloopbos, Deltaweg,
Kraggenburg; hiervandaan vertrekt de excursie ook. In verband met de
weersomstandigheden is dit een OPBELEXCURSIE: bel vooraf met Gerrit van Duuren,
0321-318894. Verzamelen: Parkeerterrein Waterloopbos, Deltaweg, Kraggenburg (info en
kaart beschikbaar op de Nieuwsjaarsbijeenkomst). Eventueel ophalen van openbaar
vervoer in overleg met Gerrit van Duuren.

NIEUWJAARSBIJEENKOMST
zaterdag 14 januari 2006
De Nieuwjaarsbijeenkomst zal weer plaatsvinden in het WICC (Wageningen International
Congress Centre), Lawickse Allee 11 te Wageningen (tel. 0317-490133).
Het WICC is met het openbaar vervoer te bereiken vanaf NS-station Ede-Wageningen met
bus 83 of 84, en vanaf NS-station Arnhem met bus 50, 80 of 81. Uitstappen bij het
busstation in Wageningen; het WICC ligt op vijf minuten lopen vanaf het busstation, iets
westwaards. Voor diegenen die per auto komen: het WICC ligt in het centrum van
Wageningen, aan de ventweg van de doorgaande weg van Arnhem naar Rhenen; er is ruim
parkeergelegenheid.
Vanaf ongeveer 10.00 uur is er in de kantine van het WICC koffie te verkrijgen. Het is
niet toegestaan om in de kantine uw zelf meegebrachte lunch te nuttigen, wel kunt u er
allerlei lunchgerechten kopen.
Leden die mycologische zaken willen tentoonstellen, verkopen, ruilen of weggeven
dienen dit vóór woensdag 11 januari te melden bij het secretariaat. Er kan dan voor een
geschikte plaats worden gezorgd. In de lunchpauze zal de boekhandel Architectura &
Natura aanwezig zijn. Er zijn enkele nieuw mycologische publikaties.
Chemicaliënverkoop: De volgende vloeistoffen kunnen worden gekocht: Ammonia 5%,
KOH 5% en KOH 10%, Melzer’s reagens en Katoenblauw in melkzuur, congorood en
immersieolie. Prijzen enkele euro’s per flesje.
Bestellingen voor de chemicaliën moeten uiterlijk 7 januari 2006 bij Chiel Noordeloos
worden gedaan. Email: noordeloos@nhn.leidenuniv.nl of m.noordeloos@hccnet.nl , tel.
0128-538684.
NMV artikelen: Er is een standje met t-shirts, tasjes, enz. van de NMV.
Boekverkoop: Tijdens de lunchpauze zullen de meeste NMV-publicaties en de Flora
Agaricina Neerlandica verkrijgbaar zijn (voor prijzen zie elders in deze Coolia).
Programma
10.30 – 10.40 Welkomstwoord.
10.40 – 11.20 Eef Arnolds: 15 jaar natuurontwikkeling in Schepping: de ontwikkeling
van landschap, vegetatie en de mycoflora.
11.20 – 11.50 Aldert Gutter: 25 jaar paddenstoelen karteren en nog steeds zijn wij niet
klaar.
11.50 – 12.20 Mirjam Veerkamp: Paddenstoelenmeetnet.
12.20 – 14.15 Lunchpauze.
14.15 – 14.55 Eef Arnolds: 15 jaar natuurontwikkeling in Schepping: vestiging en
uitbreiding van paddenstoelsoorten.
14.55 – 15.25 Ad van den Berg: Van Spot tot Ecogrid: nieuwe ontwikkelingen in de
verwerking van paddenstoelengegevens.
15.25 – 15.40 Melchior van Tweel: Mycologische avonturen van een jonge vader.
15.40 – 16.00 De werkweken van 2006.
16.00 Sluiting.
45

ALGEMENE VERGADERING en OPEN DAG VAN DE BIBLIOTHEEK
Het bestuur nodigt alle leden uit de Algemene Vergadering en de Open Dag van de
Bibliotheek bij te wonen op zaterdag 11 februari 2006 in het gebouwencomplex van het
Centraalbureau voor Schimmelcultures/NIOB, Uppsalalaan 8, op de Uithof bij Utrecht
(telefoon 030-2122600).
Openbaar vervoer
Vanaf Utrecht C.S. kunt u, als u niet kiest voor een (trein)taxi, gebruik maken van bus 12 of
12S. U stapt uit bij de halte ‘Bestuursgebouw’. Daar steekt u de Heidelberglaan over, en
komt op de Universiteitsweg. Als deze weg een bocht maakt, loopt u rechtdoor. Dit is de
Uppsalalaan. U vindt het gebouw aan uw rechterhand. De hoofdingang ligt naast de
sportvelden.
Auto
1. Vanuit richting Breda/Den Bosch (A27) na knooppunt Lunetten (kruising met de A12) de
borden aanhouden: Uithof/UMC. Nadat u de snelweg heeft verlaten gaat u bij het
verkeerslicht linksaf. Bij het volgende verkeerslicht naar rechts en daarna weer de eerste
weg rechts. Dit is de Uppsalalaan. U vindt het gebouw aan uw rechterhand. De hoofdingang
ligt naast de sportvelden.
2. Vanuit richting Arnhem of Den Haag/Rotterdam (A12) bij Utrecht richting Hilversum
(A27) aanhouden. Verder als onder 1.
3. Vanuit richting Amersfoort (A28): Richting Utrecht aanhouden en de afslag De Uithof
nemen. Verder als onder 1.
4. Vanuit richting Hilversum (A27): Bij knooppunt Rijnsweerd de afslag De Uithof nemen.
Verder als onder 1.
5. Vanuit richting Amsterdam via de A2 zijn er twee mogelijkheden. Of u rijdt door tot
knooppunt Ouderijn en gaat via de A12 (richting Arnhem) naar de A27 (richting Hilversum.
En verder volgens 1. Of u neemt vanaf de A2 voor Utrecht reeds de afslag Maarssen,
Ringweg-Noord; richting Ringweg Utrecht blijven volgen (A27, A28) tot richting De
Uithof wordt aangegeven. Afslag De Uithof nemen. Verder als onder 1.
Aanvang: 10.30 uur. Vanaf 10.00 uur is er koffie. In de middagpauze is er geen lunch
verkrijgbaar, maar wel diverse dranken, o.a. koffie en thee. U dient dus zelf uw lunch mee
te nemen.
AGENDA ALGEMENE VERGADERING
Opening
1. Ingekomen stukken en mededelingen
2. Notulen van de algemene ledenvergadering van 19 februari 2005. Deze notulen zijn
gepubliceerd in deze Coolia, 49(1).
3. Jaarverslag van het bestuur; inclusief de diverse commissies (zie toelichting)
4. Financieel verslag van de penningmeester
5. Verslag van de kascommissie met aansluitend benoeming nieuw lid in deze commissie
6. Begroting 2006
7. Aftreedschema (zie toelichting)
8. Bestuurswisseling
Arjan Stroo treedt reglementair af en is herkiesbaar. Het bestuur stelt voor hem te
46

enoemen in zijn huidige functie.
Leo Jalink treedt conform het aftreedschema vervroegd af en is herkiesbaar. Het
bestuur stelt voor hem te benoemen in zijn huidige functie.
Correctie herbenoeming penningmeester. Het bestuur heeft verzuimd om de door
haar voorgestane herbenoeming van Wim van der Sluis als penningmeester in de
ledenvergadering van 2005 aan u voor te leggen. Wim is herkiesbaar en het bestuur stelt
voor hem met terugwerkende kracht vanaf 2005 te benoemen voor een periode van drie
jaar (tot 2008).
Arthur Oosterbaan treedt tussentijds af. Het bestuur stelt voor om in zijn plaats Stip
Helleman als werkweekcoördinator te benoemen voor de resterende periode tot 2008.
Het bestuur stelt voor om Menno Boomsluiter te benoemen als coördinator publiciteit
voor de resterende periode tot 2007.
9. Jaarverslag van de Wetenschappelijke Commissie
10. Samenstelling van de Wetenschappelijke Commissie
Joost Stalpers en Ruben Walleyn treden reglementair af en zijn herkiesbaar. De
Wetenschappelijke Commissie stelt voor hen beiden te benoemen voor een tweede periode.
Bernhard de Vries treedt af en is reglementair niet herkiesbaar. De Wetenschappelijke
Commissie stelt voor Ad van den Berg te benoemen.
11. Jaarverslag van de Commissie Paddenstoelen en Natuurbehoud
12. Samenwerking met VOFF en de Universiteit van Amsterdam inzake het gebruik en het
beheer van het karteringsbestand (Ecogrid)
13. Aanpassing reglement Cool en Van der Lek prijs
14. Bespreking excursieprogramma 2006 en de werkweken 2006 en 2007
15. Rondvraag
16. Sluiting
Toelichting punten algemene vergadering:
Ad 4. In de nieuwe statuten is vastgelegd dat commissies worden benoemd door het bestuur
en ook verantwoording afleggen aan het bestuur. De verslagen van de commissies worden
daarom geïntegreerd in het jaarverslag van het bestuur. Een uitzondering hierop vormen de
Commissie Paddenstoelen en Natuurbehoud en de Wetenschappelijke Commissie. De leden
van deze commissies worden benoemd door de algemene ledenvergadering en deze
commissies leggen ook verantwoording af aan de algemene vergadering.
Ad 8. In de nieuwe statuten is opgenomen dat het bestuur een aftreedschema opstelt. Het
bestuur voldoet bij deze aan die verplichting, en stelt het volgende aftreedschema voor:
• 2006 voorzitter en excursiecoördinator;
• 2007 secretaris, publiciteitscoördinator en vertegenwoordiger van de Wetenschappelijke
commissie;
• 2008 penningmeester en werkweekcoördinator.
Vanaf 2009 herhaalt deze cyclus zich. Bij het opstellen van het aftreedschema heeft het
bestuur als uitgangspunt genomen dat het niet wenselijk is dat de voorzitter,
penningmeester en secretaris gelijktijdig wisselen. Tevens lijkt het ons onpraktisch om in
het jubileumjaar de voorzitter, de secretaris of de publiciteitscoördinator te wisselen. Bij
tussentijdse vacatures wordt het nieuwe bestuurslid benoemd voor de resterende periode,
waarna ze uiteraard herkiesbaar zijn. Het bestuur stelt voor het aftreedschema ook van
toepassing te verklaren op de huidige bestuursleden. Deze treden daartoe zonodig vervroegd
af, maar zijn dan wel herkiesbaar mits de totale bestuursperiode de 9 jaar niet overschrijdt.
47

OPEN DAG BIBLIOTHEEK
Ook dit jaar wordt de open dag van de bibliotheek weer gecombineerd met de Algemene
Vergadering, dus op 11 februari 2006.
Boekenverkoop en loting. Deze dag kunt u gebruiken om uw boeken over paddenstoelen
en gerelateerde onderwerpen door te verkopen aan leden van de NMV. Als u boeken te
verkopen heeft, dan kunt u telefonisch contact opnemen met de bibliothecaris Gerard
Verkley, liefst voor 1 februari. Hij kan u dan de gang van zaken nader uitleggen en indien
nodig adviseren over prijzen en dergelijke.
Inschrijving op te verkopen boeken en tijdschriften kan al vanaf 10 uur, en na afloop
van de vergadering tijdens de lunchpauze, waarna de verloting zal plaatsvinden (ongeveer
14.00 uur). De boeken dienen na de loting contant te worden afgerekend bij de kassa.
U kunt ook weer nieuwe publicaties van het CBS kopen. Op alle, ook de meest recente
CBS-publicaties, geldt deze dag een korting van 20%.
Verder kunt u nog grabbelen naar oude Coolia’s. Er zijn namelijk nog oude Coolia’s te
verkrijgen. Het is laatste keer dat de overtollige Coolia’s voor niets de deur uit gaan. De
overige Coolia’s kunnen voor zover de voorraad strekt besteld worden. Bestellingen kunnen
worden doorgegeven aan het secretariaat tot een week van te voren.
ZUID-HOLLANDSE ZWAMDAG 2006
De Zuid-Hollandse Zwamdag wordt dit jaar gehouden op zaterdag 18 februari. Plaats van
samenkomst is, zoals gebruikelijk, Natuurcentrum “De Boshoek”, Bospad 3 (achter het
Bachplein) in Schiedam. Per openbaar vervoer is dit te bereiken met de trein naar
Schiedam-Nieuwland, en vervolgens tramlijn 1 richting Woudhoek. Uitstappen bij de halte
Bachplein. Vanaf deze halte een klein stukje teruglopen. Wie met de auto komt moet op de
A20 (Gouda – Hoek van Holland) afrit 10 nemen naar Schiedam-Noord. Onderaan de
afslag linksaf, dit is de Churchilllaan. Deze laan volgen tot het derde verkeerslicht. Er staat
op een gegeven moment rechts een aanduiding voor het komende kruispunt. Op een blauw
bord staan vier pijlen, één voor rechtsaf, één voor rechtdoor en twee voor linksaf. Hier de
baan voor rechtdoor kiezen. (In feite moet je enigszins schuin oversteken.) Na een bocht om
het gebouw “De Blauwe Brug” heen de bordjes naar “De Boshoek” volgen. Aan het eind
van de flat die je passeert de auto parkeren en te voet verder, de trambaan oversteken.
Degenen die uit de richting Hoek van Holland komen of door de Beneluxtunnel moeten ook
afrit 10 nemen en linksaf onderaan de afslag, maar daarna bij het eerste verkeerslicht
linksaf. Dit is dan weer de Churchilllaan. Zie verder hierboven (één verkeerslicht extra).
De vertegenwoordigers van de werkgroepen vertellen over het wel en wee van het
afgelopen jaar. Ook zijn er vast wel een paar mensen die hun persoonlijke ervaringen met
ons willen delen. Graag tijdig aan mij doorgeven! Dus minstens een week van tevoren.
Vanaf 10.00 uur is er koffie en thee. De lunchpauze is om ongeveer 12.30 uur (zelf
brood meebrengen). Om ongeveer half vier zijn we meestal wel uitgezwamd. Het is een
goede gelegenheid om nieuwe contacten te leggen of oude te hernieuwen. Ik hoop weer
veel Zuid-Hollanders en andere belangstellenden te ontmoeten en gezellig bij te praten!
48
Grieta Fransen

Notulen van de algemene ledenvergadering van de
Nederlandse Mycologische Vereniging op 19 februari 2005 te Utrecht
1. Opening.
De voorzitter opent om 10.40 uur de vergadering. Na een welkom memoreert hij aan de
diverse krantenverslagen in de afgelopen tijd m.b.t. het verenigingsleven (minder leden,
vergrijzing, internet, minder actieve leden). Vooral het laatste punt komt ook bij de NMV
voor. Hij bedankt alle mensen die zich actief inzetten voor de vereniging. Bij het vaststellen
van de agenda komen na punt 9 enkele extra punten aan de orde:
a) Kan de vereniging meer betekenen voor beginnende mycologen?
b) Kan de vereniging meer aan PR doen?
Het verzoek om Coolia aantrekkelijker te maken komt aan de orde bij de bespreking van het
jaarverslag van Coolia. Er worden geen andere punten ingebracht.
2. Ingekomen stukken en mededelingen.
Er zijn geen ingekomen stukken.
Bericht van verhindering van Kees Bas, Marjo Dam, Roeland Enzlin, Thom Kuyper, Chiel
Noordeloos, Arthur Oosterbaan, Joost Stalpers, Arjan Stroo.
Na enkele praktische mededelingen wordt een halve minuut stilte gehouden voor de in 2004
overleden leden.
De voorraad oude Coolia’s wordt over een jaar geruimd; vanmiddag zijn ze nog gratis mee
te nemen. We zoeken opslagruimte voor de voorraad publicaties (boeken). De vergadering
wordt gevraagd wie ruimte heeft, en die tegen een redelijke vergoeding ter beschikking wil
stellen aan de NMV. Andere oplossingen zijn ook welkom.
3. Notulen van de algemene ledenvergadering van 24 april 2004.
Deze notulen zijn gepubliceerd in Coolia 48(1). Ze worden ongewijzigd goedgekeurd.
4. Jaarverslagen.
A. Secretaris.
Naar aanleiding van het verslag wordt gevraagd of het ledenaantal daalt. Het
ledenaantal blijkt licht te stijgen. Het verslag wordt goedgekeurd.
B. Penningmeester.
Bij balans 31 dec 2004 wordt bij ‘kapitaal’ ‘per 01-01-2003’ veranderd in ‘per
01-01-2004’en ‘per 01-01-2004’ wordt veranderd in ‘per 01-01-2005’.
Er wordt gevraagd naar de oplage van Coolia. Dit zijn 750 exemplaren.
Gegevenslevering aan derden wordt verklaard. Waaruit bestaat die levering, wanneer
gaat het geld dat deze gegevensleveringen opbrengt naar de vereniging, en wanneer
naar mensen van de vereniging die aan projecten werken? Dit is afhankelijk van de
grootte van het project en de hoeveelheid werk die er aan verbonden is. De
Werkgroep Paddenstoelenkartering wil graag een overzicht van de gegevensaanvragen.
De Wetenschappelijke Commissie heeft deze gegevens, en zal ze
voortaan ook aan de Paddenstoelenkartering ter beschikking stellen.
Door de grote reserve kan men de contributie laag houden.
In overleg met de bibliothecaris wordt geld dat bestemd is voor de bibliotheek
voorlopig vastgezet op een algemene rekening.
De vergadering gaat akkoord met de cijfers.
49

C. De kascommissie heeft de boeken gecontroleerd en goedgekeurd. Ze stelt voor de
penningmeester te dechargeren. De vergadering keurt dit goed. De kascommissie
geeft het dringende advies een andere oplossing voor het verzendhuis te zoeken.
Joost Stalpers treedt reglementair af. Er wordt een nieuw lid van de kascommissie
gezocht. Maurice van der Molen stelt zich beschikbaar.
5. Begroting 2005.
Eef Arnolds stelt voor de contributie te verhogen, zodat o.a. Coolia volledig door de
contributie wordt gedekt en eventueel kan worden verfraaid. Melchior van Tweel meent dat
je dat niet aan deze mensen moet vragen, maar van te voren moet aankondigen. Nico Dam
vindt dat we best iets kunnen interen op het kapitaal. We zullen contributieverhoging in de
volgende jaarvergadering meenemen. De begroting wordt met algemene goedkeuring vastgesteld.
6. Jaarverslagen.
A. Redactie Coolia. Naar aanleiding van dit verslag komen er uit de zaal verschillende
vragen, voorstellen en suggesties. Is het noodzakelijk dat Coolia altijd deze omvang
heeft? Het blijkt dat er geen portefeuille met artikelen is. De opmaak geeft
problemen. Is het mogelijk om tot full-colour over te gaan? Hoe is het met de
kwaliteit van de foto’s? Moeten foto’s gerelateerd zijn aan het artikel? Henk Huijser
stelt zich beschikbaar om foto’s en dia’s in te scannen die bij de artikelen geleverd
worden. Eef Arnolds stelt dat Coolia ook een visitekaartje van de vereniging is. Je
kunt ook mooie foto’s met weinig tekst gebruiken, bv. ‘Foto van het Kwartaal’.
Melchior van Tweel geeft als voorbeeld het blad van RAVON dat een aantrekkelijke
lay-out heeft.
Coolia is vrije tijdswerk en men heeft niet de pretentie om er een glossy tijdschrift
van te maken. Wel wil de Coolia redactie graag een investering van 3000 euro doen
om de opmaak van het blad te verbeteren. Maurice van der Molen biedt aan hierbij
te helpen; aangezien hij grafisch vormgever is en de apparatuur beschikbaar heeft,
zou een dergelijk investering overbodig kunnen zijn. Verder zal Chiel Noordeloos
bij een andere drukker gaan informeren en een vergelijkend onderzoek doen naar
kwaliteit t.o.v. prijs. Er zal gekeken worden naar papiersoort en fotoafdrukken. Ook
stelt men in de vergadering nogmaals dat als het moet de contributie verhoogd zou
kunnen worden om Coolia aantrekkelijker te maken. Wel moet duidelijk blijven dat
Coolia een blad is van de leden voor de leden. Nico Dam geeft aan dat bij een
enquête in 2001 bleek dat de meeste mensen tevreden waren met Coolia.
Het jaarverslag wordt goedgekeurd.
B. Bibliothecaris. Dit verslag wordt goedgekeurd. Tevens wordt hier het financieel
overzicht van de bibliotheek toegelicht. Ook hier gaat men mee akkoord.
C. Wetenschappelijke Commissie. Dit verslag wordt eveneens goedgekeurd. Chiel
Noordeloos moet reglementair aftreden en men stelt voor Thom Kuyper in zijn
plaats te benoemen. Dit voorstel wordt aangenomen.
D. Werkgroep paddenstoelenkartering. Het verslag wordt goedgekeurd. Aldert Gutter
zegt tevens toe op de nieuwjaarsbijeenkomst van 2006 uitgebreider informatie te
geven.
E. Commissie Paddenstoelen en Natuurbehoud. Het verslag wordt goedgekeurd.
50

7. Statutenwijziging.
A. Voorstel tot vaststelling van de nieuwe Statuten
De voorzitter vraagt Joost Kazus achter de tafel plaats te nemen. Vervolgens licht hij
toe hoe één en ander tot stand is gekomen. Een commissie bestaande uit Leo Jalink,
Joost Kazus en Joost Stalpers heeft de ontwerpstatuten gemaakt, deze zijn door de
Wetenschappelijke Commissie beoordeeld en vervolgens door het bestuur met enige
wijzigingen als concept voor de algemene vergadering vastgesteld.
Er zijn vragen en op- en aanmerkingen binnengekomen van de Commissie
Paddenstoelen en Natuurbehoud, Eef Arnolds en Nico Dam. Deze zullen bij de
betreffende artikelen meegenomen worden.
Het voorstel om de Wetenschappelijke Commissie en de Commissie Paddenstoelen
en Natuurbehoud als commissie een aparte status te geven, vindt het bestuur terecht.
Een nieuwe concept-tekst van artikel 11 is reeds voorbereid en verspreid.
Naar aanleiding van een vraag van Jaap Wisman wordt opgemerkt dat natuurbehoud
expliciet in artikel 2, onder c. genoemd wordt, maar dat een commissie niet namens
het bestuur kan schrijven en/of procedures voeren, tenzij het bestuur deze taak in
bepaalde gevallen delegeert.
Vervolgens worden de Statuten per artikel behandeld en vastgesteld. Daarbij is in
achtgenomen dat ingevolge artikel 9 van de huidige Statuten voor het wijzigen
daarvan een meerderheid van ten minste tweederde van het aantal uitgebrachte
geldige stemmen is vereist.
Artikel 1: akkoord en vastgesteld.
Artikel 2: akkoord en vastgesteld.
Artikel 3: akkoord en vastgesteld.
De Commissie Paddenstoelen en Natuurbehoud stelde voor om extra op te
nemen: het voeren van gerechtelijke procedures om grote mycologische belangen
te beschermen, voor zover dit door de vereniging wenselijk wordt geacht. Het
bestuur heeft zich hierover gebogen en was unaniem van mening dit niet te
moeten doen. De voorgestelde tekst van artikel 3, onder l. (alle overige wettelijke
middelen) geeft voldoende waarborg om eventueel een procedure vanwege
mycologische belangen aan te gaan.
De vergadering besloot hierover tot een stemming waarbij met 39 stemmen vóór,
5 stemmen tegen en 13 onthoudingen het voorstel van de Commissie
Paddenstoelen en Natuurbehoud werd verworpen.
Artikel 4: akkoord en vastgesteld.
Door het, later ter vergadering, schrappen van het voorgestelde artikel 1 van het
Huishoudelijk reglement, wordt in dit artikel tevens opgenomen dat het
huisgenootlid de helft van de vastgestelde contributie betaalt en dat het erelid van
de vereniging is vrijgesteld van de verplichting tot het betalen van contributie.
Bij dit artikel is enige verklaring gegeven over de verschillende soorten van
leden. Ook is het verschil tussen opzegging door het bestuur en ontzetting door
het bestuur duidelijk gemaakt: bij opzegging door het bestuur kan er sprake zijn
van een bepaalde, tijdelijke sanctie, bij ontzetting door het bestuur is er sprake
van een blijvende sanctie.
51

Artikel 5: akkoord en vastgesteld.
Verenigingen kunnen zich op Coolia abonneren. Een sponsor geeft een eenmalig
bedrag en is dus geen donateur.
Artikel 6: akkoord en vastgesteld.
Er worden weinig eisen gesteld aan het oprichten van werkgroepen maar een
werkgroep moet wel in de lijn van de vereniging liggen.
Artikel 7: akkoord en vastgesteld.
Een geschorst lid heeft geen stemrecht. De Bibliotheek valt rechtstreeks onder
het bestuur.
Artikel 8: akkoord en vastgesteld.
Artikel 9: akkoord en vastgesteld, met de aanvulling in lid 8 dat de ontheffing van
een bestuurslid op dezelfde wijze kan gebeuren als bij het wijzigen van de
statuten en de ontbinding van de vereniging: indien op de (eerste) vergadering
niet genoeg leden aanwezig zijn, kan in de daaropvolgende vergadering ongeacht
het aantal aanwezige leden met drievierde gedeelte van het aantal uitgebrachte
stemmen tot ontheffing worden besloten.
Artikel 10: akkoord en vastgesteld, met de aanvulling in lid 6 van ‘van de
vergadering’ (na ‘voorzitter’) en het vervallen in lid 6 van ‘aanwezige’ (voor
‘leden’).
Artikel 11: akkoord en vastgesteld conform de nieuwe concept-tekst die ter
vergadering is verspreid, en met wijziging in lid 1 van ‘onderdeel’ in ‘oordeel’.
Artikel 12: akkoord en vastgesteld.
Artikel 13: akkoord en vastgesteld.
Artikel 14: akkoord en vastgesteld.
Artikel 15: akkoord en vastgesteld.
Artikel 16: akkoord en vastgesteld.
Daarna gaat de vergadering akkoord met de gehele tekst van de nieuwe Statuten, één
en ander met de aanvullingen en wijzigingen als hierboven artikelsgewijs is
aangegeven, en worden de gewijzigde Statuten conform vastgesteld.
B. Verzoek aan de vergadering om de voorzitter en secretaris aan te wijzen als bevoegd
om het besluit tot wijziging van de nieuwe Statuten ten uitvoer te leggen en alles
meer te doen wat terzake nuttig of nodig is
Uit de gegeven toelichting bij dit agendapunt blijkt dat het hierbij gaat om het
verlenen van toestemming voor het aanbrengen van minimale wijzigingen in de
vastgestelde Statuten indien en voor zover dit door de notaris wordt verlangd.
De vergadering verleent de gemandateerde aanwijzing.
C. Voorstel tot vaststelling van het nieuwe Huishoudelijk reglement
Artikel 1: komt te vervallen omdat de bepalingen grotendeels reeds in de Statuten
zijn opgenomen (de afwijkende bepalingen met betrekking tot de contributie voor
het huisgenootlid en het erelid zijn inmiddels opgenomen in artikel 4 van de
Statuten). Door het vervallen van dit artikel worden de overige artikelen
vernummerd, als hieronder aangegeven.
52

Artikel 2 (wordt: artikel 1): akkoord en vastgesteld, met de wijziging in lid 9 van
‘oprichters’ in ‘werkgroep’.
Artikel 3 (wordt: artikel 2): akkoord en vastgesteld.
Het voorstel om ook een gekwalificeerd lid namens de Commissie Paddenstoelen
en Natuurbehoud in het bestuur op te nemen, wordt door de vergadering
afgewezen.
Artikel 4 (wordt: artikel 3): akkoord en vastgesteld.
Artikel 5 (wordt: artikel 4): akkoord en vastgesteld.
Artikel 6 (wordt: artikel 5): akkoord en vastgesteld.
Artikel 7 (wordt: artikel 6): akkoord en vastgesteld.
Daarna gaat de vergadering akkoord met de gehele tekst van het nieuwe
Huishoudelijk reglement, één en ander met de aanvullingen en wijzigingen als
hierboven artikelsgewijs is aangegeven, en wordt het gewijzigde Huishoudelijk
reglement conform vastgesteld.
De voorzitter bedankt Joost Kazus voor al zijn werk en geeft hem als blijk van
waardering een kleine attentie. Gezien het uitlopen van de vergadering wordt de
vergadering geschorst voor een lunchpauze en besluit men om 14.15 uur de
vergadering voort te zetten. Na de pauze is nog even teruggekomen op de inhoud
van artikel 4 van de Statuten vanwege het vervallen van de concept-tekst van
artikel 1 van het Huishoudelijk reglement. De door de vergadering aangenomen
voorstellen daarover zijn hierboven reeds aangegeven.
8. Bestuurswisseling.
Chiel Noordeloos treedt af als vertegenwoordiger van de wetenschappelijke commissie.
De wetenschappelijke commissie stelt voor Joost Stalpers in zijn plaats te benoemen. De
vergadering gaat akkoord.
9. Bespreking excursieprogramma 2005 en de werkweken 2005 en 2006.
Aangezien de beide bestuursleden die deze taken hebben afwezig zijn doet de voorzitter
hierover mededelingen.
De werkweken van 2005 zijn gepland in Beekbergen en Hilpoltstein (D).
Die van 2006 zijn gepland voor de westelijke Achterhoek en Zuid-België.
10. N.a.v. een ingekomen brief zal men moeten gaan nadenken over het aantrekkelijker
maken van de vereniging voor nieuwe leden. Praktische zaken zouden kunnen zijn: een
lijst van boeken voor beginners; een nuttige adressenlijst (waar koopt men
microscopen, waar kan men microscooponderhoud laten doen, enz.); aanschaf door de
vereniging van een objectmicrometer; speciale dagen en excursies voor nieuwe en
beginnende leden; laagdrempelige artikelen in Coolia. Men stelt voor adressen en
dergelijke door te sturen naar het secretariaat, waar een lijst van het geheel gemaakt zal
worden. Verder geeft men als wens te kennen meer naar buiten te willen treden en een
publieksprijs in te willen stellen voor beheerders die het naar ons idee erg goed doen.
11. Rondvraag. Geen vragen.
12. De voorzitter sluit de vergadering.
53

MYCOLOGISCHE BOEKWINKEL
Alle hieronder vermelde werken kunnen schriftelijk of per e-mail worden besteld bij het
secretariaat van de NMV: Centraalbureau voor Schimmelcultures, t.a.v. secretaris NMV,
Postbus 85167, 3508 AD, Utrecht; e-mail: nmv@cbs.knaw.nl .
Een rekening met acceptgiro wordt met de boeken meegestuurd. Afhankelijk van het
gewicht zal per bestelling € 5,50 of € 7,25 verzend- en administratiekosten in rekening
worden gebracht. Door meerdere boeken tegelijk te bestellen kunt u dus een aanzienlijk
bedrag besparen.
Daarnaast gelden nog steeds de volgende COMBINATIEKORTINGEN (voor leden en nietleden,
alleen bij bestelling over de post en zolang de voorraad strekt):
Bij bestelling van: Twee delen van de Atlas: € 5,00 korting
Overzicht + twee delen Atlas: € 10,00 korting
OVERZICHT VAN DE
PADDESTOELEN IN NEDERLAND
E. Arnolds. Th. W Kuyper. M.E. Noordeloos (red,)
Publicaties van de Nederlandse Mycologische Vereniging
OVERZICHT VAN DE PADDESTOELEN IN NEDERLAND.
Arnolds, Kuyper & Noordeloos (red.), herdruk 1999: € 32,50
(niet-leden € 42,00; zie de hierboven vermelde combinatiekorting).
Dit boek is ook zonder porto- en administratiekosten te
verkrijgen: na telefonische afspraak en tegen contante betaling
bij Dora Stalpers op het CBS, Uppsalalaan 8 te Utrecht (Uithof)
(secretariaat NMV, tel. 030-2122633) of bij Marijke Nauta op
het Nationaal Herbarium, Einsteinweg 2 te Leiden (071-
5273500).
Supplement 1. Index, 1996: € 6,75 (niet leden € 9,00).
Supplement 2. Namenlijst, Rode Lijst, 1996 (herdruk): € 7,50
(niet-leden € 9,75).
VERSPREIDINGSATLAS (KAARTENBIJLAGE BIJ HET OVERZICHT VAN DE
PADDESTOELEN IN NEDERLAND). NMV, 2000
(zie de hierboven vermelde combinatiekorting).
Deel 1 (Agaricales): € 14,75.
Deel 2 (Aphyllophorales, Phragmobasidiomycetidae, Gasteromycetes, Ascomycotina en
Myxomycotina): € 14,75.
Deze boeken zijn niet verkrijgbaar in de boekhandel. Ze zijn ook zonder portokosten te
verkrijgen: na telefonische afspraak en tegen contante betaling bij Dora Stalpers op het
CBS, Uppsalalaan 8 te Utrecht (Uithof) (secretariaat NMV, tel. 030-2122633) of bij
Marijke Nauta op het Nationaal Herbarium, Einsteinweg 2 te Leiden (071-5273500).
GIDS VOOR DE PADDESTOELEN IN HET MEETNET
Arnolds & Veerkamp, 1999: € 11,35. Dit boekje is voor deelnemers aan het monitoringproject
gratis. Het is niet verkrijgbaar in de boekhandel.
PADDESTOELEN (brochure), 3 e druk, 1994. € 1,00.
54

COOLIA
Losse afleveringen van recente jaargangen (vanaf 1991; Coolia 34 tot en met 48) kunnen
nog worden besteld bij het secretariaat. Hieronder vermelde prijzen zijn per aflevering en
exclusief verzendkosten. Oudere jaargangen kunnen voortaan alleen nog op aanvraag en op
de Open Dag van de bibliotheek worden verkregen (indien nog beschikbaar).
Coolia prijs voor leden prijs voor niet-leden
Losse afl.: 34 t/m 42 € 2,50 € 4,00
vanaf 43 € 4,50 € 6,75
Suppl. Coolia 38 (Aardsterren) € 5,50 € 6,75
Suppl. Coolia 46 (Stekelzwammen) € 8,00 € 10,00
Verkrijgbaar bij het Expertisecentrum LNV
BEDREIGDE EN KWETSBARE PADDESTOELEN IN NEDERLAND. Toelichting op de
Rode Lijst, Arnolds & Van Ommering, 1996. Rapport IKC Natuurbeheer nr. 24. € 8,00
(incl. portokosten). Dit boek is te bestellen bij het Expertisecentrum LNV, Postbus 482,
6710 BL Ede (e-mail: balie@minlnv.nl ; tel. 0318-822500).
Mycologische publicaties verkrijgbaar bij de KNNV uitgeverij
Paddestoelen en Natuurbeheer. Th. W. Kuyper (red.) € 8,95 (NMV- en KNNV leden; nietleden
€ 11,25). Mededeling 212.
De winst- en verliesrekening van de Nederlandse natuur. Vereniging Onderzoek Flora en
Fauna. Jaarboek 1997. € 14,95 (NMV- en KNNV-leden; niet-leden € 19,95).
Paddestoelen in Flevoland. van Zanen, Bremer & van der Aa (red.), 2000. € 12,45 (NMVen
KNNV-leden; niet-leden € 14,95).
Paddestoelen in beeld. F. Bos, 2000. € 3,75 (NMV- en KNNV-leden; niet-leden € 4,75).
Paddestoelvriendelijk Natuurbeheer P.J. Keizer € 17,95 (NMV- en KNNV-leden; niet-leden
€ 19,95).
Bestelwijze publicaties KNNV: stort het juiste bedrag vermeerderd met € 5,50 verzend- en
administratiekosten op gironummer 13208 van de KNNV-uitgeverij te Utrecht onder
vermelding van code en titel(s) die u wenst te bestellen. Bij bestelling van ‘Paddestoelen in
beeld’ zijn de verzendkosten € 2,25 (vanaf vier exemplaren echter weer € 5,50).
Flora Agaricina Neerlandica
Het zesde deel van de Flora is in mei 2005 uitgekomen. Het bevat bewerkingen van de
Inktzwammen (Coprinus) door Kees Uljé, Conocybe, Pholiotina en Bolbitius van de hand
van Eef Arnolds, en Agrocybe door Marijke Nauta.
Door omstandigheden was dit deel tot nu toe slecht verkrijgbaar. Op de nieuwjaarsdag zal
het te koop worden aangeboden voor de prijs van rond de 50 euro. Er is ditmaal alleen een
versie in harde kaft, een paperback wordt met ingang van deel 6 niet meer gemaakt.
Eerdere delen van de Flora zijn nog maar in kleine aantallen beschikbaar, sommige delen
zijn vrijwel uitverkocht. Van deel 1-4 is alleen de gebonden uitgave nog te krijgen, van deel
5 zijn zowel de paperback als de gebonden uitgave nog leverbaar. Voor informatie over de
prijs en bestellingen kunt u zich wenden tot Chiel Noordeloos (e-mail:
noordeloos@nhn.leidenuniv.nl).
55

FLORADAG 2006
De Floradag zal dit jaar gehouden worden op zaterdag 8 april in Utrecht (De Uithof,
Wentgebouw). Het thema van de Floradag is “De mycologische betekenis van Nederlandse
naaldbossen”. Voordrachten zullen worden gehouden door P. Hommel (Typologie en
ecologie van Nederlandse naaldbossen), Th.W. Kuyper (De betekenis van naaldbossen voor
de mycoflora), E. Arnolds (Sparrenbossen zijn meer dan luciferplantages), A. Dahlberg (De
mycologische betekenis van naaldbossen in hun natuurlijke areaal) en anderen. Aan het
eind van het programma is een forumdiscussie gepland, waaraan naast de sprekers ook
medewerkers van natuurbeheerorganisaties (Staatsbosbeheer) zullen deelnemen.
Bij het ter perse gaan van deze Coolia waren nog niet alle sprekers bekend. Het
volledige programma zal in het lentenummer van Coolia worden opgenomen, en zal ook op
de website van de NMV worden gezet.
VAN DE REDACTIE
Een nieuw jaar, een nieuwe voorplaat. We hebben op onze oproep voor foto’s voor een
nieuwe voorplaat ruim een dozijn reacties ontvangen, en daar zijn we erg blij mee.
Uiteindelijk kan er maar één foto geplaatst worden, en dat is Otidea onotica van Carel
Breukink geworden. Alle inzenders willen we hierbij hartelijk bedanken; eind van dit jaar
zullen we een nieuwe oproep plaatsen.
Er is meer nieuws. We hebben besloten ons te conformeren aan de spelling van het
meest recente Groene boekje. Dat betekent onder andere dat we paddenstoel zullen
schrijven in plaats van paddestoel. Meer willen we daar niet over zeggen.
Het afgelopen jaar heeft een grote verscheidenheid aan kopij gekend, van veel
verschillende auteurs. Al deze schrijvers, tekenaars en fotografen willen we hierbij,
ongetwijfeld namens al onze lezers, hartelijk danken. We hopen dat u en anderen ook dit
jaar weer een bijdrage zullen leveren. Coolia is uiteindelijk voor en door ons allemaal.
De e-mail adressen van de redactie staan hiernaast, binnenkant achterkaft.
MYCOLOGISCHE AGENDA
14 januari 2006 Nieuwjaarsbijeenkomst Wageningen (WICC)
11 februari 2006 Algemene Ledenvergadering
Bibliotheekdag
56
Utrecht (Uithof, CBS)
8 april 2006 Floradag Utrecht (Uithof, Wentgebouw)
21 mei 2006 Beginnerscursus zie volgende Coolia

BESTUUR VAN DE NEDERLANDSE MYCOLOGISCHE VERENIGING
L.M. Jalink, voorzitter, Jan Vermeerlaan 33, 2343 CT Oegstgeest, tel. 071-5156768.
Mw. T.M.A. Stalpers-den Brinker, secretaris, Torenlaan 43, 3742 CR Baarn, tel. 035-5417475.
Secretariaatsadres: Centraalbureau voor Schimmelcultures, postbus 85167, 3508 AD Utrecht,
tel. (receptie): 030-2122600, e-mail: nmv@cbs.knaw.nl .
Dr. W.G. van der Sluis, penningmeester, Beatrixstraat 28, 4101 HK Culemborg, tel. 0345-513348,
gironummer 90902, e-mail: w.g.vandersluis@pharm.uu.nl .
A. Stroo, commissaris excursies, Haarlemmerstraat 73H, 2312 DL Leiden, tel. 071-5135472, e-mail:
stroo@nhn.leidenuniv.nl .
S.B.R. Helleman, commissaris publiciteit, Sweelinck 78, 5831 KT Boxmeer, tel. 0485-577213.
Drs. A. Oosterbaan, werkweekcoördinator, Warmoesstraat 40, 1791 CS Den Burg.
Dr. J.A. Stalpers, vertegenwoordiger Wetenschappelijke Commissie, Torenlaan 43, 3742 CR Baarn,
tel. 035-5417475.
LEDENADMINISTRATIE
Mw. M.J. Dam, Hooischelf 13, 6581 SL Malden, tel. 024-3582421, e-mail: nmvleden@science.ru.nl .
REDACTIE COOLIA
Adres: redactie Coolia, t.a.v. M.M. Nauta, NHN, Postbus 9514, 2300 RA Leiden,
e-mail: redactiecoolia@hotmail.com , of cooliaredactie@yahoo.com .
Eindredactie
N.J. Dam, Hooischelf 13, 6581 SL Malden, tel. 024-3582421, e-mail: nicod@science.ru.nl .
Mw. Y. Dijkman, G. van Dinterstraat 13, 5246 EJ Rosmalen, e-mail: yvonnedi@hetnet.nl .
Mw. M.M. Nauta, Jan Vermeerlaan 33, 2343 CT Oegstgeest, tel. 071-5156768,
e-mail: nauta@nhn.leidenuniv.nl .
Buitenredactie
R. Chrispijn, Jodenweg 1, 8385 GP Vledderveen, tel. 0521-381934.
M.M. Groenendaal, de Ruyterstraat 91, 1792 AM Oudeschild, tel. 0222-322321.
M.J.H. Kortselius, Morsebellaan 88, 2343 BN Oegstgeest, tel. 071-5172966.
S. Lomas, Akkerhoornbloem 7, 2317 KP Leiden, tel. 071-5211972.
M.E. Noordeloos, Solingenstraat 12, 2804 XT Gouda, tel. 0182-538684.
OPROEP AAN AUTEURS
Kopij is van harte welkom, en dient te worden gezonden naar het redactie-adres. Wilt u de redactie
van Coolia wat werk uit handen nemen, neem dan vooraf contact op met de redactie over uw plannen.
De redactie behoudt zich het recht voor teksten aan te passen of in te korten.
Als de kopij digitaal wordt aangeleverd, dan het liefst met zo weinig mogelijk opmaak. Tabellen
dienen aangeleverd te worden door de kolommen te scheiden met behulp van één ‘tab’ en niet met
spaties. Indien u uw bijdrage per e-mail wilt verzenden: graag de bestandsnaam van uw bijdrage
beginnen met ‘Coolia-...’. Tekeningen, grafieken en zwart-wit platen ontvangen wij het liefst als
origineel. Indien u ze toch zelf wilt scannen: tekeningen op 1200 dpi, zwart-wit platen op 300 dpi op
origineel formaat van Coolia. Liefst niet per e-mail maar op flop of CD-Rom.
COPYRIGHT
Het copyright voor tekst en illustraties van de artikelen berust bij de Nederlandse Mycologische
Vereniging. Auteurs behouden te allen tijde het recht om onderdelen van de tekst en de illustraties
voor andere doeleinden te gebruiken. Voor overname van hele artikelen is toestemming van de
redactie vereist.

COOLIA 49(1)
CONTACTBLAD VAN DE NEDERLANDSE MYCOLOGISCHE VERENIGING
Paddenstoelen en het beheer van natuurgebieden, door B. van Tooren,
N. van der Ploeg en P. Dirks ............................................................................ 1
2004, een opmerkelijk jaar voor wasplaten in Drenthe, door E. Arnolds .............. 4
Begin eens met … Vezelkoppen – 2: Voorlopige determinatiesleutel tot de
knobbelsporige Vezelkoppen, door Th.W. Kuyper ......................................... 11
Mycologisch avontuur in de Kaaistoep – 4: Verrassende vondsten in en om
pitruspollen, door L. Rommelaars .................................................................. 18
Column, door R. Chrispijn ................................................................................... 24
Gemakkelijk herkenbare plantenparasieten – IX: Puccinia allii,
door A. Termorshuizen ..................................................................................... 25
Landgoed Neerijnen, een droom van een kroonjuweel, door B. Tolsma ............ 31
Hoopvolle geluiden uit Europoort, door B. de Vries, N. Dam en H. Wassink ...... 37
Bijzondere waarnemingen en vondsten
< Een waasje in de winter, door N. Dam ........................................................... 41
< Entoloma pleopodium – Citroengele satijnzwam, door J. Kap ....................... 43
< Een nieuwe vondst van de Kleinsporige gordijnzwam, door
F. van den Bergh en N. Dam ......................................................................... 44
Aankondiging Rode kelkzwamexcursie 2006 ...................................................... 44
Bestuurs- en overige mededelingen
< Nieuwjaarsbijeenkomst .................................................................................. 45
< Algemene Vergadering & Open Dag van de Bibliotheek ............................... 46
< Aankondiging Zuid-Hollandse Zwamdag ....................................................... 48
< Notulen van de algemene ledenvergadering van 19 februari 2005 ............... 49
< Mycologische boekwinkel ............................................................................... 54
< Aankondiging Floradag .................................................................................. 56
< Van de redactie .............................................................................................. 56
< Mycologische agenda 2006 ........................................................................... 56
Bijlage: Nieuwe statuten en huishoudelijk reglement
w i n t e r n u m m e r