Uit de Zwolse Courant - Mijn Stad Mijn Dorp
Uit de Zwolse Courant - Mijn Stad Mijn Dorp
Uit de Zwolse Courant - Mijn Stad Mijn Dorp
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
26-9-1900<br />
Ingezon<strong>de</strong>n brief van v.d.P. waarin hij bezwaar maakt tegen <strong>de</strong> stijl van <strong>de</strong><br />
rechtbankverslagen in <strong>de</strong> krant. Dat een veroor<strong>de</strong>eld boerinnetje snikkend <strong>de</strong> rechtszaal<br />
verlaat is niet relevant.<br />
Plus reactie van <strong>de</strong> redactie.<br />
28-9-1900<br />
Rechtbank<br />
“Bij verstek werd wegens strooperij van <strong>de</strong>nnennaal<strong>de</strong>n tegen Wa.L.Gdochter , 14 jaar oud,<br />
zon<strong>de</strong>r beroep te Eermelo, geëischt f. 5,- subs. 5 d. hecht.”<br />
12-10-1900<br />
Rechtbank<br />
“(…) De voornaamste getuige, <strong>de</strong> bestolene, was stok-doof. Het was een 80-jarig vrouwtje<br />
met bleek gerimpeld gelaat, wit neepjes-kapje, blauwe jak, zwarte rok en rood schortje, proper<br />
en hel<strong>de</strong>r in <strong>de</strong> kleeren, en in één woord een prachtig type van een eenvoudig, ou<strong>de</strong>rwetsch,<br />
fatsoenlijk, goed in-bestje. Wegens harfe doofheid geschied<strong>de</strong> haar verhoor schriftelijk (….)”<br />
22-10-1900<br />
Rechtbank<br />
“(…) Och God, mijnheer, laatst ben ik toch 14 dagen buiten <strong>de</strong>n drank geweest” zegt<br />
beklaag<strong>de</strong> (….)”<br />
2-11-1900<br />
Rechtbank<br />
“H.T., 28 jaar (….) is door <strong>de</strong>n onbezoldig<strong>de</strong> gemeenteveldwachter Gradus Kamperman<br />
gecalangeerd”(van Dale: calangeren is bekeuren, m.n. voor belastingontduiking)<br />
12-11-1900<br />
Zwolle<br />
De <strong>de</strong>urwaar<strong>de</strong>r van Oorschot verhuist naar <strong>de</strong>n Haag. Aantal opmerkingen over hem, zijn<br />
verkopingen en nevenfuncties.<br />
14-12-1900<br />
G.R., schil<strong>de</strong>r te Zwolle, had hoger geroep aangetekend tegen een vonnis van <strong>de</strong><br />
kantonrechter. Hij was door <strong>de</strong> <strong>de</strong>urwaar<strong>de</strong>r opgeroepen om aanwezig te zijn bij een<br />
familieberaad om een voogd aan te wijzen voor een min<strong>de</strong>rjarig familielid. Hij was daarbij<br />
niet verschenen omdat hij niet wist dat een <strong>de</strong>rgelijke oproep verplichtend was.<br />
21-12-1900<br />
Kantongerecht<br />
“J.H.K. landbouwer te Heino, ter zake het rooken in een spoorwegcoupé waar zulks verbo<strong>de</strong>n<br />
is, tot f.5,- boete”<br />
“H.v.d. K reiziger te Zwolle, ter zake het rij<strong>de</strong>n op <strong>de</strong>n openbaren weg in Overijssel op een<br />
rijwiel niet voorzien van bel, fluit of trompet, f.1,- boete<br />
42