Uit de Zwolse Courant - Mijn Stad Mijn Dorp
Uit de Zwolse Courant - Mijn Stad Mijn Dorp
Uit de Zwolse Courant - Mijn Stad Mijn Dorp
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
26-10-1870<br />
“Het provinciaal geregtshof in Overijssel, regtspreken<strong>de</strong> in hooger beroep in strafzaken, heeft<br />
bij arrest ter openbare teregtzitting van 22 October j.l. uitspraak gedaan in <strong>de</strong> bij het hof<br />
behan<strong>de</strong>l<strong>de</strong> strafzaak tegen Ferdinand Reijntjes, oud 52 jaar, ontslagen politieagent <strong>de</strong>r stad<br />
Kampen, aldaar geboren en woonachtig, appellant en geïntimeer<strong>de</strong> van een vonnis <strong>de</strong>r<br />
arrondissementsregtbank te Zwolle d.d. 8 September 1870, waarbij hij ter zake van het op 4<br />
Junij j.l. op <strong>de</strong>n bovensten omloop van <strong>de</strong>n Nieuwen toren te Kampen moedwilligvoorbedachtelijk<br />
en verra<strong>de</strong>rlijk-mishan<strong>de</strong>len van Wilhelm Reinier Hauff, klokkenist aldaar,<br />
tot eene cellulaire gevangenisstraf voor <strong>de</strong>n tijd van 4 maan<strong>de</strong>n en in <strong>de</strong> kosten werd<br />
veroor<strong>de</strong>eld. Het hof heeft het vonnis van <strong>de</strong>n eersten regter wegens gebrek in <strong>de</strong> vorm<br />
vernietigd en, opnieuw regt doen<strong>de</strong>, <strong>de</strong> aan <strong>de</strong>n appellant en geïntimeer<strong>de</strong> in eersten aanleg<br />
ten laste geleg<strong>de</strong> feiten en zijne schuldpligtigheid daaraan als wettig en overtuigend bewezen<br />
aangenomen en hem ter dier zake veroor<strong>de</strong>eld tot eene cellulaire gevangenisstraf van vier<br />
maan<strong>de</strong>n en in <strong>de</strong> kosten in bei<strong>de</strong> instantien gevallen. <strong>de</strong> veroor<strong>de</strong>el<strong>de</strong> heeft zich tegen dit<br />
arrest voorzien in cassatie”<br />
11-11-1870<br />
Verslag van een rechtszaak van het provinciaal gerechtshof tegen <strong>de</strong> schil<strong>de</strong>r H.W.B. Knuif<br />
uit Ootmarsum. Voorafgaan<strong>de</strong> aan voorgenomen zelfmoord had hij vrouw en dochter met een<br />
scheermes <strong>de</strong> keel doorgesne<strong>de</strong>n en bij na<strong>de</strong>r inzien zelf van <strong>de</strong> zelfmoord afgezien .<br />
On<strong>de</strong>rzoek wees uit dat <strong>de</strong> man ontoerekeningsvatbaar was. Hij werd vrijgesproken en<br />
opgenomen in psychiatrisch ziekenhuis.<br />
19-11-1870<br />
“In enkele couranten is <strong>de</strong>zer dagen me<strong>de</strong><strong>de</strong>eling gedaan van een procesverbaal, opgemaakt<br />
door een onbezoldigd rijksveldwachter tegen <strong>de</strong>n commissaris van politie, <strong>de</strong>n heer J. Donk<br />
Jr. te Kampen. Naar wij met zekerheid vernemen, moeten er re<strong>de</strong>nen zijn om aan te nemen,<br />
dat er voor <strong>de</strong> in het procesverbaal vervatte aantijgingen, geen grond bestaat”<br />
22-11<br />
“Thans lezen wij in het Utrechts Dagbl. van gisteren: “De Nieuwe Kamper <strong>Courant</strong> van dit<br />
berigt het volgen<strong>de</strong>: “” Wij kunnen evenzeer verzekeren, dat <strong>de</strong> Prov.Ov. en Zw. <strong>Courant</strong><br />
onbevoegd is, die aangebo<strong>de</strong>n re<strong>de</strong>nen als “van grond ontbloot” te kenmerken, en wel<br />
<strong>de</strong>gelijk zal moeten blijken, of men <strong>de</strong> zaak in <strong>de</strong>n doofpot zal stoppen, dan het regt zijn eisch<br />
geven. De Overijss. <strong>Courant</strong> is zeer zon<strong>de</strong>rling, als zij eene verzekering geeft die “ingeving”<br />
mag zijn, maar onmogelijk het gevolg is van <strong>de</strong> plaats gehad hebben<strong>de</strong> instructie, die, zo<br />
moge zijn geweest zooals ze was, toch instructie heette. Wil <strong>de</strong> Zw. Cour. <strong>de</strong> zaak dooven,<br />
wij zullen ze ten ein<strong>de</strong> toe levendig hou<strong>de</strong>n””.<br />
In een ingezon<strong>de</strong>n stuk in hetzelf<strong>de</strong> blad beklaagt J. Eenschoten zich over <strong>de</strong> wijze, waarop<br />
hij voor <strong>de</strong>n regter van instructie te dier zake is verhoord. De kantonregter schreef zelf het<br />
procesverbaal, in plaats van dit <strong>de</strong>n griffier te laten doen en liet het procesverbaal door<br />
getuige niet teekenen”<br />
Ten aanzien van <strong>de</strong>n vorm van het ingestel<strong>de</strong> on<strong>de</strong>rzoek merken wij op, dat een kantonregter,<br />
fungeren<strong>de</strong> als hulpofficier van Justitie, zich niet door <strong>de</strong>n griffier kan laten bijstaan. Wat <strong>de</strong><br />
zaak zelve betreft, kunnen wij blijven verzekeren, dat er voor <strong>de</strong>n heer Donk uit het ingesteld<br />
on<strong>de</strong>rzoek niets compromitterends is gebleken”<br />
26