Uit de Zwolse Courant - Mijn Stad Mijn Dorp

26-10-1870
“Het provinciaal geregtshof in Overijssel, regtsprekende in hooger beroep in strafzaken, heeft
bij arrest ter openbare teregtzitting van 22 October j.l. uitspraak gedaan in de bij het hof
behandelde strafzaak tegen Ferdinand Reijntjes, oud 52 jaar, ontslagen politieagent der stad
Kampen, aldaar geboren en woonachtig, appellant en geïntimeerde van een vonnis der
arrondissementsregtbank te Zwolle d.d. 8 September 1870, waarbij hij ter zake van het op 4
Junij j.l. op den bovensten omloop van den Nieuwen toren te Kampen moedwilligvoorbedachtelijk
en verraderlijk-mishandelen van Wilhelm Reinier Hauff, klokkenist aldaar,
tot eene cellulaire gevangenisstraf voor den tijd van 4 maanden en in de kosten werd
veroordeeld. Het hof heeft het vonnis van den eersten regter wegens gebrek in de vorm
vernietigd en, opnieuw regt doende, de aan den appellant en geïntimeerde in eersten aanleg
ten laste gelegde feiten en zijne schuldpligtigheid daaraan als wettig en overtuigend bewezen
aangenomen en hem ter dier zake veroordeeld tot eene cellulaire gevangenisstraf van vier
maanden en in de kosten in beide instantien gevallen. de veroordeelde heeft zich tegen dit
arrest voorzien in cassatie”
11-11-1870
Verslag van een rechtszaak van het provinciaal gerechtshof tegen de schilder H.W.B. Knuif
uit Ootmarsum. Voorafgaande aan voorgenomen zelfmoord had hij vrouw en dochter met een
scheermes de keel doorgesneden en bij nader inzien zelf van de zelfmoord afgezien .
Onderzoek wees uit dat de man ontoerekeningsvatbaar was. Hij werd vrijgesproken en
opgenomen in psychiatrisch ziekenhuis.
19-11-1870
“In enkele couranten is dezer dagen mededeeling gedaan van een procesverbaal, opgemaakt
door een onbezoldigd rijksveldwachter tegen den commissaris van politie, den heer J. Donk
Jr. te Kampen. Naar wij met zekerheid vernemen, moeten er redenen zijn om aan te nemen,
dat er voor de in het procesverbaal vervatte aantijgingen, geen grond bestaat”
22-11
“Thans lezen wij in het Utrechts Dagbl. van gisteren: “De Nieuwe Kamper Courant van dit
berigt het volgende: “” Wij kunnen evenzeer verzekeren, dat de Prov.Ov. en Zw. Courant
onbevoegd is, die aangeboden redenen als “van grond ontbloot” te kenmerken, en wel
degelijk zal moeten blijken, of men de zaak in den doofpot zal stoppen, dan het regt zijn eisch
geven. De Overijss. Courant is zeer zonderling, als zij eene verzekering geeft die “ingeving”
mag zijn, maar onmogelijk het gevolg is van de plaats gehad hebbende instructie, die, zo
moge zijn geweest zooals ze was, toch instructie heette. Wil de Zw. Cour. de zaak dooven,
wij zullen ze ten einde toe levendig houden””.
In een ingezonden stuk in hetzelfde blad beklaagt J. Eenschoten zich over de wijze, waarop
hij voor den regter van instructie te dier zake is verhoord. De kantonregter schreef zelf het
procesverbaal, in plaats van dit den griffier te laten doen en liet het procesverbaal door
getuige niet teekenen”
Ten aanzien van den vorm van het ingestelde onderzoek merken wij op, dat een kantonregter,
fungerende als hulpofficier van Justitie, zich niet door den griffier kan laten bijstaan. Wat de
zaak zelve betreft, kunnen wij blijven verzekeren, dat er voor den heer Donk uit het ingesteld
onderzoek niets compromitterends is gebleken”
26