Uit de Zwolse Courant - Mijn Stad Mijn Dorp

28-9-1860
“Op den 16 Augustus l.l. stond voor de regtbank alhier teregt zekere P.BV. arbeider te
Vollenhove, beklaagd van feitelijk verzet tegen de veldwachters D. Rozeboom en J.B. Bruist,
bij gelegenheid dat deze beambten ter bewaring van de rust, iemand uit de tapperij van M.
Huisman te Vollenhove wilden verwijderen. De beklaagde, hoezeer twee getuigen à décharge
voorgebragt hebbende, is evenwel tot gevangenisstraf en in de kosten veroordeeld.. Thans
verneemt men dat de regtbank, op requisitoir van den heer officier van justitie tegen deze
beide getuigen à décharge heeft verleend regtingang met bevel tot dagvaarding in persoon, op
grond van het vermoeden, dat hunne in de gemelde zaak afgelegde verklaringen zouden zijn
in strijd met de waarheid, als hebbende zij destijds eenparig gedeponeerd, dat zij net aleen van
de door den beklaagde jegens de veldwachters gepleegde gewelddadigheid niets hebben
gezien, maar dat, zoo die gewelddadigheid hadde plaats gegrepen zij zulks hadden moeten
zien”
“Het openbaar ministerie heeft heden na de behandeling der zaak tegen den gedetineerde L.
Tulleners, oud 17 jaren, geboren te Vollenhove, beklaagd van poging tot diefstal van eenige
maten uit de school (….) gerequireerd tot schuldig verklaring en (….) cellulaire
gevangenzetting voor den tijd van een jaar (….)” (uiteindelijke veroordeling: 5 mnd)
Voor het provinciaal gerechtshof stonden terecht
-Jelte Hielkes Overdiep
-Aarend Hendrik Raadsveld
Beide kolonisten der Ommerschans hadden een dreigbrief geschreven aan de president van
het arrondissementsgerecht te Leeuwarden. Veroodeling: resp. 5 jaar en 6 jaar tuchthuis.
Advertentie van een onder curatele stelling
Advertentie van een faillissement
1-10-1860
“Het provinciaal geregtshof in Overijssel heeft op zaturdag den 22 September 1860,
regtsprekende in hooger beroep in strafzaken, in zake Hs Albers en zijne moeder, wonende in
het Laangeveen gemeente Tubbergen, welke beklaagd waren van feitelijk en gewelddadig
verzet tegen ambtenaren van ’s rijks belastingen in de uitoefening hunner functiën, beslist, dat
de visitatiën door rijksambtenarfen op het onvrije territoir geschied, steeds moeten plaats
hebben tusschen zons op- en ondergang; dat in casu de gewelddadigheden en het verzet
hadden plaats gehad bij eene visitatie door de ambtenaren vóór zonsopgang bewerkstelligd, en
alzoo die ambtenaren niet waren in de uitoefeningf hunner functiën, en bij gevolg onbevoegd
de visitatie te berfwerkstelligen; weshalve de beklaagden door die ambtenaren bij gemelde
gelegenheid uit hunnen woning te verwijderen, geene strafbare daad hadden gepleegd, en
diensvolgens zijn ontslagen van alle regtvervolging.
Naar men verneemt, is de procureur –generaal tegen deze belangrijke beslissing in cassatie
gekomen”
(En niet zonder succes: de Hoge Raad besloot dat bij een heterdaad-huiszoeking de regel van
zonsop- en ondergang niet geldt)
Het valt op dat relatief veel veroordelingen door de kantonrechter overtredingen der ijkwet
omvatten. Zitting 27-9 zelfs 13 personen.
18