Uit de Zwolse Courant - Mijn Stad Mijn Dorp
Uit de Zwolse Courant - Mijn Stad Mijn Dorp
Uit de Zwolse Courant - Mijn Stad Mijn Dorp
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
27-7-1860<br />
“De Arrondissements Regtbank, heeft in <strong>de</strong> procedure van <strong>de</strong> stad Zwolle tegen <strong>de</strong> heer<br />
Schaepman, over wegruiming van het uitsteken<strong>de</strong> getimmerte van gedaag<strong>de</strong>s woning, boven<br />
<strong>de</strong> groote Aa alhier, op <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> gron<strong>de</strong>n, als in <strong>de</strong> procedure tegen <strong>de</strong>n heer van Cleeff, bij<br />
vonnis van he<strong>de</strong>n, aan <strong>de</strong> stad Zwolle als jure publico eigenaresse van <strong>de</strong> grote Aa, hare<br />
vor<strong>de</strong>ring toegewezen, en mitsdien <strong>de</strong> amotie bevolen van het bedoel<strong>de</strong> uitstek, met<br />
veroor<strong>de</strong>ling van <strong>de</strong>n gedaag<strong>de</strong> tot vergeoding van kosten scha<strong>de</strong>n en interessen”<br />
9-8-1860<br />
“Bij bevelschrift van <strong>de</strong> Arrondissementsregtbank te Zwolle, is <strong>de</strong> zaak tegen J.J. Boers,<br />
trijpwever te Kampen, thans ge<strong>de</strong>tineerd, verwezen naar <strong>de</strong>n heer Procureur Generaal bij het<br />
Provinciaal Geregtshof in Overijssel, op grond dat er genoegzame bezwaren bestaan dat <strong>de</strong><br />
beklaag<strong>de</strong>: 1. op 18 Maart 1860, door gebruik making van <strong>de</strong> door hem geschreven<br />
handteekening van H. ter Stege, door <strong>de</strong>n winkelier Bruns te Kampen zich heeft doen ter hand<br />
stellen eenige ellen laken 2 e op zeven verschillen<strong>de</strong> tijdstippen, on<strong>de</strong>r het valsche voorgeven<br />
van te komen namens <strong>de</strong> Heer Gallé te Kampen, zich bij <strong>de</strong>nzelf<strong>de</strong>n winkelier,<br />
on<strong>de</strong>rschei<strong>de</strong>ne partijtjes laken heeft doen afgeven, ter waar<strong>de</strong> van circa f.86,- 3 e op 24 Mei<br />
1860, valschelijk voorgeven<strong>de</strong> te koemen namens <strong>de</strong> dienstmeid van <strong>de</strong>n heer Gall, zich heeft<br />
doen ter handstellen bij <strong>de</strong>n goud- en zilverkasthou<strong>de</strong>r Topfer te Kampen, twee paar gou<strong>de</strong>n<br />
oorbellen ter waar<strong>de</strong> van f.25,-. Alle welke goe<strong>de</strong>ren en voorwerpen, hij ten eigen bate heeft<br />
aangewend, weerloos gemaakt en verduisterd”<br />
(uitspraak in krant 21-9: 5 jaar tuchthuis, 2 x f.50,- , 8 x f.25,-)<br />
Opvallen<strong>de</strong> items uit het verslag van <strong>de</strong> arrondissementsrechtbank, zitting 2-8-1860:<br />
“8. B.J.C. te Staphorst ter zake van <strong>de</strong>n burgerlijken stand voltrekken van het huwelijk van<br />
een min<strong>de</strong>rjarige zon<strong>de</strong>rf zich het bestaan <strong>de</strong>r toestemming van haren va<strong>de</strong>r te hebben<br />
vergewischt veroor<strong>de</strong>eld in eene geldboetge van f.1,-<br />
9. H.F.D. als boven uit Avereest, geldboete van f.10,-“<br />
17-8-1860<br />
<strong>Uit</strong> het verslag van het kantongerecht zitting 14-8-1860:<br />
“J.L., arbei<strong>de</strong>r te Avereest, iemand iets ten laste te hebben van eene daad die, wanneer ze<br />
bestond, hem <strong>de</strong> verachting zijner me<strong>de</strong>burgers zou<strong>de</strong> berokkend hebben: boete f.1,.”<br />
(dus kennelijk <strong>de</strong> an<strong>de</strong>r beschuldigd te hebben van iets dat praktisch niet mogelijk is….)<br />
27-8-1860<br />
“Den 21sten <strong>de</strong>zer stond voor het Provinciaal Geregtshof van Overijssel teregt Herman<br />
Hietberg, rijksveldwachter en opziener <strong>de</strong>r jagt en visscherij, gestationeerd te Raalte,<br />
beschuldigd van drie misda<strong>de</strong>n van valschheid in openbare of authentieke geschriften, door<br />
hem, als beklee<strong>de</strong>r eener openbare betrekking gepleegd, door valsche feiten in acten, tot <strong>de</strong><br />
uitoefening van die betrekking behooren<strong>de</strong>, op te geven, als of zij in waarhei<strong>de</strong> had<strong>de</strong>n plaats<br />
gehad. De procureur generaal requireer<strong>de</strong> <strong>de</strong> schuldigverklaring en eene gevangenisstraf van<br />
minstens 5 en hoogstens 20 jaren, benevens drie geldboeten ie<strong>de</strong>r van f.50,- De ambtshalve<br />
aan <strong>de</strong>n beschuldig<strong>de</strong> toegevoeg<strong>de</strong> ver<strong>de</strong>diger, <strong>de</strong> heer Mr. R. Sandberg conclu<strong>de</strong>er<strong>de</strong> tot<br />
zijne vrijspraak”<br />
(uitspraak 28-8-1860: vrijspraak)<br />
17