Oefenexamen Motorrijtuigverzekering en aanverwante ... - NIBE SVV
Oefenexamen Motorrijtuigverzekering en aanverwante ... - NIBE SVV
Oefenexamen Motorrijtuigverzekering en aanverwante ... - NIBE SVV
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Oef<strong>en</strong>exam<strong>en</strong></strong><br />
<strong>Motorrijtuigverzekering</strong> <strong>en</strong> <strong>aanverwante</strong> verzekeringsvorm<strong>en</strong><br />
<br />
<strong>NIBE</strong>-<strong>SVV</strong>, april 2013
<strong>Motorrijtuigverzekering</strong> <strong>en</strong> <strong>aanverwante</strong> verzekeringsvorm<strong>en</strong><br />
1. In de WAM is bepaald dat de dekking in ieder geval moet geld<strong>en</strong> voor de land<strong>en</strong> die in de<br />
betreff<strong>en</strong>de uitvoeringswet via e<strong>en</strong> Algem<strong>en</strong>e Maatregel van Bestuur zijn aangegev<strong>en</strong>.<br />
Theo gaat met zijn person<strong>en</strong>auto met vakantie naar Aziatisch Turkije. Hier veroorzaakt hij<br />
e<strong>en</strong> aanrijding met zijn auto.<br />
Biedt de WA-verzekering van Theo dekking voor dit ongeval? Motiveer uw antwoord.<br />
2. Motorrijtuigpoliss<strong>en</strong> k<strong>en</strong>n<strong>en</strong> voor het aansprakelijkheidsgedeelte van de polis e<strong>en</strong> aparte<br />
definitie van verzekerd<strong>en</strong>.<br />
Wie word<strong>en</strong> er onder verzekerd<strong>en</strong> verstaan?<br />
3. Voor e<strong>en</strong> autobus met 46 zitplaats<strong>en</strong> <strong>en</strong> twee chauffeurs moet volg<strong>en</strong>s de WAM/WPV<br />
voor handbagage e<strong>en</strong> bedrag van EUR 40.000,- verzekerd zijn, <strong>en</strong> per zitplaats e<strong>en</strong><br />
bedrag van EUR 1.120.000,- met e<strong>en</strong> minimum van EUR 5.600.000,- voor andere<br />
schade in het voertuig.<br />
Is deze stelling volledig juist? Motiveer uw antwoord.<br />
4. E<strong>en</strong> automobilist rijdt met e<strong>en</strong> snelheid van 100 km per uur door het c<strong>en</strong>trum van D<strong>en</strong><br />
Haag. Hij negeert e<strong>en</strong> stoptek<strong>en</strong> van de politie, die de achtervolging inzet. De automobilist<br />
rijdt ook door e<strong>en</strong> rood verkeerslicht. Na <strong>en</strong>kele kilometers rijdt de politie hem<br />
klem <strong>en</strong> pakt hem op. De volg<strong>en</strong>de dag wordt hij weer vrijgelat<strong>en</strong>, nadat de politie e<strong>en</strong><br />
uitgebreid proces verbaal heeft opgemaakt.<br />
Na <strong>en</strong>kele wek<strong>en</strong> moet hij voor de strafrechter verschijn<strong>en</strong> <strong>en</strong> krijgt de automobilist de<br />
volg<strong>en</strong>de straf opgelegd:<br />
a. e<strong>en</strong> boete van EUR 800,- voor te hard rijd<strong>en</strong>;<br />
b. e<strong>en</strong> boete van EUR 180,- voor het rijd<strong>en</strong> door e<strong>en</strong> rood stoplicht;<br />
c. e<strong>en</strong> boete van EUR 1.000,- voor het neger<strong>en</strong> van e<strong>en</strong> stoptek<strong>en</strong> van de politie <strong>en</strong><br />
het veroorzak<strong>en</strong> van e<strong>en</strong> gevaarlijke situatie;<br />
d. het betal<strong>en</strong> van de gerechtskost<strong>en</strong> van EUR 750,-.<br />
De automobilist heeft e<strong>en</strong> WA-verzekering voor zijn auto. De verzekering biedt dekking<br />
bov<strong>en</strong> het verzekerd bedrag voor de kost<strong>en</strong> van de door de maatschappij verle<strong>en</strong>de<br />
rechtsbijstand in e<strong>en</strong> teg<strong>en</strong> de verzekerde aanhangig gemaakt strafproces.<br />
Hij claimt de kost<strong>en</strong> bij de WAM-verzekeraar.<br />
Vall<strong>en</strong> bov<strong>en</strong>g<strong>en</strong>oemde kost<strong>en</strong> a t/m d onder de dekking van de WAM-verzekering?<br />
Motiveer uw antwoord.<br />
© <strong>NIBE</strong>-<strong>SVV</strong>, april 2013 2
<strong>Motorrijtuigverzekering</strong> <strong>en</strong> <strong>aanverwante</strong> verzekeringsvorm<strong>en</strong><br />
5 Alexander gaat op zijn snorfiets naar de 15 e verjaardag van zijn vri<strong>en</strong>din Cindy. Omdat ze<br />
jarig is, durft ze Alexander wel te vrag<strong>en</strong> of zij ook e<strong>en</strong>s op de snorfiets mag rijd<strong>en</strong>. Hij<br />
geeft haar de snorfiets te le<strong>en</strong>. Cindy rijdt er zo mee weg. Later hoort hij e<strong>en</strong> gil <strong>en</strong> r<strong>en</strong>t<br />
de hoek om. Cindy is door e<strong>en</strong> kuil gered<strong>en</strong> <strong>en</strong> daardoor teg<strong>en</strong> e<strong>en</strong> auto gevall<strong>en</strong> die<br />
behoorlijke schade heeft. De b<strong>en</strong>adeelde autobezitter stelt de WAM-verzekeraar van<br />
Alexander aansprakelijk voor die schade.<br />
Welke reactie zal deze WAM-verzekeraar gev<strong>en</strong> richting:<br />
a. de b<strong>en</strong>adeelde?<br />
b. Alexander?<br />
c. Cindy?<br />
Motiveer uw antwoord<strong>en</strong>.<br />
6. Op e<strong>en</strong> parkeerplaats vliegt onverwacht e<strong>en</strong> geparkeerd staande rode auto in brand. Er<br />
volgt e<strong>en</strong> hevige ontploffing waardoor e<strong>en</strong> andere gele auto ook in brand raakt. Beide<br />
auto´s brand<strong>en</strong> geheel uit. Naderhand blijkt dat de brand in de rode auto is ontstaan door<br />
e<strong>en</strong> lekk<strong>en</strong>de b<strong>en</strong>zineleiding. Beide auto´s zijn volledig casco verzekerd.<br />
In de voorwaard<strong>en</strong> van de cascoverzekering van de rode auto staat dat eig<strong>en</strong> gebrek<br />
(artikel 7:951 BW), NIET van toepassing is, terwijl in de cascovoorwaard<strong>en</strong> van de gele<br />
auto hier in het geheel NIETS over wordt gezegd.<br />
Zull<strong>en</strong> beide cascoverzekeraars haar verzekerd<strong>en</strong> schadeloos stell<strong>en</strong>?<br />
Motiveer uw antwoord <strong>en</strong> betrek in beide antwoord<strong>en</strong> de schade door het eig<strong>en</strong> gebrek<br />
(artikel 7:951 BW).<br />
7. Gw<strong>en</strong>dolyn gaat op bezoek bij vri<strong>en</strong>d<strong>en</strong> in e<strong>en</strong> nieuwbouwwijk. Omdat de wijk nog NIET<br />
bestraat is, staat haar auto nogal ver van het bezoekadres. Gw<strong>en</strong>dolyn blijft slap<strong>en</strong> bij<br />
haar vri<strong>en</strong>d<strong>en</strong>. De volg<strong>en</strong>de morg<strong>en</strong> treft ze haar auto beschadigd aan.<br />
De volg<strong>en</strong>de schades word<strong>en</strong> geconstateerd:<br />
a. er is e<strong>en</strong> tegel door haar voorruit gegooid.<br />
b. Gw<strong>en</strong>dolyn heeft het dak op<strong>en</strong> lat<strong>en</strong> staan <strong>en</strong> iemand heeft zijn brand<strong>en</strong>de sigaret<br />
naar binn<strong>en</strong> gegooid waardoor de bekleding van haar auto is beschadigd.<br />
c. De kabels aan de onderzijde van de auto, blijk<strong>en</strong> door ratt<strong>en</strong> te zijn doorgebet<strong>en</strong>.<br />
d. Tot slot is de uitlaat door metaalmoeheid aan de onderkant losgeraakt <strong>en</strong> daardoor<br />
gebrok<strong>en</strong>.<br />
Bepaal per schade a t/m d of er dekking is op de volledige cascoverzekering. Motiveer<br />
uw antwoord.<br />
© <strong>NIBE</strong>-<strong>SVV</strong>, april 2013 3
<strong>Motorrijtuigverzekering</strong> <strong>en</strong> <strong>aanverwante</strong> verzekeringsvorm<strong>en</strong><br />
8. Jelmer heeft zojuist e<strong>en</strong> nieuwe Opel gekocht, waarmee hij naar huis rijdt. Jelmer heeft<br />
de auto WA/casco verzekerd. Hij stelt de cruisecontrol in op 80 kilometer per uur. Op e<strong>en</strong><br />
kruispunt moet hij plotseling hard remm<strong>en</strong>.<br />
De remm<strong>en</strong> werk<strong>en</strong> weliswaar, maar de motor loeit door <strong>en</strong> als hij de rem ev<strong>en</strong> loslaat<br />
schiet de auto door <strong>en</strong> rijdt hij met hoge snelheid teg<strong>en</strong> e<strong>en</strong> lantaarnpaal. De cascoschade<br />
aan zijn nieuwe auto bedraagt EUR 4.500,-, inclusief EUR 1.500,- voor het<br />
reparer<strong>en</strong> van de cruisecontrol. Er geldt e<strong>en</strong> eig<strong>en</strong> risico van EUR 800,- per schadegeval.<br />
Tijd<strong>en</strong>s de behandeling van de schade door de verzekeringsmaatschappij blijkt dat Opel<br />
de hele serie van zijn zojuist gekochte Opel heeft teruggeroep<strong>en</strong> in verband met<br />
problem<strong>en</strong> in de cruisecontrol.<br />
Welk schadebedrag zal Jelmer van zijn verzekeringsmaatschappij krijg<strong>en</strong>? Motiveer uw<br />
antwoord.<br />
9a. Voor de schadevaststelling van de autoschades onder de cascopolis wordt gebruik<br />
gemaakt van registerexperts. Dat biedt e<strong>en</strong> zekere mate van kwaliteit voor de<br />
schadevaststelling. Toch komt het nog wel voor dat e<strong>en</strong> tweede expert <strong>en</strong> soms e<strong>en</strong> zelfs<br />
nog e<strong>en</strong> derde expert b<strong>en</strong>oemd wordt voor e<strong>en</strong> autoschade.<br />
In welke gevall<strong>en</strong> wordt e<strong>en</strong> tweede expert <strong>en</strong> in welk geval wordt e<strong>en</strong> derde expert<br />
b<strong>en</strong>oemd?<br />
9b. Door wie word<strong>en</strong> deze experts b<strong>en</strong>oemd?<br />
10. Bjorn is schadebehandelaar bij De Kei N.V. Zijn auto is op eig<strong>en</strong> naam bij De Kei<br />
verzekerd op WA+volledig casco-condities. Op e<strong>en</strong> dag word<strong>en</strong> Bjorn <strong>en</strong> zijn vrouw<br />
Annelies in de auto aangered<strong>en</strong> door de onverzekerde H<strong>en</strong>ri die aansprakelijk is voor het<br />
ongeval. Bjorn was bestuurder tijd<strong>en</strong>s het ongeval <strong>en</strong> Annelies passagier. Naast de<br />
cascoschade, heeft Annelies ook kledingschade. Die kleding was eig<strong>en</strong>lijk verslet<strong>en</strong> maar<br />
Annelies draagt deze kleding nog regelmatig <strong>en</strong> Bjorn wil daarom nieuwe kler<strong>en</strong> voor zijn<br />
echtg<strong>en</strong>ote. Op grond van de WAM-dekking van zijn eig<strong>en</strong> polis betaalt hij onder cessie<br />
haar nieuwe kleding. Vervolg<strong>en</strong>s wil hij die schade verhal<strong>en</strong> op H<strong>en</strong>ri.<br />
Op grond van welk(e) wettelijk(e) recht(<strong>en</strong>) kan Bjorn nam<strong>en</strong>s zijn werkgever, de schade<br />
verhal<strong>en</strong> op H<strong>en</strong>ri <strong>en</strong> in welke mate?<br />
11. E<strong>en</strong> verzekerde kan verschill<strong>en</strong>de recht<strong>en</strong> ontl<strong>en</strong><strong>en</strong> aan zijn motorrijtuigverzekering.<br />
Wat zijn de twee belangrijkste recht<strong>en</strong>?<br />
Geef e<strong>en</strong> volledige omschrijving van deze twee recht<strong>en</strong>.<br />
© <strong>NIBE</strong>-<strong>SVV</strong>, april 2013 4
<strong>Motorrijtuigverzekering</strong> <strong>en</strong> <strong>aanverwante</strong> verzekeringsvorm<strong>en</strong><br />
12. De familie Van Dijkhuiz<strong>en</strong> is op vakantie op e<strong>en</strong> camping in Groning<strong>en</strong>. Tijd<strong>en</strong>s e<strong>en</strong><br />
uitstapje naar de dier<strong>en</strong>tuin in Emm<strong>en</strong> veroorzaakt de heer Van Dijkhuiz<strong>en</strong> met zijn<br />
person<strong>en</strong>auto, die uitsluit<strong>en</strong>d WA-verzekerd is, e<strong>en</strong> aanrijding. De auto raakt op diverse<br />
plaats<strong>en</strong> beschadigd, waaronder ook het linker voorwiel, zodat NIET verder gered<strong>en</strong> kan<br />
word<strong>en</strong>. De politie heeft e<strong>en</strong> takelbedrijf gebeld <strong>en</strong> de auto wordt naar e<strong>en</strong> garage in<br />
Emm<strong>en</strong> afgevoerd. Na deze aanrijding besluit<strong>en</strong> ze om hun vakantie af te brek<strong>en</strong>. Ze<br />
nem<strong>en</strong> e<strong>en</strong> taxi naar het station van Groning<strong>en</strong>. Ze hal<strong>en</strong> hun bagage op van de camping<br />
<strong>en</strong> nem<strong>en</strong> daarna met hun drie kinder<strong>en</strong> de trein naar hun woonplaats Utrecht.<br />
De volg<strong>en</strong>de dag vraagt de heer Van Dijkhuiz<strong>en</strong> aan zijn WA-verzekeraar of de<br />
beschadigde auto die nu in e<strong>en</strong> garage in Emm<strong>en</strong> staat naar zijn eig<strong>en</strong> garage voor<br />
reparatie in Utrecht gesleept kan word<strong>en</strong> <strong>en</strong> of die kost<strong>en</strong> ook gedekt zijn.<br />
De volg<strong>en</strong>de kost<strong>en</strong> word<strong>en</strong> geclaimd bij de WA-verzekeraar:<br />
a. Taxikost<strong>en</strong> Emm<strong>en</strong> - Groning<strong>en</strong> EUR 35,-.<br />
b. Treinkost<strong>en</strong> Groning<strong>en</strong> - Utrecht EUR 95,-.<br />
c. Sleepkost<strong>en</strong> naar garage in Emm<strong>en</strong> EUR 175,-.<br />
d. Sleepkost<strong>en</strong> van Emm<strong>en</strong> naar Utrecht EUR 250,-.<br />
Bepaal voor elk van de kost<strong>en</strong> a t/m d of de heer Dijkhuiz<strong>en</strong> daarvoor dekking heeft?<br />
Motiveer uw antwoord.<br />
13. E<strong>en</strong> adviseur zegt, op grond van zijn bevoegdheid, aan Harm<strong>en</strong> op 3 januari 2011 e<strong>en</strong><br />
voorlopige dekking toe voor zijn motorrijtuigverzekering. Het aanvraagformulier wordt<br />
ingevuld door Harm<strong>en</strong> <strong>en</strong> ABC-verzekering<strong>en</strong> ontvangt het formulier op 7 januari 2011.<br />
De acceptant van ABC-verzekering<strong>en</strong> behandelt de aanvraag, weg<strong>en</strong>s drukte, pas op<br />
16 januari 2011 <strong>en</strong> w<strong>en</strong>st het risico NIET te verzeker<strong>en</strong>. Nog dezelfde dag stuurt<br />
ABC-verzekering<strong>en</strong> e<strong>en</strong> aangetek<strong>en</strong>de brief naar zowel Harm<strong>en</strong> als de adviseur met de<br />
mededeling dat m<strong>en</strong> het risico NIET accepteert <strong>en</strong> dat er vanaf 3 januari 2011 GEEN<br />
dekking wordt verle<strong>en</strong>d. Op 17 januari 2011 wordt de brief ontvang<strong>en</strong>. Op 31 januari<br />
2011 veroorzaakt Harm<strong>en</strong> e<strong>en</strong> aanrijding met e<strong>en</strong> bromfietser.<br />
De bromfietser di<strong>en</strong>t e<strong>en</strong> claim in bij ABC-verzekering<strong>en</strong>. Deze wijst de schade af omdat<br />
er, naar hun m<strong>en</strong>ing, nooit dekking is geweest.<br />
Is de afwijzing van ABC-verzekering<strong>en</strong> terecht? Motiveer uw antwoord.<br />
14. Maak voor de beantwoording van deze vraag gebruik van de bijlage.<br />
Dirk woont in regio 1 <strong>en</strong> heeft inmiddels zev<strong>en</strong> jaar schadevrij gered<strong>en</strong>. Hij heeft<br />
inschalingtrede 6. Hij heeft zijn auto WA verzekerd. De auto heeft e<strong>en</strong> gewicht van<br />
940 kg. Drie maand<strong>en</strong> na de ingangsdatum koopt hij e<strong>en</strong> nieuwe auto met e<strong>en</strong> gewicht<br />
van 1.070 kg. <strong>en</strong> e<strong>en</strong> cataloguswaarde van EUR 17.365,-. De auto wordt WA <strong>en</strong> casco<br />
verzekerd.<br />
Hoeveel moet Dirk bijbetal<strong>en</strong> tot de eerstkom<strong>en</strong>de prolongatie? Geef uw volledige<br />
berek<strong>en</strong>ing. Kost<strong>en</strong> <strong>en</strong> assurantiebelasting moet u buit<strong>en</strong> beschouwing lat<strong>en</strong>.<br />
© <strong>NIBE</strong>-<strong>SVV</strong>, april 2013 5
<strong>Motorrijtuigverzekering</strong> <strong>en</strong> <strong>aanverwante</strong> verzekeringsvorm<strong>en</strong><br />
15. Simon heeft e<strong>en</strong> oude Mazda gekocht <strong>en</strong> voor deze auto e<strong>en</strong> WA- <strong>en</strong> cascoverzekering<br />
geslot<strong>en</strong>. Omdat de auto NIET meer in aanmerking komt voor de nieuwwaarderegeling<br />
<strong>en</strong> de vaste afschrijvingsregeling, heeft Simon e<strong>en</strong> lagere oorspronkelijke<br />
cataloguswaarde doorgegev<strong>en</strong>.<br />
Simon gaat zijn auto aan vri<strong>en</strong>d<strong>en</strong> lat<strong>en</strong> zi<strong>en</strong> <strong>en</strong> parkeert de auto aan het kanaal. In al<br />
zijn <strong>en</strong>thousiasme over de auto vergeet Simon de auto op de handrem te zett<strong>en</strong>. De auto<br />
rolt het kanaal in <strong>en</strong> raakt total loss.<br />
Simon meldt de schade bij zijn cascoverzekeraar. Deze schakelt e<strong>en</strong> expert in voor de<br />
vaststelling van de schade. De expert maakt in zijn expertiserapport melding van de te<br />
lage verzekerde waarde.<br />
Simon wil wet<strong>en</strong> of <strong>en</strong> wat de verzekeraar vergoedt.<br />
Wat bericht de verzekeraar?<br />
16. Maak voor de beantwoording van deze vraag gebruik van de bijlage.<br />
Cor heeft voor zijn auto e<strong>en</strong> OVI geslot<strong>en</strong>, voor vier inzitt<strong>en</strong>d<strong>en</strong> inclusief bestuurder, met<br />
de volg<strong>en</strong>de verzekerde bedrag<strong>en</strong>:<br />
Rubriek A. EUR 10.000,- per zitplaats.<br />
Rubriek B. EUR 20.000,- per zitplaats.<br />
Rubriek D. EUR 1.000,- voor alle inzitt<strong>en</strong>d<strong>en</strong> tezam<strong>en</strong>.<br />
Sam<strong>en</strong> met vier vri<strong>en</strong>d<strong>en</strong>, Ferry, Harry, Herman <strong>en</strong> Oscar, gaat Cor met zijn auto op pad.<br />
Onderweg moet Harry bij zijn familie iets afgev<strong>en</strong>. De ander<strong>en</strong> blijv<strong>en</strong> in de, voor het huis<br />
geparkeerde, auto wacht<strong>en</strong>. Hier geldt echter e<strong>en</strong> stopverbod <strong>en</strong> <strong>en</strong>kele og<strong>en</strong>blikk<strong>en</strong> later<br />
word<strong>en</strong> zij van achter<strong>en</strong> aangered<strong>en</strong>. Herman <strong>en</strong> Oscar hebb<strong>en</strong> slechts wat blauwe<br />
plekk<strong>en</strong>. Cor heeft e<strong>en</strong> whiplash <strong>en</strong> na 17 maand<strong>en</strong> wordt e<strong>en</strong> blijv<strong>en</strong>de invaliditeit<br />
vastgesteld van 19%. Ferry heeft letsel aan zijn hand <strong>en</strong> na ti<strong>en</strong> maand<strong>en</strong> wordt 30%<br />
functieverlies vastgesteld.<br />
Welke bedrag<strong>en</strong> word<strong>en</strong> op basis van de OVI aan Cor <strong>en</strong> Ferry uitgekeerd?<br />
Geef uw volledige berek<strong>en</strong>ing.<br />
17. Marije heeft naast haar WA <strong>en</strong> volledige cascodekking ook e<strong>en</strong> Schadeverzekering voor<br />
inzitt<strong>en</strong>de (SVI) geslot<strong>en</strong>. Marije is onderweg van Utrecht naar Groning<strong>en</strong> <strong>en</strong> parkeert<br />
haar auto bij e<strong>en</strong> tankstation om e<strong>en</strong> broodje te et<strong>en</strong> om daarna haar weg te vervolg<strong>en</strong>.<br />
Als ze terugkomt bij haar auto ziet ze dat er is ingebrok<strong>en</strong>. Ze mist e<strong>en</strong> aantal cd’s, e<strong>en</strong><br />
paraplu, e<strong>en</strong> paar boek<strong>en</strong> <strong>en</strong> e<strong>en</strong> paar laarz<strong>en</strong>. Ze doet aangifte van diefstal bij de politie<br />
<strong>en</strong> meldt deze schade op haar SVI.<br />
Is deze diefstalschade op de SVI van Marije gedekt ? Motiveer uw antwoord.<br />
© <strong>NIBE</strong>-<strong>SVV</strong>, april 2013 6
<strong>Motorrijtuigverzekering</strong> <strong>en</strong> <strong>aanverwante</strong> verzekeringsvorm<strong>en</strong><br />
18a. Naast zijn WA - <strong>en</strong> volledige cascoverzekering heeft e<strong>en</strong> verzekerde ook e<strong>en</strong><br />
motorrijtuigrechtsbijstandsverzekering geslot<strong>en</strong>.<br />
Na <strong>en</strong>ige tijd vindt er e<strong>en</strong> ongeval plaats waardoor e<strong>en</strong> uitwon<strong>en</strong>de dochter van 28 jaar,<br />
als passagier van de auto van de verzekerde, letsel heeft opgelop<strong>en</strong>.<br />
De uitwon<strong>en</strong>de dochter wil e<strong>en</strong> beroep do<strong>en</strong> op de motorrijtuigrechtsbijstandverzekering.<br />
Is dat mogelijk? Motiveer uw antwoord.<br />
18b. Welk toegevoegd criterium houdt e<strong>en</strong> verzekeraar aan bij e<strong>en</strong> beroep door e<strong>en</strong> passagier<br />
op de motorrijtuigrechtsbijstandverzekering?<br />
19. Ronald heeft op 1 januari 2012 e<strong>en</strong> motorrijtuig – gezins -, bedrijfs – <strong>en</strong> verkeersrechtsbijstandverzekering<br />
geslot<strong>en</strong>. De navolg<strong>en</strong>de gebeurt<strong>en</strong>iss<strong>en</strong> vind<strong>en</strong> datzelfde jaar<br />
plaats:<br />
a. Op 5 februari 2012 schakelt Ronald zijn rechtsbijstandverzekeraar in. De red<strong>en</strong> is<br />
e<strong>en</strong> conflict met de hov<strong>en</strong>ier die het afgelop<strong>en</strong> najaar de tuin van Ronald heeft<br />
aangelegd. In verband met dit conflict heeft de Ronald de hov<strong>en</strong>ier al op 10<br />
december 2011 in gebreke gesteld.<br />
b. Op 15 februari 2012 doet Ronald weer e<strong>en</strong> beroep op zijn rechtsbijstandverzekeraar.<br />
De avond ervoor is bij e<strong>en</strong> alcoholcontrole zijn rijbewijs ing<strong>en</strong>om<strong>en</strong> in<br />
verband met te hoog alcoholpromillage.<br />
c. Op 15 maart 2012 schakelt Ronald weer zijn rechtsbijstandverzekeraar in. Omdat<br />
e<strong>en</strong> winkelier, met wie Ronald op 20 januari 2012 e<strong>en</strong> koopovere<strong>en</strong>komst sloot,<br />
zijn leveringsplicht NIET nakomt, lijdt Ronald veel schade.<br />
Bepaal voor elk van de situaties a t/m c of de rechtsbijstandverzekeraar van Ronald<br />
rechtsbijstand moet verl<strong>en</strong><strong>en</strong>. Motiveer uw antwoord.<br />
20a. De AVB, als onderdeel van de garagepolis, k<strong>en</strong>t dekking voor het milieurisico. Hiervoor is<br />
in de voorwaard<strong>en</strong> e<strong>en</strong> afzonderlijke aansprakelijkheidsregeling voor schade die verband<br />
houdt met milieuaantasting opg<strong>en</strong>om<strong>en</strong>.<br />
Wat wordt volg<strong>en</strong>s die voorwaard<strong>en</strong> onder milieuaantasting verstaan?<br />
20b Op de garageverzekering kan facultatief e<strong>en</strong> WA-dekking voor eig<strong>en</strong> motorrijtuig<strong>en</strong><br />
word<strong>en</strong> meeverzekerd.<br />
Welke drie categorieën object<strong>en</strong> zijn dit?<br />
21. Waarom zull<strong>en</strong> motorrijtuigverzekeraars voorzichtiger zijn geword<strong>en</strong> met het afgev<strong>en</strong> van<br />
e<strong>en</strong> verzekering voor e<strong>en</strong> handelaarsk<strong>en</strong>tek<strong>en</strong> (gro<strong>en</strong>e plaat)? Motiveer uw antwoord.<br />
22. Tot de verzekerd<strong>en</strong> op e<strong>en</strong> landbouw-/werkmaterieelpolis behoort ook de machinist.<br />
Wie wordt bij deze polis onder e<strong>en</strong> machinist verstaan?<br />
© <strong>NIBE</strong>-<strong>SVV</strong>, april 2013 7
<strong>Motorrijtuigverzekering</strong> <strong>en</strong> <strong>aanverwante</strong> verzekeringsvorm<strong>en</strong><br />
23. Bromfiets<strong>en</strong>, snorfiets<strong>en</strong> <strong>en</strong> brommobiel<strong>en</strong> hadd<strong>en</strong> voorhe<strong>en</strong> e<strong>en</strong> verzekeringsplaatje <strong>en</strong><br />
e<strong>en</strong> verzekeringsbewijs. Teg<strong>en</strong>woordig zijn ook deze motorrijtuig<strong>en</strong> voorzi<strong>en</strong> van e<strong>en</strong><br />
k<strong>en</strong>tek<strong>en</strong>. Door deze wijziging is het voor b<strong>en</strong>adeeld<strong>en</strong> gemakkelijker geword<strong>en</strong> om de<br />
door de bromfiets veroorzaakte schade te verhal<strong>en</strong>.<br />
Waarom is dit nu gemakkelijker geword<strong>en</strong>?<br />
24. De vri<strong>en</strong>d<strong>en</strong> Jaap <strong>en</strong> Peter zijn op vakantie. Ze reiz<strong>en</strong> met de Opel van Jaap. De<br />
kampeerspull<strong>en</strong> zijn van Peter. Onderweg ligg<strong>en</strong> de spull<strong>en</strong> in de op<strong>en</strong> achterbak van de<br />
auto. Op e<strong>en</strong> dag nem<strong>en</strong> zij de liftster Janneke mee. Wanneer zij weer op weg zijn,<br />
steekt Janneke e<strong>en</strong> sigaret op. Direct daarop volgt e<strong>en</strong> kleine explosie <strong>en</strong> loopt Janneke<br />
brandwond<strong>en</strong> op.<br />
Het blijkt dat de gasfles van het kooktoestel van Peter was losgeschot<strong>en</strong> <strong>en</strong> dat er<br />
daardoor gas lekte. Het losschiet<strong>en</strong> was blijkbaar gebeurd tijd<strong>en</strong>s het inlad<strong>en</strong> die ocht<strong>en</strong>d<br />
door Peter.<br />
Janneke c.q. haar verzekeraar wil haar schade verhal<strong>en</strong>.<br />
Enerzijds verwijz<strong>en</strong> de WAM-verzekeraar van Jaap <strong>en</strong> de AVP-verzekeraar van Peter<br />
(als eig<strong>en</strong>aar van de kampeerspull<strong>en</strong> <strong>en</strong> tev<strong>en</strong>s inlader) naar elkaar. Anderzijds stell<strong>en</strong><br />
deze beide verzekeraars dat de schade het gevolg is van het aanstek<strong>en</strong> van de sigaret<br />
<strong>en</strong> dat er derhalve sprake is van eig<strong>en</strong> schuld van Janneke.<br />
Moet de WAM - of de AVP verzekeraar de letselschade van Janneke betal<strong>en</strong> of is zij zelf<br />
verantwoordelijk voor haar schade? Motiveer uw antwoord <strong>en</strong> betrek de in de casus<br />
g<strong>en</strong>oemde elem<strong>en</strong>t<strong>en</strong> in uw antwoord.<br />
25. De Geschill<strong>en</strong>commissie Schadeverzekeraars heeft onder andere tot taak het beslecht<strong>en</strong><br />
van geschill<strong>en</strong>. Deze taak omvat onder meer het volg<strong>en</strong>de:<br />
- bij sam<strong>en</strong>loopgeschill<strong>en</strong> doet de commissie op verzoek van e<strong>en</strong> verzekeraar<br />
uitspraak bij wijze van bind<strong>en</strong>d advies;<br />
- bij zog<strong>en</strong>oemde randgebied<strong>en</strong> van sam<strong>en</strong>loop doet de commissie op verzoek van<br />
e<strong>en</strong> betrokk<strong>en</strong> verzekeraar uitspraak bij wijze van bind<strong>en</strong>d advies.<br />
Omschrijf uitgebreid wat wordt verstaan onder deze zog<strong>en</strong>oemde randgebied<strong>en</strong>.<br />
© <strong>NIBE</strong>-<strong>SVV</strong>, april 2013 8
<strong>Motorrijtuigverzekering</strong> <strong>en</strong> <strong>aanverwante</strong> verzekeringsvorm<strong>en</strong><br />
CORRECTIEMODEL<br />
1. Ja, 0 punt<strong>en</strong><br />
want het verzekeringsgebied volg<strong>en</strong>s de polisvoorwaard<strong>en</strong> is (vaak) uitgebreid met<br />
Aziatisch-Turkijke. 3 punt<strong>en</strong><br />
2. 0-1 goed = 0 punt<strong>en</strong><br />
2-3 goed = 1 punt<br />
4-5 goed = 2 punt<strong>en</strong><br />
6 goed = 3 punt<strong>en</strong><br />
- Verzekeringnemer;<br />
- bezitter;<br />
- (k<strong>en</strong>tek<strong>en</strong>)houder;<br />
- bestuurder;<br />
- vervoerde person<strong>en</strong> (passagiers);<br />
- werkgever.<br />
Correctievoorschrift: als in plaats van bezitter g<strong>en</strong>oemd wordt eig<strong>en</strong>aar moet dit fout<br />
word<strong>en</strong> gerek<strong>en</strong>d.<br />
3. Nee. 0 punt<strong>en</strong><br />
De EUR 40.000,- geldt voor alle schade aan zak<strong>en</strong> van passagiers, dus niet alle<strong>en</strong> voor<br />
handbagage.1 punt<br />
De EUR 1.120.000,- met e<strong>en</strong> minimum van EUR 5.600.000,- per zitplaats is niet correct,<br />
1 punt<br />
hiervoor geldt e<strong>en</strong> algeme<strong>en</strong> minimum van EUR 1.120.000,- voor schade aan zak<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />
EUR 10.000.000,- voor schade aan person<strong>en</strong>. 2 punt<strong>en</strong><br />
Opmerking voor corrector<strong>en</strong>: in de cursus staat i.p.v. schade aan person<strong>en</strong>: letselschade;<br />
dit geldt ook voor schade aan zak<strong>en</strong> dat in de cursus als zaakschade wordt b<strong>en</strong>oemd.<br />
Letselschade <strong>en</strong> zaakschade als begrip dus ook juist rek<strong>en</strong><strong>en</strong>.<br />
4. Ge<strong>en</strong> van bov<strong>en</strong>g<strong>en</strong>oemde kost<strong>en</strong> word<strong>en</strong> vergoed onder de WAM-verzekering.<br />
0 punt<strong>en</strong><br />
E<strong>en</strong> WAM-verzekering biedt alle<strong>en</strong> dekking als er schade met of door het verzekerde<br />
motorrijtuig is veroorzaakt. Er is hier ge<strong>en</strong> sprake van e<strong>en</strong> ongeval/aanrijding waardoor<br />
schade is ontstaan. 2 punt<strong>en</strong><br />
Er moet tev<strong>en</strong>s sprake zijn van burgerrechtelijke aansprakelijkheid. 1 punt<br />
Op die grond<strong>en</strong> zal de verzekeraar de verzekerde niet bijstaan in e<strong>en</strong> strafproces. Gezi<strong>en</strong><br />
bov<strong>en</strong>g<strong>en</strong>oemd voorbeeld heeft de verzekeraar bov<strong>en</strong>di<strong>en</strong> niet de leiding gehad in het<br />
strafproces. 2 punt<strong>en</strong><br />
5. a. De WAM-verzekeraar zal de schade op grond van de polis gewoon betal<strong>en</strong> aan de<br />
b<strong>en</strong>adeelde; 0 punt<strong>en</strong><br />
er is immers ge<strong>en</strong> toegestane uitsluiting van kracht.1 punt<br />
b. De WAM-verzekeraar zal op grond van de rijbewijsbepaling uit de polis, de schade<br />
verhal<strong>en</strong> op Alexander, 1 punt<br />
hij kan ge<strong>en</strong> beroep do<strong>en</strong> op de ontsnappingsclausule omdat hij wist dat Cindy nog<br />
maar 15 was.1 punt<br />
© <strong>NIBE</strong>-<strong>SVV</strong>, april 2013 9
<strong>Motorrijtuigverzekering</strong> <strong>en</strong> <strong>aanverwante</strong> verzekeringsvorm<strong>en</strong><br />
c. De WAM-verzekeraar zal, als Alexander onvoldo<strong>en</strong>de verhaal biedt, de schade<br />
uiteindelijk verhal<strong>en</strong> op Cindy, als veroorzaker. 2 punt<strong>en</strong><br />
6. Ja. 0 punt<strong>en</strong><br />
De brand in de rode auto is ontstaan door eig<strong>en</strong> gebrek. De casco-verzekeraar van deze<br />
auto doet afstand (r<strong>en</strong>unciatie) van artikel 7:951 BW, eig<strong>en</strong> gebrek waardoor zij tot<br />
uitkering zal overgaan. 2 punt<strong>en</strong><br />
De cascovoorwaard<strong>en</strong> van de gele auto sprek<strong>en</strong> niet over artikel 7:951 BW, eig<strong>en</strong><br />
gebrek, dus de regeling volg<strong>en</strong>s de wet moet word<strong>en</strong> aangehoud<strong>en</strong>. 1 punt<br />
De schade aan de gele auto is niet ontstaan door eig<strong>en</strong> gebrek van de auto zelf, 1 punt<br />
maar door e<strong>en</strong> naburige brand/ontploffing dus artikel 7:951 BW speelt hier in het geheel<br />
ge<strong>en</strong> rol waardoor de casco-verzekeraar tot vergoeding zal overgaan.1 punt<br />
7. a. Dit is gedekt, het is e<strong>en</strong> ruitschade. 1 punt<br />
b. Dit is gedekt, er is sprake van brandschade. 1 punt<br />
c. Dit is gedekt, voor de auto is dit van buit<strong>en</strong>kom<strong>en</strong>d onheil. 1 punt<br />
d. Dit is niet gedekt, er is sprake van schade door eig<strong>en</strong> gebrek. 1 punt<br />
8. EUR 2.200,-. 1 punt<br />
De cascopolis dekt niet het eig<strong>en</strong> gebrek zelf (de kapotte cruisecontrol), maar de<br />
gevolgschade wel. 2 punt<strong>en</strong><br />
9a. De tweede expert wordt b<strong>en</strong>oemd als de verzekerde het niet e<strong>en</strong>s is met de hoogte van<br />
de schadevergoeding. 1 punt<br />
De derde expert wordt b<strong>en</strong>oemd als de eerste expert <strong>en</strong> de tweede expert (contra-expert)<br />
het niet e<strong>en</strong>s word<strong>en</strong> over de hoogte van de schadevergoeding. 1 punt<br />
9b. De tweede expert wordt b<strong>en</strong>oemd door de verzekerde. 1 punt<br />
E<strong>en</strong> ev<strong>en</strong>tuele derde expert wordt b<strong>en</strong>oemd door de eerste <strong>en</strong> de tweede expert. 1 punt<br />
10. Op grond van het recht van subrogatie (ex artikel 7:962 BW). 1 punt<br />
En op grond van onrechtmatige daad (6:162 BW). 1 punt<br />
Het verhaal op H<strong>en</strong>ri (de veroorzaker van de schade) is (in beide gevall<strong>en</strong>) beperkt tot de<br />
werkelijke schade, namelijk de dagwaarde van de kleding <strong>en</strong> de reparatiekost<strong>en</strong> van de<br />
auto. 2 punt<strong>en</strong><br />
Correctievoorschrift: het onderstreepte antwoordelem<strong>en</strong>t moet in ieder geval g<strong>en</strong>oemd<br />
word<strong>en</strong> door de kandidaat voor punt<strong>en</strong>toek<strong>en</strong>ning.<br />
© <strong>NIBE</strong>-<strong>SVV</strong>, april 2013 10
<strong>Motorrijtuigverzekering</strong> <strong>en</strong> <strong>aanverwante</strong> verzekeringsvorm<strong>en</strong><br />
11. Aanspraak op vergoeding van schade die hij kan lijd<strong>en</strong>, als het verzekerde motorrijtuig<br />
door e<strong>en</strong> gedekt ev<strong>en</strong>em<strong>en</strong>t wordt beschadigd of wellicht geheel verlor<strong>en</strong> gaat (dit recht<br />
slaat op de cascoverzekering). 2 punt<strong>en</strong><br />
Bescherming van zijn vermog<strong>en</strong> teg<strong>en</strong> eis<strong>en</strong> tot vergoeding van schade aan person<strong>en</strong> of<br />
aan zak<strong>en</strong> van ander<strong>en</strong> (dit recht slaat op het aansprakelijkheidsdeel). 2 punt<strong>en</strong><br />
Correctievoorschrift: het onderstreepte antwoordelem<strong>en</strong>t moet in ieder geval g<strong>en</strong>oemd<br />
word<strong>en</strong> door de kandidaat voor punt<strong>en</strong>toek<strong>en</strong>ning.<br />
12. a. Ja, het vervoer van de bestuurder <strong>en</strong> ev<strong>en</strong>tuele inzitt<strong>en</strong>d<strong>en</strong> met hun bagage per<br />
taxi naar e<strong>en</strong> door de bestuurder nader te bepal<strong>en</strong> adres in Nederland, is<br />
gedekt.1 punt<br />
b. Nee, er is dekking voor één keer vervoer <strong>en</strong> er is gekoz<strong>en</strong> voor Groning<strong>en</strong>. 1 punt<br />
c. Ja, er is sprake van het berg<strong>en</strong> <strong>en</strong> vervoer<strong>en</strong> van de beschadigde auto naar e<strong>en</strong><br />
door de verzekerde te kiez<strong>en</strong> adres of herstelbedrijf in Nederland. 1 punt<br />
d. Ja, de kost<strong>en</strong> voor het slep<strong>en</strong> van het gestrande voertuig naar Utrecht word<strong>en</strong><br />
vergoed, mits dit in overleg <strong>en</strong> met akkoord van de verzekeraar is gebeurd. 1 punt<br />
13. Nee, ABC-verzekering<strong>en</strong> moet de schade aan de bromfietser betal<strong>en</strong>. 0 punt<strong>en</strong><br />
Nu de adviseur bevoegdheid heeft tot het verl<strong>en</strong><strong>en</strong> van e<strong>en</strong> voorlopige dekking moet<br />
ABC-verzekering<strong>en</strong> de toegezegde voorlopige dekking nakom<strong>en</strong>. 2 punt<strong>en</strong><br />
ABC-verzekering<strong>en</strong> loopt 16 dag<strong>en</strong> na-risico, minimaal vanaf 17 januari 2011. 2 punt<strong>en</strong><br />
14. Oude nettopremie (EUR 722 minus 70% BM) EUR 216,60. 1 punt<br />
Nieuwe brutopremie WA EUR 850,-<br />
Casco EUR 1.487,-<br />
Totaal bruto EUR 2.337,- (minus 70% BM) netto EUR 701,10 -/- 2 punt<strong>en</strong><br />
Het verschil is EUR 484,50 -/- 1 punt<br />
484,50 x 9/12 = - EUR 363,38. Er moet EUR 363,38 bijbetaald word<strong>en</strong>. 1 punt<br />
15. De verzekeraar geeft Simon aan dat in de polisvoorwaard<strong>en</strong> de premiebepal<strong>en</strong>de<br />
factor<strong>en</strong> zijn omschrev<strong>en</strong>. E<strong>en</strong> daarvan is de oorspronkelijke cataloguswaarde. 1 punt<br />
Na de ontstane schade blijkt dat de verzekerde waarde niet juist is. De verzekeraar gaat<br />
nu eerst op basis van de juiste verzekerde som de cascopremie vaststell<strong>en</strong>. 1 punt<br />
De schadevergoeding van Simon zal bestaan uit de betaalde premie gedeeld door de<br />
juiste premie <strong>en</strong> dat verm<strong>en</strong>igvuldigd met het schadebedrag. 1 punt<br />
16. Cor krijgt (op basis van rubriek B) 19% van EUR 20.000,- = EUR 3.800,- 1 punt<br />
<strong>en</strong> vijf maand<strong>en</strong> wettelijke r<strong>en</strong>te = 3% x 5/12 over EUR 3.800,- = EUR 47,50 totaal dus<br />
EUR 3.847,50.1 punt<br />
(Corrector<strong>en</strong> ook goed rek<strong>en</strong><strong>en</strong>: conform artikel 6.6 van de polisvoorwaard<strong>en</strong>, vijf<br />
maand<strong>en</strong> r<strong>en</strong>te = 4% x 5/12 over EUR 3.800,- = EUR 63,35,- totaal dus EUR 3.863,35.)<br />
Ferry krijgt (op basis van rubriek B) 30% van 60% van EUR 20.000,- = EUR 3.600,-.<br />
2 punt<strong>en</strong><br />
© <strong>NIBE</strong>-<strong>SVV</strong>, april 2013 11
<strong>Motorrijtuigverzekering</strong> <strong>en</strong> <strong>aanverwante</strong> verzekeringsvorm<strong>en</strong><br />
17. De verzekeraar zal de schade vergoed<strong>en</strong>, 0 punt<strong>en</strong><br />
diefstal is gedekt als de verzekerde de zak<strong>en</strong> in het voertuig heeft achtergelat<strong>en</strong> bij e<strong>en</strong><br />
oponthoud <strong>en</strong> het de bedoeling was de rit op dezelfde dag voort te zett<strong>en</strong>. 2 punt<strong>en</strong><br />
Ook goed is: als de kandidaat aangeeft dat sommige verzekeraars dit niet vergoed<strong>en</strong>,<br />
met motivering.<br />
18a. Ja. 0 punt<strong>en</strong><br />
De passagiers van e<strong>en</strong> motorrijtuig zijn ook verzekerd<strong>en</strong> op de Motorrijtuigrechtsbijstandverzekering<br />
<strong>en</strong> kunn<strong>en</strong> dus recht<strong>en</strong> ontl<strong>en</strong><strong>en</strong> aan deze verzekering. 2 punt<strong>en</strong><br />
18b. Het toegevoegde criterium van e<strong>en</strong> verzekeraar is dat m<strong>en</strong> wel e<strong>en</strong> gemachtigde<br />
inzitt<strong>en</strong>de moet zijn. 1 punt<br />
19. a. Nee. Het conflict bestond al voor het afsluit<strong>en</strong> van de verzekering. 1 punt<br />
b. Ja. Het gaat hier om e<strong>en</strong> strafzaak <strong>en</strong> dan is de wachttijd niet van toepassing.<br />
2 punt<strong>en</strong><br />
c. Ja. Het is e<strong>en</strong> geschil <strong>en</strong> het contract is afgeslot<strong>en</strong> na de ingangsdatum van de<br />
verzekering, de wachttijd is niet van toepassing. 2 punt<strong>en</strong><br />
20a. Onder milieuaantasting wordt verstaan het vrijkom<strong>en</strong> (door uitstoot, lozing, doorsijpel<strong>en</strong>,<br />
loslat<strong>en</strong> of ontsnapp<strong>en</strong>) van e<strong>en</strong> vloeibare, vaste of gasvormige stof in de lucht, in de<br />
bodem of in het water. Bov<strong>en</strong>di<strong>en</strong> moet die stof e<strong>en</strong> prikkel<strong>en</strong>de, verontreinig<strong>en</strong>de, of<br />
besmetting of bederf veroorzak<strong>en</strong>de werking hebb<strong>en</strong>. 2 punt<strong>en</strong><br />
20b. - Bedrijfswag<strong>en</strong>s (motorrijtuig<strong>en</strong> met k<strong>en</strong>tek<strong>en</strong> op naam van de verzekeringnemer).<br />
- Privéwag<strong>en</strong>s van de tot de directie behor<strong>en</strong>de person<strong>en</strong> <strong>en</strong> hun echtg<strong>en</strong>ot<strong>en</strong>; bij<br />
deze motorrijtuig<strong>en</strong> behoort het k<strong>en</strong>tek<strong>en</strong> op naam van de desbetreff<strong>en</strong>de<br />
person<strong>en</strong> te staan.<br />
- tot de bedrijfsvoorraad behor<strong>en</strong>de motorrijtuig<strong>en</strong>.<br />
3 punt<strong>en</strong> (3 x 1 punt)<br />
21. De RDW legt e<strong>en</strong> koppeling tuss<strong>en</strong> de verzekeraar die e<strong>en</strong> handelaarsk<strong>en</strong>tek<strong>en</strong><br />
aanmeldt <strong>en</strong> alle motorrijtuig<strong>en</strong> die op naam staan van het bedrijf aan wie het<br />
handelaarsk<strong>en</strong>tek<strong>en</strong> is verstrekt. 2 punt<strong>en</strong><br />
Hierdoor staat de verzekeraar geregistreerd voor alle bedrijfswag<strong>en</strong>s van het betreff<strong>en</strong>de<br />
bedrijf, 1 punt<br />
terwijl hij uitsluit<strong>en</strong>d beoogt voor e<strong>en</strong> bedrijfsauto met handelaarsk<strong>en</strong>tek<strong>en</strong> dekking te<br />
bied<strong>en</strong>. 1 punt<br />
22. De persoon, niet de bestuurder, die het verzekerde object of het daaraan gekoppelde,<br />
respectievelijk aan- of opgebouwde werktuig bedi<strong>en</strong>t. 2 punt<strong>en</strong><br />
(Correctievoorschrift: het onderstreepte moet word<strong>en</strong> g<strong>en</strong>oemd voor toek<strong>en</strong>ning van<br />
minimaal één punt.)<br />
© <strong>NIBE</strong>-<strong>SVV</strong>, april 2013 12
<strong>Motorrijtuigverzekering</strong> <strong>en</strong> <strong>aanverwante</strong> verzekeringsvorm<strong>en</strong><br />
23. In het verled<strong>en</strong> was er ge<strong>en</strong> C<strong>en</strong>traal Register van de eig<strong>en</strong>ar<strong>en</strong> van bromfiets<strong>en</strong>.<br />
Daardoor kon m<strong>en</strong> alle<strong>en</strong> de verzekeraar achterhal<strong>en</strong> aan de hand van het<br />
verzekeringsplaatjesnummer. 2 punt<strong>en</strong><br />
Nu de eig<strong>en</strong>ar<strong>en</strong> ook zijn geregistreerd in het C<strong>en</strong>traal Register van de WAM (ook goed<br />
is: RDW), kan m<strong>en</strong>, naast de verzekeraar, ook de eig<strong>en</strong>aar vind<strong>en</strong> <strong>en</strong> zo nodig<br />
aansprek<strong>en</strong>. 2 punt<strong>en</strong><br />
24. De explosie vindt plaats als de auto rijdt <strong>en</strong> dus niet tijd<strong>en</strong>s het lad<strong>en</strong> (of loss<strong>en</strong>). 1 punt<br />
Ook is de schade niet ontstaan door het opstek<strong>en</strong> van de sigaret, maar door het<br />
weglekk<strong>en</strong>de gas. Hiermee behoefde Janneke ge<strong>en</strong> rek<strong>en</strong>ing te houd<strong>en</strong>. 1 punt<br />
De gasfles is aan te merk<strong>en</strong> als lading van de auto. De schade wordt dus veroorzaakt<br />
door de lading. De WAM-verzekering moet daarom de schade van Janneke uitker<strong>en</strong>. 1<br />
punt<br />
25. Er is sprake van randgebied<strong>en</strong> bij:<br />
- niet op elkaar aansluit<strong>en</strong>de dekking<strong>en</strong>. 1 punt<br />
- dekking<strong>en</strong> van verschill<strong>en</strong>de poliss<strong>en</strong>, geslot<strong>en</strong> t<strong>en</strong> behoeve van verschill<strong>en</strong>de<br />
verzekerd<strong>en</strong>, ieder voor zich de mogelijkheid bied<strong>en</strong>d daarop e<strong>en</strong> beroep te do<strong>en</strong>.<br />
1 punt<br />
- verschill<strong>en</strong>de person<strong>en</strong>, verzekerd op verschill<strong>en</strong>de poliss<strong>en</strong>, word<strong>en</strong> ieder voor<br />
zich aangesprok<strong>en</strong> in verband met het schadevoorval. 1 punt<br />
Correctievoorschrift: als het 2e <strong>en</strong> 3e onderdeel sam<strong>en</strong>gevat wordt als ‘oneig<strong>en</strong>lijke<br />
sam<strong>en</strong>loop’, dan voor deze onderdel<strong>en</strong> sam<strong>en</strong> één punt toek<strong>en</strong>n<strong>en</strong>.<br />
© <strong>NIBE</strong>-<strong>SVV</strong>, april 2013 13