Download - Binnenstad - Gemeente Deventer
Download - Binnenstad - Gemeente Deventer Download - Binnenstad - Gemeente Deventer
NIEUWE MARKT NIEUWE MARKT; GYMZAAL Conclusies 12 • • Twee sporen: ‘behoudend’ en ‘gedurfd’; ‘Spoor behoudend’ onderzocht: – – – – – – – Primair een plek voor bewoners/ bekenden. Ombouw schoolgebouw tot parkeerfunctie geen optie. ‘Traditioneel’: +65 pp; €55.000/pp Noot: doel, functie, waarde, betekenis plein?! ‘Mechanisch’: +180 pp; €66.000/pp Noot: acceptatiegraad, primair bewoners. ‘Gymzaallocatie’: +120 pp; €62.000/pp; plan eerder uitgewerkt. Plafond m.b.t. bereikbaarheid wordt bereikt t.g.v. vergunningparkeren (bewoners). Toevoegen functie bezoekersparkeren niet mogelijk i.v.m. ruimtelijke beperkingen voor benodigde infrastructurele maatregelen.
• • DE WORP Geen structurele capaciteitstoevoeging. Parkeren onder tweede bomenrij is niet wenselijk i.v.m. wortelpakket en risico’s tot beschadiging bomen. Inzet weiland bij evenementen nader onderzoeken. Conclusies • • 13 SLUISKWARTIER Tijdelijk: – Maaiveld Wilhelminagarage / maaiveld Sluisstraat: +150 pp / +75 pp. – Toevoeging mogelijk: één verdieping Sluisstraat: + 60 pp; Totaal: 285 pp (huidige Wilhelminagarage: 300 pp). – Specifiek aandacht voor locatiekenmerken: aantrekkelijke tarieven, looproutes. Op termijn: – In dit stadium nog niet nader uitgewerkt. – Ontwikkeling Sluiskwartier is een massaen programmaopgave, de kosten voor een parkeergarage hangt sterk af van de omvang, exacte dimensionering en vormgeving.
- Page 1: Parkeerlocatieonderzoek binnenstad
- Page 5 and 6: Inleiding Conclusies Uitwerking per
- Page 7: Aanleiding Voor u liggen de resulta
- Page 10 and 11: Conclusies NOORDERBERGPOORT CENTRUM
- Page 14 and 15: Conclusies 14
- Page 16 and 17: Conclusie/advies: • • • •
- Page 18 and 19: Conclusie/advies: • • • •
- Page 20 and 21: Noorderbergpoort Conclusie/advies:
- Page 22 and 23: Conclusie/advies: • • • •
- Page 24 and 25: 11.794 11.900 8.682 9.054 6.951 7.0
- Page 26 and 27: Conclusie/advies: • • • • H
- Page 28 and 29: Conclusie/advies: • • • •
- Page 30 and 31: Conclusie/advies: • • • • C
- Page 32 and 33: Conclusie/advies: • • • •
- Page 34 and 35: 11.794 11.900 8.682 9.054 6.951 7.0
- Page 36 and 37: Conclusie/advies: • • Construct
- Page 38 and 39: Conclusie/advies: • • • •
- Page 40 and 41: Conclusie/advies: • • • •
- Page 42 and 43: Conclusie/advies: • • • •
- Page 44 and 45: 11.794 11.900 8.682 9.054 6.951 7.0
- Page 46 and 47: Conclusie/advies: • • • • P
- Page 48 and 49: Conclusie/advies: • • • Maaiv
- Page 50 and 51: Conclusie/advies: • • • Tijde
- Page 52 and 53: Conclusie/advies: • • • • S
- Page 54 and 55: Conclusie/advies: • • • • I
- Page 56 and 57: 11.794 11.900 8.682 9.054 6.951 7.0
- Page 59 and 60: Samenvatting 59
- Page 61: Milieu Juridisch Archeologisch Fina
NIEUWE MARKT<br />
NIEUWE MARKT; GYMZAAL<br />
Conclusies<br />
12<br />
•<br />
•<br />
Twee sporen: ‘behoudend’ en ‘gedurfd’;<br />
‘Spoor behoudend’ onderzocht:<br />
–<br />
–<br />
–<br />
–<br />
–<br />
–<br />
–<br />
Primair een plek voor bewoners/<br />
bekenden.<br />
Ombouw schoolgebouw tot parkeerfunctie<br />
geen optie.<br />
‘Traditioneel’: +65 pp; €55.000/pp<br />
Noot: doel, functie, waarde, betekenis<br />
plein?!<br />
‘Mechanisch’: +180 pp; €66.000/pp<br />
Noot: acceptatiegraad, primair bewoners.<br />
‘Gymzaallocatie’: +120 pp; €62.000/pp;<br />
plan eerder uitgewerkt.<br />
Plafond m.b.t. bereikbaarheid wordt<br />
bereikt t.g.v. vergunningparkeren<br />
(bewoners).<br />
Toevoegen functie bezoekersparkeren<br />
niet mogelijk i.v.m. ruimtelijke beperkingen<br />
voor benodigde infrastructurele<br />
maatregelen.
Change language