evaluatie drugsbeleid.pdf - Welkom bij gemeente Hellevoetsluis

4. LANDELIJKE ONTWIKKELINGEN
Evaluatie Drugsbeleid Hellevoetsluis 2009 pag: 12
4.1. Strenger handhaven
In het regeerakkoord van het kabinet Balkenende IV (juli 2007) werd tussen de regeringsfracties over
het coffeeshopbeleid het volgende afgesproken:
De bestrijding van de productie en de handel in drugs wordt evenals de bestrijding van
drugsoverlast onverminderd voortgezet. Het wetsvoorstel tot sluiting van woningen bij illegale
drugsverkoop wordt met spoed doorgezet. Ten aanzien van jongeren wordt een krachtig
preventiebeleid gevoerd. Coffeeshops bij scholen worden gesloten, er komt een afstandcriterium en
coffeeshops in de grensstreek worden tegengegaan. De bestrijding van grootschalige wietteelt
wordt geïntensiveerd; er komen geen experimenten en er wordt nauw samengewerkt met
buurlanden in het grensgebied. Coffeeshops die zich niet houden aan de AHOJ-G criteria worden
zonder pardon gesloten.
4.2. Burgemeestersprotest
Een bestuurlijke ‘Wiettop’ in Almere in november 2008 leidde tot opvallende eensgezindheid onder de
aanwezige burgmeesters. Ook de burgemeester van Hellevoetsluis was van de partij. De top was mede
het gevolg van de uitspraken van met name burgemeester Leers van Maastricht over de
achterdeurproblematiek rond het coffeeshopbeleid en het drugstoerisme in de grenssteden. De
voorzitter van de VNG, Annemarie Jorritsma, legde aan het slot van de bestuurlijke top over het
drugsbeleid een gezamenlijke verklaring af. De verklaring behelsde het volgende:
‘Tijdens de bestuurlijke top hebben wij geconstateerd dat de aanwezige burgemeesters eensgezind zijn
in hun oordeel over het huidige en toekomstige beleid ten aanzien van de coffeeshops. Daarbij gaat het
zowel om de voordeur als ook om de achterdeur. De gezamenlijke burgemeesters zijn tot de volgende
conclusies gekomen:
• We blijven stevig inzetten op ontmoedigingsbeleid. Een absoluut verbod op softdrugs is geen
oplossing voor het probleem. De burgemeesters willen reguleren en controleren. De openbare orde
en de volksgezondheid zijn hier bij gebaat.
• Ten aanzien van de voordeur bepleiten we aanpassing van het beleid door middel van een
gereguleerde toegang voor de gemeenten die gelet op hun lokale situatie - ongewenst
drugstoerisme - hieraan behoefte hebben.
• Het is noodzakelijk over te gaan tot regulering en beheersing van de achterdeur (productie en
handel). Te beginnen met een georganiseerde en gemonitorde pilot.
• Op die manier kunnen we de criminaliteit die we daar aantreffen aanpakken: een stevige aanpak
door het Openbaar Ministerie, politie en gemeenten van georganiseerde criminaliteit aan
wiethandel verbonden, is absoluut noodzakelijk. Gemeenten krijgen assistentie indien dat in de
lokale situatie noodzakelijk is.
• Ten behoeve van de adequate aanpak van de criminaliteit bepleiten wij onderzoek door het
landelijk parket naar de aard en omvang van de criminaliteit die samenhangt met de handel,
productie en verkoop van wiet.
• De burgemeesters zijn het erover eens dat de softdrugsproblematiek Europese afstemming vraagt
en roepen het kabinet op te komen tot een houdbaar, congruent Europees softdrugsbeleid. Zolang
dat nog niet tot succes heeft geleid, is extra aandacht voor problemen in aantal grensgemeenten
op zijn plaats.
• De burgemeesters roepen de VNG op om nog voor de kerst 2008 met het kabinet te spreken over
de uitkomsten van deze top’.
4.3. Ondervraagde burgemeesters
Naar aanleiding van de ‘Wiettop’ deed Binnenlands Bestuur onderzoek onder burgemeesters. Ruim de
helft van de burgemeesters die een coffeeshop binnen hun gemeenten hebben, is voor legalisering van
de complete softdrugsketen. Ze willen dat er een einde komt aan de zogenoemde ‘voordeurachterdeurproblematiek’,
waarbij verkoop van wiet wordt gedoogd, maar de teelt en aanvoer strafbaar