20.09.2013 Views

GENESIS 1 - Schepping of Evolutie

GENESIS 1 - Schepping of Evolutie

GENESIS 1 - Schepping of Evolutie

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

voorzienigheid werkzaam is, voorstellen zonder een<br />

voltooide en geordende kosmos? Vormen de natuurwetten<br />

zoals wij die kennen niet een samenhangend geheel? Het is<br />

dan ook een miskenning van dit buitengewone karakter van<br />

Gods scheppingswerk, als wij dit gaan meten aan de maat<br />

van wetmatigheden zoals die nú functioneren in de natuur.<br />

Dan gebruiken wij een natuurlijke sleutel om een bovennatuurlijk<br />

slot te openen. 134<br />

Maar niet alleen vanwege het onvergelijkelijke van wat er bij<br />

de schepping is gebeurd, moeten wij de opvatting van Kline<br />

en Irons afwijzen. Ook onbevooroordeelde lezing van<br />

Gen.2:5 laat zien dat deze schrijvers ten onrechte een<br />

tegenstelling creëren tussen dit Schriftgedeelte en het eerste<br />

ho<strong>of</strong>dstuk van Genesis. Want het is helemaal niet zo dat er<br />

in Gen.2:5 staat dat er nog geen planten waren geschapen,<br />

omdat de mens nog niet geschapen was. Het enige wat er in<br />

Gen.2:5 staat is dat er ‘nog geen enkel veldgewas op de<br />

aarde’ was en dat er ‘nog geen enkel kruid des velds was<br />

uitgesproten’. In Gen.1:11-2 wordt echter gesproken over<br />

‘zaadgevend gewas’ en ‘vruchtbomen die vrucht dragen naar<br />

hun aard en zaad bevatten’. Dat is dus niet hetzelfde. De<br />

vraag is nu wat hiermee bedoeld wordt. Het zaadgevende<br />

gewas en de vruchtbomen worden in Genesis 1:29 aan de<br />

mens en zijn vrouw gegeven om daarvan te eten. Daarmee<br />

wordt hun de grondst<strong>of</strong> voor brood en wijn gegeven. Dit<br />

zaadgevende gewas en de vruchtbomen werden dus<br />

geschapen voordat de mens geschapen werd. Maar dit<br />

betekent nog niet dat Adam al direct ook brood kon eten.<br />

Het zaadgevende gewas moest immers eerst nog uitspruiten<br />

en rijpen. Dit gold echter niet de bomen. De vruchten<br />

daarvan konden wel direct gegeten worden.<br />

134 Young, a.w., p.89, is hier wat voorzichtiger. Hij sluit niet uit dat er<br />

op de derde dag al sprake is geweest van de huidige werkwijze van<br />

Goddelijke voorzienigheid. Hij stelt echter wel dat uit vs.5-6 niet<br />

geconcludeerd kan worden dat deze voorzienigheid op de derde dag<br />

overheerste. “Inderdaad, men kan op geen enkel standpunt<br />

bewijzen, dat de normale werking der voorzienigheid op de derde<br />

dag overheerste. De enige werken, welke aan de derde dag worden<br />

toegeschreven waren het resultaat van speciale, Goddelijke,<br />

scheppende bevelen”. a.w., p.90.<br />

75

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!