20.09.2013 Views

GENESIS 1 - Schepping of Evolutie

GENESIS 1 - Schepping of Evolutie

GENESIS 1 - Schepping of Evolutie

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

We moeten daarom niet het bericht over de geschiedenis<br />

van de schepping lezen in het licht van wat er in Gen.2:4-5<br />

staat. Maar we moeten wat in Gen.2:4-5 beschreven wordt,<br />

lezen in het licht van wat ons in Genesis 1 over de wording<br />

van de wereld verteld is. 130 De toledoot-formule fungeert<br />

namelijk als een soort scharnier, waarbij een eerder vermeld<br />

gedeelte wordt afgesloten en een ander gedeelte wordt<br />

geopend.<br />

Het is de verdienste van Ridderbos dat hij er op wijst dat<br />

Gen.2 niet de bedoeling heeft een in meer <strong>of</strong> mindere mate<br />

volledig scheppingsbericht te geven. De schrijver van Gen.2<br />

vermeldt volgens hem slechts datgene van de schepping dat<br />

hij nodig heeft voor zijn doel: de val van de mens in zonde.<br />

Dat bepaalt de keuze van de scheppingswerken die hij<br />

vermeldt. Dat bepaalt ook de keuze van de volgorde waarin<br />

hij die vermeldt. Maar daarmee is dus niet gezegd dat de<br />

volgorde waarin hij die meedeelt ook de chronologisch juiste<br />

volgorde is. In dit verband wijst Ridderbos op het volgende:<br />

“Ho<strong>of</strong>dpersonen in het verhaal van Gen.3 zijn God en ‘de<br />

mens’. Het verhaal van Gen.2 begint daarom met te<br />

beschrijven, dat God de mens schept. De in Gen.3 verhaalde<br />

geschiedenis speelt zich af in de h<strong>of</strong>. Hiermee komt overeen,<br />

dat Gen.2, na de schepping van de mens verhaald te<br />

hebben, beschrijft, dat God de h<strong>of</strong> plant en de mens daarin<br />

plaatst. Gen.2 spreekt vervolgens over de schepping van de<br />

dieren; ook dat is nodig met het oog op het verhaal van<br />

Gen.3; ‘k noem alleen het optreden van de slang. Een<br />

bijzondere plaats in het verhaal van Gen.2 wordt ingenomen<br />

door de vrouw. In tegenstelling met Gen.1 spreekt Gen.2<br />

dan ook afzonderlijk – en dat zeer uitvoerig – over de<br />

schepping van de vrouw”. 131<br />

Ook Aalders verdedigt het standpunt dat het in Gen.2:4 v.v.<br />

niet gaat om een ‘tweede scheppingsverhaal’. Ten eerste<br />

wijst hij op het feit dat Gen.2:9 en Gen.2:19 allebei een<br />

vertaling in de voltooid verleden tijd toelaten, zodat er<br />

vertaald kan worden: “Ook had de HERE God allerlei<br />

130 Mark Zylstra, Revisiting the days <strong>of</strong> Creation…again!,<br />

http://spindleworks.com/library/zylstra/framework.htm<br />

131 Dr. Nic.H. Ridderbos, Beschouwingen over Genesis 1, p.35.<br />

73

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!