GENESIS 1 - Schepping of Evolutie

de verklaring zoeken waarom in de voorschriften van de Wet
het getal zeven zo’n belangrijke plaats inneemt?
Nu kan men wijzen op de buiten-Bijbelse parallellen,
bijvoorbeeld in het Babylonische scheppingsverhaal Enuma
elisj en het Gilgamesj-epos, waarin eveneens sprake is van
een schema van zes dagen gevolgd door een zevende. Maar
is dit afdoende bewijs dat het hier gaat om een wijdverbreid
literaire stijlfiguur? Kan men niet met hetzelfde gemak
andersom redeneren, en er een bewijs in zien dat het zeven
dagen- patroon teruggaat op de schepping zelf?
Het argument van het geslachtsregister van Christus lijkt op
het eerste gezicht wel sterk, maar dat is maar schijn.
Toegegeven moet worden dat er in dit geslachtsregister
sprake is van een zekere schematisering, om uit te komen
op drie keer veertien geslachten, maar dat betekent nog niet
dat dit geslachtsregister daarom een niet-chronologische
structuur vertoont. Het betekent nog veel minder dat de
geslachten van Abraham tot David, parallel lopen aan de
geslachten van David tot de ballingschap, en dat deze
samen weer parallel lopen aan de geslachten van de
Babylonische ballingschap tot aan Christus. 117 De evangelist
Mattheüs heeft de geslachten wel op een bepaalde manier
gegroepeerd, maar daarmee nog niet de chronologie opzij
gezet. Zodoende speelt het getal zeven wel een symbolische
rol in het geslachtsregister van Christus, maar kan uit het
voorkomen van het getal zeven nog niet geconcludeerd
worden dat er geen sprake is van opeenvolgende
geslachten. En dat zou nu juist wel het geval moeten zijn om
als mogelijk bewijs te kunnen dienen, dat ook de
scheppingsdagen geen opeenvolgende dagen zijn.
Blijft over de vraag hoe we de zevende scheppingsdag
moeten zien. Is dit een gewone dag geweest, of duurt deze
eeuwig? Ter verdediging van de opvatting dat het hier een
eeuwige dag betreft, wijzen de aanhangers van de
kaderopvatting op het feit dat de ‘avond en morgen-formule’
bij de zevende dag ontbreekt. Nu is dit inderdaad het geval.
Maar is dat reden genoeg om te concluderen dat de zevende
117 Edward J. Young, a.w., p.91
60