GENESIS 1 - Schepping of Evolutie

epaalde relatie bestaat tussen het licht van de eerste dag
en de lichtdragers van de vierde dag. Maar wat er over het
licht en de lichtdragers wordt meegedeeld is totaal verschillend.
Zo wordt er bijvoorbeeld bij de schepping van het
licht helemaal niet gesproken over de functie van het licht,
terwijl van de zon en de maan gezegd wordt dat zij moeten
heersen over de dag en de nacht. Zij moeten dienst doen in
een wereld waarin land en zee van elkaar gescheiden zijn en
waarop plantaardig en dierlijk leven kan bestaan. 87 Van een
echte parallel tussen de eerste en de vierde dag kan ook
geen sprake zijn, omdat op de vierde dag de lichten aan het
firmament worden geplaatst, terwijl het firmament op de
eerste dag nog niet aanwezig was. 88 Dit betekent dat de beweerde
parallellie alleen volgehouden kan worden als
beweerd wordt dat het uitspansel al voor de eerste dag
bestond. Maar daarmee worden dan wel alle grammaticale
overwegingen prijsgegeven. 89
Met betrekking tot de tweede en de vijfde dag moet worden
opgemerkt dat ook hier het parallellisme niet zuiver is,
omdat er op de vijfde dag, na het scheppen van de grote
walvissen en allerlei gevleugeld gevogelte, sprake is van
twee aanvullende handelingen van God, namelijk (‘God zag’
en ‘God zegende’) terwijl dit in de beschrijving van de
tweede dag ontbreekt. Men heeft wel getracht zich van dit
argument af te maken door er op te wijzen dat juist de
variatie in het gebruik van deze parallellie nu juist bewijst
87 Edward J. Young, Genesis Een, Groningen, 1971, p.97
88 Edward J. Young, a.w., p.95. Andrew S. Kulilovsky, A critique of
the litterary framework view of the days of creation,
www.kulikovskyonline.net/hermeneutics/Framework.pdf , p.9, wijst er op
dat het uitspansel niet gelijk mag worden gesteld aan de atmosfeer
omdat de zon, de maan en de sterren in het uitspansel worden
geplaatst. Het beschouwt het uitspansel dan ook als de interstellaire
ruimte. Daarmee komt overeen dat de schrijver van Genesis niet
zegt dat de vogels in het uitspansel vliegel, maar er langs, of er
over. Volgens Kulikovsky is hier sprake van fenomenologisch
taalgebruik. De afstand tussen de hemel en de vogels zijn namelijk
nog wel ongeveer te bepalen. De afstand tussen de sterren en het
begin van de interstellaire ruimte niet.
89 Edward J. Young, a.w., p.95.
38