20.09.2013 Views

GENESIS 1 - Schepping of Evolutie

GENESIS 1 - Schepping of Evolutie

GENESIS 1 - Schepping of Evolutie

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

dat wij er aan denken moeten, dat één dag bij den Heere is<br />

als 1000 jaren en omgekeerd, wat toch zeker niet anders<br />

zeggen wil dan dit: dat voor God geen tijd bestaat. Onze<br />

tijdsverhoudingen gelden niet voor Hem”. 66 Noordtzij trekt<br />

hieruit de conclusie dat de dagen van Genesis 1 dan ook niet<br />

bedoeld zijn als werkelijke dagen. Bij dagen gaat het immers<br />

om menselijke eenheden van tijd. Maar die zijn op de<br />

eeuwige God nu eenmaal niet van toepassing.<br />

Irons en Kline erkennen dat het gebruik van analoge<br />

uitdrukkingen (wat antropomorfismen in feite zijn) niet<br />

helemaal ondubbelzinnig is. Maar daarmee geven zij nog<br />

niet toe dat zulke uitdrukkingen daarom ook zonder inhoud<br />

zijn. Net zoals we het ernstig nemen als er beschreven staat<br />

dat God handen en ogen heeft, zonder dit letterlijk te<br />

nemen, zo nemen we het ernstig als er staat dat God de<br />

hemel en de aarde in zes dagen heeft geschapen. Maar<br />

daarom hoeven we dit nog niet letterlijk op te vatten. De<br />

reden waarom de Bijbel zo spreekt over God, is gelegen in<br />

het feit dat de mens naar het beeld van God is geschapen.<br />

Daarom wordt er ook echte waarheid doorgegeven als het<br />

handelen van God beschreven wordt in menselijke<br />

beelden. 67 Irons en Kline brengen dit antropomorfe spreken<br />

van God in verband met wat zij noemen het ‘hogere en<br />

lagere niveau’ in Genesis. In de paragraaf ‘kosmologie op<br />

twee niveaus’ komen wij daar op terug.<br />

2.6. Genesis 2:5-6<br />

Een belangrijk argument in de discussie rond de<br />

kaderopvatting vormt Gen.2:5-6. Dit Schriftgedeelte zou<br />

duidelijk maken dat het niet om letterlijke dagen kán gaan<br />

in het scheppingsverhaal. Met name in de Amerikaanse<br />

discussie speelt dit argument een belangrijke rol. Vooral<br />

theologen als Meredith G. Kline en Mark D. Futado hebben<br />

op dit Schriftgedeelte gewezen. In de Nederlandse discussie<br />

speelt dit Schriftgedeelte een minder belangrijke rol.<br />

Slaan wij de Bijbel open dan lezen we in Gen.2:4-6 het<br />

volgende: ”Dit is de geschiedenis van de hemel en de aarde,<br />

66 Dr. A. Noordtzij, a.w., p.119.<br />

67 Lee Irons & Meredith Kline, a.w., p.247.<br />

27

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!