20.09.2013 Views

GENESIS 1 - Schepping of Evolutie

GENESIS 1 - Schepping of Evolutie

GENESIS 1 - Schepping of Evolutie

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

niet voor de dagen vooral te zien als een classificatiemiddel,<br />

i.p.v. als letterlijk dagen ten behoeve van gedateerde<br />

notulen? Ook het grote aantal gebeurtenissen dat plaatsvond<br />

op de zesde dag, wijst in de richting van een<br />

thematische volgorde van de scheppingsdagen. 57<br />

2.4. Het bijzondere karakter van de zevende dag<br />

Een belangrijke hoeksteen van de kaderopvatting is, dat een<br />

letterlijke opvatting van de zes scheppingsdagen, geen recht<br />

zou doen aan de bijzondere aard van de zevende dag.<br />

Volgens Lee Irons en Meredith G. Kline, twee Amerikaanse<br />

theologen, maakt de keuze voor een schema van zes dagen<br />

+ één duidelijk, dat de auteur van Genesis 1 gebruik heeft<br />

gemaakt van sabbatssymboliek. Deze sabbatssymboliek<br />

komen we regelmatig in de Bijbel tegen. Zo bijvoorbeeld bij<br />

de ballingschap. Deze duurde weliswaar 66-67 jaar, maar in<br />

de Bijbel wordt er steeds gesproken over een periode van<br />

zeventig jaar. Zo vermeldt de schrijver van 2 Kronieken dat<br />

Nebukadnezar de bewoners van Juda en Jeruzalem<br />

wegvoerde naar Babel en dat zij hem en zijn zonen tot<br />

slaven werden, totdat het land zijn sabbatsjaren vergoed<br />

gekregen had en het land rustte om zeventig jaar vol te<br />

maken (2. Kron.36:20-1). Ook bij Daniël komen we het<br />

getal zeventig tegen, als een veelvoud van zeven. Zo<br />

57 J.J.T. Doedens, a.w., p.96-7. Doedens beroept zich voor zijn<br />

mening dat er wel erg veel dingen gebeurd zijn op de zesde dag om<br />

aan een werkelijke dag te denken op dr. H. Bavinck, Gereformeerde<br />

Dogmatiek II, Kampen 1928, p.462-3. Als voorbeeld van de<br />

absurdistische consequenties, waartoe een letterlijke uitleg van<br />

Genesis 1 kan leiden, moge het voorbeeld van dr. C. van der Waal<br />

volstaan: “Tijgers en leeuwen aten gras als een rund. We moeten<br />

dan maar consequent wezen. Zwaluwen pikten zaadjes op, want<br />

vliegen waren voor hen taboe. Men zag geen merel, die wormen uit<br />

een grasveld ‘organiseerde’. De spinnen dronken nectar uit de<br />

bloemen en vleesetende planten waren er niet. De snoek voedde<br />

zich met vallisneria. De koe legde een rups op een bloemstengel<br />

eerst voorzichtig aan de kant voordat hij de bloem verorberde. De<br />

schorpioen is blijkbaar tegelijk met alle ro<strong>of</strong>dieren na de zondeval in<br />

een tweede schepping ontstaan”. Dr. C. van der Waal, Wat staat er<br />

eigenlijk? Goes, 1971, p.6. Ook Douma verdedigt het standpunt dat<br />

de dood al in het paradijs voorkwam. Douma, a.w, p. 22-3.<br />

23

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!