GENESIS 1 - Schepping of Evolutie
GENESIS 1 - Schepping of Evolutie
GENESIS 1 - Schepping of Evolutie
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
volgens de aanhangers van de kaderopvatting niet het<br />
geval. Genesis 1 beschrijft ons wel de werkelijkheid van de<br />
schepping, maar de manier waarop deze schepping tot stand<br />
is gekomen, bezitten wij slechts in de vorm van een Joods<br />
fantasieproduct. Het bijzondere van de kaderopvatting is dus<br />
dat hiermee de opvolging in Gods scheppingswerk ter<br />
discussie wordt gesteld. De vraag naar de lengte van de<br />
scheppingsdagen is dus niet het belangrijkste. Wel de vraag<br />
<strong>of</strong> wij in Genesis 1 te maken hebben met historische gebeurtenissen<br />
die zich werkelijk in de volgorde waarin ze beschreven<br />
zijn, hebben afgespeeld. Kort gezegd: gaat het bij<br />
de dagen om fantasie <strong>of</strong> om historie?<br />
Vanwege deze inzet is het ook begrijpelijk dat de kaderopvatting<br />
bestreden is door mensen die de mogelijkheid<br />
openhouden, dat de scheppingsdagen niet precies<br />
overeenkomen met dagen van 24-uur. Een van de theologen<br />
die zich in Nederland heeft opgeworpen als bestrijder van de<br />
kaderopvatting is dr. G.Ch. Aalders. Ondanks zijn besliste<br />
afwijzing van de kaderopvatting, is Aalders van mening dat<br />
de zes scheppingsdagen geen gewone dagen zijn geweest.<br />
Hij meent dat in ieder geval de eerste drie scheppingsdagen<br />
niet vergeleken kunnen worden met de dagen die wij<br />
kennen. Deze dagen werden immers nog niet bepaald door<br />
de stand van de aarde t.o.v. de zon. Daarom geeft hij er de<br />
voorkeur aan te spreken over werkdagen van God. Aalders<br />
houdt wel vast aan de werkelijkheid van de scheppingsdagen,<br />
maar dit betekent voor hem nog niet dat het ook<br />
gewone dagen zijn. “Van g e w o n e dagen mag men<br />
daarom niet spreken, wijl we te doen hebben met<br />
werkdagen G o d s, dagen waarop God het geheel e e n i g e<br />
werk van de schepping volbracht”. 188 Aalders spreekt daarom<br />
liever van buitengewone dagen. Dat er gesproken wordt<br />
van avond en morgen betekent volgens hem nog niet dat de<br />
dagen van Genesis ook etmalen zijn geweest. Aalders meent<br />
dat met de dagen “licht-dagen, zonder de nacht” zijn<br />
bedoeld, en dat het daarom ook niet mogelijk is de precieze<br />
duur van de scheppingsdagen te bepalen.<br />
188 Dr. G. CH. Aalders, De Goddelijke openbaring in de eerste drie<br />
ho<strong>of</strong>dstukken van Genesis, Kampen, 1932, p.246. Ook Dr. E.A. de<br />
Boer verdedigt deze opvatting.<br />
118