20.09.2013 Views

GENESIS 1 - Schepping of Evolutie

GENESIS 1 - Schepping of Evolutie

GENESIS 1 - Schepping of Evolutie

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

volgens de aanhangers van de kaderopvatting niet het<br />

geval. Genesis 1 beschrijft ons wel de werkelijkheid van de<br />

schepping, maar de manier waarop deze schepping tot stand<br />

is gekomen, bezitten wij slechts in de vorm van een Joods<br />

fantasieproduct. Het bijzondere van de kaderopvatting is dus<br />

dat hiermee de opvolging in Gods scheppingswerk ter<br />

discussie wordt gesteld. De vraag naar de lengte van de<br />

scheppingsdagen is dus niet het belangrijkste. Wel de vraag<br />

<strong>of</strong> wij in Genesis 1 te maken hebben met historische gebeurtenissen<br />

die zich werkelijk in de volgorde waarin ze beschreven<br />

zijn, hebben afgespeeld. Kort gezegd: gaat het bij<br />

de dagen om fantasie <strong>of</strong> om historie?<br />

Vanwege deze inzet is het ook begrijpelijk dat de kaderopvatting<br />

bestreden is door mensen die de mogelijkheid<br />

openhouden, dat de scheppingsdagen niet precies<br />

overeenkomen met dagen van 24-uur. Een van de theologen<br />

die zich in Nederland heeft opgeworpen als bestrijder van de<br />

kaderopvatting is dr. G.Ch. Aalders. Ondanks zijn besliste<br />

afwijzing van de kaderopvatting, is Aalders van mening dat<br />

de zes scheppingsdagen geen gewone dagen zijn geweest.<br />

Hij meent dat in ieder geval de eerste drie scheppingsdagen<br />

niet vergeleken kunnen worden met de dagen die wij<br />

kennen. Deze dagen werden immers nog niet bepaald door<br />

de stand van de aarde t.o.v. de zon. Daarom geeft hij er de<br />

voorkeur aan te spreken over werkdagen van God. Aalders<br />

houdt wel vast aan de werkelijkheid van de scheppingsdagen,<br />

maar dit betekent voor hem nog niet dat het ook<br />

gewone dagen zijn. “Van g e w o n e dagen mag men<br />

daarom niet spreken, wijl we te doen hebben met<br />

werkdagen G o d s, dagen waarop God het geheel e e n i g e<br />

werk van de schepping volbracht”. 188 Aalders spreekt daarom<br />

liever van buitengewone dagen. Dat er gesproken wordt<br />

van avond en morgen betekent volgens hem nog niet dat de<br />

dagen van Genesis ook etmalen zijn geweest. Aalders meent<br />

dat met de dagen “licht-dagen, zonder de nacht” zijn<br />

bedoeld, en dat het daarom ook niet mogelijk is de precieze<br />

duur van de scheppingsdagen te bepalen.<br />

188 Dr. G. CH. Aalders, De Goddelijke openbaring in de eerste drie<br />

ho<strong>of</strong>dstukken van Genesis, Kampen, 1932, p.246. Ook Dr. E.A. de<br />

Boer verdedigt deze opvatting.<br />

118

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!