GENESIS 1 - Schepping of Evolutie

Hoofdstuk 1
Wat wordt er onder de kaderopvatting
verstaan?
1.1. De opvatting van Noordtzij
In het boek Gods Woord en der Eeuwen Getuigenis
verdedigt dr. A. Noordtzij als eerste gereformeerde auteur
de opvatting dat de beschrijving van de scheppingsdagen in
Genesis 1 niet letterlijk moet worden genomen. Belangrijk
voor Noordtzij’s benadering van dit eerste hoofdstuk uit de
Bijbel, is zijn overtuiging dat de schepping geen wetenschappelijk
te benaderen feit is, maar het uitgangspunt is
van een religieuze conceptie. “Noch Genesis 1 noch Genesis
2 noch Job 26 noch eenige andere uitspraak der H.S.
betreffende de schepping wil ons natuurkunde leeren. De
H.S. stelt het feit der schepping steeds in het licht van het
centrale heilsfeit der verlossing…”. 1
Belangrijk voor het verstaan van Genesis 1 is dus de
bedoeling die de Schrift heeft met het bekendmaken van het
scheppingsfeit. De fout die veel uitleggers volgens Noordtzij
hebben gemaakt is dat zij de schepping als een op zichzelf
staand feit hebben beschouwd en daardoor in de
moeilijkheden kwamen als zij kennis namen van de resultaten
van de moderne wetenschap. Het gevolg was dat zij
dan òf aan dit hoofdstuk vasthielden met ontkenning van het
wetenschappelijke feitenmateriaal, òf juist de overeenstemming
daarvan probeerden aan te tonen door een
gekunsteld beroep te doen op allerlei catastrofen-theorieën,
òf het scheppingsbericht van Genesis gingen opvatten als
een symbolisch verhaal. Noch aan de Heilige Schrift, noch
aan het wetenschappelijke feiten-materiaal, werd in deze
gevallen recht gedaan. Zodoende is Noordtzij van mening
1 Dr. A. Noordtzij, Gods Woord en der Eeuwen Getuigenis, Kampen,
1932 (2), p.105.
5