GENESIS 1 - Schepping of Evolutie

er altijd moet zijn geweest? 183 Dit lijkt ons een wezenlijke
vraag die tot nadenken stemt. Bij Ridderbos blijft het echter
een open vraag. In plaats van deze vraag open te laten had
hij de consequentie ervan onder ogen moeten zien. Hij had
daaruit de conclusie moeten trekken dat alleen aan een
historische zondeval kan worden vastgehouden, als tegelijk
erkend wordt dat Genesis 1 ook betrouwbare informatie
verschaft over de wording van de aarde en het leven
daarop. Het probleem van de oorsprong van het kwaad had
Ridderbos moeten doen inzien dat heel zijn conceptie van de
verhouding tussen Bijbel en wetenschap niet klopt. Dat de
Bijbel niet de taal van de natuurwetenschappen spreekt is
juist. Maar hieruit mag niet de conclusie worden getrokken
dat wat zij over de oorsprong van de aarde en de oorsprong
van plant, dier en mens zegt, niet normatief is voor de
natuurwetenschappen.
Ridderbos komt in feite niet verder dan de erkenning dat ook
een niet-letterlijke opvatting van teksten als Gen.1:26v. en
Gen.2:7 geen oplossing biedt voor het opheffen van de
spanning tussen Bijbel en wetenschap. M.a.w. ook bij
aanvaarding van de kaderopvatting worden niet alle problemen
waarvoor de natuurwetenschappen ons stellen
opgelost. Hij erkent zelfs dat er meer problemen over blijven
dan hem lief is. Maar, zo stelt hij, “dit mag ons uiteindelijk
niet verontrusten”. 184
Wij delen zijn optimisme niet. Zijn pleidooi voor een
kaderopvatting en het metaforisch opvatten van allerlei
teksten in Genesis verontrusten ons zeer. Ze laten ook zien,
dat de bewering dat deze opvatting alleen gebaseerd zou
zijn op exegetische gronden, aanvechtbaar is. Alle door ons
genoemde schrijvers kiezen voor het aanvaarden van de
kaderopvatting, omdat zij daarin ook een mogelijkheid zien,
om de spanning tussen de moderne natuurwetenschappen
en Genesis 1, op te lossen. Daarbij plaatst iedere auteur zijn
eigen accenten. Maar het valt niet te ontkennen dat bij de
keuze voor de kaderopvatting ook de problematiek van de
verhouding tussen Schrift en natuurwetenschappen een rol
speelt.
183 Dr. Nic.H. Ridderbos, a.w., p.115.
184 Dr. Nic.H. Ridderbos, a.w., p.116.
111