GENESIS 1 - Schepping of Evolutie

vereniging tussen het scheppingsverhaal van Genesis en de
oerknal niet onmogelijk. 175
Het is mij niet duidelijk waarom Douma bovengenoemde
gegevens beschouwt als ‘behorend tot de vaste resultaten
van goede wetenschap’ en niet tot ‘beweringen van schijnbaar
wetenschappelijke aard’. Het criterium daarvoor is toch
niet dat de paleontologie of astronomie deze ‘feiten’
algemeen geaccepteerd heeft?. Voorlopig zie ik niet in hoe
deze ‘feiten’ kunnen worden aanvaard, zonder daarmee de
gegevens van de Bijbel geweld aan te doen. Over heel veel
zaken laat de Bijbel ons in het ongewisse. Zo kunnen we
inderdaad niet precies de ouderdom van de aarde
berekenen. Maar we weten wel uit de beschrijving van
Genesis, dat de zon helemaal niet bestond vóór de schepping
van de aarde. Ook is het onmogelijk te aanvaarden dat
dinosaurussen, die volgens paleontologen duizenden jaren
voor het verschijnen van de mens al waren uitgestorven,
werkelijk zo’n hoge ouderdom hebben gehad, zonder
daarmee in strijd te komen met wat de Schrift leert over de
volgorde van de schepping van de grote landdieren en de
mens. In Genesis 1 lezen wij dat deze dieren, samen met de
mens, op dezelfde dag geschapen zijn. Hoe kunnen ze dan
al eeuwen zijn uitgestorven, voordat de mens op het toneel
verscheen? Zoiets kan alleen beweerd worden als je de
betrouwbaarheid van de Bijbelse gegevens in twijfel trekt.
Douma spreekt zelfs over de aanwezigheid van preformaties,
lagere organismen die de basis vormden voor
hogere soorten, die zich daaruit zouden hebben ontwikkeld.
In feite komt hij daarmee tot een theorie die lijkt op een
soort geleide evolutie, een ontwikkeling op basis van Gods
schepping. Douma meent dat we met dergelijke opvattingen
alleen in strijd komen met de Schrift, als je zou ontkennen
175 Dr. J. Douma, Genesis. Gaan in het spoor van de Bijbel, p.46-7.
Onthullend vind ik zijn opmerking dat we in Genesis 1 geen
wetenschappelijk te verifiëren verslag van Gods scheppingswerk
ontvangen, a.w., p.51. Ten eerste omdat hiermee gesuggereerd
lijkt, dat de waarheid die God in Zijn Woord heeft geopenbaard,
verificatie nodig heeft! Ten tweede omdat daarmee wordt
uitgesproken, dat wat in Genesis 1 beschreven staat geen feiten
zijn. Immers, alleen feiten kunnen geverifieerd worden. Met
meningen is dat onmogelijk.
106